Результаты поиска по запросу «
Кассандра Мартин
»
джордж мартин
Джордж Мартин о современных сценаристах "Игнорируйте канон, и созданный мир развалится, как папиросная бумага"
Создатель «Игры престолов» Джордж Р. Р. Мартин выступил с резким предупреждением голливудским создателям и другим людям о том, что, если они игнорируют канон, их мир или миры, которые они адаптируют, развалятся.
В новом сообщении у себя в блоге Мартин обсудил драконов из «Игры престолов», сравнил и противопоставил их другим драконам, таким как Дж.Р.Р. Уничижительный Смауг и Веримтракс Толкина в «Убийце драконов», а также Беззубик в «Как приручить дракона» и другие.
После подробного описания того, как в адаптации его сериала была ошибочна геральдика Таргариенов, включив драконов с четырьмя конечностями, а не с двумя, Мартин заявил:
«Фэнтези необходимо обосновать. Это не просто лицензия на то, чтобы делать все, что вам захочется. Смауг и Беззубик, возможно, оба драконы, но их никогда не следует путать. Не обращайте внимания на канон, и мир, который вы создали, развалится, как папиросная бумага».Эти комментарии появились примерно через месяц после того, как Мартин раскритиковал голливудских сценаристов и продюсеров за веру в то, что они могут «улучшить» исходный материал выдающихся авторов, таких как Ян Флеминг, Стэн Ли, Дж.Р.Р. Толкин и другие, когда они пытаются адаптировать свои истории для кино или телевидения.
Он написал в своем блоге: «Куда бы вы ни посмотрели, все больше сценаристов и продюсеров стремятся взять великие истории и «сделать их своими собственными», похоже, не имеет значения, был ли исходный материал написан Стэном Ли, Чарльзом Диккенсом, Йеномом Флемингом, Роальд Даль, Урсулой К. Ле Гуин, Дж.Р.Р. Толкином, Марком Твеном, Рэймондом Чендлером, Джейн Остин или… ну, кто угодно. Независимо от того, насколько выдающийся писатель, независимо от того, насколько велика книга, всегда рядом находится кто-то, кто думает, что может добиться большего, и хочет взять историю и «улучшить» ее».
Он продолжил: «Книга — это книга, фильм — это фильм», — скажут они вам, как будто они говорят что-то глубокое. Затем они создают свою собственную историю. Однако они никогда не сделают это лучше. В 999 случаях из тысячи они делают ситуацию еще хуже».
пидоры помогите
Сам не знаю, чего хочу,посоветуйте что-нибудь почитать.
Пишу рассказики, хочется чего-нибудь для вдохновения, да и пока жду Четвертую книгу из "Архива", хочу что-нибудь почитать.Читаю много чего. Любимые жанры: фэнтези с упором на реализм (звучит тупо, но я имею ввиду что-то вроде антуража средневековья, но без магии и прочего), эпическое фэнтези (Архив Буресвета, например), твердую научную фантастику по типу "Экспансии" Не помню, как книжный первоисточник назывался. Сериал не смотрел.
Также люблю космооперы.
Очень важно, чтобы цикл, если это цикл, был завершенным и не сорок книг по 1500 страниц. Все-таки меру знать надо в таком) Рассказы приветствуются (у Рейнолдса почти все прочитал).
А если же есть помесь оккультной фигни с научной фантастикой... то я навеки буду благодарен тому, кто такое посоветует. Лавкрафта, само собой, обожаю, многое читал, но тяжело даются огромные абзацы. Все ж стиль начала 20го века дает о себе знать.
Отличный комментарий!
И так видно по фильмам. Когда режиссёр талантлив и знает что делает - у него получается отличный фильм не зависимо от бюджета и источника на который он опирается.
И наоборот, когда кричат "мы снимем фильм по великой книге/вселенной/истории но у нас собственное видение" получается зачастую говно.