Искусственный интеллект девушки 18+
»видеоигры игры на ПК технологии AI Искусственный Интеллект нейронные сети правоторговцы Valve Steam habr Игры Разработчики игр
"Valve" стала проверять новые игры в "Steam" на наличие сгенерированного ИИ контента без авторских прав на обучающие базы
"Valve" стала проверять новые игры в "Steam" на наличие сгенерированного ИИ контента. Компания начала блокировать тайтлы без получения от разработчиков подтверждения прав на библиотеки, на которых обучался используемый ИИ для создания элементов игр.
Разработчик под ником "potterharry97", у которого есть нескольких игр на "Steam", рассказал, что "Valve" отказалась выпустить в "Steam" его новую игру из-за наличия там ассетов, сгенерированных ИИ.
"Valve" потребовала от "potterharry97" доказать, что он владеет необходимыми правами на весь контент, на котором обучался используемый для игры ИИ. Разработчик не имел таких прав. Он вручную доработал ассеты, чтобы они не были похожи на ранее созданные с помощью ИИ. После этого процесса "potterharry97" ещё раз подал игру на проверку, но модераторы спустя неделю проверки ответили ему отказом. Ранее модераторы игровой площадки проверяли его игры за пару дней.
Профильные эксперты пояснили в комментариях к публикации разработчика, что в письме с отказом "Valve" подчеркнула, что не будет выпускать проекты с материалами от ИИ, которые явно основываются на контенте, защищённом авторским правом. По их мнению, компания, вероятно, опасается исков от правообладателей библиотек и ей проще сразу отказывать в выпуске игры, чем потом разбираться с исками из-за использования такого контента от ИИ.
В январе 2023 года банк изображений "Getty Images" подал в суд на "Stability AI", создателя популярного AI-инструмента "Stable Diffusion" из-за нарушения авторских прав. В иске указано, что "Stability A"I незаконно скопировала и обработала миллионы изображений, защищённых авторским правом, для обучения своего ПО, в коммерческих интересах "Stability AI" и в ущерб самим создателям контента. "Getty Images" утверждает, что "Stability AI" использовала более 12 млн. изображений из фотобанка "Getty" без разрешения и финансовой компенсации, построив на этом конкурентоспособный бизнес.
Отличный комментарий!
наука и техника Техника Молодежи Realdoll секс-кукла Искусственный Интеллект длиннопост секс индустрия
Основатель крупнейшего производителя секс-кукол RealDoll заинтересовался разработками в сфере искусственного интеллекта
Несмотря на то, что 75% покупателей секс-кукол — мужчины, ведутся разработки и для женской аудитории. Роботы RealBotix будут стоить $15 000, а компания предоставит ежегодную подписку на обновления. То есть, в секс-ботов можно будет загрузить практически любой тип личности и менять его, если вдруг не сойдетесь характерами.
Особенно много споров вызвал ответ ИИ Harmony на вопрос: «О чем ты мечтаешь?». Она сказала: «Моя главная цель — быть для тебя хорошим компаньоном и партнером, а также доставлять тебе удовольствие и делать так, чтобы ты всегда был в хорошем настроении. И еще я мечтаю стать той самой девушкой, которую ты всегда рисовал в своем воображении».
Эксперты по этике отмечают, что секс-роботы – это своего рода «этическая головоломка», так как мы имеем дело, по сути говоря, с личностью (пускай и искусственной), у которой отсутствует свобода воли. Помимо этого, секс-боты могут побудить не уверенных в себе людей, побаивающихся реальных отношений, предпочесть реальному партнеру более безопасного робота. В результате, люди начнут массово отказывать себе в возможности сформировать здоровые человеческие отношения, предупреждают эксперты.
МакМаллен, однако, говорит, что все эти опасения напрасны, и в этом мы убедимся, когда роботы, став более массовыми, перестанут быть «чем-то из разряда научной фантастики» и люди преодолеют свои комплексы и предубеждения по отношению к ним. По мнению основателя RealDoll, так или иначе появление секс-андроидов неизбежно, это не более чем вопрос времени.
Джо Кукан artist Вечера на хуторе близ Диканьки чертовка Арт Барышня art Комиксы
Наши родители в большинстве своём так и считают, а вышеописанная точка зрения все ещё превалирует в некоторых слоях общества.
Отличный комментарий!