Зажимы канцелярские
»хобби ЧПУ длинопост
Мартышка и ЧПУ или как я пилил многослойный светильник по евангелиону часть 2.
Прогресс по тихоньку идет. Дошел до финальной версии. Но все на свете тяжело, если у тебя лапки. Один из фейлов был прям совсем анекдотичный, перепроверил станок, перепроверил чертежи, фрезы заменил. А все одно и тоже, то не допропил, то наоборот. Оказалось все до смешного просто, когда в магазине берешь лист фанеры 3мм, это значит он в среднем где то 3мм, где то 2.8, а где то 3.4. Пришел к казалось бы очевидной мысли, что заготовку перед работой надо проверять.
В целом брака будь здоров.
С таким перерасходом пришлось подойти к делу более основательно.
Так же осталась проблема с креплением, родные крепления хоть и держат хорошо, но крайне не удобны, в добавок съедают много рабочей площади, и например детали корпуса с ними изготовить просто бы не вышло. Покумеков было решено использовать их чуть иначе. Перевернуть и загнать в прорези в столе.
И по началу все было хорошо, детали для корпуса нормально пошли. А вот со слайдами беда.
заготовку просто срывало. Как походу вышло, фигурные движения оказывают большее давление на крепление, нежели полностью линейные, как на корпусе. (К слову с корпусом вообще проблем не было, фанера там 6мм, и по толщине она более однородная, и не играет почти, и хлопот с ней пока не было. Хотя бралось все в одном месте и одного производителя. ) С заменой болтов и более сильным закручиванием и эта проблема была решена.А еще есть проблема с извечным желанием небать судьбу. С извечным результатом. Например первый слайд. Что бы все было хорошо, нижние окошки нужно выфрезеровать, а не простой пройтись по контуру. Вот только это дело долгое.
По раскинув мозгами, подумал чуть приподнять изделие, пройтись по контуру и все будет хорошо, гравитация поможет, пропиленный кусок выпадет и будет все хорошо. Но наделе все оказалось чуточку иначе
Но один фиг правда фрезеровать не стал, после ряда неудачных попыток стал специально не допропиливать, если часть не сложная то без проблем дорезается канцелярским ножом. В дальнейшем конечно думать нужно. В целом по итогу я потратил явно больше времени, в попытках с экономить время. В целом половина проблем из этого. Фрез почти с десяток положил пытаясь повысить скорость выше рекомендуемой.Еще перенес рабочее место на лоджию, и хоть на время работы окна закрываю, один фиг устройство не самое тихое. Особенно в вечернее время. Всем конечно побоку, но как то "человеком соседом" становиться пока не хочется. Пока думаю над нормальным корпусом, временно соорудил это убожество.
Со светом все тоже пошло, не совсем по плану, та лента на которую так надеялся с нужным мне цветом, а так же с полностью равномерным свечением, чуточку не оправдала ожиданий. Стоило мне собрать тестовый стенд и включить, все что я смог сказать "мои глаза".
Думал вольтажем можно исправить, но если вместо 12 вольт подавать 10 то практически не видно, что она светит.
Как говорит, ну и ладно, не сильно то хотелось, тем более я не лох, и у меня в посылке от дядюшки Ляо запасной вариант был. Правда его даже в стенд вставлять смыла не было. Гибкий неон хоть и светится ярко, вот только не фига не освящает. Хотя хрень и прикольная, может и впихну куда нибудь. Как доп элемент.
В общем плюнул я на все это дело, пришлось смириться и брать обычную ЛГБТ ленту с пультом.Ну а дальше уже дело техники, шлифовка, сборка подбивка, и немного пайки.
Еще без всякого на то смысла решил сделать отдельную кнопку включения второй лент, просто захотелось. По итогу вышло как то так .
Осталось только покрыть морилкой, да закончить торцевую рамку.
Выбор цвета сейчас кажется как то не совсем удачным
Переднюю рамку заканчиваю, но в процессе начинает казаться какой скучной.Вот сейчас думаю, как бы ее так тематически оформить, единственное, что пока в голову приходит, это нечто на монеру подобного сделать.
Черное с красным. Или веже сначала все в едином сител сделать, как корпус. А потому же, что другое пробовать, как ни как рамку можно потом и поменять не трогая изделие. Но пока еще до конца не определился.Если честно думал, вторая часть будет заключительной, но процесс как то явно подзатянулся.
сделал сам длиннопост меч напильник фото видео песочница сфоткал сам написал сам напижольник?
Мини мечи, сделал сам
Вдохновленный постом http://joyreactor.cc/post/1976395 решил поделиться с вами своим хобби.
Вначале небольшая предыстория, как я дошел до жизни такой, кому влом читать - крутите ниже.
Мечи делаю давно, класса с 5. Начинал с мягких сталей и даже меди, но они легко гнулись, ломались и быстро царапались. Что послужило толчком к появлению хобби, даже не знаю, но мечи нравились с самого босоногого детства. Я постоянно был в поиске лучшего материала, после гвоздей пошли пружины и мамины спицы (надеюсь она не читает) они уже были получше гвоздей, но очень плохо плющились и порой крошились. А сразу плоская и достаточно широкая пружина - большая редкость.
Потом были цыганские иголки отпущенные на печке и расплющенные. Этакие рапиры) Пытался снова закалять их на печке, но получалось плохо. Интернет в начале 90-х для меня был недоступен, а образования на тему обработки металла не было никакого и спросить не у кого.
Однажды я что то пилил ножовкой по металлу и полотно сломалось, причем не поперек, а вдоль откололся длинный такой осколок, попробовал его напильником, но брался он очень плохо. А камнем точильным получалось очень грубо. Помню тогда расстроился но заметку в памяти сделал.
В один прекрасный день я на рынке увидел алмазный надфиль и я сразу понял, что мне он нужен и не один)
Так я перешел на каленую сталь, сейчас я работаю в основном с немецкими надфилями, что за фирма - не знаю. Кроме цены в районе 3$ и made in germany про них могу сказать, что они хороши. Ровные, равномерная толщина, упругие, без каверн и внутренних трещин.
А теперь фото, сразу извиняюсь, фотал на мобилу.
(здесь и далее на фото монетка используется в качестве "мишени" фокуса камеры и для масштаба)
Это мой основной материал:
А это мой основной инструмент, уже довольно "лысый":
А вот заготовка из ножовки по металлу:
Сначала идет грубая обработка точильным камнем, грубая шлифовка им же. Потом придание более эстетичной формы алмазным надфилем. Все работы принципиально делаю вручную, практически без использования электроинструмента.
А вот заготовка из надфиля. Она еще очень грубо сделана, она еще в процессе выбора формы.
Как вам спил на рукояти? Он сделан вручную! Точильным камнем, не станком! Я настолько отточил умение держать грань, что точу опасные бритвы на весу )
Вот еще заготовки, все еще грубые, но форма уже вырисовывается
А вот готовый клинок, это довольно давнешний ему лет 7
И еще меч, к сожалению материал -сделано в СССР, для таких мечей приговор, заточить - невозможно. Ему лет 12. Материал крестовины - обычная канцелярская скрепка. Рукоять - обычная нитка намотанная в 2 слоя виток к витку.
Это уже из маленького напильника, увы материал тоже из СССР. Заточке не подлежит. Кромка крошится, много посторонних включений в металле.
Что то типа катаны из ножовочного полотна, лезвие довольно острое, теоретически можно даже побриться =)
Ностальгия... самое старое изделие из сохранившихся у меня. Не меньше 18 лет. Рукоять из латунной проволоки, лезвие из сломанного надфиля.
Последний из моих мечей, сделан за полгода до войны =(
Крестовина - из латунной трубки. Рукоять - нитка+эпоксидка. Навершие меча- надетая по "горячему" стойка для печатных плат (https://www.overclockers.ua/power/coolermaster-storm-scout-2/05-big-coolermaster-storm-scout-2.jpg)
Предпоследний меч. Рукоядь все та же нитка, пропитана эпоксидкой
Отличный комментарий!