Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сраз

Черчиль этого не говорил.

Статья - Washington Post

Нередко можно увидеть политические, вдохновляющие или образовательные цитаты, по ошибке приписанные Черчиллю. На сайте Quote Investigator написаны сообщения о нескольких цитатах, которые были неправильно присвоены известному британскому политическому деятелю и писателю - в том числе и о антифашистах.

Во вторник историк"Интернационального Общества Черчилля" Ричард Лангуорт подтвердил, что конкретные слова, процитированные в твитте Эббота - «фашисты будущего назовут себя антифашистами» - не появляются при цифровом поиске миллионов опубликованных слов в письмах, речах, статьях и книгах, написанных Черчиллем, или в воспоминаниях своих коллег и авторитетных книг о нем.

«Он часто использует« антифашистский »к концу Второй мировой войны о югославской антифашистской коалиции и итальянском антифашистском совете. Но в 97 случаях этого слова в его каноне нет ничего похожего на это предполагаемое предсказание », - писал Лэнгворт, старший научный сотрудник Черчилльского проекта в колледже Хиллсдейл, в заявлении The Post. «Я видел это раньше. На самом деле это не похоже на него. Он глубоко думал и боялся будущего, но не так.

Хьюи Лонг (американский политический деятель) сделал это замечание. Первое упоминание о нем появилось в 1936 году после его смерти в 1935 году. Х. Л. Менкен написал аналогичное заявление в 1938 году, хотя понятие уже было в обращении. 

Путин раньше уже говорил про печенегов и половцев. Откуда он это взял? 

Президент процитировал известный юридический «анекдот» уже в третий раз

Печенеги и половцы фигурировали в речи Путина и в мае 2013 года — во время совещания, где речь зашла о поддержке отечественной анимации. 

Министр финансов Антон Силуанов заявил, что не понимает, почему этой отрасли должны отдавать предпочтение, ведь в этом случае о льготах попросят и другие кинематографисты. 

После этого Путин и рассказал юридический анекдот.

Президент вдохновился речью адвоката Фёдора Плевако. По легенде, юрист, живший в конце XIX-начале XX века, спас от сурового наказания старушку, укравшую чайник. 

Как указывает историк Алексей Кузнецов, по интернету разошлись десятки вариантов этой истории. 

Её суть в том, что пожилую женщину судили за незначительную кражу, а прокурор настаивал на священности собственности. 

Однако адвокат произнёс речь, после которой присяжные оправдали старушку. 

Вот она:

Схавают!