Результаты поиска по запросу «
Битва империй
»
#Приколы для даунов Римляне ДРЕВНИЕ РИМЛЯНЕ ТАКИЕ - НАДЕНУ ЭТО НА БИТВУ
Древние римляне такие:
"Я надену это в битву"
старые издания тегъ римская империя
Природа и люди, 1909 год.
Несколько подряд статей о Тевтобургской битве.
пидоры помогите История османская империя
История не терпит сослагательного наклонения, но... что было бы, если бы Османы не скатились в фундаментализм?
Обычно, когда встаёт вопрос альтернативного хода истории (античность-средневековье), то на ум приходит "а что было бы, если не распался Рим". Но мне недавно один знакомый поведал вкратце историю падения Османской Империи, которая была центром торговли, науки и культуры, а идеи терпимости и толерантности были довольны прогрессивны (ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ и Ислама), но после Османы снова скатились в исламский фундаментализм со всеми вытекающими. Когда пытался сам найти статьи на эту тему, то разбору поддавался лишь период ПМВ, мол, что было бы, если бы Османы не вступили в нее, что, понятное дело, не отвечает моему запросу.
Может есть среди нас, пидоров, есть толковые историки, что обладают достаточной эрудицией и желанием порассуждать на тему мною предложенную без желания плюнуть в лицо и парировать стандартным "не случись это, то случилась бы какая-то другая хуйня, что не позволяет ничего толком спрогнозировать"? Можно и просто статью кинуть под это дело, если есть в наличии. Даже если она не на русском.
Перечень наиболее интересующих вопросов:
1. Смогли бы Османы в конце-концов взять Европу? И если да, то какие бы это повлекли культурные, социальные и материальные последствия как для жителей, так и для свой Империи? Может она бы не смогла урегулировать комплекс культурных противоречий или банально не выдержала бы нагрузку на административный аппарат ввиду колоссальных размеров территорий?
2. В чем причина того, что Европейцы в представлении Осман были варварами и насколько это соответствовало утверждение истине? Виной ли тому падение Рим, утрата широкой базы знаний и технологий, а также сильная междоусобица?
3. Какие условия выживания и сохранения-развития потенциала Османов помимо того, что они не должны скатываться в фундаментализм? Может ещё дело в том , что последующие правители уделяли не столько внимание внутреннему устройству страны, сколько Сулейман Законодатель/Великолепный? Или есть ещё причины?
сделал сам арт после битвы рыцари tripl_one
Читал книгу и вот...
Не давно купил книгу Глена Кука " Хроники Черного отряда". (Почитал весь в захлёб). Там были масштабные и не очень битвы это вдохновило меня на этот арт, конечно со своими тараканами. Ну как-то так.
Реактор познавательный Африка войны британская империя зулусы
140 лет битве при Изандлване и обороне Роркс-Дрифт
22 января 1879 г. в Южной Африке состоялась битва при Изандлване – одно из наиболее масштабных сражений в колониальных войнах Британской империи. Произошло это в начале англо-зулусской войны. Полуторатысячное британское войско почти в полном составе было уничтожено. Хотя почти ни у кого из 20 тыс. зулусов не было огнестрельного оружия, а лишь ассегаи и щиты, они просто смяли британцев, поскольку перспектива загнуться от переизбытка свинца в организме их, видимо, не пугала. На вековой юбилей сражения англичане сняли о нём фильм – «Рассвет зулусов». Получилось зрелищно, всем советую посмотреть. После победы в тот же день 4 тыс. зулусов попытались захватить госпиталь у Роркс-Дрифт, который обороняли полторы сотни солдат, но, потеряв убитыми четыре сотни, ушли. Британцы несколько преувеличили значимость победы у Роркс-Дрифт (22-23 января 1879 г.) на фоне поражения днём ранее, а 11 защитников госпиталя были награждены Крестом Виктории (высшей воинской наградой империи). Об этом событии также был снят фильм – «Зулусы» (1964 г.), ставший первой большой ролью известного британского актёра Майкла Кейна. Фильм получился также весьма годный.
Отличный комментарий!