08.08.2013, 12:02
Господи, кто это писал? И кому? Надо было это в тюремный форум слать.
Заебись! пиши еще! =)
эх...
чебур, тя прямо-таки прёт на длинные посты.
слог немножко поменяй или прочти перед публикацией - некоторые фразы хуй проссышь!
ну а в целом, навальный дело говорит - посадить путина, опять всё взять и поделить (условно), чтобы не сидели у наших ресурсов компании-монополисты типа транснефти и газпрома.
ну и навальному заодно навальнуть)
даёшь временное правительство!
чебур, тя прямо-таки прёт на длинные посты.
слог немножко поменяй или прочти перед публикацией - некоторые фразы хуй проссышь!
ну а в целом, навальный дело говорит - посадить путина, опять всё взять и поделить (условно), чтобы не сидели у наших ресурсов компании-монополисты типа транснефти и газпрома.
ну и навальному заодно навальнуть)
даёшь временное правительство!
я хорошо помню, сейчас ситуация в стране практически аналогичная
А сейчас намного лучше?
Густой и напористый поток высокомерного и малообразованного сознания. Жуть.
А зачем мне высказывать свои мнения, если они никому не интересны? Я их при себе держу и придерживаясь их живу.
Воооот. Уже пошли предатели. Родину продали, бедного Пу говном облили, то, что страна в жопе - заметили. Негодяи, блин. Сами еще думают. Расстрэлать?
да не будет никакой революции
никто не верит уже и лидеров нету
никто не верит уже и лидеров нету
Значит надо самим!
Я вот могу часы наручные доставать почти в два раза дешевле маркета.
Мебель и кухни могу процентов на 70 доставать.
Бытовую химию...
Вопрос: а я вот закуплюсь - кто у меня это купит и даст 1000 рублёв в благодарность? Мне больше то и не надо! Обществу нужно самоорганизовываться!
Я вот могу часы наручные доставать почти в два раза дешевле маркета.
Мебель и кухни могу процентов на 70 доставать.
Бытовую химию...
Вопрос: а я вот закуплюсь - кто у меня это купит и даст 1000 рублёв в благодарность? Мне больше то и не надо! Обществу нужно самоорганизовываться!
запили большой рекламный пост с картинками и координатами
глядишь народ поятнется
глядишь народ поятнется
Молодец. Абсолютно солидарен!
Здоров, Чебур. Я давно твои посты читаю, и не так мало в них вещей, с которыми я готов согласиться. Но не о том речь, мне вот непонятно другое: отчего же, если кто придерживается либеральных взглядов, то он сразу и нынешнюю страну иначе как "парашкой" не называет, и прошлую - иначе как "совком"? И почему либерал по твоему мнению, это сразу метатель говна, для которого любой, кто родину любит - сразу "потцреот" и "ватник"? Либерал-то как раз тот, кто за многообразие взглядов, а, значит, принципиально не приемлит оскорбление людей с иной точкой зрения лишь потому, что она расходится с его картинкой мира. А если он "либерал" только тем, что "против Путина" и при этом люди для него делятся на "за" и "против", притом против, непрменно, "ватники" и "потцреоты", то он и не либерал никакой, а самый что ни на есть либераст - это вырожденный вид либералов, как потцреот или ватник - от патриота. Не мне тебе указывать, но кончай ты уже с этими крайностями, а то не лучше, чем либерастия смотрится.
Согласен - но я в постах стараюсь уходить от понятий типа "либерасты" и т.п. если заметил. Ну и отношение к либерализму таки в стране уже немного предвзятое - под лозунги о правах и свободах разваливали СССР. Ну и оппозиционеры одиозные сейчас либералы. Это как с триколором - многие вспоминают в первую голову Власова, а не Петра.
многовато фени, в целом неплохо
Странная страна эта - США, вроде бы добрая, но суёт нос куда не попадя. И полиция там... если хач и любой другой челоек не бросит нож и ложку - его расстреляют, если тут тебя будут избивать толпа хачей - полиция будет спрашивать у них "Как тебя зовут? Хорошо тебе здесь?"
Где жить теперь?
Где жить теперь?
Мда. Вот зачем ты написал этот пост в зэковско-блатном стиле? Противно читать. Писал бы как предыдущие, может, входило бы в головы лучше, если ты уж так упорно решил нести в массы свои верования. А по сути - "ватник", "поцреот", "либераст", "совок", "ымперец" - это ярлыки, которыми удобно манипулировать общественным мнением.
Ну я даже не знаю, кем должен быть челвоек, чтобы пользоваться таким жаргоном. В любом случае, если это не челвоек со степенью в филологии - то уважать его мложно. А если по сути поста - что рашка что пендосия суть говно. Ты даже сам заметил, что они во многом одинаковые - две страны советов, одна из которых сдулась. А жить лучше где нибудь там, где вся эта хуйня вообще никого не касалась и не касается.
Наша страна права уже просто по тому что она наша. Так что ровнять одну с другой и мазать говном обеи не ст0ит. Что по поводу "жить лучше где нибудь там, где вся эта хуйня вообще никого не касалась и не касается" - я во первых таких мест не знаю, во вторых конкретно в той стране я родился, её строили и обороняли мои деды-родители, а потому соскакивать туда где жопе теплее считаю малодушием.
Развалили СССР? Пвахаха! Просто государство было такое. Нормальную и крепкую страну не уничтожить подобным образом. Так что не надо вину с себя перекладывать на чужие плечи. Это путь слабых, сильные запоминают ошибки и идут дальше.
И знаете. Одно без другого не бывает. Хорошие дороги и дешевое жилье с пустого места не появляются. Это факт, что средний уровень жизни на Западе выше среднего по России, в их деревнях жить не многим хуже, чем в наших "миллиониках". Так в чем причина? Почему они живут так, а мы нет? Почему у них лучшие научные центры, почему у них лучшая промышленность, почему у них лучшая электроника, почему у них лучше развит аграрный сектор? Наверное все дело в государственном устройстве, в их сочетании либеральных и консервативных взглядов, в рыночной экономике. Что, разве не так? Вы написали что то про общее благо... но социальные институты на западе развиты лучше наших, граждане более защищены, а политические силы сменяются в следствие выборов.
Да не забываем про уровень культуры населения. Разделенный вынос мусора! Это бытовая мелочь, отображающая уровень всего общества. Во Франции бутылки в одну мусорку, бумагу в другую а батарейки вообще в специальный пункт сбора несут. В России такого смогли добиться? Нет. И дело не в простом народе.
Нельзя получить апельсин не вырастив апельсиновое дерево.
И знаете. Одно без другого не бывает. Хорошие дороги и дешевое жилье с пустого места не появляются. Это факт, что средний уровень жизни на Западе выше среднего по России, в их деревнях жить не многим хуже, чем в наших "миллиониках". Так в чем причина? Почему они живут так, а мы нет? Почему у них лучшие научные центры, почему у них лучшая промышленность, почему у них лучшая электроника, почему у них лучше развит аграрный сектор? Наверное все дело в государственном устройстве, в их сочетании либеральных и консервативных взглядов, в рыночной экономике. Что, разве не так? Вы написали что то про общее благо... но социальные институты на западе развиты лучше наших, граждане более защищены, а политические силы сменяются в следствие выборов.
Да не забываем про уровень культуры населения. Разделенный вынос мусора! Это бытовая мелочь, отображающая уровень всего общества. Во Франции бутылки в одну мусорку, бумагу в другую а батарейки вообще в специальный пункт сбора несут. В России такого смогли добиться? Нет. И дело не в простом народе.
Нельзя получить апельсин не вырастив апельсиновое дерево.
сочетание взглядов, рыночные системы? лол. колонии, финансовый грабеж, пропаганда, нерыночные методы захвата-удержания-(о боже мой!)создания рынков. захват территорий с последующим геноцидом местных(привет СШАшке, Бриташке, Голлашке, Испашке и прочим). и все это каааанечно из-за выборов и либеральных взглядов
- Развалили СССР? Пвахаха! Просто государство было такое.
Кстати охуенный вопрос - чисто как лакмусовая бумажка по определению уровня небудуоскорблятьчего в голове - "Союз развалился сам или ему помогли?" :)
- Хорошие дороги и дешевое жилье с пустого места не появляются.
Мы в курсе. В СССР и дороги были нормальные вполне, и жилье строили будь здоров - начали с хрущевок неудобных, а к закату уже ниче так домики выходили. Это между прочем делала страна после повального крестьянства, революции и двух мировых войн.
- Это факт, что средний уровень жизни на Западе выше среднего по России, в их деревнях жить не многим хуже, чем в наших "миллиониках". Так в чем причина?
Не знаю. я вот работаю и хорошо зарабатываю. и меня это устраивает - нахер мне западу в жопу заглядывать?
- Почему они живут так, а мы нет?
Кто "мы"? ты хуево живешь?
- Почему у них лучшие научные центры, почему у них лучшая промышленность, почему у них лучшая электроника, почему у них лучше развит аграрный сектор?
Давайте сейчас поплачем, а завтра сходим на площидь и "Путинуходи!" скажем. все изменится в миг - даже работать не надо.
- Наверное все дело в государственном устройстве, в их сочетании либеральных и консервативных взглядов, в рыночной экономике. Что, разве не так?
может и так. а может потому что они всех конкурентов заземлили.
кстати именно под эти лозунги расстреливали белый дом из танков ;)
- Вы написали что то про общее благо... но социальные институты на западе развиты лучше наших, граждане более защищены, а политические силы сменяются в следствие выборов.
Так называемые "выборы" - фикция. Тем более в той же америке. демократы и республиканцы по очереди вахтовым методом подбегают к кормушке. напомнить как в этом "свободной" стране землили и землят социалистические партии?
- Да не забываем про уровень культуры населения.
Это ты про быдло? говори, не стесняйся.
- Разделенный вынос мусора! Это бытовая мелочь, отображающая уровень всего общества. Во Франции бутылки в одну мусорку, бумагу в другую а батарейки вообще в специальный пункт сбора несут. В России такого смогли добиться? Нет. И дело не в простом народе.
дело не в народе, а в станциях по переработке мусора, интеллектуал. у нас в стране до развала столько пластика хуястика не было, что б мы его перерабатывали. а когда страну развалили, предприятия не страили а разъебывали. но виноват народ, которому жрать нехуй было, ага.
Кстати охуенный вопрос - чисто как лакмусовая бумажка по определению уровня небудуоскорблятьчего в голове - "Союз развалился сам или ему помогли?" :)
- Хорошие дороги и дешевое жилье с пустого места не появляются.
Мы в курсе. В СССР и дороги были нормальные вполне, и жилье строили будь здоров - начали с хрущевок неудобных, а к закату уже ниче так домики выходили. Это между прочем делала страна после повального крестьянства, революции и двух мировых войн.
- Это факт, что средний уровень жизни на Западе выше среднего по России, в их деревнях жить не многим хуже, чем в наших "миллиониках". Так в чем причина?
Не знаю. я вот работаю и хорошо зарабатываю. и меня это устраивает - нахер мне западу в жопу заглядывать?
- Почему они живут так, а мы нет?
Кто "мы"? ты хуево живешь?
- Почему у них лучшие научные центры, почему у них лучшая промышленность, почему у них лучшая электроника, почему у них лучше развит аграрный сектор?
Давайте сейчас поплачем, а завтра сходим на площидь и "Путинуходи!" скажем. все изменится в миг - даже работать не надо.
- Наверное все дело в государственном устройстве, в их сочетании либеральных и консервативных взглядов, в рыночной экономике. Что, разве не так?
может и так. а может потому что они всех конкурентов заземлили.
кстати именно под эти лозунги расстреливали белый дом из танков ;)
- Вы написали что то про общее благо... но социальные институты на западе развиты лучше наших, граждане более защищены, а политические силы сменяются в следствие выборов.
Так называемые "выборы" - фикция. Тем более в той же америке. демократы и республиканцы по очереди вахтовым методом подбегают к кормушке. напомнить как в этом "свободной" стране землили и землят социалистические партии?
- Да не забываем про уровень культуры населения.
Это ты про быдло? говори, не стесняйся.
- Разделенный вынос мусора! Это бытовая мелочь, отображающая уровень всего общества. Во Франции бутылки в одну мусорку, бумагу в другую а батарейки вообще в специальный пункт сбора несут. В России такого смогли добиться? Нет. И дело не в простом народе.
дело не в народе, а в станциях по переработке мусора, интеллектуал. у нас в стране до развала столько пластика хуястика не было, что б мы его перерабатывали. а когда страну развалили, предприятия не страили а разъебывали. но виноват народ, которому жрать нехуй было, ага.
ты забыл напомнить про самоотрицающую мантру "либеральная демократия"
Демократия - произвол большинства. проголосуют 51% убить всех черных - так и будет, проголосуют 60% убить всех белых, ну ты понял
Либерализм - примат прав отдельной личности над правами общества. ваще.
налицо противоречие по определению. как можно жить с такой шизой в основе мировоззрения я хз
Демократия - произвол большинства. проголосуют 51% убить всех черных - так и будет, проголосуют 60% убить всех белых, ну ты понял
Либерализм - примат прав отдельной личности над правами общества. ваще.
налицо противоречие по определению. как можно жить с такой шизой в основе мировоззрения я хз
Д.- политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса.
ты на последних выборах какое-то решение принял? ты реально думаешь, что ты в правах равен лицам, принимающим решения?
сделаем допущение, пусть делегирование демократическая процедура(там куча оговорок), отзыв своего голоса предусмотрен? нет.
есть одна форма демократии без оговорок - это прямая демократия с непрерывными выборами
ты на последних выборах какое-то решение принял? ты реально думаешь, что ты в правах равен лицам, принимающим решения?
сделаем допущение, пусть делегирование демократическая процедура(там куча оговорок), отзыв своего голоса предусмотрен? нет.
есть одна форма демократии без оговорок - это прямая демократия с непрерывными выборами
Твой дружок снизу уже сам признался, все-таки не понимает, видно.
Это критика по существу. Военные и прочая шваль в полицейском государстве живут припеваючи, это всем хорошо известно. Поэтому фразочки типа "я вот работаю и хорошо зарабатываю. и меня это устраивает", сказанные человеком из силовых структур, ни о чем не говорят. Я вот от врачей, учителей и ученых что-то такого не слышал.
Это критика по существу. Военные и прочая шваль в полицейском государстве живут припеваючи, это всем хорошо известно. Поэтому фразочки типа "я вот работаю и хорошо зарабатываю. и меня это устраивает", сказанные человеком из силовых структур, ни о чем не говорят. Я вот от врачей, учителей и ученых что-то такого не слышал.
Я вам, господин быдлан, ничего не "предъявляю", а как бы намекаю, что с родственниками во властных структурах в нынешней Рашке очень легко и вольготно живется, вот только не надо нормальным людям брехать, что у нас все хорошо. Ваш пример несколько не репрезентативен, компри?
-Кстати охуенный вопрос - чисто как лакмусовая бумажка по определению уровня небудуоскорблятьчего в голове - "Союз развалился сам или ему помогли?" :)
Это не имеет значения, государственный строй был неудачным, потому и развалился. Сильному госудрству как не "помогай", выстоит.
-Мы в курсе. В СССР и дороги были нормальные вполне, и жилье строили будь здоров - начали с хрущевок неудобных, а к закату уже ниче так домики выходили. Это между прочем делала страна после повального крестьянства, революции и двух мировых войн.
Сейчас хорошие? :)
-Не знаю. я вот работаю и хорошо зарабатываю. и меня это устраивает - нахер мне западу в жопу заглядывать?
Вот оно, такое отношение, "Пока мне хорошо, до остальных дела нет". Вы и в правду считаете что это нормальная точка зрения? Даже в Нигерии богатые неплохо живут.
-Кто "мы"? ты хуево живешь?
Меня многое не устраивает, и после того как я побывал во всяких "Мухосрансках" причин для недовольства стало только больше.
-Давайте сейчас поплачем, а завтра сходим на площидь и "Путинуходи!" скажем. все изменится в миг - даже работать не надо.
Я плакал? Вы читать вообще умеете? Эти примеры я привел по простой причине. Нельзя получить подобные блага без должного основания, в виде законов, в виде государственного устройства.
А работать? Так все и так работают. В том то и проблема, что все усилия просто уходят втуне. Верхушка лишь нажирается, и не слушает людей. Так как по вашему им еще достучатся до этих "небожителей"? У нас должна сменяться власть, этот механизм был придуман как раз для того, что бы члены правительства не обжирались на местах, что бы они всегда работали, а не развращались.
-может и так. а может потому что они всех конкурентов заземлили.
кстати именно под эти лозунги расстреливали белый дом из танков ;)
Ну-ну.
-Так называемые "выборы" - фикция. Тем более в той же америке. демократы и республиканцы по очереди вахтовым методом подбегают к кормушке. напомнить как в этом "свободной" стране землили и землят социалистические партии?
Фикция? Ладно США, про них я, лично, мало знаю, но во Франции или Германии тоже фикция? Ха-ха, не смешите меня. Социалисты могут не удержаться до конца срока (прикинте, квотум недоверия Путину, да не, это сказки, у нас), и к ним на смену придет совершенно другая партия.
-Это ты про быдло? говори, не стесняйся.
Мне это слово даже на ум не приходило. Думаю это трудно объяснить, слишком много мелочей, от пропускания пешеходов даже там, где нет перехода, до умения пить. Это те мелочи, которых очень много, на которые не обращают внимание, которые формируют общий уровень населения. И это то, что я видел и в деревнях и в городах (естественно речь про коренное население).
-дело не в народе, а в станциях по переработке мусора, интеллектуал. у нас в стране до развала столько пластика хуястика не было, что б мы его перерабатывали. а когда страну развалили, предприятия не страили а разъебывали. но виноват народ, которому жрать нехуй было, ага.
В Европе идею раздельного выноса мусора начали реализовывать в 90-е. Начали. Т.е. и станции переработки строить начали в то-же время. Сейчас каждая семья выносит мусор раздельно, в каждом городе и в каждой деревне.
И вы опять разучились читать, а как раз и писал о том, что виноват не народ, а те кто взвалили на свои плечи груз ответственности по управлению страной и промышленностью в том числе. Сами взвалили, у остальных желание поотбивали и в итоге не справились. Вот чья это вина.
Это не имеет значения, государственный строй был неудачным, потому и развалился. Сильному госудрству как не "помогай", выстоит.
-Мы в курсе. В СССР и дороги были нормальные вполне, и жилье строили будь здоров - начали с хрущевок неудобных, а к закату уже ниче так домики выходили. Это между прочем делала страна после повального крестьянства, революции и двух мировых войн.
Сейчас хорошие? :)
-Не знаю. я вот работаю и хорошо зарабатываю. и меня это устраивает - нахер мне западу в жопу заглядывать?
Вот оно, такое отношение, "Пока мне хорошо, до остальных дела нет". Вы и в правду считаете что это нормальная точка зрения? Даже в Нигерии богатые неплохо живут.
-Кто "мы"? ты хуево живешь?
Меня многое не устраивает, и после того как я побывал во всяких "Мухосрансках" причин для недовольства стало только больше.
-Давайте сейчас поплачем, а завтра сходим на площидь и "Путинуходи!" скажем. все изменится в миг - даже работать не надо.
Я плакал? Вы читать вообще умеете? Эти примеры я привел по простой причине. Нельзя получить подобные блага без должного основания, в виде законов, в виде государственного устройства.
А работать? Так все и так работают. В том то и проблема, что все усилия просто уходят втуне. Верхушка лишь нажирается, и не слушает людей. Так как по вашему им еще достучатся до этих "небожителей"? У нас должна сменяться власть, этот механизм был придуман как раз для того, что бы члены правительства не обжирались на местах, что бы они всегда работали, а не развращались.
-может и так. а может потому что они всех конкурентов заземлили.
кстати именно под эти лозунги расстреливали белый дом из танков ;)
Ну-ну.
-Так называемые "выборы" - фикция. Тем более в той же америке. демократы и республиканцы по очереди вахтовым методом подбегают к кормушке. напомнить как в этом "свободной" стране землили и землят социалистические партии?
Фикция? Ладно США, про них я, лично, мало знаю, но во Франции или Германии тоже фикция? Ха-ха, не смешите меня. Социалисты могут не удержаться до конца срока (прикинте, квотум недоверия Путину, да не, это сказки, у нас), и к ним на смену придет совершенно другая партия.
-Это ты про быдло? говори, не стесняйся.
Мне это слово даже на ум не приходило. Думаю это трудно объяснить, слишком много мелочей, от пропускания пешеходов даже там, где нет перехода, до умения пить. Это те мелочи, которых очень много, на которые не обращают внимание, которые формируют общий уровень населения. И это то, что я видел и в деревнях и в городах (естественно речь про коренное население).
-дело не в народе, а в станциях по переработке мусора, интеллектуал. у нас в стране до развала столько пластика хуястика не было, что б мы его перерабатывали. а когда страну развалили, предприятия не страили а разъебывали. но виноват народ, которому жрать нехуй было, ага.
В Европе идею раздельного выноса мусора начали реализовывать в 90-е. Начали. Т.е. и станции переработки строить начали в то-же время. Сейчас каждая семья выносит мусор раздельно, в каждом городе и в каждой деревне.
И вы опять разучились читать, а как раз и писал о том, что виноват не народ, а те кто взвалили на свои плечи груз ответственности по управлению страной и промышленностью в том числе. Сами взвалили, у остальных желание поотбивали и в итоге не справились. Вот чья это вина.
- Это не имеет значения, государственный строй был неудачным, потому и развалился. Сильному госудрству как не "помогай", выстоит.
Больше ада! :)
- Сейчас хорошие? :)
Чем где?
- Вот оно, такое отношение, "Пока мне хорошо, до остальных дела нет".
Э, не хитри - я тебе толкую про жопу богатого населения другой страны. что до меня - я не богат :) просто я знаю секрет - хочешь бабла - въебывай - хочешь отдыхать - не въебывай. а у нас хотят что б и бабки и хуй пинать - они не задумываются что на халяву ничего не будет. им проще на болотнух сходить.
- Меня многое не устраивает, и после того как я побывал во всяких "Мухосрансках" причин для недовольства стало только больше.
И как оно - после недовольства? стало жить лучше?
- Я плакал? Вы читать вообще умеете?
Пост про революционеров, если че. ну, про тех кто плачем на площадях ;)
- Эти примеры я привел по простой причине. Нельзя получить подобные блага без должного основания, в виде законов, в виде государственного устройства.
изучи опыт любого силового свержения власти - как оно там - быстро в шоколаде все стали жить?
- А работать? Так все и так работают. В том то и проблема, что все усилия просто уходят втуне. Верхушка лишь нажирается, и не слушает людей. Так как по вашему им еще достучатся до этих "небожителей"? У нас должна сменяться власть, этот механизм был придуман как раз для того, что бы члены правительства не обжирались на местах, что бы они всегда работали, а не развращались.
Я хочу тут отдельным постом такую телегу прогнать потом - у нас почему сначала советское , а потом российское руководство разлагалось? потому что ответственности не было. как сталин умер так понятки эти заминать начали руководятлы - ссыкатно за косяк у стенки стоять. вот только никакими навальными это не починишь - делается такое строго изнутри.
- Фикция? Ладно США, про них я, лично, мало знаю, но во Франции или Германии тоже фикция? Ха-ха, не смешите меня.
Да.
- Социалисты могут не удержаться до конца срока (прикинте, квотум недоверия Путину, да не, это сказки, у нас), и к ним на смену придет совершенно другая партия.
Вот странно - в тырнетах вой про плохого путина а выбирают на выборах его.
Вой о том что выборы нечестные - но в суд для проверки не обращается никто. Более того - наблюдатели косяков не находят - что отечественные, что приглашенные.
Но конечно путен всех скупил на нефтедоллары! :)
- Мне это слово даже на ум не приходило. Думаю это трудно объяснить, слишком много мелочей, от пропускания пешеходов даже там, где нет перехода, до умения пить. Это те мелочи, которых очень много, на которые не обращают внимание, которые формируют общий уровень населения. И это то, что я видел и в деревнях и в городах (естественно речь про коренное население).
Это отсутствие грамотной пропаганды и агитации. Тоже самое что было в СССР последних трех пятилеток.
- В Европе идею раздельного выноса мусора начали реализовывать в 90-е. Начали. Т.е. и станции переработки строить начали в то-же время. Сейчас каждая семья выносит мусор раздельно, в каждом городе и в каждой деревне.
У нас тут в 90е немножко бандитский разгул был.
- И вы опять
можно на ты - я один тут
- разучились читать, а как раз и писал о том, что виноват не народ, а те кто взвалили на свои плечи груз ответственности по управлению страной и промышленностью в том числе. Сами взвалили, у остальных желание поотбивали и в итоге не справились. Вот чья это вина.
Дело в том что у нас новые руководители способные управлять государством с неба не упадут. А выпускникам американских учреждений веры по понятным причинам нет. У нас в стране (я вот если че пессимист можно сказать) наблюдается плавная разрушение. В 90е вообще некотроллируемый крах был. Так вот, разрушение потому что страна либо строится и развивается либо рушится - так устроенно. для того что бы строится, надо закрутить гайки и немножко дать всем пизды что бы пахали. но если так поступить начнется вой про 37й, херовую демократию и так далее. все эти заигрывания с Западом, с попытками им угодить закончатся хуево. надо смело слать их нахуй и пахать исходя из своих хотелок а не чужих. вот только это мечты - слишком много теперь там крутится наших бабок и детей отправленных на учебу.
Больше ада! :)
- Сейчас хорошие? :)
Чем где?
- Вот оно, такое отношение, "Пока мне хорошо, до остальных дела нет".
Э, не хитри - я тебе толкую про жопу богатого населения другой страны. что до меня - я не богат :) просто я знаю секрет - хочешь бабла - въебывай - хочешь отдыхать - не въебывай. а у нас хотят что б и бабки и хуй пинать - они не задумываются что на халяву ничего не будет. им проще на болотнух сходить.
- Меня многое не устраивает, и после того как я побывал во всяких "Мухосрансках" причин для недовольства стало только больше.
И как оно - после недовольства? стало жить лучше?
- Я плакал? Вы читать вообще умеете?
Пост про революционеров, если че. ну, про тех кто плачем на площадях ;)
- Эти примеры я привел по простой причине. Нельзя получить подобные блага без должного основания, в виде законов, в виде государственного устройства.
изучи опыт любого силового свержения власти - как оно там - быстро в шоколаде все стали жить?
- А работать? Так все и так работают. В том то и проблема, что все усилия просто уходят втуне. Верхушка лишь нажирается, и не слушает людей. Так как по вашему им еще достучатся до этих "небожителей"? У нас должна сменяться власть, этот механизм был придуман как раз для того, что бы члены правительства не обжирались на местах, что бы они всегда работали, а не развращались.
Я хочу тут отдельным постом такую телегу прогнать потом - у нас почему сначала советское , а потом российское руководство разлагалось? потому что ответственности не было. как сталин умер так понятки эти заминать начали руководятлы - ссыкатно за косяк у стенки стоять. вот только никакими навальными это не починишь - делается такое строго изнутри.
- Фикция? Ладно США, про них я, лично, мало знаю, но во Франции или Германии тоже фикция? Ха-ха, не смешите меня.
Да.
- Социалисты могут не удержаться до конца срока (прикинте, квотум недоверия Путину, да не, это сказки, у нас), и к ним на смену придет совершенно другая партия.
Вот странно - в тырнетах вой про плохого путина а выбирают на выборах его.
Вой о том что выборы нечестные - но в суд для проверки не обращается никто. Более того - наблюдатели косяков не находят - что отечественные, что приглашенные.
Но конечно путен всех скупил на нефтедоллары! :)
- Мне это слово даже на ум не приходило. Думаю это трудно объяснить, слишком много мелочей, от пропускания пешеходов даже там, где нет перехода, до умения пить. Это те мелочи, которых очень много, на которые не обращают внимание, которые формируют общий уровень населения. И это то, что я видел и в деревнях и в городах (естественно речь про коренное население).
Это отсутствие грамотной пропаганды и агитации. Тоже самое что было в СССР последних трех пятилеток.
- В Европе идею раздельного выноса мусора начали реализовывать в 90-е. Начали. Т.е. и станции переработки строить начали в то-же время. Сейчас каждая семья выносит мусор раздельно, в каждом городе и в каждой деревне.
У нас тут в 90е немножко бандитский разгул был.
- И вы опять
можно на ты - я один тут
- разучились читать, а как раз и писал о том, что виноват не народ, а те кто взвалили на свои плечи груз ответственности по управлению страной и промышленностью в том числе. Сами взвалили, у остальных желание поотбивали и в итоге не справились. Вот чья это вина.
Дело в том что у нас новые руководители способные управлять государством с неба не упадут. А выпускникам американских учреждений веры по понятным причинам нет. У нас в стране (я вот если че пессимист можно сказать) наблюдается плавная разрушение. В 90е вообще некотроллируемый крах был. Так вот, разрушение потому что страна либо строится и развивается либо рушится - так устроенно. для того что бы строится, надо закрутить гайки и немножко дать всем пизды что бы пахали. но если так поступить начнется вой про 37й, херовую демократию и так далее. все эти заигрывания с Западом, с попытками им угодить закончатся хуево. надо смело слать их нахуй и пахать исходя из своих хотелок а не чужих. вот только это мечты - слишком много теперь там крутится наших бабок и детей отправленных на учебу.
-Больше ада! :)
Э... вы о чем?
-Чем где?
Чем что? Вы писали какие хорошие дороги и дома были в СССР, я и спрашиваю, а сейчас как? У нас нет машины времени, объектом сравнения должно быть нынешнее государство.
-Э, не хитри - я тебе толкую про жопу богатого населения другой страны. что до меня - я не богат :) просто я знаю секрет - хочешь бабла - въебывай - хочешь отдыхать - не въебывай. а у нас хотят что б и бабки и хуй пинать - они не задумываются что на халяву ничего не будет. им проще на болотнух сходить.
А я писал о жизни среднего класса других стран, вот беда, беда.
Хорошо живется в больших городах, но вот каково в малых? Поймите, у нас даже бизнес трудно организовать, я это знаю точно. Особенно полностью честный. А попробуйте сделать что то толковое в каком нибудь Морозовске.
И вы на самом деле думаете что оппозицию поддерживают только бедняки? Нет, как раз наоборот. Из недавнего, посмотрите съемку с поддержки Навального 18 июля, что то те люди не выглядели шибко бедными, в этой своей одежке и со своими гаджетами.
-И как оно - после недовольства? стало жить лучше?
Был нейтралом, стал оппозиционером.
-Пост про революционеров, если че. ну, про тех кто плачем на площадях ;)
Хм?
-изучи опыт любого силового свержения власти - как оно там - быстро в шоколаде все стали жить?
Силового? Почему все "антиоппозиционеры" считают что кто то хочет силового свержения власти? Ну может пара фриков есть, но они со всех сторон присутствуют.
Лично я говорю про сменяемость власти, т.е. мы же в демократической стране живем. Президент пришел, президент ушел.
-Я хочу тут отдельным постом такую телегу прогнать потом - у нас почему сначала советское , а потом российское руководство разлагалось? потому что ответственности не было. как сталин умер так понятки эти заминать начали руководятлы - ссыкатно за косяк у стенки стоять. вот только никакими навальными это не починишь - делается такое строго изнутри.
Так Навальный вроде изо всех сил вовнутрь и пробивается. Ответственность будет, когда они за свое место беспокоиться начнут, а это возможно при правовом государстве, где за косяки вся партия целиком может потерять влияние и власть. После очередных выборов. Вот что должно их подстегивать, вот что подстегивает их коллег из нормальных стран.
-Да
Ахахах! XD
Посмотрите на Францию, как я и говорил, сначала там правил "Союз за народное движение", последним был Саркози, на последних выборах победила "Социалистическая партия", во главе с Франсуа Олландом, рейтинг популярно которого сейчас таков, что он может закончить свое правление до новых выборов. Ну а популярность набирает "Национальный фронт" с Марин Ле Пен. Это и есть пример сменяемости власти, то что должно быть у нас.
Французов не устроили социальные реформы, их не устраивает сокращение финансирования АЭС (т.е. это грозит снижением их безопасности), им не нравятся законы относительно усыновления детей однополыми семьями, им вообще почти ничто не нравится, и как итог, эта партия скорее всего смениться, абсолютно законными методами, при следующих выборах, без вреда для государственности. Вот это и есть нормальное положение дел, а не то что у нас.
-Вот странно - в тырнетах вой про плохого путина а выбирают на выборах его.
Вой о том что выборы нечестные - но в суд для проверки не обращается никто. Более того - наблюдатели косяков не находят - что отечественные, что приглашенные.
Но конечно путен всех скупил на нефтедоллары! :)
Вы точно в России живете? Уверенны что именно народ выбирает? С чего вы взяли что в суд никто не обращался? Людям отказывали. Вот ссылка которую смог найти сразу: http://jurix.ru/index.php?newsid=222
Да и косяки находят... вы не только ОРТ и НТВ смотрите, есть и иные СМИ.
-Это отсутствие грамотной пропаганды и агитации. Тоже самое что было в СССР последних трех пятилеток.
А я о чем? Это косяк нынешнего правительства. Народ то хорош на самом деле, и достоин лучшей доли.
-У нас тут в 90е немножко бандитский разгул был.
Ага, только система у них работает не первый год. Все можно было организовать лет за пять-десять. При желании, которого, какой сюрприз, и не было. Только вот желания не было именно у чиновников, частники не один раз пробовали подобное провернуть, но без поддержки государства это невозможно.
-можно на ты - я один тут
Как хочешь, просто стараюсь соблюдать правила вежливого тона, даже в таком месте как реактор. Особенно в подобных темах.
-Дело в том что у нас новые руководители способные управлять государством с неба не упадут. А выпускникам американских учреждений веры по понятным причинам нет.
Мы слишком сильно помним советскую пропаганду, нет никакого ZOG`а. С древнейших времен властители отправляли своих детей учиться в другие страны, это нормально. Главное что бы возвращались.
Страна будет развиваться, если те кто пришли ко власти, исполняют свои обязанности. Но они этого не делают в полной мере, поэтому власть должна смениться. Т.е. законным, выборным путем. И меняться каждый раз, как начинает зажираться и косячить. Народ не должен касаться политики, поскольку большинство людей в ней ничего не смыслят, но одновременно с этим государство существует ради обеспечения благоприятной жизни именно у населения, и выборы должны служить индикатором этого самого благополучия.
Э... вы о чем?
-Чем где?
Чем что? Вы писали какие хорошие дороги и дома были в СССР, я и спрашиваю, а сейчас как? У нас нет машины времени, объектом сравнения должно быть нынешнее государство.
-Э, не хитри - я тебе толкую про жопу богатого населения другой страны. что до меня - я не богат :) просто я знаю секрет - хочешь бабла - въебывай - хочешь отдыхать - не въебывай. а у нас хотят что б и бабки и хуй пинать - они не задумываются что на халяву ничего не будет. им проще на болотнух сходить.
А я писал о жизни среднего класса других стран, вот беда, беда.
Хорошо живется в больших городах, но вот каково в малых? Поймите, у нас даже бизнес трудно организовать, я это знаю точно. Особенно полностью честный. А попробуйте сделать что то толковое в каком нибудь Морозовске.
И вы на самом деле думаете что оппозицию поддерживают только бедняки? Нет, как раз наоборот. Из недавнего, посмотрите съемку с поддержки Навального 18 июля, что то те люди не выглядели шибко бедными, в этой своей одежке и со своими гаджетами.
-И как оно - после недовольства? стало жить лучше?
Был нейтралом, стал оппозиционером.
-Пост про революционеров, если че. ну, про тех кто плачем на площадях ;)
Хм?
-изучи опыт любого силового свержения власти - как оно там - быстро в шоколаде все стали жить?
Силового? Почему все "антиоппозиционеры" считают что кто то хочет силового свержения власти? Ну может пара фриков есть, но они со всех сторон присутствуют.
Лично я говорю про сменяемость власти, т.е. мы же в демократической стране живем. Президент пришел, президент ушел.
-Я хочу тут отдельным постом такую телегу прогнать потом - у нас почему сначала советское , а потом российское руководство разлагалось? потому что ответственности не было. как сталин умер так понятки эти заминать начали руководятлы - ссыкатно за косяк у стенки стоять. вот только никакими навальными это не починишь - делается такое строго изнутри.
Так Навальный вроде изо всех сил вовнутрь и пробивается. Ответственность будет, когда они за свое место беспокоиться начнут, а это возможно при правовом государстве, где за косяки вся партия целиком может потерять влияние и власть. После очередных выборов. Вот что должно их подстегивать, вот что подстегивает их коллег из нормальных стран.
-Да
Ахахах! XD
Посмотрите на Францию, как я и говорил, сначала там правил "Союз за народное движение", последним был Саркози, на последних выборах победила "Социалистическая партия", во главе с Франсуа Олландом, рейтинг популярно которого сейчас таков, что он может закончить свое правление до новых выборов. Ну а популярность набирает "Национальный фронт" с Марин Ле Пен. Это и есть пример сменяемости власти, то что должно быть у нас.
Французов не устроили социальные реформы, их не устраивает сокращение финансирования АЭС (т.е. это грозит снижением их безопасности), им не нравятся законы относительно усыновления детей однополыми семьями, им вообще почти ничто не нравится, и как итог, эта партия скорее всего смениться, абсолютно законными методами, при следующих выборах, без вреда для государственности. Вот это и есть нормальное положение дел, а не то что у нас.
-Вот странно - в тырнетах вой про плохого путина а выбирают на выборах его.
Вой о том что выборы нечестные - но в суд для проверки не обращается никто. Более того - наблюдатели косяков не находят - что отечественные, что приглашенные.
Но конечно путен всех скупил на нефтедоллары! :)
Вы точно в России живете? Уверенны что именно народ выбирает? С чего вы взяли что в суд никто не обращался? Людям отказывали. Вот ссылка которую смог найти сразу: http://jurix.ru/index.php?newsid=222
Да и косяки находят... вы не только ОРТ и НТВ смотрите, есть и иные СМИ.
-Это отсутствие грамотной пропаганды и агитации. Тоже самое что было в СССР последних трех пятилеток.
А я о чем? Это косяк нынешнего правительства. Народ то хорош на самом деле, и достоин лучшей доли.
-У нас тут в 90е немножко бандитский разгул был.
Ага, только система у них работает не первый год. Все можно было организовать лет за пять-десять. При желании, которого, какой сюрприз, и не было. Только вот желания не было именно у чиновников, частники не один раз пробовали подобное провернуть, но без поддержки государства это невозможно.
-можно на ты - я один тут
Как хочешь, просто стараюсь соблюдать правила вежливого тона, даже в таком месте как реактор. Особенно в подобных темах.
-Дело в том что у нас новые руководители способные управлять государством с неба не упадут. А выпускникам американских учреждений веры по понятным причинам нет.
Мы слишком сильно помним советскую пропаганду, нет никакого ZOG`а. С древнейших времен властители отправляли своих детей учиться в другие страны, это нормально. Главное что бы возвращались.
Страна будет развиваться, если те кто пришли ко власти, исполняют свои обязанности. Но они этого не делают в полной мере, поэтому власть должна смениться. Т.е. законным, выборным путем. И меняться каждый раз, как начинает зажираться и косячить. Народ не должен касаться политики, поскольку большинство людей в ней ничего не смыслят, но одновременно с этим государство существует ради обеспечения благоприятной жизни именно у населения, и выборы должны служить индикатором этого самого благополучия.
- Э... вы о чем?
Про "сильное государство выстоит :)
На момент холодной войны было две сверхдержавы. Да союз проиграл противостояние (оно к слову не закончилось). Но назвать госстрой СССР слабым - это Адъ. Слабым руководство было - точнее расслабленным.
- Чем что? Вы писали какие хорошие дороги и дома были в СССР, я и спрашиваю, а сейчас как? У нас нет машины времени, объектом сравнения должно быть нынешнее государство.
Сравнения с чем? У нас не америка и не германия - сравнивать с ними глупо. Это как завидовать соседу по площадке - который новую мебель купил. Я с соседом себя сравнивать не буду - мне интересно что у меня от моих усилий с прошлого года изменилось. Так вот - с 90х многое изменилось в лучшую сторону.
- Поймите, у нас даже бизнес трудно организовать, я это знаю точно. Особенно полностью честный. А попробуйте сделать что то толковое в каком нибудь Морозовске.
Поверь, лучше чем в Детройте :)
- И вы на самом деле думаете что оппозицию поддерживают только бедняки? Нет, как раз наоборот. Из недавнего, посмотрите съемку с поддержки Навального 18 июля, что то те люди не выглядели шибко бедными, в этой своей одежке и со своими гаджетами.
Я в курсе. Пропагандировать среди бедняков им трудно - бедняки в интернетах истерии не читают. Настоятельно советую посмотреть видео с болотных и манежных - кто там и о чем там. Самое интересное - Навальному и оппозиции предложить нечего, кроме фигуральной "борьбы с корупцией". Я бы даже посадил навального мером на годик - что б он показал как этим городком управлять - то то москвичи бы взвыли - он же человек грамотный, опытный :)
- Был нейтралом, стал оппозиционером.
Вопрос был про другое.
Ну и я вот тоже оппозиционер можно сказать - я бы Кургиняна поддержал. Вот только сытнее от желания поддерживать мне не будет - для этого работать надо.
- Хм?
Длиннопост про и для "революционеров".
- Силового? Почему все "антиоппозиционеры" считают что кто то хочет силового свержения власти? Ну может пара фриков есть, но они со всех сторон присутствуют.
На украине тоже не хотели, а чуть не ебнуло, когда там оранжевые лазили. Напряжение оно палка о двух концах - хорошо у нас страна большая и взъебать не просто.
- Лично я говорю про сменяемость власти, т.е. мы же в демократической стране живем. Президент пришел, президент ушел.
Знаешь что для меня главное мерило порядка в стране? Когда трупы на улицах не лежат. В девяностых лежали например.
- Так Навальный вроде изо всех сил вовнутрь и пробивается. Ответственность будет, когда они за свое место беспокоиться начнут, а это возможно при правовом государстве, где за косяки вся партия целиком может потерять влияние и власть. После очередных выборов. Вот что должно их подстегивать, вот что подстегивает их коллег из нормальных стран.
Он пробивается к кормушке. А что бы навести порядок нужна команда - причем опытная. То есть та что в этой системе работала и знает где гайки закручивать и кого друлью по коленкам в первую голову. Вот у Путина команда есть. А у оппозиции нет.
- Посмотрите на Францию, как я и говорил, сначала там правил "Союз за народное движение", последним был Саркози, на последних выборах победила "Социалистическая партия", во главе с Франсуа Олландом, рейтинг популярно которого сейчас таков, что он может закончить свое правление до новых выборов. Ну а популярность набирает "Национальный фронт" с Марин Ле Пен. Это и есть пример сменяемости власти, то что должно быть у нас.
Французов не устроили социальные реформы, их не устраивает сокращение финансирования АЭС (т.е. это грозит снижением их безопасности), им не нравятся законы относительно усыновления детей однополыми семьями, им вообще почти ничто не нравится, и как итог, эта партия скорее всего смениться, абсолютно законными методами, при следующих выборах, без вреда для государственности. Вот это и есть нормальное положение дел, а не то что у нас.
Вот только те же рога что у нас - гайки не закрутят так как это "нарушает демократию, свободы и права". А потому пока там не ебнет , вся эта смена власти фикция - потому как перемен нет.
- Вы точно в России живете? Уверенны что именно народ выбирает? С чего вы взяли что в суд никто не обращался? Людям отказывали. Вот ссылка которую смог найти сразу: http://jurix.ru/index.php?newsid=222
Да и косяки находят... вы не только ОРТ и НТВ смотрите, есть и иные СМИ.
Еденичные косяки да. Влияющие на результаты выборов - нет.
- А я о чем? Это косяк нынешнего правительства. Народ то хорош на самом деле, и достоин лучшей доли.
Доля щас простая - дали возможность предпринимательства. Я сам магазинчик открыл - очень тяжело было всем разбираться было по началу. Но если есть желание и упорство - все налаживается.
- Ага, только система у них работает не первый год. Все можно было организовать лет за пять-десять.
Это ты каким способом определил сроки? ) Можно раскладочку по месяцам ?: )
- Мы слишком сильно помним советскую пропаганду, нет никакого ZOG`а. С древнейших времен властители отправляли своих детей учиться в другие страны, это нормально. Главное что бы возвращались.
Все бы так - вот только опыт "революций" и указивок из вашингтона мне не дает спокойно спать :)
Особенно что пропаганда по отношению к России после развала СССР стала только сильнее. Особенно потому что америка воевала и воюет с нами в других странах (не в прямую конечно. сегодня вот годовщина одной такой войнушки).
- Страна будет развиваться, если те кто пришли ко власти, исполняют свои обязанности. Но они этого не делают в полной мере, поэтому власть должна смениться. Т.е. законным, выборным путем. И меняться каждый раз, как начинает зажираться и косячить. Народ не должен касаться политики, поскольку большинство людей в ней ничего не смыслят, но одновременно с этим государство существует ради обеспечения благоприятной жизни именно у населения, и выборы должны служить индикатором этого самого благополучия.
Я сейчас страшное скажу. "Народ" на болотную выходит не из за того что кушать нечего или работы нет. А от того что в череп насрали.
Про "сильное государство выстоит :)
На момент холодной войны было две сверхдержавы. Да союз проиграл противостояние (оно к слову не закончилось). Но назвать госстрой СССР слабым - это Адъ. Слабым руководство было - точнее расслабленным.
- Чем что? Вы писали какие хорошие дороги и дома были в СССР, я и спрашиваю, а сейчас как? У нас нет машины времени, объектом сравнения должно быть нынешнее государство.
Сравнения с чем? У нас не америка и не германия - сравнивать с ними глупо. Это как завидовать соседу по площадке - который новую мебель купил. Я с соседом себя сравнивать не буду - мне интересно что у меня от моих усилий с прошлого года изменилось. Так вот - с 90х многое изменилось в лучшую сторону.
- Поймите, у нас даже бизнес трудно организовать, я это знаю точно. Особенно полностью честный. А попробуйте сделать что то толковое в каком нибудь Морозовске.
Поверь, лучше чем в Детройте :)
- И вы на самом деле думаете что оппозицию поддерживают только бедняки? Нет, как раз наоборот. Из недавнего, посмотрите съемку с поддержки Навального 18 июля, что то те люди не выглядели шибко бедными, в этой своей одежке и со своими гаджетами.
Я в курсе. Пропагандировать среди бедняков им трудно - бедняки в интернетах истерии не читают. Настоятельно советую посмотреть видео с болотных и манежных - кто там и о чем там. Самое интересное - Навальному и оппозиции предложить нечего, кроме фигуральной "борьбы с корупцией". Я бы даже посадил навального мером на годик - что б он показал как этим городком управлять - то то москвичи бы взвыли - он же человек грамотный, опытный :)
- Был нейтралом, стал оппозиционером.
Вопрос был про другое.
Ну и я вот тоже оппозиционер можно сказать - я бы Кургиняна поддержал. Вот только сытнее от желания поддерживать мне не будет - для этого работать надо.
- Хм?
Длиннопост про и для "революционеров".
- Силового? Почему все "антиоппозиционеры" считают что кто то хочет силового свержения власти? Ну может пара фриков есть, но они со всех сторон присутствуют.
На украине тоже не хотели, а чуть не ебнуло, когда там оранжевые лазили. Напряжение оно палка о двух концах - хорошо у нас страна большая и взъебать не просто.
- Лично я говорю про сменяемость власти, т.е. мы же в демократической стране живем. Президент пришел, президент ушел.
Знаешь что для меня главное мерило порядка в стране? Когда трупы на улицах не лежат. В девяностых лежали например.
- Так Навальный вроде изо всех сил вовнутрь и пробивается. Ответственность будет, когда они за свое место беспокоиться начнут, а это возможно при правовом государстве, где за косяки вся партия целиком может потерять влияние и власть. После очередных выборов. Вот что должно их подстегивать, вот что подстегивает их коллег из нормальных стран.
Он пробивается к кормушке. А что бы навести порядок нужна команда - причем опытная. То есть та что в этой системе работала и знает где гайки закручивать и кого друлью по коленкам в первую голову. Вот у Путина команда есть. А у оппозиции нет.
- Посмотрите на Францию, как я и говорил, сначала там правил "Союз за народное движение", последним был Саркози, на последних выборах победила "Социалистическая партия", во главе с Франсуа Олландом, рейтинг популярно которого сейчас таков, что он может закончить свое правление до новых выборов. Ну а популярность набирает "Национальный фронт" с Марин Ле Пен. Это и есть пример сменяемости власти, то что должно быть у нас.
Французов не устроили социальные реформы, их не устраивает сокращение финансирования АЭС (т.е. это грозит снижением их безопасности), им не нравятся законы относительно усыновления детей однополыми семьями, им вообще почти ничто не нравится, и как итог, эта партия скорее всего смениться, абсолютно законными методами, при следующих выборах, без вреда для государственности. Вот это и есть нормальное положение дел, а не то что у нас.
Вот только те же рога что у нас - гайки не закрутят так как это "нарушает демократию, свободы и права". А потому пока там не ебнет , вся эта смена власти фикция - потому как перемен нет.
- Вы точно в России живете? Уверенны что именно народ выбирает? С чего вы взяли что в суд никто не обращался? Людям отказывали. Вот ссылка которую смог найти сразу: http://jurix.ru/index.php?newsid=222
Да и косяки находят... вы не только ОРТ и НТВ смотрите, есть и иные СМИ.
Еденичные косяки да. Влияющие на результаты выборов - нет.
- А я о чем? Это косяк нынешнего правительства. Народ то хорош на самом деле, и достоин лучшей доли.
Доля щас простая - дали возможность предпринимательства. Я сам магазинчик открыл - очень тяжело было всем разбираться было по началу. Но если есть желание и упорство - все налаживается.
- Ага, только система у них работает не первый год. Все можно было организовать лет за пять-десять.
Это ты каким способом определил сроки? ) Можно раскладочку по месяцам ?: )
- Мы слишком сильно помним советскую пропаганду, нет никакого ZOG`а. С древнейших времен властители отправляли своих детей учиться в другие страны, это нормально. Главное что бы возвращались.
Все бы так - вот только опыт "революций" и указивок из вашингтона мне не дает спокойно спать :)
Особенно что пропаганда по отношению к России после развала СССР стала только сильнее. Особенно потому что америка воевала и воюет с нами в других странах (не в прямую конечно. сегодня вот годовщина одной такой войнушки).
- Страна будет развиваться, если те кто пришли ко власти, исполняют свои обязанности. Но они этого не делают в полной мере, поэтому власть должна смениться. Т.е. законным, выборным путем. И меняться каждый раз, как начинает зажираться и косячить. Народ не должен касаться политики, поскольку большинство людей в ней ничего не смыслят, но одновременно с этим государство существует ради обеспечения благоприятной жизни именно у населения, и выборы должны служить индикатором этого самого благополучия.
Я сейчас страшное скажу. "Народ" на болотную выходит не из за того что кушать нечего или работы нет. А от того что в череп насрали.
-Сравнения с чем? У нас не америка и не германия - сравнивать с ними глупо.
Я вот по сравнению с самим собой, пятилетним, тоже вырос, поумнел, похорошел. Но кому такое сравнение нужно? Сравнивать надо с другими.
-Поверь, лучше чем в Детройте :)
И у нас мертвые города есть.
-Я в курсе. Пропагандировать среди бедняков им трудно - бедняки в интернетах истерии не читают.
Бедняков вообще редко всякие политические дрязги волнуют. Пока с голоду помирать не начнут.
-На украине тоже не хотели, а чуть не ебнуло, когда там оранжевые лазили. Напряжение оно палка о двух концах - хорошо у нас страна большая и взъебать не просто.
Никогда не интересовался украинской политикой, не могу на эту тему уверенно рассуждать :)
-Знаешь что для меня главное мерило порядка в стране? Когда трупы на улицах не лежат. В девяностых лежали например.
Мы должны стремиться к лучшему. Достигнув одной цели, устремляться к другой, только так человечество может развиваться. Стагнация равносильна смерти.
-Он пробивается к кормушке. А что бы навести порядок нужна команда - причем опытная. То есть та что в этой системе работала и знает где гайки закручивать и кого друлью по коленкам в первую голову. Вот у Путина команда есть. А у оппозиции нет.
Попытка не пытка, не выйдет с ним, попробуем другого. Да и команда Путина... они все слишком задержались у власти, таким, лично я, не верю.
По правде я сам Навального никогда раньше и не воспринимал как вариант, выскочка, но на безрыбье...
-Вот только те же рога что у нас - гайки не закрутят так как это "нарушает демократию, свободы и права". А потому пока там не ебнет , вся эта смена власти фикция - потому как перемен нет.
Национальный фронт на что тогда? Или думаешь с пустого места к Ле Пен стали придираться? Просто она реально набирает популярность, и если придет к власти, то гайки только так и закрутит, особенно в вопросах эмиграции и пособий.
-Это ты каким способом определил сроки? ) Можно раскладочку по месяцам ?: )
Из личного общения.
-Особенно что пропаганда по отношению к России после развала СССР стала только сильнее.
Все бы хорошо... Но Путин пришел к власти через Ельцина и созданную им партию, а про Ельцина и его отношения с американцами много слухов ходят. Не говоря уже про то, что я по умолчанию не доверяю тем, кто говорит о демократии, полжизни проработав в СССР.
-Я сейчас страшное скажу. "Народ" на болотную выходит не из за того что кушать нечего или работы нет.
Кушать? Это все что должен желать народ? Глупости. Получив еду и кров, человек хочет развиваться дальше, при стагнации это затруднительно. Не говоря уже про другие желания и чаяния.
Ладно, предлагаю сворачивать дискуссию, а то настрочим на "Войну и Мир". Позиции ясны, мнение не изменится.
Я вот по сравнению с самим собой, пятилетним, тоже вырос, поумнел, похорошел. Но кому такое сравнение нужно? Сравнивать надо с другими.
-Поверь, лучше чем в Детройте :)
И у нас мертвые города есть.
-Я в курсе. Пропагандировать среди бедняков им трудно - бедняки в интернетах истерии не читают.
Бедняков вообще редко всякие политические дрязги волнуют. Пока с голоду помирать не начнут.
-На украине тоже не хотели, а чуть не ебнуло, когда там оранжевые лазили. Напряжение оно палка о двух концах - хорошо у нас страна большая и взъебать не просто.
Никогда не интересовался украинской политикой, не могу на эту тему уверенно рассуждать :)
-Знаешь что для меня главное мерило порядка в стране? Когда трупы на улицах не лежат. В девяностых лежали например.
Мы должны стремиться к лучшему. Достигнув одной цели, устремляться к другой, только так человечество может развиваться. Стагнация равносильна смерти.
-Он пробивается к кормушке. А что бы навести порядок нужна команда - причем опытная. То есть та что в этой системе работала и знает где гайки закручивать и кого друлью по коленкам в первую голову. Вот у Путина команда есть. А у оппозиции нет.
Попытка не пытка, не выйдет с ним, попробуем другого. Да и команда Путина... они все слишком задержались у власти, таким, лично я, не верю.
По правде я сам Навального никогда раньше и не воспринимал как вариант, выскочка, но на безрыбье...
-Вот только те же рога что у нас - гайки не закрутят так как это "нарушает демократию, свободы и права". А потому пока там не ебнет , вся эта смена власти фикция - потому как перемен нет.
Национальный фронт на что тогда? Или думаешь с пустого места к Ле Пен стали придираться? Просто она реально набирает популярность, и если придет к власти, то гайки только так и закрутит, особенно в вопросах эмиграции и пособий.
-Это ты каким способом определил сроки? ) Можно раскладочку по месяцам ?: )
Из личного общения.
-Особенно что пропаганда по отношению к России после развала СССР стала только сильнее.
Все бы хорошо... Но Путин пришел к власти через Ельцина и созданную им партию, а про Ельцина и его отношения с американцами много слухов ходят. Не говоря уже про то, что я по умолчанию не доверяю тем, кто говорит о демократии, полжизни проработав в СССР.
-Я сейчас страшное скажу. "Народ" на болотную выходит не из за того что кушать нечего или работы нет.
Кушать? Это все что должен желать народ? Глупости. Получив еду и кров, человек хочет развиваться дальше, при стагнации это затруднительно. Не говоря уже про другие желания и чаяния.
Ладно, предлагаю сворачивать дискуссию, а то настрочим на "Войну и Мир". Позиции ясны, мнение не изменится.
Зависть плохое чувство. Нынешние экономики Германии, Франции, Англии, Японии, Норвегии, Швейцарии развиты вовсе не из-за колоний. И не забывайте, Россия тоже колониальная страна. Наши колонии просто не были отделены океаном (да-да, в школьных учебниках по истории такое не напишут).
Да все там есть: и коррупция, и убийства, и нищета, и безработица... и там есть, и везде есть - вопрос лишь в процентах, а вот они для РФ неутешительны. Хрен с ними, со Штатами, там я еще не бывал (скоро поеду), но я бывал во всяких европах, например, Дания. И правду про Европу говорят: скотсва там в разы меньше, чем у нас, уровень жизни - не сравнить, и дело даже не в з/п. Да и только бы уровень жизни, наука, производство, культура - все в жопе. Гугль в помощь, много можно найти абсолютно открытой статистики на тему. Вот только признание того, что страна в говне не делает из человека русофоба, наоборот - кукареканье вроде "все заебись, на западе хуже и негров линчуют!!!111" делает из человека ватника.
К чему спорить, что тут все печально? Надо брать и исправлять, а не закрывать глаза!
П.С. И, да, причина не только в народе и "в каждом из нас" - в системе косяков - выше крыши. Поэтому "начни с себя" тут не проканает - начинать надо много с чего (хотя и с себя - в том числе).
К чему спорить, что тут все печально? Надо брать и исправлять, а не закрывать глаза!
П.С. И, да, причина не только в народе и "в каждом из нас" - в системе косяков - выше крыши. Поэтому "начни с себя" тут не проканает - начинать надо много с чего (хотя и с себя - в том числе).
хорошая ссылка, понравилось видео там, где вопрос к ФРС задается напрямую: "Вы знаете, что создали триилон (1 000 000 000 000$) долларов и их спиздили? Кто их спиздил?"
По сути, виновники не США, а ФРС, кучка людей, которые подкупают всех, кого можно, просто печатая деньги, в нажде просуществовать ещё год.
По сути, виновники не США, а ФРС, кучка людей, которые подкупают всех, кого можно, просто печатая деньги, в нажде просуществовать ещё год.
Представитель ФРС не может отчитаться за триллион долларов
На видео можно наблюдать как главный инспектор ФРС Колмэн беспомощно мямлит в суде, тщетно пытаясь найти хоть какой-нибудь ответ на прямой вопрос. Цитата из видео:
— Как насчет триллиона с лишним долларов, пополнивших баланс ФРС с прошлого сентября? Вы проводили какие-нибудь расследования по этому поводу?
— Мы… сейчас мы… а… Мы делаем обзор, что-то типа расследования. Мы делаем довольно подробный обзор, где рассматриваются все программы и их риски.
— Это я понял, но мы говорим об истории, длящейся уже 8 месяцев. Вы пришли к каким-нибудь заключениями относительно увеличения баланса ФРС на триллион с лишним долларов с прошлого сентября?
— Нет, пока никаких заключений нет.
— Вы знаете кто получил эти деньги?
— Ааа… ну… Мы сейчас делаем обзор… и ммм…
— Ясно, но Вы — главный инспектор, и мой конкретный вопрос: «Знаете ли вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября?» Знаете ли вы, кто их получил?
— Я не знаю. Мы еще не добрались до конкретно этого вопроса в нашем обзоре.
Эта ситуация получила своё развитие через два года. Неумело отмазывающийся инспектор ФРС был тихо уволен. Задающий неудобные вопросы конгрессмен Алан Грейсон проиграл очередные выборы. Расследование полностью заглохло.
Выводы, господа. ФРС просто создали более триллиона долларов и никто не знает, к кому они попали.
Для заметки, ВВП России - 2 трлн, ВВП США - 14 трлн, ВВП Польши - 0,5 трлн. Кто-то просто спиздил деньги, на которые можно купить несколько средних стран и никто не знает, где эти деньги. Охуеть?
На видео можно наблюдать как главный инспектор ФРС Колмэн беспомощно мямлит в суде, тщетно пытаясь найти хоть какой-нибудь ответ на прямой вопрос. Цитата из видео:
— Как насчет триллиона с лишним долларов, пополнивших баланс ФРС с прошлого сентября? Вы проводили какие-нибудь расследования по этому поводу?
— Мы… сейчас мы… а… Мы делаем обзор, что-то типа расследования. Мы делаем довольно подробный обзор, где рассматриваются все программы и их риски.
— Это я понял, но мы говорим об истории, длящейся уже 8 месяцев. Вы пришли к каким-нибудь заключениями относительно увеличения баланса ФРС на триллион с лишним долларов с прошлого сентября?
— Нет, пока никаких заключений нет.
— Вы знаете кто получил эти деньги?
— Ааа… ну… Мы сейчас делаем обзор… и ммм…
— Ясно, но Вы — главный инспектор, и мой конкретный вопрос: «Знаете ли вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября?» Знаете ли вы, кто их получил?
— Я не знаю. Мы еще не добрались до конкретно этого вопроса в нашем обзоре.
Эта ситуация получила своё развитие через два года. Неумело отмазывающийся инспектор ФРС был тихо уволен. Задающий неудобные вопросы конгрессмен Алан Грейсон проиграл очередные выборы. Расследование полностью заглохло.
Выводы, господа. ФРС просто создали более триллиона долларов и никто не знает, к кому они попали.
Для заметки, ВВП России - 2 трлн, ВВП США - 14 трлн, ВВП Польши - 0,5 трлн. Кто-то просто спиздил деньги, на которые можно купить несколько средних стран и никто не знает, где эти деньги. Охуеть?
мне не понятно зачем ты с этими заходами ко мне обращаешься? если я бы и минусовал с кем не согласен - че не так то? нельзя типа что ли? :) тупо на мой взгляд бугать по всем постам и комментам минусуя назначенного МегаВрагом! У меня вот есть такие поклонники. Это кстати "доставляет" :)
Текст написал ну ооооооочень патриотично настроенный школьник. Что в общем-то не делает этот текст менее глупым. =)
Школьники как раз на таком и умеют.
Мечтатель.
Допустим, но если таких на реакторе "нет и не будет" — кто ЦА этого поста?
Невероятно поверхностно, местами очень глупо и наивно, да и вообще как сказал один из комментировавших....Густой и напористый поток высокомерного и малообразованного сознания.
Эк пуканы у белоленточников и либерасов рвуться! Любо дорого посмотреть :)
Милок, я жил при советской власти, жил при дермократе ЕБН и, ты не поверишь, в нынешней "стабильности" мне живётся сытнее всего! Хотя я не вор и не чиновник.
Лично я на данный момент не вижу никакой стабильности. Наоборот, ситуация постоянно накаляется какими-то пидорасами. Вот при ЕБН всё было стабильно. Стабильно плохо. И при позднем Брежневе всё было стабильно. Стабильно бесперспективно (паши за 120-180р в месяц или воруй с завода).
Лично я на данный момент не вижу никакой стабильности. Наоборот, ситуация постоянно накаляется какими-то пидорасами. Вот при ЕБН всё было стабильно. Стабильно плохо. И при позднем Брежневе всё было стабильно. Стабильно бесперспективно (паши за 120-180р в месяц или воруй с завода).
Ощущение будто пост писал уголовник. Читать не возможно, много анальных болей автора и не читаемый текст.
Вердикт - херня!
Вердикт - херня!
Если бы амеры не ебашили чурок, то кто бы это делал? Неважно под каким предлогом - нефть, газ, ОМП или еще что-то - чурки должны знать, что на этом шарике есть еще те, кто посылает аллаха нахуй, иначе завтра они будут резать горло прямо на улице, среди бела дня тем, кто неверен, читай - всем. И не надо рассказывать, что они убивают мирное население стран востока - нет так мирного населения. Они с покон веков резали друг друга, сунниты шиитов и так далее. Благодаря своей ебанутой вере они никогда не жили мирно, еще не было такой страны как америка - они уже вырезали друг друга целыми кварталами, звери хуле.
Спасибо тебе автор.
http://on.fb.me/1t9KjHv
Заметка на Facebook «Ваш ватник і наш ПРЫВАТ-НІК». Тончайшая ниточка (рассуждений) тянется от интерактивного депозитного ящика к аватару в составе спец-аккаунта.
Заметка на Facebook «Ваш ватник і наш ПРЫВАТ-НІК». Тончайшая ниточка (рассуждений) тянется от интерактивного депозитного ящика к аватару в составе спец-аккаунта.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
