Подробнее
Про страну, историю и говно. Здорова, тролли. Ага - пост будет за «поцтриотизм». Интересная ботва - настоящий тролль должен получать удовольствие от нервоточенья патриотов, когда подъебывает их на предмет идеалов. Но почему-то у многих так называемых троллей у самих начинается истерия, при упоминании хоть чего-то хорошего из истории. Откуда ненависть? А может вы не непредвзятые тролли, а истинно верующие либералы? Ну, тех, что на словах постоянно рассказывают, как они любят народ, но отчего то постоянно вытирают ноги об историю - рассказывая какая она плохая. Че говоришь? Не либерал? Государство ненавидишь? А страну любишь? А как ты отделяешь страну от государства, талантливый? Я отлично понимаю, что у тебя в голове две абстракции - одна типа плохая и все плохое в стране от нее, а вторая хорошая и обиженная. Вот только хрен ты когда сможешь отделить одно от другого. А давайте мы пожуем за историю сегодня. Ты ведь помнишь телеги про пропаганду, про то что если на эмоции давят наебывают-да? Сейчас глянем на вопрос шырше - на сегодняшнее состояние исторического достояния и нынешнюю идеологию нашей страны. Население у нас сильно удивляется на предмет, что к России отношение из-за границы как к каким-то обосранцам. Что мы срочно должны повиниться за все, что Россия делала в миру и у себя исторически, что русские кругом бегом злобные тупые варвары и так далее. Тут конечно не малое значение играет чужая пропаганда - но речь сейчас не о ней. Одна из самых главных причин - в обмазывание говном самих себя, своих предков, своей истории. Это очень давняя мода. Например, после революции коммунистический агитационный аппарат задорно клеймил царский режим. Хрущев старательно выпиливал имя Сталина из советской истории. Современные, так называемые демократы, старательно втаптывают социалистическое наследие. Вот пример - сейчас есть шумиха по поводу игры Company of Heroes 2. Исключительно гадкий продукт изготовленный по канонам пропаганды Гебельса и шумиха вполне обоснована. Вот только удивляет другое - есть еще более мерзкий продукт-аж два фильма Михалкова про ВОВ. Продукт отечественный и на государственные деньги - как так? Особенно удивляют граждане демонизирующие СССР. Да не бойтесь вы - он в том виде котором существовал (как Госстрой) уже никогда не вернется. Были ли там трагедии, преступления и прочее отрицательное? Безусловно. Были ли там герои, великие достижения и прочее положительное? Конечно. Но отчего то мы должны покаяться за исторический опыт нашей страны, осудить его и так далее. Тут возникает простой вопрос - а перед кем? Кому это надо и кому выгодно? Или вот еще интересный вопрос - почему нельзя использовать советский опыт? Ну в смысле все те советские принципы работы некоторых государственных механизмов, которые реально работали и имели положительные результаты. Я конечно понимаю, что у нас сейчас капитализм, но мы ведь продолжаем пользоваться некоторыми положительными социалистическими наработками -например бесплатная медицина или льготы и прочие социальные виды поддержки нуждающихся? А ведь подобные механизмы социалистического общества сейчас активно воплощаются в той же капиталистической Америке и Европе - зачем мы от них отказываемся? Зачем их радостно хоронят вместе с плохим, всячески опорочивая? Тут еще интересный момент - какая у нас сейчас идеология? В смысле какой у нас сейчас основной идеологический стержень? Ну вот например в царской России это была богоизбранность, в социалистической России - коммунизм/социализм. А сейчас? Капитализм? С 21 ДЕКАБРЯ У той же капиталистической Америке - есть американская исключительность. А у нас? Бабки? Тогда зачем удивляться коррупции, преступности и прочему-если главная идея с начала девяностых - нажиться? Люди так устроены, что им нужны какие-то маяки-идеалы, к которым надо стремиться. Идеалы, которых нельзя достигнуть, но в которые стоит верить и становится лучше. Если люди хотят жить в нормальной развивающейся стране - мало мазать свою историю дерьмом и каяться непонятно перед кем непонятно за что. СССР разрушали в желании жить как на Западе. Ну так живите! Я не вижу на Западе стран азартно кающихся за что-то и поливающих дерьмом свою страну. Пора уже научится уважать как свои победы, так и свои ошибки - и учиться на них, а не ковыряться в дерьме, близоруко не видя ничего больше. Я конечно подозреваю что сейчас набегут разоблачители, которые скажут, нахваливаю. Дорогие друзья - раз уж выше написанное прошло мимо вас повторю: СССР больше нет и не будет. Это история и наследие. Наследие в первую очередь в виде зданий, производств, транспорта, бесплатной медицины, вооружения, электрификация и так далее и тому подобное. Так же, как и достижения царской России. Это все та же страна, которую строили наше родители, деды и прадеды. Которые по разным причинам и мучили друг друга, и достигали вместе великих вещей. Я конечно подозреваю что сейчас набегут разоблачители, которые скажут, что я тут СССР нахваливаю. Дорогие друзья - раз уж выше написанное прошло мимо вас повторю: СССР больше нет и не будет. Это история и наследие. Наследие в первую очередь в виде зданий, производств, транспорта, бесплатной медицины, вооружения, электрификация и так далее и тому подобное. Так же, как и достижения царской России. Это все та же страна, которую строили наше родители, деды и прадеды. Которые по разным причинам и мучили друг друга, и достигали вместе великих вещей. Эта наша история. Это наш бесценный опыт-который бесценен в первую очередь тем что он наш - потому что мы никогда не сделаем из России еще одной Америки даже близко - уже просто потому что мы не Америка. А потому ковыряясь только в дерьме, постоянно хороня исторический опыт и усиленно каясь мы достигнем только одного - станем говном сами. Хотите показать, что ваша современная история лучше и выше истории ваших дедов? Тогда покажите достижения, которые глобальнее, качественнее и лучше. И это не касается только правительства и государственной системы. Если бы буча подобная Company of Heroes 2 была в отношении Михалкова и его фильмов - он бы не только не занимал пост председателя Союза кинематографистов РФ, но может даже бы сидел за растрату государственных средств за то что снял фильмы опоганивающие память страны в отношении ВОВ. АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ НИКИТЫ МИХАЛКОВА "Антирусский заговор, безусловно, существует-проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России. " (с) Generation «П»
несмищно,История
Еще на тему
...
Лень продолжать.
основной постулат рыночных либеральных сектантов:
1 спрос-предложение это самобалансирующаяся система(невидимая рука рынка, лол)
2 количество игроков - производителей и покупателей бесконечно
3 конкуренция не имеет никакой цели, кроме извлечения большей прибыли и никогда не кончается
все эти постулаты не верны
А насчёт либеральных институтов - это всего лишь один из вариантов государственного устройства, не самый лучший на мой взгляд, и уж точно не единственно верный. Я так считаю - нравтиься евроатлантам либеральная демократия, да на здоровье. Пользуйтесь и будьте счастливы. Но не стоит эту вашу конфетку остальным в рот молотком забивать.
1 в Британском содружестве демократии нет. НЕТ конституции, НЕТ права избираться в верхнюю палату. Британский монарх обладает правами: а) приостанавливать действие любого закона(конституции нет, так что творить можно все) б) выбор кандидатов на пост премьера(при такой системе не договорившись с монархом на этот пост попасть никак не получится) в) Суверен назначает и отправляет в отставку Кабинет и прочие министерства по совету премьера(того самого,который на коротком поводке) г) Монарх имеет право объявлять войну от лица всего Содружества(Австралия, Канада ....) д) при принятии гражданства клянутся в верности монарху
демократия? права? не, не слышал
2 ) Америка
граждане НЕ избирают президента)) круто правда? Президента избирают выборщики. представительность - ну знаешь, качество демократии, ниже плинтуса.
само понятие гражданства в Америке не имеет строгого определения. номер соц страховки? нет не показатель
наличие паспорта? снова нет)) их имеет меньшинство, лол
есть одно реально работающее: наличие записи в базе данных. Сноудена оттуда вычеркнули и вуаля: он уже никто))
система выборных округов имеет смешанный принцип, (территориальный, членство в прикрепленных профсоюзах и т.д.) т.е. если я негр, пятидесятник, член профсоюза, ветеран и у меня работа в другом штате, то я смогу проголосовать при наличии неприметного имени...... 5 раз
демократия по определению не бывает представительной и выборной, т.к. все решения принимаются на референдуме, а чиновники их исполняют
естественно все дело в глосовании)))
что значит "претендует"? она ей является.
- это нормльная международная конкуренция, которая была и есть всегда
то есть то что раньше было холодной войной - сейчас "нормальная конкуренция"?
а насчет "является" - спорить не буду, я нормальный человек и гражданин, и определенные успехи в этой области меня не могут не радовать. только вот без фанатизма, ибо в своей стране пиздец, а это, как говорится - со свиным рылом в калашный ряд...
все это понятно не оправдывает власть нынешнюю - я лично ею далеко не в восторге, но всякую "оранжевую" гниду надо давить.
Так что в моем понимании холодная война как противостояние двух государств не закончилась и дальше только круче.
Ну а как насчет президентов наших? Времени Новой России?
Все верно написано. Ругайте СССР, орите что там все было по талончикам и т.д. Но были достижения, была армия, прогресс, влияние, работали заводы. А сейчас? Все доступно, но может ли простой люд себе все это позволить? И что тогда выиграли?
Да и сейчас вся нелюбовь граждан РФ к своей стране - это пропаганда запада, на которую ведутся люди, чтобы деградировать общество, морально разложить. План США сработал, разрознил нашу страну, расколол ее внутри, нет больше единства, гордости за отчизну в людях, вы сами живете и сами срете под себя, а обвиняете в этом правительство. Хочешь что-то изменить - начни с себя как говорится)
Поинтересуйся жизнью в других гос-вах не с экранов голубых экранов или интернета, а на личном опыте, пообщавшись лично с людьми и уверяю тебя ты составишь точно такой же список проблем в других странах, они будут иными, но они будут.
Везде есть убийства, коррупция, только в разных соотношениях и по-разному проявляется, а где-то ловко маскируется.
В стране говно, потому что всем на все похуй.
Это главная, и единственная, проблема России, из которой прорастают все остальные.
Армия и флот находились в кризисе: Военная коллегия после ссылки Меншикова осталась без президента, а после переноса столицы в Москву — и без вице-президента, в армии не хватало амуниции, многие способные молодые офицеры были уволены. Пётр не интересовался армией, организация под Москвой военных манёвров весной 1729 года не привлекла его внимания. Строительство кораблей было прекращено, хотели ограничиться выпуском одних галер, что практически привело к войне со Швецией. Перенос столицы в Москву также не способствовал развитию флота.
Во-вторых " я не вижу" и тд. Ну так загляни в историю - той же Америки, объясни, как так вышло, что у них во главе государства негр, историю Германии, и вообще так в целом...
В общем - хорошо, что автор думает. Но неплохо бы теории поднабраться.
Начало многообещающее - привет тролли, поговорим о патриотизме... автор, ты не дебил ли?
Страна - это ассоциируемая территория. Вот тупо территория со всеми ее характерными особенностями. Любить страну легко - привычная природа, привычная погода, ландшафты, архитектура и так далее.
Население, проживающее в стране - это народ. В перенаселенных мегаполисах люди друг друга недолюбливают и это понятно. В малонаселенных деревнях люди друг к другу тянутся и это тоже понятно.
Государство. Государство это такая охуенная обслуживающая компания, которая берет свой процент с народа, проживающего на территории. Поскольку государство - естественный монополист, то возникает серьезная проблема: при широком спектре услуг граждане охуенно недовольны тем, что их деньги тратятся на всякую хуйню, а при узком - что не тратятся на нужную именно им хуйню. Хуже того, в любой крупной корпорации начинает царить корпоративный маразм и теряться связь с реальностью, а государство - это сверхкрупная корпорация. Количество маразма там давно достаточно для качественного скачка ебанутости. Как следствие, государство оказывает хуевые услуги по сверхвысокой цене. Любители примеров могут сравнить сотовую и обычную телефонную связь, почту России и какой-нибудь дешевый Пониэкспресс, Сбербанк и Альфабанк, работу "господ полицейских" и поддержание порядка частными охранниками в крупных торговых центрах и так далее.
Все это грустно, но это еще не повод для ненависти же, верно?
Но есть поводы и посерьезнее - навязанные услуги: ко мне приперлось какое-то хуйло из ДЭЗ-а и стало требовать установку водосчетчика за мой счет, угрожая в противном случае обязать меня поставить водосчетчик через суд и взыскать деньги. И дело даже не в сумме, а в самом принципе - какого хера мне навязывают услугу? Я согласен платить "по среднему", мне плевать, что я переплачиваю x3 от реальных объемов потребления, это мои деньги и мне решать как их потратить. Медведевские лампочки туда же.
Хуже того, государство позволяет себе то, что не позволяет ни одна коммерческая корпорация - оно позволяет себе воспитывать граждан, хотя должно их лишь обслуживать.
Но отвратительнее всего то, что все это говно сваливается на волю самих граждан. Мол, вы же сами выбрали этого мудака, демократия же. Могли легко выбрать другого мудака. Ничего бы не изменилось, но могли же!
При этом по важным и актуальным вопросам не проводятся референдумы. Почему-то нас забыли спросить - за или против мы шестилетнего срока президента, за или против копирайта и если "за", то в какой форме. И так далее.
Выводы каждый делает сам. Я считаю, что государство в его нынешнем виде должно скукожиться до минимально возможного размера, который нельзя передать коммерческим структурам - армия, судопроизводство, учет.