Защитили мужика
Ну да, со стволом у нас каждый герой.
04.07.2013, 08:29
Опять-таки здесь будет задействован ствол. Огнестрельное оружие следует воспринимать как средство защиты, а не как аргумента своего превосходства, что обычно и делает всякое быдло в разборках. В другом случае этот "герой" даже и не сунулся - пистоле-то то нет, аргументировать свою "правоту" не чем было бы. А так высунул ствол - молодец, показал, кто тут прав, а кто виноват, охерено просто.
Убедить человека в агро моде словами невозможно. Следовательно надо продемонстрировать силу, так как только силу понимают недостойные лица.
Самое простое это ствол, топорик, дубина у кого больше тот и правее.
А тут каждый из участников схватил по дубине и решили проверить кто же из них больший самец, победил чел с травматом.
Самое простое это ствол, топорик, дубина у кого больше тот и правее.
А тут каждый из участников схватил по дубине и решили проверить кто же из них больший самец, победил чел с травматом.
если животное понимает только силу - то нужно применять силу
Есть ствол - при необходимости надо пользоваться. А нахер он нужен еще? Прикурить от него, что ли. И с голыми руками на двух уродов с битами лезть? Странная философия.
Ну да. Моя хата с краю. Пусть убьют мужика, изнасилуют женщину, пытают ребенка - лишь бы меня не трогали. Такая у тебя философия
А ствол - инструмент, который помогает повернуть русло спора в нужную мне сторону (если я умею им пользоваться). И срать я хотел на быдло-гопотянские принципы единоборств.
А ствол - инструмент, который помогает повернуть русло спора в нужную мне сторону (если я умею им пользоваться). И срать я хотел на быдло-гопотянские принципы единоборств.
Ох, Вы сами себе противоречите, говорите, что "срать я хотел на быдло-гопотянские принципы единоборств", при этом в начале поста сами же говорите, что спокойно к ним прибегните. Опять-таки если смотреть видео с разборками на дорогах, что-то у других разнимающих находится смелости разнимать противоборствующие стороны голыми руками, при этом сохраняя нейтралитет, ибо всей подоплёки происходящего не знают...
Алсо, именно Вам не стоит ни в коем случае иметь оружие, ибо Вы рассматриваете его как "аргумент" своей правоты, а не как средство защиты, какими бы причинами не прикрывались, ибо принцип, что лучшая битва та, которой не было, не будет
Алсо, именно Вам не стоит ни в коем случае иметь оружие, ибо Вы рассматриваете его как "аргумент" своей правоты, а не как средство защиты, какими бы причинами не прикрывались, ибо принцип, что лучшая битва та, которой не было, не будет
"быдло-гопотянские принципы единоборств" - я имел в виду как раз то, что мне срать на мнение такие, как "Ну да, со стволом у нас каждый герой". Если я считаю необходимым применить оружие, которое у меня есть - я его буду использовать не оглядываясь на мнения, что это нечестно и неправильно (у ребяток то всего лишь биты).
"принцип, что лучшая битва та, которой не было, не будет" - сами же себе противоречите ибо "Ну да, со стволом у нас каждый герой". А парень использовал ствол и конфликт сразу исчерпался. Не было сломаных ребер, выбитых челюстей и т.п.
"принцип, что лучшая битва та, которой не было, не будет" - сами же себе противоречите ибо "Ну да, со стволом у нас каждый герой". А парень использовал ствол и конфликт сразу исчерпался. Не было сломаных ребер, выбитых челюстей и т.п.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
