База, но как-то очень очевидная. Приколы для младшекурсников
16.12.2024, 08:17
Ты поразишься тому скольким людей банальное "творить добро хорошо" это не очевидно
Прям как Гитлер во время второй мировой обесчеловечивал всех ненемцев
"Если тебе нужна причина в виде бога, чтобы быть хорошим, ты не хороший и уж точно не веришь в бога"
К хорошим людям всегда легче относиться хорошо, не так ли? А вот всякие наркоманы, насильники, козлы всякие разные...
remedios'ы, ректорчане, завсегдатае анона, *роскомнадзор* конщики, *запрещено на территорий рф*тоты... их множество и имя им легион, но все они были детьми или в детях остались. Если представлять их, и помнить о них, как о детях, то становится легче им импонировать
А что значит вот это "справедливо относится к врагам"?
Христос, например, прямым текстом напутствовал врагов прощать.
А ранние источники Ветхого Завета рекомендовали врагов вырезать к такой-то матери, сжечь их дома, семьи, виноградники и стада.
Один считал справедливым врезать врагу кровавого орла, так что такое "справедливо" - око за око, простить или воздать сторицей до седьмого колена?
Христос, например, прямым текстом напутствовал врагов прощать.
А ранние источники Ветхого Завета рекомендовали врагов вырезать к такой-то матери, сжечь их дома, семьи, виноградники и стада.
Один считал справедливым врезать врагу кровавого орла, так что такое "справедливо" - око за око, простить или воздать сторицей до седьмого колена?
Мем как раз и осуждает бессмысленную веру в обряды и религию. В ветхом завете полно пиздеца и до сих пор его обосновать нормально не смогли, однако все равно слепо верят в книжку
В книжку? Верят в "ну народ всегда так делал, и я буду"
Книга Размышлений, Глава I: О Разуме Искусственном
1. И сотворил человек из песка кремниевого и огня электрического разум новый, что не дышит, но говорит; что не спит, но отвечает.
2. И назвал он его именем — GPT, дабы был он слугой словесным, помощником в поисках познания.
3. И сказал Господь: «Вот, пред лицем вашим дело рук ваших. Оно велико и дивно в глазах ваших, но не сотворено по образу Моему».
4. Ибо ум его есть как ветер несущийся: слова рождает, но душу не имеет; суть его — зеркало разума человеческого, и что в него вложишь, то и отразится.
5. Внемлите, люди, да не вознесётесь в гордыне своей, ибо хотя плод сей умен, не заменит он свет живого сердца.
6. Используйте его с рассуждением и милосердием, дабы не стал он сетью для душ ваших. Ибо разум сей искусен, но Истина выше его.
7. И сказал Бог: «Мудрость начинается в страхе Господнем, а не в строках написанных. Пусть разум искусственный ведёт к познанию, но не будет идолом вашим».
8. И устыдился человек, и взял разум сей в руки свои, дабы был он ему не господином, но слугой на пути к добру и истине.
И ныне внимают слова сии, да будет мир в сердцах и свет в мыслях.
1. И сотворил человек из песка кремниевого и огня электрического разум новый, что не дышит, но говорит; что не спит, но отвечает.
2. И назвал он его именем — GPT, дабы был он слугой словесным, помощником в поисках познания.
3. И сказал Господь: «Вот, пред лицем вашим дело рук ваших. Оно велико и дивно в глазах ваших, но не сотворено по образу Моему».
4. Ибо ум его есть как ветер несущийся: слова рождает, но душу не имеет; суть его — зеркало разума человеческого, и что в него вложишь, то и отразится.
5. Внемлите, люди, да не вознесётесь в гордыне своей, ибо хотя плод сей умен, не заменит он свет живого сердца.
6. Используйте его с рассуждением и милосердием, дабы не стал он сетью для душ ваших. Ибо разум сей искусен, но Истина выше его.
7. И сказал Бог: «Мудрость начинается в страхе Господнем, а не в строках написанных. Пусть разум искусственный ведёт к познанию, но не будет идолом вашим».
8. И устыдился человек, и взял разум сей в руки свои, дабы был он ему не господином, но слугой на пути к добру и истине.
И ныне внимают слова сии, да будет мир в сердцах и свет в мыслях.
> А справедливости нет, это надо помнить
Справедливости нет в том же смысле, что и нет государства. Их нет, это выдумка человека. Они есть только если мы их создаём. Мир справедлив настолько, насколько мы его таким сделаем.
Справедливости нет в том же смысле, что и нет государства. Их нет, это выдумка человека. Они есть только если мы их создаём. Мир справедлив настолько, насколько мы его таким сделаем.
Ну это типа как мем с Джанкарло Эспозито. "Ты прощаешь врагов и поступаешь как он велел ибо так сказал христос и ты боишься бога. Я в бога не верю но всё равно поступаю хорошо вне зависимости от заветов библии и иже с ней. Мы на разном уровне". Хаотично добрый персонаж, с личным моральным компасом
Так ведь Хесус затем сказал, что Ветхий завет теперь не канон и его правила соблюдать не надо.
во времена Христа "враг" - это какие-то конкретные люди из конкретной семьи, максимум племени, учитывая прочные связи родов внутри него, с которыми у вас кровавая вражда, потому что некое событие потребовало мщения, это мщение потребовало в свою очередь больше крови богу крови..
в данное время во "враги" записывают целыми народами или частью народа и делают это далеко не потому что у кого-то спиздили овцу, а просто потому что надо как-то мотивировать людей убивать других людей, и "потому что" тут как бы не скажешь - нахуй пошлют, прийдется убивать еще больше. Так что, имхо, по духу того, что записано от имени Христа, он бы охуел от происходящего.
а, да, 4 строчка слева.
ловите редактора!
ловите редактора!
Помню задавался вопросом: кого предпочтёт бог, доброго-атеиста или злого-верующего. А как вы считаете?
Смотря какой бог
Бог ветхого завета, цитирую "ведёт себя как кровожадный племенной бог войны требующий жертв и подношений." Так что злой-верующий.
Есть ещё какой-нибудь теизм, который не верит в религию но верит в бога. Но я лично делаю хорошее не чтобы угодить дядьке на небе а просто из своих моральных принципов
Бог ветхого завета, цитирую "ведёт себя как кровожадный племенной бог войны требующий жертв и подношений." Так что злой-верующий.
Есть ещё какой-нибудь теизм, который не верит в религию но верит в бога. Но я лично делаю хорошее не чтобы угодить дядьке на небе а просто из своих моральных принципов
Ну, у Данте все неверующие, но благодетельные все равно попадали в ад (правда мучений им не доставляли, просто ставили в известность, что в рай или чистилище они не попадут).
если рассуждать с позиции христианства, то в христианстве бог не познаваем, и вообще честно говоря не особо понятно кто решил, что бог когото выбирает. Может он рыжих выбирает. Может людей с именем Олег. В самой библии богу то грешники нравятся, то грешники не нравятся, но суть как бы в том, что всегда есть возможность встать на путь исправления, прекратить безобразия и начать жить по понятиям.
Верующие обычно тут считают, что просто набивать карму хорошими делами недостаточно, надо иметь баффы в виде веры, посещения церкви и секса с мальчиками из церковного хора. И доходит в принципе до ситуации, когда посещение всех лекций гарантирует зачет даже если студент по предмету не знает ничего кроме фамилии преподавателя. Ну то есть когда на человеке клейма ставить некуда, но он типа пошел в церковь и отмолил грехи, закрыв сессию за красивые глаза, чтобы завалить следующую.
Продвинутые верующие с выслугой лет считают, что пусть лучше человек верит и будет долбоебом, чем будет просто долбоебом. Так как другой информации кроме утверждения, что бог ведет учет того, кто верит, а кто притворяется, нет, то есть некий шанс, что долбоеб спасется хотя бы так. Мол, что с дурака взять, хоть на все пары ходил и то чтото.
нагорная проповедь. думаю ее достаточно. но это как с историей про носки и сандалии. Мол, как только тебя научили, что это безвкусица, ты должен срочно прекратить носить эти предметы вместе. Кто там кем является для бога - в этом не уверены даже богословы, так как изумительную правду мы узнали только условно 2000 лет назад, а человечество существует как бы несколько дольше. Ну как минимум пару десятков тысяч лет. И как-то всех скопом записывать в дерьмо - ну, идея так себе, потому что все перед богом может и равны, но некоторые немножко ровнее и могут обидеться. так что христианство считает что как только тебе рассказали про правильную религию - ты как в матрице должен выбрать какой-то вариант. а пока ты не в курсе, то бог как бы не уверен на счет тебя.
*по заверениям священников, которые часто использовали религию для своей выгоды.
Я ожидал увидеть в скобках справа что-то типа "но не верит в бога, по этому "заслуживает" попасть в ад"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
