Обычная семья из Техаса
У одной из дочерей день рождения. Поехали на границу пострелять нелегальных мигрантов
как мило!
когда милфа на фото, это всегда мило.
Средний доход в пересчёте в месяц одного человека с США - порядка 5000 долларов. Семьи из двух человек- 10к. Тут вроде взрослых больше.
Так что несколько десятков тысяч долларов не то, чтобы не достижимо при среднем доходе.
Максимум это "выше среднего", но никак не "богатые".
Так что несколько десятков тысяч долларов не то, чтобы не достижимо при среднем доходе.
Максимум это "выше среднего", но никак не "богатые".
государственные школы бесплатные
>Только ты забываешь что доход в США обычно указывается до уплаты налогов
В США федеральный налог для нищебродов с 5к достаточно низкий, ровно как и в Техасе (если он там вообще есть, я не уверен)
Ну да, считаем дальше. Скорее всего ипотека на дом, так что минимум 1500 в месяц (аренда 2000 минимум), в техасе нет налогов но есть налог на жилье 9%, дальше 200$ на электричество, 100$ на воду, 150$ на телефоны, 50$ на интернет, вероятно 2 машины минимум 100$ на страховку ну и 100$ на бенз, если машины в лизинг еще плюс 500. Дочки подрастают, нужно откладывать на колледж, еда тоже не то что бы дешево, одеть обуть, кароче, я к тому что 10к до налоговых на семью из 5 человек это прям мало.
Ой не заикайся о ГосДолге! Кому должны? СЕБЕ!!!
Ну перекладывание из одного кармана в другой как решит эту проблему и вообще это проблема?! ГосДолг это кого надо ГосДолг!
ГосДолг это НУЛИ выведенные из оборота экономики сдерживая инфляцию в государстве.
Только у кого-то это ГосДолг, а у кого-то это обозвано по-другому в виде СФР
нули в кампухторе не участвующие в экономике страны в виде наличных денег.
Ну перекладывание из одного кармана в другой как решит эту проблему и вообще это проблема?! ГосДолг это кого надо ГосДолг!
ГосДолг это НУЛИ выведенные из оборота экономики сдерживая инфляцию в государстве.
Только у кого-то это ГосДолг, а у кого-то это обозвано по-другому в виде СФР
нули в кампухторе не участвующие в экономике страны в виде наличных денег.
Федеральный нало со 120к годовых для семейной пары без детей - 17000 (14%). Трое детей - минус 9к из налогооблагаемой базы. Если они вносили деньги на пенсионный счет и медицинский сберегательный счет - тоже вычитается из налогооблагаемой базы. Собственного подоходного налога в Техасе нет.
Низкие здесь налоги, это не социалистическая Европа.
Падажжи, почему так? Они, скорее всего, платят налоги как married filing jointly, по ставкам 2023 года 120 к попадают в категорию $89,451 - $190,750. Они заплатят 22% с суммы сверх $89,451. Вот пояснения к методике расчета: https://www.irs.gov/filing/federal-income-tax-rates-and-brackets.
Налог на жилье - откуда информация? Гугл мне другое говорит: Property
taxes in Texas are the seventh-highest in the U.S., as the average effective property tax rate in the Lone Star State is 1.60%. Compare that to the national average, which currently stands at 0.99%. The typical Texas homeowner pays $3,797 annually in property taxes. Это повыше чем у нас в Вашингтоне (1% в среднем), но не критично.
taxes in Texas are the seventh-highest in the U.S., as the average effective property tax rate in the Lone Star State is 1.60%. Compare that to the national average, which currently stands at 0.99%. The typical Texas homeowner pays $3,797 annually in property taxes. Это повыше чем у нас в Вашингтоне (1% в среднем), но не критично.
Сколько платить за медицину - зависит от страховки. В этом смысле хорошо работать в гос. учреждении или в приличной корпорации. Моей жене делали операцию стоимостью в два моих годовых оклада. Сколько я за это заплатил? Ни-че-го. Спасибо Майкрософту.
Ну, наверное, только в Штаты и Техас переехал, еще не разобрался во всем, с проперти такс тоже что то наступил.
Вообще моя мысль была, что 100-120 тысяч в год для 2х взрослых не иммигрантов маловато и оценивать их зарплату нужно было выше, так как если смотреть 100-120, после налогов и уплаты всего не то что бы много останется, во веском случае у нас в Даллас эриа, по страховки, да она тебе поможет и очень даже, но есть дохуялион ньюансов, которые нужно учитывать, вот прививки делал малому и заодно кровь сдал, счет был 650, заплатить пришлось 150.
Вообще моя мысль была, что 100-120 тысяч в год для 2х взрослых не иммигрантов маловато и оценивать их зарплату нужно было выше, так как если смотреть 100-120, после налогов и уплаты всего не то что бы много останется, во веском случае у нас в Даллас эриа, по страховки, да она тебе поможет и очень даже, но есть дохуялион ньюансов, которые нужно учитывать, вот прививки делал малому и заодно кровь сдал, счет был 650, заплатить пришлось 150.
Обычный средний класс.
Оружие у них, действительно, не дешёвое в руках.
Один ток Магнум стоит от 650$ - 1700$ + tax. А у них комплект на всю семью.
Однако и купили они его не в один момент перед фотосессий. Если прикинуть и предположить, что покупали они стволы ещё до рождения детей или начали это делать по крайней мере, когда старшие ещё под стол пешком ходили, то, в целом, норм выходит. Где-то по две-три пушки в год-полгода может быть.
Да, для нашего брата звучит НЕМЫСЛИМО! Такие деньжищщща и на такое!
Однако в штатах вполне нормально тратить эти деньги время от времени на любимое хобби.
Особенно если речь про оружие... Особенно если ты белая семья из Техаса.
P.S. Богатые покупают БУКВАЛЬНО военные хаммеры и крупнокалиберные снайперки.
резиновый муж?
а на прокат там дают оружие?
вот, например, хочется раз в месяц съездить пострелять по мишеням из разного оружия, а не только из тех нескольких домашних стволов, опробовать его, так сказать. может, это такой случай?
вот, например, хочется раз в месяц съездить пострелять по мишеням из разного оружия, а не только из тех нескольких домашних стволов, опробовать его, так сказать. может, это такой случай?
Да, дают. Место такое есть "стрельбище" или "тир" по-нашенски.
Приезжаешь, платишь и стреляешь из всего арсенала, что у них есть.
В России такие места тоже существуют.
Но вынести тебе никто ничего не даст.
Про фотосессии с арендованным оружием никогда не слышал. Однако повальное увлечение американцев (спасибо второй поправке) оружием - это факт, который стал мемом задолго до интернатов.
А какой смысл ставить глушитель на дробовик?
как плазма рафл
Глушак для кучности?
Ну вдруг решил пулевым патроном по оленям стрелять.
Не гранатомёт же.
Теперь приходится переживать за своё благополучие ему самому.
А младшие донашивают стволы за старшими?
Видимо. А средняя явно давно хочет поменять МР5 на МР7
Так мы про людей говорим. Не надо стволы обезьянам раздавать
Техас как штат существует аж 179 лет. Многовековая, блять.
Многовековая и адекватно развитая культура владения оружием есть в Швейцарии. И они там только удивляются с американской культуры владения оружием.
А Техас как раз таки славится тем, что при попытке вооруженного ограбления магазина, грабитель слишком поздно (где-то на 11 дырке) понимает, что ствол есть буквально у каждого «заложника».
Ага, а на постсовке в порядке вещей иметь призывную службу в армии. Как же так получается, что 18-летнему* выпускнику школы без проблем доверяют «Точку-У»/«Искандер», но двустволку — ни-ни?
* - призывной возраст у всех разный, в РФии вроде как с 18 всё ещё призывают
* - призывной возраст у всех разный, в РФии вроде как с 18 всё ещё призывают
Увалде как раз таки в Техасе расположено. Уже забыли?
А вообще в Техасе и шутингов полно.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_shootings_in_Texas
А вообще в Техасе и шутингов полно.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_shootings_in_Texas
Шутинги-шутинги… А может проблема не в огнестреле, а в его доступности? Был бы запрешён и недоступен для масс — убивали бы кухонными ножами и табуретами. Я к тому, что процент «мокрухи» всегда есть, не зависимо от страны. Вот только, когда речь заходит за США, все резко забывают, что это большое государство, размером в полматерика (как РФ или КНР, или Бразилия), а в процентном соотношении — не так уж там много людей погибает в результате преступных действий. В РФ вон холодняк чаще используют, а уровень преступности выше.
В одном случае 27 за раз единожды в год, в другом — 60, но растянуто. Тут надо смотреть в целом статистику, а то получается, что в Штатах 24/7 перестрелки на улицах, но это ведь не так.
Да и шутинги — это проблема более комплексная и доступность оружия на это влияет лишь косвенно.
а в больнице средняя температура около 20С, то есть больница это большое кладбище. Не корректное сравнение, потому что в Техасе люди живут не квадратно гнездовым методом, а в городах. Даллас(1200чел/км²), Остин(1000чел/км²), Хьюстон(1300чел/км²), Сан-Антонио(1100чел/км²). Вполне достаточная плотность населения для развитого города который never sleep. Для Сравнения Пермь(1300), Красноярск(1399), Ёбург(1381).
Убийств на 100к населения в Нью-Йорке 2.8, в Техасе 5.5, в Перьми 12, в Красноярске 9.5.
А теперь рассказывай мне "как космические корабли бороздят просторы Большого театра" как плотность населения в Техасе уменьшает уровень убийств
P.S.: И про 10к чел/км² в Нью-Йорке ты немножко приврал - Вики дает 6738 чел/км², и только West New-York имеет плотность ~20к чел/км²(но я подозреваю что это всякие Манхеттаны с Уолл стрит и Пятой Авеню).
Ну так все вот эти "техасцы с пушками", не живут в небольших квартирках крупных городов. Так раз уж тут начали считать "среднее", не взирая ни на что, то какие претензии ко мне тут?
Что же до "убийств на 100к населения", то это смотря кто как считает. Если копы предпочитают не заезжать в чёрный квартал, то кто будет считать убитых там? Если же их не считать, то статистика становится гораздо лучше, не правда ли. =)
Еще раз специально для тебя, одаренного, повторяю - техасцы не живут квадратно гнездовым методом по 38 человек на квадратный километр. Техасцы живут в том числе в городах с плотностью 1000 чел/км², я даже заморочился и нашел тебе цифры статистики для Нью-Йорка, городов Техаса и городов РФ по плотности и убийствам. А ты все продолжаешь про статистику, про квартирки, про 30 человек на километр.... Хьюстон или Остин по твоему деревня??? И потом американский реднек, как и любой житель сельской местности, скорее даст по башке соседу чем горжанин, просто из-за воспитания и простоты нравов.
Поясняю для совсем одарённых: Есть жители вот этих городов и есть "реднеки", которые живут в сельской местности. Это просто РАЗНЫЕ люди живущие в РАЗНЫХ условиях и РАЗНОЙ жизнью.
Реднеку ствол реально нужен по жизни. Плотность населения низкая, ментов практически нет, зато есть дикая живность, порой агрессивная. Порой надо отвадить незваных гостей со свой земли. И их с детства учат стрелять. Как и некоторой "культуре" обращению с оружием.
Тем же кто живёт в городах стволы по сути и не нужны. Да и хранить/стрелять им негде. Там живут обычные городские обыватели, как и в других городах. Стволами не фанатеют и чаще всего не имеют.
Что до "из-за воспитания и простоты нравов" -- это явная чушь. Нравы хоть и разные, но не сказал бы, что какие-то особо простые/сложные. Просто разные. И если будешь вести себя некорректно, то могут побить тебя и там и там. Горожане далеко не все такие уж профессора лингвистики.
Ну и ещё: Нью Йорке 10 881 чел/км². Даллас 1 200 чел/км². Вы разницы в 10 раз совсем в упор не замечаете?
Oh, sweet summer child! "Оружие жителю города не нужено" - это ОЧЕНЬ спорное заявление. Пермь и Красноярск тебе пример, да и в моем городе я бы не сказал что все ок, несмотря на запрет владения короткостволом количество убийств 5-5.5 на 100тыс чел. И это мы еще не изучаем статистику по грабежам/изнасилованиям/телесным где жертва не имела шанса как либо защититься(хотя пример Молдовы показывает резкое снижение уличной преступности после разрешения короткоствола. И как эти смешные молдоване не перестреляли друг друга? Нипанятна...).
Места для стрельбы из него есть - открытые полигоны, тиры - приходи стреляй, просто ты с этим никогда не сталкивался и считаешь что мест для этого нет. То что обыватели в штатах где разрешено легальное владение оружием в большинстве своем не имеют оружия - извини, но ты одаренный.
Твои рассуждения о ненадобности оружия, похожи на "зачем вам машина если у вас дорог нет". Зачем тогда люди собак в квартирах держат? Ведь они на охоту с ними не ходят в городах, и двор охранять не надо, квартира ж на замке все время.
Мне ствол нужен, очень даже. Я хочу иметь возможность защититься от бродячих собак, группы пьяных неадекватов, которым по приколу кого-то попинать, и гопоты а-ля "дай мобилу погонять", или мусаров которые "малая ты поедешь с нами"(в Полтаве мусор и бандюк избили парня который вступился за свою девушку). Осознание таким контингентом возможности прилипнуть резко снижает уровень охуения и спеси, и повышает комуникативные навыки, вежливость и добропорядочность.
А теперь плотность населения в Хьюстоне, а не в деревне приведи
А может просто любимый ствол? Прикипела, так сказать.
Так в посте у всех пальцы на месте.
"вот свои деньги появятся - тогда и покупай такое! А пока стреляй из того, что выдали! И не хнычь!"
НУ МАМ
Ну вот честно, при всем уважении к АК, ну вот зачем он им при всём разнообразии огнестрела, который у них в свободной продаже?
А. Тогда я просто проебался, ибо не шарю, кто на фотке
Брендон Херрера, известный оружейный блоггер, оружейный конструктор, друган Мэтта Каррикера (Разрушительное ранчо) и большой фанат калашей.
Шутка в том, что он сконструировал калаш пятидесятого калибра (12,7×99 мм, калибр тяжёлых снайперок), и там пришлось очень сильно поебаться, а не просто увеличить все детали калаша пропорционально. И заняло это много лет.
> А кто годами резину тянул? Сам виноват.
Шутка в том, что он сконструировал калаш пятидесятого калибра (12,7×99 мм, калибр тяжёлых снайперок), и там пришлось очень сильно поебаться, а не просто увеличить все детали калаша пропорционально. И заняло это много лет.
> А кто годами резину тянул? Сам виноват.
Разрушительное ранчо знаю. Смотрел несколько выпусков.
Я просто не прям большой фанат оружейной темы и всего такого.
Что твое последнее предложение значит? Это к чему?
Я просто не прям большой фанат оружейной темы и всего такого.
Что твое последнее предложение значит? Это к чему?
Так AR-ки тоже надёжностью не уступают. Тут больше дело привычки и вкуса. У нас люди больше с АК взаимодействуют, у них — с AR. Опять же, кто-то любит револьверы, кто-то самозарядчики — вопрос предпочтений и доступности.
Их боялись даже реднеки чеченцы
Старшенькая ничего так.
Говорят же, что противоположности притягиваются. Получается, что не зря.
Последние две фотки местами перепутаны, не?
Ты вполне можешь быть прав. Да.
Вот только само наличие такого арсенала как-то сильно уменьшает желание выяснять это на практике.
Вот только само наличие такого арсенала как-то сильно уменьшает желание выяснять это на практике.
дядь, понты - это когда всякие ауешники фоткаются с травматическим ПМом, тыркая пальцем в спусковой крючок.
А это Техас. Там ты законное право имеешь завалить нахой того, кто в твой дом без спроса полезет, или на улице с ножом на тебя кинется. И не придётся потом сидеть 10 лет за "превышение самообороны"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!