"Товарищ Наполеон всегда прав"(с)
07.11.2024, 20:28
Напомнило
На эмуляторе 98-й винды?
Он и был журналистом, на BBC. Писал о чём видел.
В каких не делают?
Если страна хуже, чем третьего мира, то там сила один из единственных инструментов влияния.
Если страна третьего мира, то там в основном политическая диктатура и партия или президент или диктатор, который всем управляет.
Если страна выше, чем третьего мира, то там диктатура капитала и корпораций, которые диктуют властям и народу как себя вести надо.
Ты еще Лавкрафта почитай, там эпитеты специфические. Главное не читай английскую классику: во-первых, она нудная до невозможности, русские классики начинают казаться образцом динамичности, а, во-вторых, охуеешь от эпитетов. Как бы уровень C2, то есть на нем в реальности вообще никто не говорит.
У него еще и многие рассказы прям под копирку.
Его впервые перевели в 1950, в тот момент хер его знает, кто слышал про фермы, а скотный двор - он и был скотный двор
Не понял о чем ты.
Animal farm - это место действия, конкретно этот участок фермы где живут животные, их дом. В русском языке это называется скотный двор.
Конечно и тогда были приколисты, которые пытались оригинально перевести название, но нахуя, если в русском языке есть этому определение?
Напоминает:
- Фи! Как у нас все грубо! То ли дело у французов: "Сloset". А у нас? Нужник!
Animal farm - это место действия, конкретно этот участок фермы где живут животные, их дом. В русском языке это называется скотный двор.
Конечно и тогда были приколисты, которые пытались оригинально перевести название, но нахуя, если в русском языке есть этому определение?
Напоминает:
- Фи! Как у нас все грубо! То ли дело у французов: "Сloset". А у нас? Нужник!
Да забей, всем вообще пофиг. Для большей части это просто символ всего плохого, что им не нравится. Что там реально написано, уже не имеет значения. Даже 1984 уже в статусе молитвенника и последней истины как оно должно быть, и пофиг что это фантастическое произведение и принципы описанные там неприменимы в реальности. Оруэл журналист и фантаст, написавший очень красивый и понятный образ выкрутив виденное в реальности на 500%. Но он не учёный и не пророк, он писатель.
В скотном дворе хотя бы просто переложение советской революции, только в виде животных.
В скотном дворе хотя бы просто переложение советской революции, только в виде животных.
Я давно читал, но разве там не аллюзия на совок? Помню угадывались сралин, членин, троцкий.
В вики сразу есть куча сносок на исследования, иначе кину линк на одного чувака и получу в ответ "ой, это говно, дай другой источник". Глянь список персонажей, аллюзию на сралина-членина-троцкого описаны в различных материалах.
И да, когда я читал Скотный двор, то сразу понял о ком речь, хотя вики не открывал.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
