Еще на тему
Соматический компонент, ебучие арканисты.
«Никогда не разговаривай с ослами»
Ослик сказал тигру:
— Трава синяя.
Тигр ответил:
— Нет, трава зеленая!
Вспыхнул спор, и они пошли ко льву – лесному царю, чтобы разрешить свои разногласия.
Еще до того, как они добрались до места в лесу, где лев сидел на своем троне, ослик начал кричать:
— Ваше Величество, а правда ли, что трава синяя?
Лев ответил:
— Да, правда, трава синяя.
Осёл обрадовался и продолжил:
— Тигр со мной не согласен, спорит и раздражает меня. Пожалуйста, накажите его.
Царь зверей объявил:
— Тигр будет наказан 5 годами молчания.
Осёл радостно подпрыгнул и пошел дальше, довольно повторяя:
— Трава синяя, трава синяя...
Тигр, приняв свое наказание, спросил у льва:
— Ваше Величество, за что вы меня наказали? Ведь трава зеленая?
Лев ответил:
— Действительно, трава зеленая.
Удивленный тигр спросил:
— Тогда почему же вы наказываете меня?
Лев ответил:
— Это не имеет никакого отношения к тому, какая трава - синяя или зеленая. Наказание ты получил из-за того, что такое храброе и умное животное как Тигр не может тратить свое время на спор с ослом. А потом еще и приходить ко мне с этим вопросом.
Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий.
Никогда не тратьте время на бессмысленные споры. Есть такие люди, которым сколько бы доказательств и фактов не предоставлять, они все равно не способны понять. Единственное, чего они хотят, - это быть правыми, хотя это далеко не так.
Когда невежество кричит, интеллект молчит.
«Невежды получают в удел себе глупость, а благоразумные увенчаются знанием.»
(Притчи 14:18)
Ослик сказал тигру:
— Трава синяя.
Тигр ответил:
— Нет, трава зеленая!
Вспыхнул спор, и они пошли ко льву – лесному царю, чтобы разрешить свои разногласия.
Еще до того, как они добрались до места в лесу, где лев сидел на своем троне, ослик начал кричать:
— Ваше Величество, а правда ли, что трава синяя?
Лев ответил:
— Да, правда, трава синяя.
Осёл обрадовался и продолжил:
— Тигр со мной не согласен, спорит и раздражает меня. Пожалуйста, накажите его.
Царь зверей объявил:
— Тигр будет наказан 5 годами молчания.
Осёл радостно подпрыгнул и пошел дальше, довольно повторяя:
— Трава синяя, трава синяя...
Тигр, приняв свое наказание, спросил у льва:
— Ваше Величество, за что вы меня наказали? Ведь трава зеленая?
Лев ответил:
— Действительно, трава зеленая.
Удивленный тигр спросил:
— Тогда почему же вы наказываете меня?
Лев ответил:
— Это не имеет никакого отношения к тому, какая трава - синяя или зеленая. Наказание ты получил из-за того, что такое храброе и умное животное как Тигр не может тратить свое время на спор с ослом. А потом еще и приходить ко мне с этим вопросом.
Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий.
Никогда не тратьте время на бессмысленные споры. Есть такие люди, которым сколько бы доказательств и фактов не предоставлять, они все равно не способны понять. Единственное, чего они хотят, - это быть правыми, хотя это далеко не так.
Когда невежество кричит, интеллект молчит.
«Невежды получают в удел себе глупость, а благоразумные увенчаются знанием.»
(Притчи 14:18)
Чел... Ты же ведь шутишь? Ты же ведь понимаешь, что это буквально притча и она не представляет непосредственную реальность, а отражает человеческие отношения? Ты своим комментарием просто ведешь себя как осёл из 9-го класса
Зачем с ним спорить?
Бан тебе на 5 лет :)
Это не буквально тигр или осёл. Это два человека, совокупные умственные и личностные качества которых наиболее близко можно описать стереотипичными предствлениями обывателя об указанных выше животных.
правильно надо было ответить: "Пошёл на хуй"?
пошёл на хуй
Синдром Даннинга-Крюгера в действии. Осёл считает себя умнее всех. Как хорошо, что мы не в притче, и можем вьебать минус и послать нахуй
Для тигра трава красная, как и для большинства кошачьих . Хуйня твоя история xD
Разве я спорю
Тигр, ты? Перелогинься!
Не. То Лев.
А вообще-то Кабан(ейро). Что ещё базированней.
Да вот только пока тигр будет молчать, осел будет распространять свою глупость вогруг себя и других зверей в нее привлекать.
Многие политтехнологии нынче (да и раньше, наверное) так и построены на крикливом "невежественном" меньшинстве
На следующий день тигр по совету льва съел осла.
Но молча. И звери были убеждены, что хищники хотят скрыть истину.
Тоже вариант.
И так появился Твиттер
И спорить не буду
Очень тупая притча.
В ней по сути говорится, что элита (тигр) не должна вступать в дискуссии с простолюдинами (осел), а просто затыкать им рот или игнорировать, как априори неразумных существ.
И этот принцип настолько возведен в абсолют, что даже саму элиту карают за попытку адекватного поведения.
В ней по сути говорится, что элита (тигр) не должна вступать в дискуссии с простолюдинами (осел), а просто затыкать им рот или игнорировать, как априори неразумных существ.
И этот принцип настолько возведен в абсолют, что даже саму элиту карают за попытку адекватного поведения.
"Когда умный спорит с дураком - спорят два дурака"
Докажи
За щеку тебе доказала. Проверяй.
А где в притче сказано, что тигр элита а осёл - быдло? Чтобы быть храбрым и умным, не обязательно быть благородным и богатым
Лев говорит "Такое храброе и умное животное как тигр", то есть он наделяет тигров свойствами по праву рождения. Это даже не про элиту, это про знать.
это явно классовое или кастовое общество)
На текущий момент никто не изобрел способа как действительно научить невменяемых включать свои куриные мозги.
Даже образование никак не искореняет тупость, а просто ее вооружает каким-то шаблонами. Никакого мышления там не появляется.
Даже образование никак не искореняет тупость, а просто ее вооружает каким-то шаблонами. Никакого мышления там не появляется.
Правильно инсталлированный набор шаблонов может хотя бы частично помочь.
Можно даже шаблонами сформировать подобие критического мышления... но зачем?
Можно даже шаблонами сформировать подобие критического мышления... но зачем?
Подобие критического мышление формируется, когда ты смотришь на осмысленный текст и видишь под этим схемы мышления автора и это в свою очередь тебя вдохновляет пользоваться уже собственным мышлением.
Для тупого же этот под уровень и способность занять позицию автора вообще отсутствует и максимум что он может это повторять как попугай текст и применять уже готовые шаблоны.
Откуда в человеке берется предрасположенность мыслить и как разблокировать эту опцию у тупых никто не знает.
Для тупого же этот под уровень и способность занять позицию автора вообще отсутствует и максимум что он может это повторять как попугай текст и применять уже готовые шаблоны.
Откуда в человеке берется предрасположенность мыслить и как разблокировать эту опцию у тупых никто не знает.
Можно хотя бы научить, что любую инфу от любого источника надо по возможности проверять.
Вот это я просветился сегодня! Благодарствую!
АУФ
Этим львом был Альберт Эйнштейн
Это тогда нужно вообще никогда и не с кем не спорить, скучно же.
Так мы и дожили до плоскоземельщиков и антиваксеров
Окей, а что насчёт красной травы?
Вместе с зелёной - хилит.
В реальности царь осел и притча хуйня
тигр не мог ничего спросить больше
Весь активный реактор в труху пойдёт.
Брат капеллан хуйни не скажет
Так-то оно, может, и так, но хотелось бы услышать аргументы осла. И тигра. И самому читателю решить, кто прав. Ибо очевидное - не всегда значит истинное.
К примеру, Платон утверждал, что то, как мы видим мир - лишь часть, кусочек от всего, что этот мир из себя представляет. Да и то, немногое из того, что нам доступно, имеет субъективную природу.
И потому если осел утверждает, что, к примеру, трава синяя, потому что:
-- ... он так её видит, то тогда прав осел, в таком случае тигру следует внести уточнение, мол, для тебя трава синяя;
-- ... все так видят её такой, тогда тигру достаточно заявить, что он не видит её синей, и на этом спор закончить;
-- привести ещё кикаие-то аргументы в пользу этого, тут по ситуации.
Напомню, сто лет назад время считалась константой, не зависящей ни от чего. Сейчас мы знаем, что оно, время, относительно для разных наблюдателей в зависимости, например, от скорости одного относительно другого.
К примеру, Платон утверждал, что то, как мы видим мир - лишь часть, кусочек от всего, что этот мир из себя представляет. Да и то, немногое из того, что нам доступно, имеет субъективную природу.
И потому если осел утверждает, что, к примеру, трава синяя, потому что:
-- ... он так её видит, то тогда прав осел, в таком случае тигру следует внести уточнение, мол, для тебя трава синяя;
-- ... все так видят её такой, тогда тигру достаточно заявить, что он не видит её синей, и на этом спор закончить;
-- привести ещё кикаие-то аргументы в пользу этого, тут по ситуации.
Напомню, сто лет назад время считалась константой, не зависящей ни от чего. Сейчас мы знаем, что оно, время, относительно для разных наблюдателей в зависимости, например, от скорости одного относительно другого.
Староверы крестятся, причём тут маги?
Пытаются друг друга перекрестить сильнее, пока ничья
Wololo!
Мне показалось, что одни крестчтся справа налево, а другие слева направо и тогда тут замес православных с католиками
Какие-то странные у них ведьмачьи знаки.
Ага, только это фрагмент из старого видео из аналогичной драки в Киево-Печерской Лавре:
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/129fv0j/%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B5/?rdt=45361&force_seo=1
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/129fv0j/%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B5/?rdt=45361&force_seo=1
Вололо
А надо было просто осла сожрать нахуй
Акелла промахнулся
Это какие-то фанатики, а не верующие люди.
Верующий не обязательно фанатик, а фанатик не обязательно верующий
Битва магов в Arx Fatalis
Когда немой хочет кого-то обосрать
Саппорты пытаются друг друга забафать
Ослик сказал тигру:
— Трава синяя.
Тигр ответил:
— Нет, трава зеленая!
Вспыхнул спор, и они пошли ко льву – лесному царю, чтобы разрешить свои разногласия.
Еще до того, как они добрались до места в лесу, где лев сидел на своем троне, ослик начал кричать:
— Ваше Величество, а правда ли, что трава синяя?
Лев ответил:
— Да, правда, трава синяя.
Осёл обрадовался и продолжил:
— Тигр со мной не согласен, спорит и раздражает меня. Пожалуйста, накажите его.
Царь зверей объявил:
— Тигр будет наказан 5 годами молчания.
Осёл радостно подпрыгнул и пошел дальше, довольно повторяя:
— Трава синяя, трава синяя...
Тигр, приняв свое наказание, спросил у льва:
— Ваше Величество, за что вы меня наказали? Ведь трава зеленая?
Лев ответил:
— Действительно, трава зеленая.
Удивленный тигр спросил:
— Тогда почему же вы наказываете меня?
Лев ответил:
— Это не имеет никакого отношения к тому, какая трава - синяя или зеленая. Наказание ты получил из-за того, что такое храброе и умное животное как Тигр не может тратить свое время на спор с ослом. А потом еще и приходить ко мне с этим вопросом.
Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий.
Никогда не тратьте время на бессмысленные споры. Есть такие люди, которым сколько бы доказательств и фактов не предоставлять, они все равно не способны понять. Единственное, чего они хотят, - это быть правыми, хотя это далеко не так.
Когда невежество кричит, интеллект молчит.
«Невежды получают в удел себе глупость, а благоразумные увенчаются знанием.»
(Притчи 14:18)