33: Сдельная система оплаты труда / Гоблин (Goblin) :: Duende :: Габитал :: Fantasy race :: artist :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Вот только описанная тобой формула не верна прям во всех случаях. Я бы даже сказал, что она верна лишь на 50%. Потому что у нас есть куча оверпрайснутых товаров и услуг, которые с их качеством никак не соотносятся. Лишь в части совсем уж дешманского ширпотреба по заниженной цене можно ожидать, что за такие деньги ты приобретешь лишь некачественный продукт. Опять же, ты не учитываешь тот момент, что в плановой экономике план задаётся не на основе хотелок производителя или продавца, а на основе потребностей и желаний конечного потребителя. Да, можно проводить принудительную плановую экономику по составленному социальному пакету, но это как раз неправильный способ применения плановой экономики на практике, пригодный лишь в случаях экстренных ситуаций. Глупо приводить в качестве примера случаи неправильного использования чего-либо выдавая их за стандарт. Так, можно было бы сказать, что и человеку никогда не было суждено подняться в воздух на крыльях, так как первые авиаконструкторы очень долгое время совершали грубые конструктивные просчёты, порой стоящие жизни испытателям.

Закупка небольших партий нового продукта и создание новых позиций в меню никак не противоречат плановой экономике. Их как правило делают крайне небольшими партиями, а продвигают куда как более усердно как с помощью оформления рекламных плакатов и листовок, так и по указанию барменам и официантам продвигать конкретные позиции. Если позиция будет пользоваться успехом, то план на её реализацию повысят, а если нет, то план могут снизить до минимума или вовсе снять. Чисто пример из собственного опыта. Работал в сети небольших кафешек. У нас как-то ввели в меню позиции джанк-фуда (бургеры, картофель фри и т.д.). На мою кафешку на 24 стола первоначальной нормой было шесть бургеров за смену и столько же позиций куриных нагетцов. Через две недели после введения нового меню количество позиций бургеров сократилось до трёх, нагетцы так же сократились до трёх позиций. Ибо не смотря на продвижение в рекламе и среди официантов, спросом данные позиции в конкретно моей кафешке не пользовались. Самое лучший заказ бургеров был когда пришла компанию студентов и решила взять новую привычную им позицию. Мы тогда продали аж целых четыре бургера с кортошкой фри и две порции нагетцов. Вот только во все остальные дни их либо никто не брал вообще, либо брал один-два человека. В других кафешках всё было по разному, где-то позиции пользовались умеренным успехом и им норму повышали, где-то как в нашей понижали или оставляли на первоначальном уровне. В итоге, основными потребителями бургеров у нас стал я, бармен и охраник, ибо их всё равно необходимо списывать в конце смены, а обед сотрудников формируется из списанного заранее или постфактум нереализованного товара. Тоже самое справедливо и для баров (где я так же работал), и для ресторанов (где я немного подрабатывал официантом/барменом + имел кое-какие знакомства с администрацией). Общепит живёт планом, но это не значит, что план неизменен и непогрешим.

У покупателя есть выбор - не покупать. При правильно настроенной плановой экономике качество изделий будет высоким даже при сравнительно низкой стоимости относительно аналогичных изделий производимых при рыночной экономике, так как нету рисков перепроизводства. И качество изделий совблока отнюдь не всегда была хуже рыночной. И отнюдь не из-за плановой экономики изделия совблока были в ряде случаев хуже аналогов. Ты смотришь на всю ситуацию слишком узко, не видя множества факторов которые напрямую влияют на конечный результат.
К слову, для рыночной экономики вполне справедливо делать выбор в пользу более дешевого в производстве и некачественного продукта, вместо того чтобы делать качественный, но более дорогой. Потому что формулу "дешево купи - дорого продай" никто не отменял. Так, в компьютерной сфере в своё время лидирующие позиции занял IBM PC, хотя среди его конкурентов были более надёжные и лишь немногим более дорогие модели персональных компьютеров. Но IBM занижала стоимость, что фактически подмяло под себя весь рынок, вытеснив всех остальных конкурентов с него. На широком рынке смог остаться разве что Стив Джобс и его компьютеры NEXT, которые продолжали пользоваться спросом у конкретной прослойки пользователей ПК использующих их для работы, а в последствии он это перенёс в обновлённый Mac. Но Джобс был отличным торгашом и умел продавать свой товар, даже если он стоил в разы больше чем у конкурентов, так что это скорее исключение. Был ли у покупателей выбор? Технически был, но фактически нет, так как конкуренция в электронике идёт лавинообразно. И даже сейчас всё идёт к тому, что вся электроника придёт к единому стандарту, который не обязательно будет лучшим из возможных выборов за свои деньги.