OpenAI становится коммерческой компанией, Сэм Альтман получает долю, Мира Мурати покидает должность / Сэм Альтман :: Искусственный Интеллект :: OpenAI

OpenAI становится коммерческой компанией, Сэм Альтман получает долю, Мира Мурати покидает должность

Мира Мурати стала последней из старших менеджеров, покинувших компанию.

IT "'^Я. Г |k 'Щл f /Д . fl Wf 1ЩНь i и Г /V МИМ ^ д д|,OpenAI,Сэм Альтман,Искусственный Интеллект

OpenAI перестанет быть некоммерческой организацией, а Сэм Альтман получит долю в новой компании. Вероятно, он станет богаче на 10 миллиардов. Некоммерческая часть OpenAI сохранится и будет владеть небольшой частью новой коммерческой компании.

OpenAI, по последним оценкам, стоит около 150 миллиардов долларов, но не торгуется на бирже. Пока.

Сэм Альтман недавно просил Белый Дом одобрить постройку датацентров с энергопотреблением в 5 гигаватт.

Подробнее
IT "'^Я. Г |k 'Щл f /Д . fl Wf 1ЩНь i и Г /V МИМ ^ д д|
OpenAI,Сэм Альтман,Искусственный Интеллект

Еще на тему

Искусственный Интеллект(767)

Развернуть

Отличный комментарий!

Ой как удобно. Получили все плюшки "non profit" системы, и внезапно переобулись

DesperateLife26.09.202420:25ссылка

+53.6

Комментарии 6326.09.202420:22ссылка25.4

Ой как удобно. Получили все плюшки "non profit" системы, и внезапно переобулись

DesperateLife26.09.202420:25ответить ссылка 53.9

OpenAI,Сэм Альтман,Искусственный Интеллект

profit делать.

Eskaton26.09.202420:29ответить ссылка ↑ 19.1

а что там за плюшки - налоговые вычеты?

_Тот_Самый_26.09.202420:36ответить ссылка ↑ 0.3

Вроде дозволение не платить за парсинги чужих данных

shforze26.09.202421:12ответить ссылка ↑ 18.0

Они что ли первые? Тех же PGP вспомни...

firestream1326.09.202420:36ответить ссылка ↑ 0.1

Где то я уже это видел. Ай, Hashi Corp звонила с ее Terraform-ом

falcon4fun26.09.202423:45ответить ссылка ↑ 2.1

Получается всем на чьем контенте училась нейронка заплатят? ага

RidrichVi26.09.202420:30ответить ссылка 20.2

ага, сразу после того как Google начнёт платить сайтам за формирование ответов из контента их страничек прямо в поиске.

ValD26.09.202420:38ответить ссылка ↑ 15.8

Они наверняка внесли какой-то пункт договора об этом. Типа, хочешь чтобы твой сайт всплывал у нас в поиске, разреши нам юзать любую информацию с твоего сайта так как нам хочется, и не доебешься. (СММ-щики опровергните, если не так)
А для обучения нейронок тупо воруют данные через те же поисковики.
Но с другой стороны, не хочешь чтобы твои данные спиздили, не выкладывай их в общий доступ, даже в хреновом качестве.

mehrheit26.09.202421:52ответить ссылка ↑ 0.8

Только ты не подписываешь никаких договоров с Гуглом. А он все равно кроулит твои сайты

pretoden26.09.202423:28ответить ссылка ↑ 2.8

Но ты принимаешь его условия сотрудничества, верно?

mehrheit26.09.202423:31ответить ссылка ↑ -2.4

Какие ещё договора?
Есть конкретные меры для исключения страниц из автоматической индексации.
https://support.google.com/news/publisher-center/answer/9605477?hl=ru
А когда гугл решил, что он выше копирайта, то его выебали фотобанки. До сих пор он не может нормально показывать картинки по запросу, и становится только хуже.

SUPRIMEkair26.09.202423:35ответить ссылка ↑ 7.8

Ага, выходит что пока ты не протегаешь всю свою информацию на своем сайте специфическим тегом, который придумал Гугл, она спокойно может быть использована Гуглом.
Хороший подход.
Но я к тому и веду что большая часть Гугла в наше время - это адвокаты, которые оберегают компанию от всевозможных исков.
Тема с нейросетями пока что менее продвинута в плане законных действий.

mehrheit26.09.202423:48ответить ссылка ↑ 1.1

Это не только гугл, это общий стандарт.

>>пока ты не протегаешь всю свою информацию на своем сайте

Теги всё равно автоматически проставляешь при генерации страницы. Это тебе не 2000 год и ручной труд обезьян.

Гугл это огромнейшая аудитория, это такое количество трафика, которая новостным сайтам и не снилась. Запрет для их ботов, это выстрел себе в хуй. Обычно все наоборот, хотят, чтобы гугл чаще выдавал именно их страницы, и готовы за это даже платить. Исключения составляют редкие новостные сайты и фотобанки, которым не нравилось, что гугл выдавал столько инфы, что никто на сами сайты не переходил. Теперь как видим инфа ограничена в пару строк, а картинки хер найдёшь, и качество будет снижено. И армия юристов их не спасла.

SUPRIMEkair26.09.202423:56ответить ссылка ↑ 4.9

Есть тут люди умнее меня? Объясните, че к чему и че по чем?

Cave26.09.202420:35ответить ссылка 1.8

Идейные люди собрались вместе делать проект не ради денег.
Проект начал стоит 150лярдов. Захотелось денег.

SUPRIMEkair26.09.202420:37ответить ссылка ↑ 37.8

Идейных людей убрали, остались коммерческий чувак.

iHronos26.09.202420:39ответить ссылка ↑ 34.8

Альтман

denielli26.09.202420:54ответить ссылка ↑ 3.7

z10dey26.09.202421:30ответить ссылка ↑ 12.9

Marshall_TownRat27.09.202404:46ответить ссылка ↑ 0.0

>Идейных людей убрали
идейные люди получили, скорей всего, откупные - за свои идеи

dpas26.09.202422:28ответить ссылка ↑ 6.5

Как он и планировал.

warrcan26.09.202422:49ответить ссылка ↑ 0.7

Ещё надо учитывать что почти вся основная команда основателей покинула компанию.

PeculiarMan26.09.202420:40ответить ссылка ↑ 3.0

OpenAI изначально, когда появился, был за все хорошее против всего плохого. Целью заявлялось создание сильного ИИ на благо всего человечества без каких-либо личных профитов. А в итоге, через 9 лет, Альтман, видимо, выдавил из компании всех альтруистов.
Но я, на самом деле, не могу его винить. Будь у меня возможность стать самым влиятельным челом в мире, я бы, наверное, тоже не удержался.

Mind's I26.09.202420:42ответить ссылка ↑ 1.3

Что толку от влияния, если ты смертен? Тут перспективнее делать так, чтобы тебя почитали как какого-то техноиисуса, может даже через несколько столетий религию сформируют и всеобщей верой ты вновь родишься в эфире, но более могучий и влиятельный, чем со стопкой денег.

A11726.09.202420:47ответить ссылка ↑ -0.8

> Что толку от влияния, если ты смертен?
Альтман закинул 180 лямов в стартап, исследующий продление жизни через клеточное репрограммирование.

Mind's I26.09.202420:49ответить ссылка ↑ 6.4

Продуманный сукин сын.

A11726.09.202420:55ответить ссылка ↑ 8.8

Осталось только решить маленькую проблемку с тем, чтобы не пойти на скрепки.

Купец Скупец26.09.202421:32ответить ссылка ↑ 1.6

А вот это реально достойно уважения

inglip26.09.202422:10ответить ссылка ↑ -2.5

Боюсь теперь не картинки будут делать, а полностью возьмут под контроль интернет. Раньше ведь нельзя было, ибо тот миллиарды человекочасов каждый день. А сетка сможет найти всех кто пишет бяку , вычислить по айпи и набить ебало.

inglip26.09.202420:46ответить ссылка ↑ -0.6

Набить ебало пока еще не может, но мы над этим работаем.

Karkadin26.09.202421:44ответить ссылка ↑ 2.2

Получается, теперь НоопенАИ?

Mezhik26.09.202420:47ответить ссылка 3.3

ClosedAI

Mind's I26.09.202420:52ответить ссылка ↑ 12.4

Да, пусть переименовываются в ClosedAI

Авгусt26.09.202420:53ответить ссылка ↑ 3.2

Лучше в нейтральное и позитивное. Что-то лёгкое, воздушное... скайнет например.

warrcan26.09.202422:50ответить ссылка ↑ 2.3

Ну в целом все логично, я ваще хз что кто то удивлён. За голую идею работать будет только долбоёб. Нормальный человек будет выжимать из своей разработки максимальный гешефт.

Sunday27.09.202403:27ответить ссылка ↑ 0.6

Какой-то профит в итоге, это ИИ способный решить все проблемы. А пример выше...то не профит, это жадность.

Cave26.09.202420:51ответить ссылка ↑ 1.4

Кто-то строит бизнес для того, чтобы работать до гроба с фантазией о наследии потомкам, а кто-то чтобы выгоднее продать и жить не беспокоясь о завтрашнем дне. У всех свои взгляды и приоритеты.

Герцогиня26.09.202421:19ответить ссылка ↑ -3.0

с появлением сильного ИИ понятие прибыли должно нивелироваться

madgod26.09.202422:41ответить ссылка ↑ 0.8

С чего бы это?

Герцогиня26.09.202422:56ответить ссылка ↑ -1.0

Сольет твою историю браузера, если будешь плохим мальчиком.

Cave26.09.202423:19ответить ссылка ↑ 2.5

Ии будет перераспределять ресурсы и давать единственно верные указания. Ты будешь делать то, что сказано и получать то, что необходимо для дела.

madgod27.09.202400:01ответить ссылка ↑ -0.3

Что за бред, ты какой-то фантастики перечитал или пересмотрел.

Герцогиня27.09.202400:03ответить ссылка ↑ 2.8

Да не очкуй. Он хочет получить сильную руку в заднице - ИИ ему даст то, что он хочет.

DutchL27.09.202401:26ответить ссылка ↑ 1.5

Вот тут охуели все некоммерческие фонды. Некоторым людям достаточно хорошей ЗП в своём фонде и заряда гармонов от занятием любимым делом.

Egregor27.09.202400:10ответить ссылка ↑ 1.8

А они че бесплатно ее делали все это время? Там же был платный чат. Что значит некоммерческий, в чем прикол и разве можно так делать?

каракурт26.09.202421:08ответить ссылка -2.2

Можно - это же уже совсем другая коммерческая компания. И ей будет владеть не коммерческая материнская. Все чин по чину.

А те 20$, что они брали - то курам на смех, на оплату счетов не хватало даже

Curess26.09.202421:21ответить ссылка ↑ -0.3

в штатах некоммерческой организация признается, если она не нацелена на получение прибыли и/или распределения дивидендов акционерам.
Грубо говоря, фирма может оказывать услуги, продавать товары и тд, но все вырученные средства должны идти на административные расходы (зарплата сотрудников, покупка/аренда серверов и другого оборудования), расходы по уплате процентов (если взяты кредиты/ссуды и тп), а оставшаяся часть уходит на "инвестирование в себя", т.е. распределить прибыль не получится. В некоторых случаях такая компания освобождается от налогов (зависит от указанных целей, от оборота и тд).
Очень часто к таким компаниям особое внимание, они минимум ежегодно проводят аудит и сдают полную финансовую отчетность

Повторюсь, можно генерировать выручку, но не прибыль

theLitvin26.09.202422:56ответить ссылка ↑ 1.9

Понял, а в чем профит такой компании для создателя?

И с какого хрена им можно перейти в коммерцию? Ну если отменяется хинт с налогами то ладно еще

каракурт26.09.202423:38ответить ссылка ↑ 0.3

Налоги. Компания может тратить выручку только на себя. А на компанию может быть оформлен особняк, ролс ройс, а прислуга работает на компанию. И всё не обременено налогами. Прибыли то нет, только внутренние расходы.

А вообще, именно для подобных сценариев. Сперва развиваешь бизнес, инвестируя в него всю выручку, а когда он уже оброс жиром, реструктурируешь или продаёшь.

SUPRIMEkair26.09.202423:41ответить ссылка ↑ 3.7

Ах ты ж хитрые пидарасы. Ну раз они провдят аудит то должно быть видно что там роллс, который нахуй ненужон для их рода деятельности и т.п., разве нет?

каракурт27.09.202401:16ответить ссылка ↑ 0.3

Бизнес в праве сам решать, что ему нужно. Род деятельности не важен. Если уж на то пошло, то вся эта роскошь может быть частью пиар кампании, поддержание имиджа, сервис для обслуживания дорогих клиентов компании и т.п.
На самом деле, абсолютное большинство дорогих и элитных машин оформлено не на частные лица, а на юридические. И это даже не зависит от страны. В той же Германии это вообще общепринятая норма, и на тебя скорее будут косо смотреть, если ты продаёшь свой мерс или порш как частное лицо.

SUPRIMEkair27.09.202401:40ответить ссылка ↑ 0.0

Но это же наебалово на глазах у налоговиков. Почему это позволяется законодателями? Мне в общем-то плевать у меня нет 911gt3, но все таки интересно , как это так они пропускают такое бабло мимо

каракурт27.09.202401:50ответить ссылка ↑ 0.3

Профитов хуева гора.
Например ты можешь обучать модель на чужих данных и не получить по жопе.
Ты не платишь хуеву гору налогов.
Ты не отвечаешь за использование своего продукта.
Я думаю что еще дохуя есть разных плюшек.

Egregor27.09.202400:14ответить ссылка ↑ 0.9

Открыл комменты и удивился не найдя этого.

Maxvell77726.09.202421:47ответить ссылка 13.0

Судя по многим комментариям, по мнению нищей топы, бизнес должен работать только за идею, а обогащаться на нём это прям очень плохо и порицаемо.

Sunday27.09.202403:30ответить ссылка ↑ 0.3

Нет, просто не надо бить себя пяткой в грудь и говорить какие мы нитакусики. Бизнес? Ок, молодцы. Не забудьте заплатить денег за весь корпус данных для обучения. Это в обе стороны должно работать.

Kasyan66627.09.202403:59ответить ссылка ↑ 1.0

Ну, они заабьюзили систему, а чо нет. Если есть дырки в законодательстве или можно вильнуть жопой, сократив издержки, то почему нет. Любая корпорация, если они не идиоты, всеми силами сокращает финансовую базу, с которой налоги платить придется

Sunday27.09.202404:03ответить ссылка ↑ 0.6

Ой такие они некоммерческие до этого были шо капец. На словах только

SunbleachedAngel26.09.202421:51ответить ссылка -4.5

Были некоммерческими при Маске, а как его выкинули продались Микрософту

BlackMokona26.09.202422:16ответить ссылка ↑ -0.8

Там в начале ещё Маск должен быть, он первый свалил. Как раз из-за разногласий по поводу коммерциализации.

Ellarihan26.09.202422:15ответить ссылка 1.7

Неплохо бы сорс таких новостей выкладывать. Там пока мутная тема с планами, но из того, что известно - останется OpenAI для обычных пользований и мдет бОльшая модель под корпоративный сектор. Вполне логичное решение. Вероятно будет отличается стоимостью токенов и длинной контекста. И меньше каллюцинировать.