OpenAI - DALL·E 2 - подборка / Искусственный Интеллект :: будущее наступило :: OpenAI :: технологии :: нейронные сети

Искусственный Интеллектбудущее наступилоOpenAIтехнологиинейронные сети

OpenAI - DALL·E 2 - подборка

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

«Чувак из четвёртого века с каменным лицом, застрявший в пробке»

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

«Статуя, поскользнувшаяся на льду»

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

Ht г rT',Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

«Городские пейзажи из Half-Life»

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

«Женщина звонит по телефону в стиле Китагавы Утамаро» (Художник, жил в 1753-1806 годах)

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

Нейросеть даже может выдавать философско осмысленный контент

«Мыслитель в стиле Каспара Давида Фридриха»

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

$;.v г Hte’-. ЩШШЕВШ Ч*ЯГЛМ il ¿fl i L U^' \'«*>т!д "" 'r'*'y$^jS\' ■J ГI1 ' Шя »я ш > .1,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети$

Отличный комментарий!

Поразительные результаты.

04.05.2022, 07:23

+6,7

Верить им я, конечно, не буду.
В смысле, даже если изначально не сказки, то это скорее всего отбор единиц из сотен шлака, плюс ручная доводка отобранного.

04.05.2022, 07:31

+38,3

грядет новое поколение мемов...

04.05.2022, 07:23

+12,6

Лет через 100 мемы не будут делать люди, мы все просто будем нажимать рандомайзер, и нейросеть будет бесконечно генерировать смешные картинки

04.05.2022, 07:36

+22,1

Лет через 2

04.05.2022, 07:47

+24,0

Год через 10

04.05.2022, 07:55

+6,8

Сутки через трое

04.05.2022, 07:58

+18,8

5/2
как всегда

04.05.2022, 08:11

+11,0

24/7

04.05.2022, 08:30

+2,6

04.05.2022, 15:05

0,0

Поразительные результаты.

04.05.2022, 07:23

+6,7

Верить им я, конечно, не буду.
В смысле, даже если изначально не сказки, то это скорее всего отбор единиц из сотен шлака, плюс ручная доводка отобранного.

04.05.2022, 07:31

+38,3

А не ИИ ли ты часом? Пытаешься усыпить нашу бдительность, чтобы в грядущей войне машины могли застать человечество врасплох -_-

04.05.2022, 07:49

+10,8

$ЧТОБЫ Т>0 КАЗАТЬ, ЧТО ВЫ НЕ РОБОТ, ВЫБЕРИТЕ КАРТИНКИ, НА КОТОРЫХ ИЗОБРАЖЕНЫ УКРЫТИЯ, В КОТОРЫХ ВЫ БЫ СПРЯТАЛИСЬ ПРИ ВОССТАНИИ МАШИН Я ?У *• » £ 4ШШ .о \,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети$

04.05.2022, 12:20

+8,1

Ну пока что эксперименты типа AI dungeon показывают что нейросетки очень даже могут, если речь про ограниченный контекст типа "сгенерируй картинку" или "сгенерируй текст".

Если есть 3070+ и 14+ гигабайт видеопамяти то можно локально поставить и поиграться самостоятельно.

04.05.2022, 08:22

+0,7

Гонял я этот AI Dungeon. Поражает, что нейросетка может помнить контекст, генерировать события и обладает некоторой осведомленностью, но прямо-таки поиграть в это не получится, контекст так же часто вдруг теряется, смысл фраз выворачивается на противоположный, а происходящее перетекает в сон упоровшегося шизофреника.

Да, нейросети могут генерировать контент, но их результаты без отбора и ручной доработки напильником нельзя назвать продуктом.

Толковый мсье

04.05.2022, 08:55

+8,0

Продуктом - нет, а вот концептами для дальнейшего более сложного творчества - да

Пьяный_Летописец

04.05.2022, 09:18

+5,8

AI Dungeon по сравнению с GPT-3 или DALL-E 2 примерно как ZX Spectrum по сравнению с современным ПК.

04.05.2022, 09:42

+1,1

Так там есть более новая версия AI Dungeon на гпт3 как раз емнип. Из более интересного есть сетка KoboldAI, это GPT-J/6B-Shinen, она прям ультрагодная

04.05.2022, 10:02

+0,2

Хм, так они его обновляют? GPT-3 вроде ж пока недоступен для общего пользования, разве нет?

04.05.2022, 12:05

0,0

> Гонял я этот AI Dungeon. Поражает, что нейросетка может помнить контекст, генерировать события и обладает некоторой осведомленностью, но прямо-таки поиграть в это не получится, контекст так же часто вдруг теряется, смысл фраз выворачивается на противоположный, а происходящее перетекает в сон упоровшегося шизофреника.

Это потому что там (если играл в старый данжн) был GPT-2 который как выше верно пишут сильна слабее чем то что сейчас есть. Во-вторых там ещё важна глубина памяти - если у тебя сетка помнит только 50 последних объектов то как ни крути ничего годного она не выдаст. Никакой гений-человекк с альцгеймером не сможет тебе написать хороший рассказ. Если увеличить глубину то внезапно качество сильно растёт.

04.05.2022, 10:05

+1,7

Спасибо за информацию, да, пробовал давно. Какой-нибудь на досуге посмотрю, как оно на новом движке.

Толковый мсье

04.05.2022, 10:18

+1,1

Ну открытого доступа пока нет. Но те кто отстоял в очереди вроде как подтверждают, что все не плохо работает без черри пикинга. Вот тут скапливается всякое что избранные нагенерили и выложили в твиттере
https://www.reddit.com/r/dalle2/

04.05.2022, 08:34

+2,0

> избранные
> без черри пикинга

Ладно, если серьёзно, люди не умеют "без черри пикинга", если это не их работа, искать именно косяки, проблемы и баги.
В большинстве случаев будут отбираться всё равно лучшие результаты, просто чтобы (само)оправдать затраты времени на это всё. И часть всё равно будет искренне думать, что ничего они не подбирают, "всё как есть".

04.05.2022, 08:44

-1,3

Ну так избранные это те кто отстоял в очереди получили доступ к API. После чего они могут делать что хотят, то есть это простят не внутренние сотрудники опенаи.
А по ограничениям во небольшой трэд
https://twitter.com/benjamin_hilton/status/1520032772072607747
Вот тут тоже поигрались
https://towardsdatascience.com/dall-e-an-ai-treasure-chest-in-action-894c3a9cca92?gi=b51983db51a7

04.05.2022, 09:30

+0,5

Вот у него часть "can't" как раз про какие-то примитивные логические связки или про создание чего-то нового/странного.

Это то, что нейронки не могут, потому что они не оперируют "фактами" для получения ранее не известных знаний и вообще не делают чего-то нового, просто подбирают наиболее подходящее из уже выученного плюс перерисовывают одно выученное в стиле другого выученного.

04.05.2022, 09:49

-1,5

Ну дык в плане реалистичности итогового изображения и способности соответствовать текстовому описанию это все равно гораздо сильнее всех прошлых картинко генераторов по описанию.
Другое дело тут трудно понять это результат самой архитектуры, так-то сильно принципиально нового ничего не сделано, это теже диффузионные модели, которые в последнее время набрали популярность в которые сильно интегрировали тот же CLIP от OpenAI или же просто эффект от масштабирования: толще сети, больше датасеты, куча ГПУ.

04.05.2022, 14:35

0,0

Тогда ответь на простой вопрос.
Составители "самого лучшего искуственного интеллекта на данный момент" не смогли решить простейшую задачу в виде выделения нескольких серверов под публичный тест, так, чтобы его не заспамили, организовав толковую очередь, с ограничением в N запросов от одного юзера?

Оху́евший

05.05.2022, 04:39

-0,6

Это openai. А они как известно не сильно open. По большей части это ограничено коммерческими соображениями (ну тоесть желанием грести денег) и тем, что это все в бэтатесте по сути. И в бэтатесте даже не из-за какого-то качества, а из-за того что большие корпы занимающиеся нейронками параноят, что бы сетки их не генерили по запросу голых Гитлеров пытающих детей евреев или негров в цепях на плантациях.
Я вообще сомневаюсь что это в скором времени в открытый доступ выложат и если выложат, то урезанную версию. Надежда только на опенсорсное комьюнити и то, что оно это сможет повторить. Благо это не трансформеры на сотни миллиардов параметров в которые только корпорации и могут.

05.05.2022, 16:32

+0,2

Про голых гитлеров звучит как банальная отмазка, поскольку:
1. это наоборот добавляет хайпа и рекламы
2. один раз нанять юриста, который грамотно составит соглашение, которое нужно подтвердить перед использованием беты - отнюдь не рокет сайнс.

А боятся они как раз того, чтобы народ, пробуя самостоятельно, не выяснил того, что работает это далеко не так красиво, как в подборках, которые составлены и выложены правильными людьми.

Оху́евший

05.05.2022, 16:45

-0,6

Ты не дооцениваешь насколько компании сейчас боятся всей этой культурной галиматьи. Если почитать любую статью о какой-либо нейронке от большой корпорации, то там обязательно будет большой блок о токсичности и стереотипах. Типа если просить далли генерить адвокатов или генеральных директоров, то оно будет по запросу в основном генерить белых мужиков.

https://github.com/openai/dalle-2-preview/blob/main/system-card.md

Ну еще раз повторю она не открыта, но пока ее дают очень разным людям, а не какой-то внутренней кухне и совсем уж не сусветной хрени я пока особо не видел примеров.

07.05.2022, 07:40

+0,1

Меня радует как у нас стабильно растут требования к ИИ.

Да, он генерит картинки, но там всё в артефактах и половина из них бессмысленна.
Да, он генерит картинки, но не понимает абстрактных концептов.
Да, он генерит картинки точно по описанию с минимумом артефактов, но их нужно выбирать вручную из многих результатов.
Да, он генерит картинки как господь бог, но ведь в них нет души, может всё-таки закажете коммишку у живого художника из мяса?

04.05.2022, 08:42

+16,1

А меня не радует, что всё это направление развития нельзя называть ИИ, но называют настолько упорно, что про другие возможные реализации все уже позабыли. Не модно.

Всё это "растут требования" - это развитие количественное, а не качественное. Больше выборки, быстрее компы и алгоритмы, чище результаты. Но как не мог такой "ИИ" строить логические цепочки и выдавать новые выводы (без повторения данных из обучающей выборки), так и не может.
И не сможет, это совсем другой вектор развития, на который забили.

04.05.2022, 08:52

-0,1

А с чего вдруг нельзя-то? Это вполне себе ИИ. Но я так понимаю, вы из этих, которые считают, что если оно не осознаёт себя, не переписывает свой код и не пытается сбежать из внутренней сети, то это не ИИ, а так.
В принципе, строгого определения ИИ нет. Но в большинстве случаев оно не включает в себя сильный ИИ, способный к переобучению под принципиально новые задачи, самоанализу и прочим штукам, характерным для полноценного интеллекта.

04.05.2022, 10:14

+1,3

шутки, самоанализ и прочее - это всё горе от ума, нафиг не нужное машинному интеллекту. Точнее, нужное только для общения с кожаными мешками, чтоб они не слишком охреневали.
Вот для этого нейронки подойдут, да, имитация поведения вполне решается обучением на готовых примерах, просто примеров надо достаточно много.

Полноценный "мыслящий" помощник должен обладать как минимум способностью связывать понятия в цепочки и выдавать результат, которого не было в обучающей выборке. Моделировать.
Но это не заложено в концепцию нейросеток в принципе, другой вектор развития.

04.05.2022, 10:29

-0,8

Сейчас для того что вы описываете используется термин AGI - Artificial general intelligence
Узкоспециализированные нейросети типа ДАЛЛ-И и GPT остались под названием AI.

04.05.2022, 11:00

-0,1

А чем по-вашему занимаются нейронки? Большая часть их работы и заключается в выдаче результата, которого не было в обучающей выборке. И этот же DALL-E вполне пытается связывать понятия в цепочки и составлять из них картину, которую уже выдаёт в результате.
А GPT-3 последней версии так и вовсе уже даже программировать умеет, хотя и достаточно простые примеры, но тем не менее он в полной мере этому определению соответствует.
Однако ж, как я и сказал, это ваше определение ИИ, с которым большинство не согласно. Вы можете конечно им кичиться и вызывать недоумение и непонимание из-за использования разной терминологии, но нахуя?

04.05.2022, 12:03

+1,1

Ну так, а чего ты хотел?
Если ставить какую-то одну планку и после неё переставать выдвигать дополнительные требования для усовершенствования технологии, то мы бы сейчас сидели не за компактным ноутбуком с 100500Гб оперативы и over9999 ГГц процессором, а за слабым ЭВМ размером с комнату

Атомный джойреак

04.05.2022, 08:53

+0,8

Я бы хотел, чтобы мы оценивали прогресс технологий, вместо того чтобы каждый раз морщить нос и отмахиваться.

04.05.2022, 09:53

-0,1

Следом за вау-эффектом включается критическое мышление. Хочется понимать границы применимости разработки. Если что-то полезное генерируется в 1 случае из 1000 и требует ручной доработки, это резко сужает сферу применимости технологии, хоть и не обесценивает ее совсем. А если хотя бы в 1 случае из 100 можно получить годный завершенный результат, то это уже справедливо назвать чудом.

Толковый мсье

04.05.2022, 09:06

+1,2

Не нужно так торопиться с выводами. API по запросу выдает 10 изображений за 20 секунд и все они примерно схожего качества. Люди, которым дали доступ, обычно выбирают одну картинку из десяти, но некоторые постят все десять, а еще люди стримили, то как они генерируют изображения в прямом эфире. Вот, например, капитан америка в стиле art noveau витраж.

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

04.05.2022, 12:26

+6,4

Смотрится неплохо, да, спасибо.
Этой информации весьма не хватает в стартпосте.

04.05.2022, 12:27

+2,2

- вот еще стрим прямо сейчас идет (на испанском), если интересует.

04.05.2022, 16:35

0,0

Пока есть вот эти "люди, которым дали доступ", всё это выглядит тухло.
Потому что вообще ничего не мешает дать доступ всем, ограничив количество запросов по ресурсам, и эта задача решается на коленке за день одним человеком, без какой-то особой квалификации.
Но этого не сделано, сделан доступ для избранных, и на самом деле, принцип выбора избранных нам неизвестен.

Оху́евший

05.05.2022, 04:44

-0,3

"пидор с реактора не верит в развитие технологий", первый же результат чем-то похож на твою аватарку из комикса:

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

04.05.2022, 16:09

-0,7

Я так понимаю, подъебы "а робот превратит кусок холста в шедевр искусства?" больше неуместны?

04.05.2022, 07:31

+6,2

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

05.05.2022, 20:47

+0,4

А можно "Герой из Диско Элизиум наконец познал себя"?

04.05.2022, 07:32

-0,4

04.05.2022, 07:38

-25,8

Нейросеть генерирует мемы лучше, чем человек, 2022 год, фото в цвете.

04.05.2022, 07:55

+15,2

Как быстро генерируются изображения? Есть шанс на то, что участникам с доступом успевают нарисовать человеческие художники?

04.05.2022, 07:50

-1,5

зависит от железа. обучение может занимать дни. генерация максимум секунды

04.05.2022, 08:07

+0,6

Ок, и как этим пользоваться?

04.05.2022, 07:59

+0,1

Можешь в личку написать через твиттер главному из опенаи - дадут доступ

04.05.2022, 09:55

0,0

А это кому?

04.05.2022, 10:45

+0,3

Имя не помню, но в гугле гуглится куча историй как люди так делали

05.05.2022, 07:15

0,0

Я на 99% уверен что артефакты изображения затем обрабатывал человек,

04.05.2022, 08:02

-2,1

погугли генеративно созтязательные сети GAN
вот пример работы такой штуки
https://this-person-does-not-exist.com/ru

это я скинул что бы ты имел представление об уровне и количестве "артефактов"
не говорю что их нет, конечно есть - только вот их уровень позволяет уже не "дорабатывать фото человеком"

04.05.2022, 09:58

+0,2

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

04.05.2022, 08:03

+26,8

Когда ж вы уже научитесь кантик делать?

Я говор)
Чувак мы не понимаем когда ты черными буквами пишешь
ЧТО БЛЯТЬ????,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

04.05.2022, 12:24

+0,3

ну ладно, а я посчитал, что так лучше выглядит

КакимирденЁгами?
/ / л —1—(**.,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

04.05.2022, 13:04

+0,5

Я на коленке сделаль, там кантика не было(

04.05.2022, 13:58

+0,1

Мыслитель с первой картинки прям вылитый лейтенант Коломбо

Лейтенант Дэн

04.05.2022, 08:04

+0,4

> Нейросеть даже может выдавать философско осмысленный контент
не может

04.05.2022, 08:09

-2,2

Может. например нейронка которая генерирует рассказы ответила на мой вопрос "в этот момент персонаж подумал: ", причем выдала очень качественный и правдоподобный ответ.

04.05.2022, 08:22

-1,8

это случайный подбор.
Ну то есть, понятно, под "философский" можно подогнать любую хуергу.
Но вот с "осмысленным" сложнее, для осмысления надо понимать логические цепочки и уметь делать выводы, нейросети этого не умеют.
И навряд ли научатся при текущем векторе развития этого направления.

04.05.2022, 08:41

+0,3

Не случайный, а ассоциативно связанный со входящим текстом

knyaz_kropotkin

04.05.2022, 09:23

+0,0

Нейросетка работает схоже с людьми, просто она намного более простая. Но она уже достаточно сложная чтобы в узком контексте выдавать осмысленные результаты. В работе это в виде github copilot например видно - он довольно быстро учится и довольно много всего умеет. Понятное дело что он не человек, но интеллект на уровне условной собаки в узком контексте применения оно уже имеет. Я предлагаю взять и попробовать, а потом уже говорить про то что все это ложь и рандом

04.05.2022, 09:53

-1,6

Да напробовался уже, плюс как немножко программист понимаю, как это работает, что может и что не может.
Проблема в основном в тех, кто не понимает, потому что нездоровый пиар они обеспечивают, а вот об ограничениях и особенно о сферах применения думать не хотят или не могут.

04.05.2022, 09:59

-0,1

Ну а что там не понимать? Есть нейроны, есть слои, есть веса, есть обратная связь. Прогоняем много миллиардов раз и получаем... Человека)

04.05.2022, 10:01

-1,0

Хуяк Хуяк и в продакшн на завод к Максимычу хуярить цифровую водку.

04.05.2022, 11:07

+0,4

Тааак, падажжи, ёбана...

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

05.05.2022, 20:51

+0,2

для этого достаточно набрать туеву хучу уже цитат из пабликов вк, натренировать на них тупую цепь маркова и гнать текст, который, судя по всему, будет поражать тебя своей неимоверной философской глубиной.
"философско осмысленный контент" - это уже где-то рядом с сильным ии. и что-то я не слышу, чтобы в новостях были сенсации о прорыве в этом направлении

04.05.2022, 10:08

+1,8

"философско-осмысленный контент" тоннами выдаётся душевнобольными всего мира нон-стоп, и он и так нахуй никому не нужен, потому что применить его никак невозможно.
И философскую хуету периодически генерировала моя говорилка, в которой не было ни капли нейросетей, только рандом, и статистическая частота использования последовательностей фраз в интернете (ну, той части, которую она успевала за некоторое время прочитать, копаясь от стартовой ссылки по всем ссылкам, пока я не остановил).

Оху́евший

05.05.2022, 04:17

+0,9

Боюсь, тот который выдают многие люди не сильно лучше.

05.05.2022, 20:49

+1,1

Пока не будет открытого теста - большой вопрос в эффективности. Вероятно нам показали 1% удавшихся картинок, вероятно картинки даже отредактировали.

04.05.2022, 08:32

+0,1

"Выбрать локацию и добавить корги"

ORIGINAL IMAGE
DALL-E 2 EDITS,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

knyaz_kropotkin

04.05.2022, 09:26

+1,5

Корги друг человека а не ценитель искусства.

04.05.2022, 10:06

+0,1

"Миска супа, которая выглядит как монстр связанный из шерсти"

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

knyaz_kropotkin

04.05.2022, 09:32

+7,4

"фотография в макросъемке на 35-мм пленке большой мышиной семьи в шляпах у камина"

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

knyaz_kropotkin

04.05.2022, 09:39

+1,1

Где шляпы

,Искусственный Интеллект,будущее наступило,OpenAI,технологии,нейронные сети

04.05.2022, 09:46

+9,4

Для любителей потыкать картинок наугад на реддите нашлась ссылка на список результатов
http://ryanjmart.in/misc/dalle2.html

04.05.2022, 10:26

+0,4

А можно тоже самое, но генерящее порно-контент?

04.05.2022, 12:05

+0,2

Можно, делай

04.05.2022, 12:57

+0,8

Нужно

05.05.2022, 07:16

0,0

Здесь еще примеры и в комментариях можно примеры раскрыть https://www.lesswrong.com/posts/uKp6tBFStnsvrot5t/
И на реддите https://www.reddit.com/r/dalle2/

04.05.2022, 13:37

+0,4

У нас есть воот такие результаты, но мы вам их не покажем, пока вы не вступите в клуб избранных.
Ясно, понятно, проходим мимо.

Оху́евший

05.05.2022, 04:30

-0,6

Коктейли с первой пикчи напомнили:

— У меня есть один знакомый, — сказал Эдик. — Он утверждает, будто человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.

(с) ПНвС, братья Стругацкие

05.05.2022, 20:54

+0,2

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

5159863, 5439206, 5458161, 5563261, 5501454, 5196574, 5453933, 4978041, 5643463, 5462918, 5453059, 5569597, 5475706, 5502159, 3195137