Еще на тему
Первый
нах
а я молодец?
нет, ты умничка
Первый слева лишний. У второго уникальная рамка, у третьего форма, у четвертого цвет у пятого размер. А левый неуникален, долой его.
Но раз он единственный не уникальный, значит этим он и уникальный
дайверситиёбы ебучие.
Потому и лишний.
та же хрень что и с небинарными личностями, которые делят всех на бинарных и небинарных, опять же становясь бинарными.
Он уникален тем, что у него больше двух качеств, совпадающих с остальными фигурами.
Извиняюсь. Больше ТРЁХ качеств!
В каждом правиле есть исключение.
Получается, что в правиле "в каждом правиле есть исключение" есть исключение - правило без исключений. Что в свою очередь противоречит правилу, что в каждом правиле есть исключение.
Вот из-за таких как ты вселенная и схлопнется когда-нибудь
Исключение из правила является частью полной формулировки правила, в связи с чем правило без исключений не будет протворечить правилу, что в каждом правиле есть исключение.
Исключение из правила лишь подтверждает наличие правила.
Все такие разные, он один одинаковый
Мужик там лишний, все автоматизированно и нормально работает
Он уникален тем, что объединяет в себе черты всех остальных фигурок: есть и рамочка, и форма, и размер, и цвет. У всех остальных чего-то одного нет. Шах и мат, оксфорд.
всё проще, он четвёртьій квадрат из пяти фигур
это задаче сто лет в обед
Или оставить только его.
Можно и так
Вижу упыря ставлю диз.
Нет я про психопата на фото выше.
Это как "Разнообразие" в играх?
Ох, я вспомнил как впервые видел эту загадку с профессором Фарнсвортом на картинке :')
Тогда уже второй слева лишний, у него вообще рамки нет
Ты и твоя никчёмная жизнь.
Лишние квадраты, не люблю квадраты, я бы оставил только круг, назвал бы его Михаил
Маленький белый треугольник без рамки справа явно лишний.
Ничего, всё под одно отверстие.
Позвать старшего мастера, пусть у него голова болит. Или лучше пусть он позовет кого-то из начальства, чтобы тот позвал своего начальника, чтобы тот позвал своего... Если цепочка окажется достаточно длинной - можно будет смыться с мастером на перекурить.
Сортировщик 600 разряда
Круг. У всех фигур 4 признака, "правильных" фигур также всего 4. Квадрат ассоциируется с 4 а круг нет.
почему это? рядом с кругом 4 другие фигуры, тоже 4 есть, как видишь.
4 угла.
Угол 1
Угол 2
Угол 3
Угол 4
Углы прямые!
А это что за шарик?
Угол 1
Угол 2
Угол 3
Угол 4
Углы прямые!
А это что за шарик?
Тебе реально нужно объяснять почему квадрат ассоциируется у людей с числом 4, лоботомит?
Душнилы считают, что у кругов бесконечное количество углов
Что за идиотизм? Какая в пизду разница? Число углов = форма. Просто один из признаков такой же как цвет рамка и размер
Ему надо объяснять, что каждый из 4 углов посчитали за отдельный признак. У круга нет ни одного из четырех углов прямых
Всё лишнее
Мы теперь Айсикью тест?
Все лишнее. Пусть там будут зефирчики, а это - машина для обливания шоколадом)
Ненавижу такие задачи - в них миллион решений и приходится просто гадать насколько прошаренный автор задачи и до чего додумался.
Ты просто не понял прекол
Тот кто не платит нологи
Ничто не лишнее, всё нужное.
А чо лишнее?
одежда
Довольно хуйовый "тест". Технически мы можем задать ЛЮБОЙ признак (не)правильности, и соответственно выкинуть одну из фигур. Даже "правильный" ответ по методичке, что первая фигура не имеет уникальных свойств, это лишь частный случай (просто найменее очевидный).
А это не тест на шизов? Потому как каждый по своему не подходит.
Вопросы. Вопросы тут лишние.
Второй слева лишний, ведь только у этой фигуры нету черной рамки
Круг . Ещё можно сказать что зелёный квадрат , но для дальтоников они одного цвета , поэтому круг. Потому что круг не квадратный. Нахуй круги
Кажется я тут лишний.
Отличный комментарий!