Американский хруст из Сызрани. / Сызрань :: Чипсы :: Россия :: производство :: Приколы про еду :: страны :: газета :: старые издания

> Закон отражает этап экономического развития общества

Не обязательно экономического. Закон может отражать политический строй государства. Общество и его потребности и устои вообще могут не коррелировать с законами издаваемые властью.

> вот примерно за это и сажали этих спекулянтов.

и не только.

> Если дефицит - признак плановой экономики то почему он расцвел только в 80х

Очень смешно :) То есть ни в 37-м, ни в 50-х, ни 60-70-х дефицита не было? :) Только в 80-х появился? Знаменитый монолог Райкина про "дефицит" - 1974-й год. Дефицит и очереди были неотъемлимой частью СССР. Причем на товары первой необходимости.

> Это называется Артель и было законно

В другом комменте я это упомянул. Чтож, придется еще раз. Артели работали по гос.подряду, сдавали продукцию государству, получали за нее цену устанвленную государством. Никаких SpaceX-ов таким макаром не получается.

> Ну пока мудак нихрена не знающий ни про экономику того времени ни про историю тут только ты)

Ну, я то по крайней мере при СССР пожил. А вот ты скорее всег только по рассказам мамки и Гоблина-Пучкова знаешь "экономику того времени" :)

Друг мой красножопый, в 80х не дефицит расцвёл, а гайки немного открутили, и можно было хоть что-то говорить.
Повальный пиздец с товарами потребления существовал весь совок. Ну, чуть легче разве что в НЭП было.

Именно, что толсто.
Во-первых, пришлось лесть в википедию: Тю́ря — холодный хлебный[1] суп из кусочков хлеба, сухарей или корок, покрошенных в воду[2], квас, простоквашу[3] или молоко[4], как правило, сдобренные небольшим количеством постного (растительного) масла, соли и сахара. Хлебная окрошка, иногда с луком.
Из зерна сварили хлебный суп? Сначала испекли хлеб из горсти зерна, потом сварили из него суп?
Во-вторых, "почему у них ложкой стучат вечером"... Как известно, люди в СССР никогда не ели, питались духом коммунизма.
И третье, главное - как это доказать? Когда сосед увидел - горсточка зерна пущена в оборот. Улик нет, суп хз из чего сварен. А, ну, да кровавые тупые совки верили одному слову обвинившего...

А по твоему прадеду. Был один главный признак кулака - жизнь за чужой счёт, и эксплуатация на этом. Ты сам говоришь, работники были, значит земли было очень много, так что своими силами не могли обработать. Отношения между работником-работодателем тогда были совсем другие, тем более в деревне. Честным путём тогда крупный участок земли заработать было нельзя, а к рабочим относились... Будешь честно и "по-дружески" платить, сам ничего не заработаешь. А часто вообще не платили, работали за долги или часть с будущего урожая.

Главная проблема всех этих историй в том, что они рассказаны непосредственными участниками или родственниками, людьми прямо заинтересованными. И нынешние люди не хотят думать, что их родственники чем-то плохим занимались, и в упор этого не видят. Хотя чего проще - сейчас родственникам можно запросить дело невинно репрессированных, и почитать, что там на самом деле было, а не голословить.

У меня вот по отцовской линии в 30-40 почти вся родня сидела, бабка что-то на ферме украла, ведро молока вроде, и дали ей не сталинскую десятку, а год. Ещё родственники, кто-то барана украл (посадили, кто украл, и жену, как соучастницу, за то, что сварила, вроде 5 и 3 года), кто-то с труд.армии сбежал, прятался, ещё что-то было, уже не помню. Но главное, все отсидели, вышли, вполне себе нормально потом устроились, и жизнь наладили, и не считают, что ни за что сидели.

Аудитория Гоблина сомневается.

Ты знаешь, что есть на рудубе? Ты его смотришь?!! МЕРЗОСТЬ!!! СРОЧНО ПОМОЙ ГЛАЗА И УШИ С МЫЛОМ!!!

Не знаю из какой глухой норы ты недавно вылез, только госпропаганда, неважно какой постсоветской страны из всех дермомётов поливает историю СССР непрерывно, уже больше 30 лет. И троллинг выше по сути и состоит из набора старых пропагандистских клише, давно разоблачённых историками, но всё ещё прокатывающие на людях умом не обременённых.

А ты, эту не прикрытую издевательскую лож, зачем то защищаешь?!
Что же, у меня для тебя плохие новости.

он часть народа...

Согласен. Хотя состава преступления тут все равно нет.

В советской России уголовно наказуема была как перепродажа с извлечением прибыли (а на этом вообще весь рынок торговли и держится в условиях рыночной экономики), так и смежные деяния. То есть если даже я сам произвожу некий продукт или услуги на регулярной основе - за это тоже уезжали на пляжи Индигирки ( Статья 153. Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество).

Да, можно было по гос.подряду что-то делать и сдавать продукцию государству по установленным государством ценам. (это тем кто любит рассказывать про мануфактуры при сралине).

были нормы списания. больше чем по нормам не списать. хотя конечно без злоупотреблений не обходилось.

проблема начиналась в момент, когда из остатков ктото начинал получать "не трудовую прибыль". Если бы оно все сгнило - государство бы не обеднело. А как какая-то Мартынова сделала лоскутное одеяло - так сразу появлялся состав преступления.

А тебе в детстве принципиально было - бесплатный дворец пионеров или нет? Ну я вот за своего ребенка платил за всякие секции и кружки, лишь бы ему интересно было. И я не думаю что он был несчастлив от того, что они не бесплатные.

А у деда кроме черной икры было еще что-нибудь? Или он сугубо её в тебя каждый раз запихивал?

Я хорошо помню 3х литровые балоны с чёрной икрой у дедушки с бабушкой. А ещё я помню, как друзья моих старших братьев каждый раз охуевали от вида этой икры. Тогда я был мелкий и не понимал, с чего столько удивления. Ну икра и икра, что у вас её нет что ли? А сейчас я знаю, что дедушка был бывшим офицером подводником и какой-то шишкой в исполкоме и ему эту икру подгоняли по знакомству.

Ещё кек, который могу вспомнить жившие тогда: после того как съедали шоколадную конфету обёртку сворачивали и клали обратно в вазу, для вида, тк шоколадные конфеты тоже дефицит. Особенно я запомнил Мишка косолапый очень ценился.
Сейчас наверное никому и в голову не придёт сворачивать упаковку обратно.