FLOOR796.COM ТНЕ 1АБТ С1Т 0|= НиМАМ|-Й СДТЕ 796Ау Стоять! Проверка на ИИ кСледующий!\ 5____И / javascript :: языки программирования :: программирование :: it-юмор :: комикс :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Поэтому в нормальных языках помимо float есть и decimal, которые хранят целочисленное число и позицию точки в нём :3

Не то чтобы "компьютер не понимает". Да, инструкции у процессора есть для целых чисел и чисел с плавающей точкой, но никто не мешает реализовать в языке операции с рациональными числами и десятичными дробями, и много где это сделано. Есть даже понятие "numeric tower" которым в языках называют систему типов для разных чисел и правила по которым числа переводятся из одного типа в другой при разных операциях. Просто в JS этого всего нет.

"Нормальный" понятие относительное. Как раз для работающих программистов лучше если в стандартной библиотеке функция Math.min() не будет кидать ошибку на пустом массиве, а вернёт Infinity. Потому что если такой результат не устраивает, то проверку на своей стороне всегда можно добавить. А вот убрать ненужную и специфичную только для каких-то особых случаев проверку из стандартной библиотеки уже нельзя.

из-за этих ошибок "нормальных" языков программирование и имеет довольно высокий порог входа. когда все еще очень слабо понятно и ты только начинаешь вникать, язык начинает гавкать даже там, где казалось бы все просто и логично. ты и так сильно напрягался чтобы это написать, а оно сука не работает и выдает какую-то длинную непонятную хрень.
а для того, чтобы была мотивация учить что-то трудное, нужно чтобы иногда на выходе был удачный результат, а не сплошные фейлы.
яваскрипт демократичен. "не хватает значений для всех столбцов таблицы? ну да и хуй с ним, в крайнем случае будет null или undefined". ты можешь не только засунуть в массив значение "конь педальный" вместе с целыми и нецелыми числами, но и если вдруг промахнулся, конь будет конвертирован в число с плавающей точкой и программа продолжит работу.
конечно если такая програма встанет в систему управления самолетом или какой-то финансовой системой, то это не очень хорошо. но есть куча мест где такой подход оправдан. кроме того есть всякие надстройки, ну и тесты, понятное дело.

"Ну, это совершенно всё равно, он ли украл или у него украли... Главное то, что он был замешан в гадком деле..."

Я там ещё начал было писать фразу насчёт того, что включал и выключал впн — без разницы. Но чё-та или отвлёкся, или чего, оборванную фразу отправил.

>есть такое

А это чтобы не говорить: мы хотим вас явно отслеживать, поэтому логиньтесь или уёбывайте?