Надо политоту ставить? Комикс не относится ни к одному конкретному случаю.
Нет. Так во всём мире.
Что за вотэбаутизм?! >;(
Не вижу противоречий.
Противоречий нет, есть лицемерие.
Как сказал один мудрый человек: "У тебя есть свобода назвать мебя пидором, а у меня есть свобода послать тебя нахуй."
На мой взгляд всё точно. Один сделал заявление. Другой вербально выразил требование. Пока не предприняты определённые физические действия или юридические требования по претворению этого требования - это свобода слова.
Свобода слова это вопрос того может ли государство вмешиваться в дела между тобой и прессой.
Все остальные случаи никак не регулируются.
Поэтому Петя может подать в суд на тебя за клевету, если ты скажешь что он дурак.
А весь город может перестать как либо взаимодействовать с тобой, если ты сделаешь какую-то хуйню.
А кто либо может сказать тебе "Заткнись" и попытаться набить ебало, если ты этого не сделаешь.
Все остальные случаи никак не регулируются.
Поэтому Петя может подать в суд на тебя за клевету, если ты скажешь что он дурак.
А весь город может перестать как либо взаимодействовать с тобой, если ты сделаешь какую-то хуйню.
А кто либо может сказать тебе "Заткнись" и попытаться набить ебало, если ты этого не сделаешь.
Вопрос не в шашачках, а как ехать: плевать, в частном, или гос. порядке происходит "бан", если у политика по итогу остаётся 0 трибун. Ну, тот же трамп был не мил трём гигантам. В итоге его забанили сначала в твитторе со словами "ну это не цензура, ты можешь пойти на другую площадку". А когда он пошёл на другую площадку, её забанили в гугл и эпл страх.
А потом пришёл илон суету навести, да.
А потом пришёл илон суету навести, да.
Второе уже травля и преследование если тебя лишают возжности пользоваться например общественным транспортом.
Петя может подать в суд. Вот только суд пошлёт его нахуй. Ибо "дурак" понятие оценочное. А оценочные суждения ты никак не проанализируешь.
Можно ли выбегать на улицу и кричать пожар пожар. Или собраться толпой человек так в 10 и одного случайного прохожего тыкать пальцем и называть его убийцей или насильником?
Я хоть и поклонник широкого толкования свободы слова. Но решения на такие моменты пока не придумал.
Я хоть и поклонник широкого толкования свободы слова. Но решения на такие моменты пока не придумал.
Многие неправильно понимают свободу слова. Согласно Конвенции по правам человека, статья 10:
Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
что такое граница дозволенности и где она проходит?
Это не оскорбление, это мое личное субъективное мнение, которое я выражаю и с которым ты имеешь полное право на соглашаться... идиот.
Ну, твоё право так думать. Но надеюсь, что ты только в интернете такой. Потому что в жизни тебе за такое "субъективное мнение" либо морду набьют, либо, если такое "мнение" высказать правовом государстве, ответить согласно закону.
поэтому ни в одном государстве не было, нет и никогда не будет свободы слова
вообще идиотия это медицинский диагноз. И тут либо нарушение медицинской тайны, либо врачебная халатность.
Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «отдельный человек, частное лицо; простой, неопытный, несведущий человек»)
Я так и думал, что мне придется производить деконструкцию своей тупой шутки.
Это называется "эйблизм", когда болезнь\недуг\итп используется для негативной коннотации. При этом так как эйблизмы основаны на названиях настоящих недугов - можно поюморить, что ты не обзываешь человека, а разглашаешь его диагноз. А если у человека этого диагноза нет - выходит ты выступаешь в роли диагноста, не имея на это образования и\или данных по диагностике недуга. Идиотия - реально существующее по МКБ заболевание и идиот - человек, страдающий идиотией.
Это называется "эйблизм", когда болезнь\недуг\итп используется для негативной коннотации. При этом так как эйблизмы основаны на названиях настоящих недугов - можно поюморить, что ты не обзываешь человека, а разглашаешь его диагноз. А если у человека этого диагноза нет - выходит ты выступаешь в роли диагноста, не имея на это образования и\или данных по диагностике недуга. Идиотия - реально существующее по МКБ заболевание и идиот - человек, страдающий идиотией.
любая фраза - это просто фраза, оскорблением ее делаешь ты сам. свобода слова - говорить ВСЕ. если говорить можно не все - это не свобода слова
Проблема в том что оскорбиться можно на всё что угодно. И твоё понимание свободы слова логично выливается в требование называть разные ебанутых сущностей - разными местоимениями, которое они себе придумали. Ибо иные они считают оскорбительными к себе.
в общем случае - призывы к нарушению закона
более конкретный случай - угрозы физической расправой и призывы к ней
например:
- "пидоры - пидоры!" - можно
- "бойкотируйте пидоров!" - можно
- "смерть пидорам!" - нельзя
- "я тебе, пидор, лицо серной кислотой оболью" - нельзя
более конкретный случай - угрозы физической расправой и призывы к ней
например:
- "пидоры - пидоры!" - можно
- "бойкотируйте пидоров!" - можно
- "смерть пидорам!" - нельзя
- "я тебе, пидор, лицо серной кислотой оболью" - нельзя
Нахуй пидоров
Слово свободно, а вы - пройдемте в отделение
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!