Виды галактик и туманностей с телескопа, расположенного на земле, с космического телескопа Хаббл (Hu / много гифок :: webm :: длиннопост :: Джеймс Уэбб :: Хаббл :: телескоп :: туманности :: галактики :: космос :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

webm гифки космос галактики туманности телескоп Хаббл Джеймс Уэбб длиннопост много гифок 

Виды галактик и туманностей с телескопа, расположенного на земле, с космического телескопа Хаббл (Hubble Space Telescope) и с космического телескопа Джеймса Уэбба (James Webb Space Telescope)

Галактика Сомбреро (The Sombrero Galaxy), также известная как Messier Object 104 - расположена на границах созвездий Девы и Ворона. Она находится примерно в 9,55 мегапарсеках (31,1 миллиона световых лет) от нашей галактики Млечный Путь.

NGC 3132 (NGC 3132), известная как Южная кольцевая планетарная туманность (Southern ring planetary nebula), представляет собой яркую и широко изученную планетарную туманность в созвездии Вела. Ее расстояние от Земли оценивается примерно в 613 парсек или 2000 световых лет.

Столпы Творения (The Pillars of Creation) - это колонны холодного межзвездного водорода и пыли, которые служат инкубаторами для новых звезд. Они являются частью туманности Орла, области звездообразования в созвездии Змеи, расположенной на расстоянии 7000 световых лет от нас.

Туманность Тарантул (The Tarantula Nebula), также известная как 30 Дораду (30 Doradus), представляет собой обширную область H II в Большом Магеллановом Облаке. Расстояние до нее около 49 килопарсеков (160 000 световых лет) делает ее чрезвычайно ярким незвездным объектом. Фактически, если бы туманность Тарантул находилась так близко к Земле, как туманность Ориона, она отбрасывала бы видимые тени.

Южная галактика Вертушка (The Southern Pinwheel Galaxy), также известная как Messier 83 (M83), представляет собой спиральную галактику с перемычкой, расположенную примерно в 15 миллионах световых лет от нас на границе созвездий Гидры и Центавра.

Туманность Киля (The Carina Nebula), также известная как Туманность Эта Киля (Eta Carinae Nebula), представляет собой обширную и сложную область ярких и темных туманностей, расположенную в созвездии Киля. Туманность находится в рукаве Киля-Стрельца нашей галактики Млечный Путь, примерно в 8500 световых годах от Земли.


Подробнее






webm,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,космос,галактики,туманности,телескоп,Хаббл,Джеймс Уэбб,длиннопост,много гифок
Еще на тему
Развернуть
Уэбб с Хабблом не очень корректно сравнивать, они в разных диапазонах работают. Так что картинки будут радикально различаться.
они оба делают черно-белые снимки в разных диапазонах а потом эти фото накладываются друг на друга и разукрашиваются, поэтому почему бы и нет? там мы разукрасим рентгентовский спектр в зеленый, а тут ультрафиолетовый в синий, выйдет красиво
MIRI/NIRSpec - вы ощущаете разницу в снимках?
https://www.flickr.com/photos/nasawebbtelescope/52036591864/in/album-72157627124336667/
не особо. если мне показать снимок и спросить на что он сделан - MIRI или NIRSpec, я не скажу
просто нужно понимать удалённость объекта из описания, чтобы делать выводы ближний или дальний ик-диапазон?
NIRCam ― ближний (Mear)
MIRI ― средний (Mid-Infrared Instrument)
А NIRSPec ― вообще спектрограф ближнего ик-диапазона

Детальность снимков JWST всегда примерно одинаковая, по ней сложно определить удалённость запечатлённых объектов
Все эти диапазоны одинаково невидимы человеческому глазу и их разукрашивают кто во что хочет. Вся разница для неспециалиста между двумя телескопами — во втором туманности четче и на фоне звезд больше
«разукрашивается» по предполагаемому составу объектов, вроде

*MEARNEAR

диапазоны не радикально разные. это не радио с ренгеном сравнивать. часть видимого + ближний инфракрасный. хотя у уэбба полоса пошире, конечно, будет.

А ничего, что в инфракрасный включено целых пять диапазонов?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфракрасное_излучение#Обычная_схема_деления
даже FGS работает в ближнем ик-диапазоне
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джеймс_Уэбб_(телескоп)#Оборудование
Ну и столпотворение галактик
Сразу бронника и двуручку прокачать захотелось, после того как последнюю гифку увидел
Dovahkiin, Dovahkiin, naal ok zin los vahriin,
Wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal!
Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan,
Хочется верить. Иначе смотришь на все это великолепие и осознаешь, что ты даже не песчинка в этом всем, тебя просто не было, нет и не будет. И уже если где-то летают звездные извращенцы, то пусть прилетают, я в выходные выбривался.
да будет ВАМ по вере вашей!
Главное чтобы там не оказались любители постука.
Если и летают, то очень далеко от млечного пути. Если были в млечном пути, "они уже давно были-бы тут" (с)
Да нихрена они не знают!

Присяга это что еще за ебанина такая которая не позволили в истории человеческой не придать не свергать правительство от царей, императоров. президентов... устроив кровавые революции.
> Фактически, если бы туманность Тарантул находилась так близко к Земле, как туманность Ориона, она отбрасывала бы видимые тени.

Для этого источник света должен был находится ЗА ней.
Она сама светится, камон. Не от нее тени.
Ну значит не "она отбрасывала бы видимые тени" а объекты на Земле отбрасывали бы видимые тени от её света.
Какая же невероятная красота!
Красота то какая, яркота!
Вот так смотришь реально на всё это, на эти циклопические масштабы, расстояния, размах. И думаешь какая же наша человеческая жизнь не то что песчинка, а 1 атом от песчинки, в чём смысл человеческой жизни в 80 лет? Где он смысл?
И почему Иисусу так важно дрочу я или нет? (теперь эта картинка заиграла новыми красками для меня)
Так это просто комья пыли и газа, по количеству процессов событий происходящих скажем на одной Земле, она даст фору целой галактике(не считая других населенных планет)
А смысл, в твоей голове, где твой маленький мозг, устроен и действует сложнее, чем все эти объекты, показанные на этих снимках. Да и в общем, нет ничего более замечательного и сложного в своей структуре, нежели наши мозги.
Нет смысла, успокойся. Есть лишь цели и результат.
Космос просто шикарен. Но до него как до китая раком.(((
Думаю, при должном усердии ты за несколько лет до Китаяраком дойдешь
А вот до этой красоты - не уверен...
Что по этому поводу говорят религии?
Религии не смотрит в космос, у них другие интересы
Карманы прихожан к примеру
И ебать детей и шлюх в дали от общественных глаз
и даже не совмещать никогда?
Это всё твердь небесная со светилами меньшими для освещения Земли ночью
Казалось бы совсем нихуя?

https://islamdag.ru/lichnosti/45431
أبو علي الحسن بن الحسن بن الهيثم
https://hamsnews.com/news11352.html

Возможно вы ждёте, когда "православие или смерть!"-активисты начнут массово скупать спектроскопы и дотошно анализировать хайрезные снимки далёких туманностей на байк-фестивалях и крестных ходах или хасиды начнут истово вычислять текущее расположение планет и звёзд?

https://toldot.com/Astronomia.html
https://azbyka.ru/kosmos
https://cyberleninka.ru/article/n/buddizm-kak-uchenie-o-kosmose-i-ego-proyavlenii
Мда, такие масштабы, а тем временем я сижу в кафе, читаю этот пост, и злюсь, потому что да соседним столиком наркоманы курят.
Виды галактик и туманностей с телескопа, расположенного на земле*
ш! ' у I \ 4^4 А t~~ Г у 4 . 1 T \ i Ир &' , Г ^ * ■ л i 1 , : Ш 1 J * J
Почему Карина вдруг стала Килем?
Житие тогда у Карин было тяжёлое
Карри нннада?
Насколько понятно из статьи с вики, «эта киля» расположена внутри туманности NGC3372/C92?

https://hubblesite.org/contents/media/images/2000/06/939-Image.html
https://hubblesite.org/contents/media/images/2019/18/4505-Image
https://webbtelescope.org/news/first-images/gallery/zoomable-image-carina-nebula
https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/031/01G77PKB8NKR7S8Z6HBXMYATGJ
https://science.nasa.gov/image-detail/c92-1
https://flickr.com/photos/nasawebbtelescope/52259221868
https://flickr.com/photos/nasahubble
Просто надо запертить дрочить в обсерваториях. Вон на хабле нет людей и картинка не дрыгается
О, раз уж как раз подходящий пост, может мне кто-то объяснить как это работает, а то я плохо знаю физику, а спросить всегда боялся: насколько я понимаю, мы видим не звезды и галактики, а свет, приходящий от них. В таком случае, что делает телескоп? Почему мы в него эти галактики можем разглядеть, а без него нет, если тот самый свет должен дойти как до линзы телескопа, так и до линзы нашего глаза? Он реально приближает вид этих галактик? Или фотонов просто крайне мало и он их фокусирует? У меня просто с физикой были не очень хорошие отношения...
Все прально. У зрачка апертура ну сколько там, пол-сантиметра ночью? Сколько в такую дырку фотонов прилетит? А у телескопов фокусирующие зеркала по несколько метров. Кроме того в глазу у тебя колбочка возбудилась, передала в мозг изображение и все, потом гаснет, когда там следующий фотон прилетит еще! А телескоп может пару часов пырится в одно и тоже место и запоминать все прилетевшие фотоны, это то что на фотоаппаратах называется выдержкой. Космические вообще неделю могут смотреть в одну точку не мигая. Соотвественно собирается большой объем данных как в пространстве (большое зеркало) так и во времени, все это обрабатывается и получаются красивые картинки очень далеких и очень тусклых объктов
Спасибо
Для меня это выглядит, как в какой нибудь старой игре в бинокль пытаешься рассмотреть звездное небо.
а следующий за уэббом телескоп уже проэктируют?
камера старого айфона vs камера нового айфона
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты