тем временем Intel vram:
18.06.2024, 22:44
Сложно, сложно, непонятно! Что там с Интел то?
Рискну предположить, что он говорит о встроенном видео Интел. У них своей vram нет, память они отбирают из оперативки.
Впрочем, эта же картинка должна относиться и к встройкам АМД.
У Интел же свои дискретки тоже есть с отдельной памятью. Но, да, думаю ты прав, человек имел ввиду скорей всего именно это. Спасибо.
Ты не понял, скорость на порядок ниже когда она лезет к оперативке компьютера, а когда она к крутому ссд полезет это уже аут.
самый крутой ссд медленней чем озу
озу медленнее чем врам
да и шина pci-e дополнительно нагружается, снижается пропускная способность
У интела все ок с объемом памяти у гпу
нет, очень хорошие видюхи и крайне конкурентоспособные.
Проблемы только со старыми играми. 310 лучшая затычка на рынке, 380 лучшая бюджетная, а 750/770 в зависимости от скидок лучшая среднебюджетная, но в борьбе с амд уже тоже в зависимости от скидок. В России они не так распространены, потому что сильно дорого получается, амд дешевле торгуется.
а так вообще я жду баттлмаг серию новую офигеть как и куплю просто из принципа
Проблемы только со старыми играми. 310 лучшая затычка на рынке, 380 лучшая бюджетная, а 750/770 в зависимости от скидок лучшая среднебюджетная, но в борьбе с амд уже тоже в зависимости от скидок. В России они не так распространены, потому что сильно дорого получается, амд дешевле торгуется.
а так вообще я жду баттлмаг серию новую офигеть как и куплю просто из принципа
С каких под дешевизна не преимущество? К тому же у них есть CUDA ядра которые нужны для локального запуска нейросетей. То какую нейронку сможешь запустить зависит от VRAM поэтому nvidia и жмотит ее делая только топ сегмент больше 12 гб. A770 же вполне доступна и имеет 16 гб. Что благодаря гугл является минимальным стандартом.
С тех пор как к дешевизне прилагается список НО сильно перевешивающий эту дешевизну
" К тому же у них есть CUDA ядра которые нужны для локального запуска нейросетей"
у кого у них? у интел? нет нету. почитайте что такое cuda. тут даже утверждение что они нужны для нейросетей очень натянутое
" К тому же у них есть CUDA ядра которые нужны для локального запуска нейросетей"
у кого у них? у интел? нет нету. почитайте что такое cuda. тут даже утверждение что они нужны для нейросетей очень натянутое
на последних версиях драйверов очень даже хороши
в современных играх они тащат и у них цена/производительность одна из самых топовых
в старых играх оптимизацию очень хорошо дотянули, что люди вполне этим наслаждаются
самая дешёвая карта поддерживающая AV1 в обе стороны
очень жирное кол-во vram для цены
да и принцип работы другой
жду баттлмаг как раз потому, что они скорее всего встанут в один ряд, если не обгонят следующее поколение видеокарт от нвидии. АМД уже обогнали.
кактусом они были два года назад, сейчас уже вполне персик.
в современных играх они тащат и у них цена/производительность одна из самых топовых
в старых играх оптимизацию очень хорошо дотянули, что люди вполне этим наслаждаются
самая дешёвая карта поддерживающая AV1 в обе стороны
очень жирное кол-во vram для цены
да и принцип работы другой
жду баттлмаг как раз потому, что они скорее всего встанут в один ряд, если не обгонят следующее поколение видеокарт от нвидии. АМД уже обогнали.
кактусом они были два года назад, сейчас уже вполне персик.
Врум-врум
Для линухов наоборот - нормально дрова нвидии прикрутить до сих пор можно только с бубном и консолью
у амд опенсорс дрова, у нвидии только недавно и старые версии выложили в открытый доступ, и-то там не все технологии
Дебиан12, gtx1080. Wayland так и не смог раскочегарить с их дровами (руки из жопьі, опьіта с линями мало, но читать гайдьі в состоянии), плюнул, все одно времени играть нет
у обоих производителей спорные решения
у нвидеа быстрая память и "мощная" видяхи. но обьема катастрофически не хватает
АМД имеет память помедленней и технологий меньше. и поэтому просто не использует весь этот объём
в среднем по больнице вариант зеленых все же лучше себя показывает
у нвидеа быстрая память и "мощная" видяхи. но обьема катастрофически не хватает
АМД имеет память помедленней и технологий меньше. и поэтому просто не использует весь этот объём
в среднем по больнице вариант зеленых все же лучше себя показывает
Я вообще не понимаю этой битвы АМД и Нвидиа. Все претензии от одного лагеря к другому сводятся исключительно к личному опыту при крайне странных обстоятельствах, где каждый ругает другого, что у него руки из жопы или опыт на текущий момент не показателен и вот сейчас вот всё вообще не так.
Моё субъективное видение ситуации: не все, но большинство игр оптимизированы под Nvidia, а как показывают сравнения - оптимизация под конкретный лагерь даёт минимум +15% фпс. Продукция Adobe заточена под Nvidia, Solidworks адово заточен под Nvidia, Stable Diffusion - ну вы поняли, кодирование видео в реальном времени при стримминге игор - снова выигрыват Nvidia. Если ты геймер, стриммер, дизайнер, инженер - выбор очевиден. И хули, спрашивается, толку от того что у AMD больше Vram, хули толку, что она дешевле при большей производительности, если всё это нивелируется банально тем, что разрабы софта и игор тупо на хую вертели AMD? Может баланс сил в какой-то момент действительно перекосит на сторону AMD, но пока, на мой взгляд, они живы только за счёт линуксойдов и тех геймеров, которые не могут себе позволить Nvidia по финансовым причинам.
И это печально, потому что нет здоровой конкуренции. Что вот, к примеру, нам дал этот ебучий ретрейсинг Nvidia? То что разрабы игр хуй клали на оптимизации? Мол, слышь, купи 4090 и моник 720p и всё у тебя будет летать, может даже больше чем 60 фпс, если мы их не залочим на 30 или 60. Что-то куда-то не туда всё свернуло...
Моё субъективное видение ситуации: не все, но большинство игр оптимизированы под Nvidia, а как показывают сравнения - оптимизация под конкретный лагерь даёт минимум +15% фпс. Продукция Adobe заточена под Nvidia, Solidworks адово заточен под Nvidia, Stable Diffusion - ну вы поняли, кодирование видео в реальном времени при стримминге игор - снова выигрыват Nvidia. Если ты геймер, стриммер, дизайнер, инженер - выбор очевиден. И хули, спрашивается, толку от того что у AMD больше Vram, хули толку, что она дешевле при большей производительности, если всё это нивелируется банально тем, что разрабы софта и игор тупо на хую вертели AMD? Может баланс сил в какой-то момент действительно перекосит на сторону AMD, но пока, на мой взгляд, они живы только за счёт линуксойдов и тех геймеров, которые не могут себе позволить Nvidia по финансовым причинам.
И это печально, потому что нет здоровой конкуренции. Что вот, к примеру, нам дал этот ебучий ретрейсинг Nvidia? То что разрабы игр хуй клали на оптимизации? Мол, слышь, купи 4090 и моник 720p и всё у тебя будет летать, может даже больше чем 60 фпс, если мы их не залочим на 30 или 60. Что-то куда-то не туда всё свернуло...
Вот скажем тут не так давно чёт хайпанул FSR - апскейлер с генерацией кадров - иии... что? В телеках это всё давно встраивают прямо в телеки, иной раз даже без возможности отключить эту уродливую генерацию кадров. Вот только уродливой её считаю я, а большинству - нравится. И результат генерации кадров FSR я тоже считаю крайне уёбищным. Но это моё личное мнение, опять же субъективизм.
Или ты про что-то другое имел в виду?
Или ты про что-то другое имел в виду?
AMD особо не вкладывалось в сегмент поддержки бизнесовых программ, работало только над играми. Сейчас они вложились в то, чтобы транслировать драйвер для CUDA ядер нвидии для запуска на AMD. То есть всё, что хорошо работало на новых нвидиях внезапно можно легко запустить на AMD.
А ещё нвидия все эти энтерпрайз приколы буквально выкупала, не давая кому-то ещё в адобе делать оптимизации под видюхи и прочих программах, потому что выпускает линейку quadro карт, которые те же самые, но дороже.
А ещё нвидия все эти энтерпрайз приколы буквально выкупала, не давая кому-то ещё в адобе делать оптимизации под видюхи и прочих программах, потому что выпускает линейку quadro карт, которые те же самые, но дороже.
Тут вопрос времени, на старте себя лучше зеленные показывают. В марафоне красные. Со временем дрова докручивают, и "запасная" видео память пригождается.
Я вот не так давно таки сбагрил 580 nitro 8gb. Человек доволен, РДР2 на высоких проходит. А ведь когда карту брал по отзывам писали, что для такого видео ядра 8гб избыточно. Но спустя время память явно пригодилась.
Вообщем тут смотря как часто видео карты менять, если чаще то лучше зеленные. Как например сейчас DLSS 3.0 только для владельцев новых серий.
P.S. А вообще как то странно, столько срачей на тему AMD/nwidia, но при этом почти не бывает споров на тему вендеров. Будто это вообще не влияет.
Я вот не так давно таки сбагрил 580 nitro 8gb. Человек доволен, РДР2 на высоких проходит. А ведь когда карту брал по отзывам писали, что для такого видео ядра 8гб избыточно. Но спустя время память явно пригодилась.
Вообщем тут смотря как часто видео карты менять, если чаще то лучше зеленные. Как например сейчас DLSS 3.0 только для владельцев новых серий.
P.S. А вообще как то странно, столько срачей на тему AMD/nwidia, но при этом почти не бывает споров на тему вендеров. Будто это вообще не влияет.
1) кушать кактус годами что бы стало норм когда уже надо задумываться о покупке нового кактуса
2) ну вообще да. сейчас между вендорами разница в единичных процентах. Кроме ну уж совсем отбитых вариантов.
нет такого что 3060 асуса лучше чем RX 6600 XT палита, но хуже RX 6600 XT гигабайта и 3060 палита
2) ну вообще да. сейчас между вендорами разница в единичных процентах. Кроме ну уж совсем отбитых вариантов.
нет такого что 3060 асуса лучше чем RX 6600 XT палита, но хуже RX 6600 XT гигабайта и 3060 палита
Менять каждые пару лет это не каждому по карману, лично я чаще чем в 4-5 лет менять не планирую. А если с играми будет как сейчас то думаю можно и того реже.
Плюс что то совсем свежее обычно не беру, ибо в тестеры записываться не хочется.
В голой производительности да, а вот по комфорту, надежности, и количеству проблем всякие варианты. Впрочем соглашусь сейчас проще. А в свое время помню были карты, на которые официальные драйвера AMD/nwidia синий экран вызывали, нужно было ставить какие то модифицированные от производителя карт.
Плюс что то совсем свежее обычно не беру, ибо в тестеры записываться не хочется.
В голой производительности да, а вот по комфорту, надежности, и количеству проблем всякие варианты. Впрочем соглашусь сейчас проще. А в свое время помню были карты, на которые официальные драйвера AMD/nwidia синий экран вызывали, нужно было ставить какие то модифицированные от производителя карт.
Прошлую карту брал когда такая модель уже года полтора была на рынке, с коробки все нормально. Отчетливо помню, что взял отчасти, что бы в красивенное метро на высоких поиграть. Вот сейчас сбагрил, никаких проблем нет, у карты вторая жизнь. Брал собственно новую ибо майнинг с одной стороны закончился, а с другой стороны бакинский рос. На момент покупки карта около года уже была в продаже. Глядя на свою картотеку понимаю, что можно было и на старой в принципе оставаться.
Высокополигональный бутылёк в кармане.
Да так оно и выглядит. И это уже по лучше стало. Одну из первых версий когда глянул это прям трешак был, загрузки по чаще чем в старфилде, процессор в чистом поле в сотку долбиться. Чудеса портирования.
В тоже время анчартед прям в разы красивее, и компьютер не насилует. Хотя казалось бы с одной платформы пришли.
В тоже время анчартед прям в разы красивее, и компьютер не насилует. Хотя казалось бы с одной платформы пришли.
а что за игра?
может там есть мод на неё, чтобы этой фигни не было. Много где делают
тому кто нечетно конкурирует надо хуй в жопу запихать
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
