революшн
думаю там и 5% функционала маткада нет.
Apple создали свою экосистему и культ своего бренда. Более того, есть куча синхронизаций устройств из коробки, что в силу оболочек других устройств почему-то реализованы через жопу.
Поэтому при всех недостатках их продукции есть куча достоинств у которых нету аналогов. Про айфон мне сказать нечего, ибо мой опыт использования это фотка счетчика/кота и обычное потребляство контента. А вот насчет ноута... то тут пока aplle на arm беззаговорочный лидер по автономности и рабочему опыту. Хотя вроде как Асус zephyrus 24-го года показал хорошый уровень, но все равно уступает, хоть и не сильно
Поэтому при всех недостатках их продукции есть куча достоинств у которых нету аналогов. Про айфон мне сказать нечего, ибо мой опыт использования это фотка счетчика/кота и обычное потребляство контента. А вот насчет ноута... то тут пока aplle на arm беззаговорочный лидер по автономности и рабочему опыту. Хотя вроде как Асус zephyrus 24-го года показал хорошый уровень, но все равно уступает, хоть и не сильно
Прикол в интерфейсе (то есть что распознает рукописный ввод и подставляет результат в рукописный текст похожим почерком и размером), а не в функционале. Функционал еще 30 лет назад сделали
Конечно, это не достижение, а просто удобство/приколюха. Когда ты компания и тебе надо зарабатывать деньги, свои действия и новые фичи выгодно представлять как достижение. Чем громче, тем лучше. 99% схавают. При работе с широкой аудиторией приоритет имеют те достижения, которые понятны большинству, например прикольненькие анимации. А вот какая-нибудь архитектура планировщика задач, где потоки интерфейса обрабатываются почти-как в ОС реального времени - уже не очень хороший плацдарм для пиара, хотя это являлось основной причиной, почему айфоны в начале нулевых были заметно шустрее андройдов. Сейчас, разумеется, разрыва нет
У меня не было айфона, но я всегда с интересом ждал их презентацию, потому что в то время они были реально на пике технологий. А теперь они скатились к тому, что мы сделали три камеры вместо двух и заново изобрели маткад/вольфрам. Так что когда они начинают хвастаться интерфейсами, мне стыдно за них.
Потому что Тим Кук впервую очередь про зарабатывание денег, а уже во вторую - про инновации. Это не Стив Джобс. Прорывные инновации и/или технологии и/или решения, существенно опережающие рынок, всегда несут в себе высокие риски для их создателей. Сейчас во главу угла ставится максимальная прибыль с минимальными рисками. Поэтому Apple стоит триллионы долларов, и капитализация продолжает расти, и поэтому они всё меньше и меньше уделяют внимания инновациям. В продуктах всё ещё прослеживается внимание к деталям, но его всё меньше. Потому что 20% усилий дают 80% прибыли.
А какие есть аналоги маткада на мобильных устройствах с рукописным вводом и распознаванием?
ну не томите, давайте систему диффуров
в качестве ответа калькулятор переворачивает iPad на 180 градусов и выводит правильный ответ 0.
Пишем 0/0, айпад бесконечно вращается со скоростью света, открывается портал в ад.
Накидываем на него ременную передачу, подключаем генератор, бесконечно заряжаем айпады нечестивой силой инфернальной математики.
f(u) + c = ?
это тривиально всё. параметрические неравенства оно могёт, например?
для любопытствующих, есть такой проект wolframalpha com, посмотрите. не так пафасно но штука работающая уже больше 10 лет и доступная всем. (и софт типа Maple проприетарный и существует уже пару десятков лет, тоже крутой)
для любопытствующих, есть такой проект wolframalpha com, посмотрите. не так пафасно но штука работающая уже больше 10 лет и доступная всем. (и софт типа Maple проприетарный и существует уже пару десятков лет, тоже крутой)
Эпплы: бесплатно добавляют удобный функционал в базовые приложения, рекламируя как новое удобство а не очередной прорыв
Люди: «уу сука изобрели и продают»
Люди: «уу сука изобрели и продают»
Ага.
И постоянно растущая от модели к модели безумными шагами цена, достигшая уже 900 долларов, вообще никак с этим не связана.
За просто так вводят удобства.
И постоянно растущая от модели к модели безумными шагами цена, достигшая уже 900 долларов, вообще никак с этим не связана.
За просто так вводят удобства.
Ты ему про дороговизну новых моделей
Он тебе приводит в ответ старое говно мамонта, которое потому и дешевое, что старое говно.
![2560В2
Сюда смотри
V.7 г 1 т
-|Ргот $899
7ог^4]
Л>г
тс
то.1,технологии,ipad,Apple,hi-tech,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,it,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/технологии-ipad-Apple-5258797.png "технологии,ipad,Apple,hi-tech,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,it,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
Куда смотреть, не понял? Еще десять раз обведи и пару стрелочек добавь. Почему я должен смотреть на эту цифру? То, что ты почему-то решил показать - это даже близко не базовая модель даже близко не в базовой комплектации. Что ты этим хотел сказать? Что у эпла в магазине можно найти что-то, что подошло под рандомную цифру, которую ты в прошлом сообщении написал? Может тогда сразу надо было показать максимальную прошку за 2.5к+, чтобы все уж наверняка поверили?
И еще десять раз обведу, ты ж слепой блядь, да еще и тупой, судя по всему.
Или типичный эпплбой, что, впрочем - то же самое.
ну бля, после всего прочитаного я аплоебов как-то даже за людей не хочу воспринимать.
игрушка для начальной школы
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!