У нас же все тут программисты выходят после оплаченных интернет курсов, все их сразу на работу берут.
еще скажи что ради этих гидравлических погрузчиков будут ровные полы делать эти самые коммерческие организации.
Там где есть ровный асфальт - там погрузчик эффективнее. А где дорога- грунтовка с ухабами или лестница - извольте на горб.
В какой момент можно использовать погрузчик ? Баллоны вертикальные, как их крепить ? У них самих нет креплений.
Так же фото из интернета, как сам погрузчик работает, хорошо люди не нужны для этого, спины не будут надрывать.
Не только общаться но и скорее всего дают весьма полезные знания для постройки как раз большого бизнеса. Да и 75 нобелевских лауреатов как бы намекают.
Либо с детьми богатых и влиятельных людей.
Либо с очень талантливыми детьми, находки которых можно спи... использовать.
Ну как главное, знакомства бесполезны если человек сам по себе бестолковый. Тебя куда нибудь устроят, вы что нибудь организуете, но как управленец ты не состоишься, и уж тем более новым Гейтсом не станешь. А хорошее образование может дать как раз методологию и паттерны мышления, а если с бонусом в виде Гарварда то еще и кучу первоклассных спецов которые могут подарить собственный опыт который ты на ютубе не найдешь. Плюс есть в принципе достаточно закрытые темы типа устройства мировой экономики которые в актуальном виде преподаются лишь в элитных заведениях типа той же лиги плюща и ей подобных. Причем если в бизнесе еще туда сюда можно выкрутиться и без образования, то идя по ветке инженера игнорировать обучение в каком нибудь МИТ или Калтехе попросту глупо.
Знакомства важны безусловно, но это лишь часть успеха.
Бтв, вспомните Прослушку, там Стрингер Белл в итоге пошел учиться потому что даже торговать наркотой на улицах без образования не комильфо.
А грузчик до конца жизни будет тягать мешки на своем горбу и получать за это копейки.
Да, неудачник.
Ну да, лет до 35 примерно. Потом жопа отвалится и жизнью это всё назвать будет сложно.
Это я тебе как пенсионер, всю жизнь занимавший умственным трудом, говорю.
У офисного работника есть время и деньги на поддержание здоровья, в отличие от "работяги", который обычно здоровье не поддерживает, а поправляет по утру. Пока печень не отвалится.
Что мешает офисному служащему заработать большую премию?
Я когда работал грузчиком, нам перед рождеством давали премию, в зависимости от того, как хорошо фирма отработала и как долго ты с фирмой, могло быть от $1000 до $3000 премии.
По своему примеру говорю - от рядового кладовщика за зама директора по административным вопросам. То есть после 10 лет работы вместо мешков тягаю папку с документами и рабочим планшетом. По дороге прошел ступеньки вроде старшего смены, заведующего складом и т.д.
пока летит - отдыхай
Ладно, в камазе 100 мешков. Выложить в 1 метре от борта. Сложить аккуратно, рядами по 10 мешков в высоту. 1 объект. В 1 км. езды. В любой день недели, в любое время.
bitl взял за щеку
Этими расчётами как раз в офисе и занимаются кстати.
А потом накрутить за каждый км, не забыть выехать в другую область и обратно, за каждый этаж и за каждый кг. + дополнительных грузчиков добавить и так же приписать.
В итоге дать ознакомиться по прайсу после работ.
Иисус блять, это же Ваша схема, судить по поступкам, а не разбираться кто прав, кто виноват. Заказал услугу ? плати !
Дозвониться в «офис» не можешь. В это время подходит водила и напоминает, что через 15 минут он уезжает и его неебет. Ты начинаешь судорожно перекидывать эти 25т обратно, пока клиент и полиция в стороне закурили.
Водила с грузом уехал. Телефон начальника отключен. Тебя проводят в полицейскую машину… тем временем заказчик уезжает на такси. Пытаешься возразить, но тебя игнорируют. Спросили где офис. Ответить не можешь - ты там никогда не был, а заказы получал по телефону. Пытаешься вспомнить как нашел вакансию на хх.сру. «Вектор» - вскрикиваешь з заднего сидения полицейской машины. Менты переглянулись, пробили адрес «офиса» и поехали. Где-то на окраине москвы вы находите складское помещение с вывесками «Аренда». Поднимаетесь на второй этаж, кабинет 201. Дверь открыта. В кабинете стоит стол, стул и чайник. Никого нет. На двери выгоревшая вывеска «Вектор». Полицейские злые (очень) заламывают тебе руки и везут в участок. На месте спрашивают документы. Потными ладонями и внутреннего карма достаешь замотанный в носовой платок пасспорт-книжка образца 1992 года. Прописка Нижние Залупки. Спрашивают сколько работаешь в «Вектор». Отвечаешь что два года. Проверяют… налоги не платил, на учёт после переезда не встал. В кабинет заходит самый толстый полицейский, которого ты когда-либо встречал. «Ещё один», - спрашивает толстяк. Ему молча кивают. «Оформляйте». Со словами «Пойдёшь родину защищать» тебе подсовывают контракт.
На следующий день в кабинете 202 открывается «Вектор+».
Жопы рвутся, но деваться некуда, работают.
Я не осуждаю, ведь от тебя ничего не зависит.
Запускайте криотурбину :)
Опыты были поставлены. Тысячи и тысячи их, разной аппаратурой в разных конфигурациях для разных неравенств Белла. Прав оказался Бор. Природа нашего мира абсолютно случайна на квантовом уровне, нет никакой возможности предсказать результат следующего эксперимента, любое событие во Вселенной может произойти лишь с некой долей вероятности, чисто статистически, а может не произойти вовсе.
Характер физических законов природы оказался истинно случаен.
Нет судьбы.
Так и живем.
А уж как часто человеческие мозги может переклинуть вообще описанию не поддаётся
Если ты считаешь что квантовая физика херня, то выкинь свой компьютер, потому что транзисторы в процессоре работают на квантовых эффектах и безмасочная литография существует тоже благодаря им и хер бы что из этого придумали, если бы физики ошибались в расчётах
200 лет ученые назад думали что атом неделим, и все физические и химические процессы понимали несколько по своему, но это же не мешало заниматься химией и физикой, и причем удачно чтото открывать и эксплуатировать открытые явления.
Почему вы уверены, что на данном этапе все уже иначе, мы все понимаем правильно, все работает так как мы знаем, а не как-то иначе?
Бля, даже физиков-теоретиков послушаешь, у них масса сомнений. Они понимают, что знают далеко не все, и что наши теории - это лишь попытка как-то натянуть "сову на глобус", а не истина последней инстанции.
А сука интернетные-специалисты послушали десяток блогеров-популяризаторов на ютубе, и уже сука уверены, что знают о строении вселенной все, понимают все квантовые явления и готовы нести свою религию всем остальным. Религию, потому что вы сами-то в квантовой физике не бумбум. Для этого нужно весь их матан понимать, а не просто наслушаться кривых объяснений на юутубе. Но вы тупо как веруны верите в некую концепцию мира, безапеляционно сука, уперто, свято верите.
> 200 лет ученые назад думали что атом неделим
проблема двух этих утверждений, в твоём банальном незнании научного метода. Раньше так думали, да. Теперь говорят по другому. Знаешь почему? Потому что есть доказательства.
> А сука интернетные-специалисты послушали десяток блогеров-популяризаторов на ютубе, и уже сука уверены, что знают о строении вселенной все, понимают все квантовые явления и готовы нести свою религию всем остальным.
Я -- по образованию механик. Я никого не слушал, я сам изучал. А ты, судя по всему, даже научпоп не смотрел. Ещё исам несёшь свою очень отвратную религию, с язвительными комментариями. Фи таким быть.
> Но вы тупо как веруны верите в некую концепцию мира, безапеляционно сука, уперто, свято верите.
СКАЗА, СУКА, ДЕТЕРМИНИСТ Я БЛЯДЬ НЕ МОГУ, ВЫЗЫВАЙТЕ КАМЕДИ КЛАБ, ТУТ ИХ МАТЕРИАЛ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ СУКААААААААААААААА.
Я пытался вести себя трезво и даже нормальный ответ тебе писал, но ты этой лицемерной строчкой убил всё моё желание
поэтому легко сам разобрался в квантовой механике. Механик же! Лол ))
У тебя есть доказательства своего детерминизма? У меня есть доказательство существования квантовой случайности.
Конечно у тебя его нет. Потому что ты не знаешь и не могёшь. Но хуй тебя переубедишь))))
Почитай про квантовые флуктуации, мудила
Сомневаться в науке это в целом нормально, именно поэтому наука и изменяется, и продвигается.
Но говорить что всё заранее предрешено, потому что в детстве ты прочитал мысленный эксперимент про демона Максвелла это глупо, потому что есть множество выкладок полноценно случайных эффектов и дуальных состояний квантов.
Выкладок множество... Ну давай частно. Ты физик? Ты изучал все математические выкладки, разбирался в проведенных экспериментах на уровне формул? Или просто почитал выводы авторитетных ученых и склонен им верить?
Математика передаёт привет. Лол.
> Как программа внутри компьютера может понять - случаен рандом, который выдает ей специфическая инструкция процессора, или все-таки он псевдослучаен?
Программа ничего не понимает, неуч. Это не исскуственный интеллект. Есть функции случайности, выдающие псевдо-случайный рандом, да. А есть функции вызова ОЧЕНЬ рандомного генератора, например, берущий температуру и проходящий через процессор ток, и уже оттуда вычисляющий случайность. Такую генерацию предугадать невозможно.
Говоря о генераторе случайных чисел. Слышал когда-нибудь о ГСЧ основанном на лавовых лампах? А там механика работы основана именно что на микрофлуктуациях температуры в жидкости, которую невозможно предугадать в принципе.
> температуру и проходящий через процессор ток, и уже оттуда вычисляющий
> случайность
Блять, ты же понимаешь, что это не случайность, а псевдо-случайность?
> Такую генерацию предугадать невозможно.
если изначальные параметры знаешь, то и предугадать и повторить можно.
В том-то и дело, что природа квантовой случайности такова, что мы не можем проследить все события повлиявшие на событие, поэтому считаем это случайностью. Но это тоже самое что и "берем температуру, ток процессора, время таймера, и вычисляем "случайность". Только еще миллион факторов. И для нас это абсолютный рандом. А для "процессора" - нет, он выполнил совершенно конкретные операции, получив совершенно конкретные вводные. И всегда выдаст тот же результат при тех же переменных.
Бляяя... По твоему, количество тока и температура процессора -- псевдо случайные? Мальчик, долбоёбушка. Ты хоть имеешь МАЛЕЙШЕЕ представление о том, как работает ток?
> если изначальные параметры знаешь, то и предугадать и повторить можно.
Ты путаешь случайные вводные в функцию, с выдачей этой функции :/
> В том-то и дело, что природа квантовой случайности такова, что мы не можем проследить все события повлиявшие на событие, поэтому считаем это случайностью.
СКРЫТЫХ ПЕРЕМЕННЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НЕ УЩЕСТВУЕТ БЛЯДЬ ОТКРОЙ УЧЕБНИК. ЭЙНШТЕЙНУ ЗА ЭТИ СЛОВА СТЫДНО БЫЛО **ЭЙНШТЕЙНУ ЁБАННЫЙ ТЕБЯ УЧЁБНИКОМ ОТО ПО ГОЛОВЕ**
> А для "процессора" - нет, он выполнил совершенно конкретные операции
Да, он выполнил операции "измерить свою температуру" и "измерить своё напряжение", и получил конкретные результаты. Только вот измеряемая им информация не последовательна и вычислена быть не может в принципе. Но объяснять это тебе, судя по всему, бессмысленно, ибо ты даже школьной программы по физике не знаешь
К слову, Эйнштейн нигде не говорил, что ему стыдно, и даже более, он нигде и не отказывался от своего мнения по поводу скрытых переменных. Как был ярым детерменистом, так и умер.
И очень смешно, что ты считаешь себя умнее Эйнштейна.
А если бы и считал это ошибкой, то это вообще не значит, что так оно и есть. Космологическую постоянную он тоже в какой-то момент посчитал ошибкой, а в наши дни уже подтвердилось, что она верна.
Нельзя полностью исключить и того, что в будущем наличие скрытых переменных будет обнаружено и очередная "ошибка Эйнштейна" снова станет не_ошибкой.
Ейнштейн говорил, а потом понял, насколько большую хуиту он сказал, и принял, что мир не детерминистичен. И не просто понял, а ещё и нобелевку за это получил (кек).
> И очень смешно, что ты считаешь себя умнее Эйнштейна.
Я верю выводам Эйнштейна, не потому что я верю в него, как ты в детерминизм, а потому что он ДОКАЗАЛ что сам был прав.
А ты стоишь на противоположной стороне улицы и показываешь средний палец величайшим умам человечества, утверждая, что они не правы.
> Нельзя полностью исключить и того, что в будущем наличие скрытых переменных будет обнаружено и очередная "ошибка Эйнштейна" снова станет не_ошибкой.
Их отсутствие УЖЕ ДОКАЗАНО, понимаешь, ДОКАЗАНО. Это не просто предположение, это ФАКТ.
А среди величайших умов человечества и сейчас не мало сторонников детерменизма. И ты их заочно получается считаешь глупее себя. Благо что им похуй.
Вопреки тому, что я сторонник детерменизма, в товем случае я действительно не прав. Твое мнение, поступки, пиздёжь - действительно никак не влияют ни на науку, ни на что-то важное. Ты тот рандом, который просто где-то булькает в болоте невежества и скудоумия. Механик из тебя скорее всего такой же никчемный.
>Ты тот рандом, который просто где-то булькает в болоте невежества и скудоумия.
ну да, я не устану физически, сохраню здоровье там, буду больше зарабатывать... за то чтобы мне мозги ебали и в хвост и в гриву, за то чтобы постоянно чёт учить, за то чтобы коммуницировать с людьми которые также варятся в этой всей хуйне, за то чтобы после работы идти смирно, но нихуя не соображать
а на складе собрал накладную, достал пару коробок, и просто се пошёл домой, время ещё есть, голова чистая, если день не тяжёлый - так час посидеть чая попить и можно пойти дальше себе что-то делать. а если, о боги, ногами работать, не брать груза сверх меры, как говорят "заботится" о себе, то даже здоровье не убьёшь.
не, конечно мне повезло с коллективом, с объёмом работы. но если планктон выбирать себе место может, я чё хуже что-ли?
это я к тому, что мб это не так плохо, особенно когда речь идёт о каком-то захалустье, где перспектив кот наплакал, а человек на хую вертел пытаться выбраться оттуда, по своим причинам. я буду менять место, буду идти куда-то тоже в офиса, с карьерным ростом. но сейчас я очень завидую тем, кому этого не надо.
Я когда в артелях разнорабочим работал, то и массу набрал, и чувствовал себя хорошо, и спал как младенец.
Но минус - все очень зависит от коллектива. Если попадутся веселые чуваки, с которыми по ходу работы можно посидеть пошутить, то норм.
Если нет, то просто помираешь со скуки и день тянется вечно.
"Нормально работай - нормально будет".
А вот уже личностная тяга к знаниям, творчеству и прочая - это уж от профессии не зависит
Отличный комментарий!