И наймёт гоБшноЬ, чтобы помогали! И Будет платить им много-много/ Вот ГаБи пойЭёт и сама х станет / гоблинша :: Габитал :: Гоблин (Goblin) :: Fantasy race :: Duende

Duende гоблинша Гоблин Fantasy race Габитал 

И наймёт гоБшноЬ, чтобы помогали! И Будет платить им много-много/ Вот ГаБи пойЭёт и сама х станет шеером! И Будет делать сдои колёса и получать К много-много монеток! СТАНКИ 2000 монет... А дедъ ещё аренда мастерской, материалы и инструменты.. И помощникам платить надо... ОткуЭа Га<5и возьмёт


Подробнее
И наймёт гоБшноЬ, чтобы помогали! И Будет платить им много-много/ Вот ГаБи пойЭёт и сама х станет шеером! И Будет делать сдои колёса и получать К много-много монеток! СТАНКИ 2000 монет... А дедъ ещё аренда мастерской, материалы и инструменты.. И помощникам платить надо... ОткуЭа Га<5и возьмёт столько?' Глупый шеф, постоянно о<5ижает Га5и и Эругих еоБлинод! 6: Собственность на средства производства
Duende,гоблинша,Гоблин,Goblin,Fantasy race,Габитал
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Проституция!!!
Lirrian Lirrian20.03.202419:44ссылка
+45.1
gamambler gamambler20.03.202419:53ссылка
+116.2
- Нет, Габи!
Габи, да! Не слушай его!
Габи, нет! Это закончится диктатурой и массовыми репрессиями!
Мы все еще про проституцию, да?
Все возможно...
даже порномарксизм?
8-800-555-35-35
легче Взять в займы четь у кого то воровать!
ООО Банк носатых Гремлинов
Проституция!!!
Посадят и оштрафуют
©Meezady
с такими зубами сосать не станет или это для рисковых?
Что-нибудь придумает
А причем тут зубы и миньет? В том же и прикол что никаких зубов! Если есть губы можно делать что угодно! Они выпоняют защитные функции, но так же помогают в речи! Габи самый умный! Габи будет говорить!
7. Конкуренция в нише занятий проституцией
Ну бля, чел, ты опошлил комикс =(
тебе показалось
Комикс про пироженки помнишь? Вот, то-то и оно.
к сожалению нет
Комикс про капитализм
Так, в целом, это происходит каждый выпуск.
это немного не то
Так уже выебали... правда в переносном смысле.
И наебали! Сайд-проект Оглафа?
или совсем не то
Пст, Габи, ведь мастерская со станками уже есть.
По моему это очевидный ход в комиксе про злых капиталистов
Вот как раз с этого и начался коммунизм
Meh. Коммунисты тоже были идеалисты. "Вот станут все рабочие образованными, и не будет никто единолично владеть средствами производства, тогда и утопию построим! Шариков.jpeg"
А потом заверте...
Во, во, а потом прозрели и поняли что те 50 попыток был не настоящий коммунизм, так что нефиг нам приписывать эти горы трупов
Всё же лучше понимает, чем сами коммунисты.
Здесь "идеализм" — не "первичность идеи", а "стремление к идеалу". Я слишком плохо разбираюсь в философии, чтобы рассуждать об идее и материи.
Всё остальное — утрирование в угоду комичности.
да я так и подумал.
не стоит использовать термины, значение которых не очень понимаешь.

крч грубо и вкратце. идеализм - это когда человек что бы стало заебись считает, что нужно что-то менять не подводя под это материальную базу, то есть в сфере не материального и изменив Н это скажется на материальном мире.
например народники - мы вот книжек умных почитали, поняли как все херово и как все должно быть, ща дадим всем книжек таких же почитать и нормально заживем.
или другой пример народовольцы - ща убьем Александра 2 и как бахнет республика, демократия и все в таком духе.

материализм это наоборот про то, что бы стало заебись нужно подвести под это материальную базу, то есть менять надо что-то в материальном мире. если говорить про изменения общества, то как правило это про экономические отношения.
как пример марксисты считали, что для улучшения общества нужно запретить владеть средствами производства (убираем из схемы производства человека, который получает прибыль с предприятия/с акций), запрет спекуляции, запрет наема человека человеком (хотите открыть что-то открывайте артель где вы равные пайщики). и вот это уже даст возможность уже нормально образовывать рабочих, про что ты писал выше. то есть сначала базис, а от него уже надстройка.
надеюсь понятно, если че спрашивай
Хотели как лучше, а получилось всё равно как всегда. Потому что сами тоже не идеальные.
Ага. Безработных нет, бездомных нет, наркоманов нет, школ и детских садов настроили, а экономика растёт по 16% в год, стали с 5 страны в мире 2.
Ужос. Как хорошо, что при капитализме сделали не так
>>Безработных нет

Все при деле, даже если бесполезном. А иногда в Сибири, но это детали...

>>наркоманов нет

Есть, но в новостях об этом не напишут.

>>школ и детских садов настроили

Когда их нет нихуя, настроив их кучу можно гордиться. А то в других странах так не делали...

>>экономика растёт по 16% в год

За счёт чего?
Христианство тоже типа про всё хорошее, а потом получаются крестовые походы и охота на ведьм.
Угу, а на выходе получились великовозрастные детсадовцы не могущие в экономику и производство с корками о верхнем образовании. До сих пор расхлебываем, блядь...
Дело не в тупых аправленцах, а в том, что начальство отвечало эти управленцам, что сможем, сделаем!
А надо было отвечать: вы что дебилы блять?
Коммунизм как раз начался с всё большего идеализма. Марксистский материализм - это не практицизм. Это как раз идеализм чистой воды. Почему и не работает с текущими человеками.
>диалектический материализм не может быть в принципе идеализмом
Чел, я говорю не о философии идеализма, а об узком понятии идеализма - как жизненной позиции и человеческом характере. С этой точки зрения коммунисты предреволюционного периода все были мечтатели и идеалисты - грезили о высоких идеалах и утопических планетах.
Алсо, сборник философической демагогии, называемый "диалектическим материализмом" - это трактат о ВЕРЕ. В работу идей, которые обосрались на практике столько раз, что это уже шапито.
>Практика буквально является одним из его оснований
Ну это со слов последователей. А напиздеть можно что угодно.
Книжка не без изъянов, согласен.
Внезапно, и в химии случается такое, что в теории надо брать 10% вещества, но по факту берут 70%. От того химия не становится непригодным материалом. На то она и теория.

А в твоих словах нет конкретики - все общие слова. Весьма идеалистично. Мол весь труд не пригоден, все коммунисты идеалисты - такие вещи.
У вас химия устарела, сейчас там кроме самой дремучей биохимии, всё четко понятно до молекулы
У нас химия практическая - замешивание кустарных покрытий электродов в рандомных ситуациях и далеко не в лабораторных условиях. Приходится менять рецепты вот до такой степени.
Так причём тут химия?
На входе мусор, на выходе мусор. Как говорят программисты. Неважно насколько точная наука если у вас данных входных нету
Нет входных данных, потому что у поставщика данные проёбываются.
Если производитель сохраняет выходные данные, то всё должно быть.
Это уже не химия, это алхимия как есть.
>>Практика буквально является одним из его оснований.

Это в теории. А на практике получается как всегда.
*Долбоебизм чистой воды.
Изначально идея была как сделать так чтобы всем было хорошо и заебись.
Именно такой сюжетный ход комикса мне и видится. Про коммунизм было бы банально.
...
6. Собственность на средства производства
7. Кредиты малому бизнесу
8. Фонд оплаты труда
9. Банкротство
А потом проституция?
Нет-нет, еще нет, мы только-только начали.
Да комикс с самого начала продвигает коммунизм отвергая некоторые очень важные аспекты рынка.
Можно подробнее?
Дефицит/избыток раб силы?
Конкуренты/саморегуляция/цена,ценообразование/альтернатива выбора да и в целом как устроен капитализм/коммунизм. Сосредотачивая внимание только на самых негативных аспектах.
Так-то оно так, но и комикс этот не экономический трактат, а, скорее, пародия на т.н. пещерный капитализм.
Никакой саморегуляции нет есть картельные сговоры и монополисты. Поэтому уже в конце 19 века пришлось антимонопольные законы принимать в США.
— кх-кх *лоббирование* кх-кх!
Профсоюзы которые вливают сотни миллионов баксов в лоббирование. Кхекхе
Откуда такие деньги у профсоюзов?
Как мелочь это взносы, которые все рабочие входящие в профсоюз должны им выплачивать со своей зарплаты.
Как основной заработок, это продажа голосов и соглашений с капиталистами. Ведь политики могут покупать у профсоюзов голоса на выборах, а капиталисты тишину на своих фабриках. Ведь бузить можно и без всякого угнетения. Как например сейчас Тесла в Швеции воюет с профсоюзами. Там рабочие Теслы не бастуют, бастуют все другие предприятия против Теслы чтобы заставить компанию подписать договор с профсоюзом на на его услуги
По сути это смесь политической партии и… думаю, не ошибусь, если скажу — мафии.
Смотри, труд это тоже товар в капиталистической экономике.
А любой профсоюз желает получить монополию на этот товар.
А как любая монополия, это отрыв от реальности, супернаглеж, вымогательство и прочее. Потому что у вас выбора нету или соглашайтесь с любыми нашими условиями или получайте по морде
Краткая историческая справка про этот договор

В начале XX века во многих странах протекали процессы шатания трубы рабочими, всевозможные требования, стачки, забастовки и прочее. Не стала исключением и Швеция. Какое-то время чуваки посмотрели на неспособность государства порешать вопрсы, им это надоело, и тогда объединения профсоюзов и компаний собрались, обкашляли вопросики, и с тех пор многие аспекты трудовых отношений в Швеции регулируются именно подобным коллективным договором, а не законами. Например, там нет официальной минимальной оплаты труда на уровне государственных законов. Но по факту она есть вот такими соглашениями.

Я не могу сказать, хорошо это или плохо, в каком объеме что регулируется этими договорами итп. Насколько мне известно, социалисты в 70х/80х (хз точно) продавили ряд мешающих рынку труда законов.

Вот например у меня в договоре написано: "Compensation rules for overtime and additional hours work can be found in § 7 Teknikavtalet Unionen/Sveriges Ingenjörer Ledarna" где куча странных слов это "is a collective agreement between the Technology Employers and Sweden's Engineers"

Поэтому, если я правильно понял (а я не слышал про эту историю с Теслой и не гуглил детали), все бузят, потому что это шатает установившиеся в Швеции принципы рынка труда.
Огромная доля мелкого бизнеса не охвачена и Тесла там такой же мелкий бизнес. Потому как заводов у неё там нету, только мелкие мастерские да выставки авто. Кучу лет Шведские профсоюзы смотрели на это всё и ничего не делали, никак и ничего это не шатало. А потом их как прорвало
Понял, значит пидорасы
Про саморегуляцию написано дохуя + столько же.
Лично я воспринимаю саморегуляцию в том ключе что производитель сам регулирует свою цену/качество. Проще говоря производитель прекрасно понимает что если он поставит цену в Дохуя, то он будет в жопе. Просто потому что его товар никто не купит. Если Нихуя то у него будет убыток и он снова будет в жопе . Если производитель станет производить Говно то опять у него никто ничего не купит и он будет в жопе. Если делать качественно=дорого То смотри пункт первый про "Дохуя" . Поэтому он сам прекрасно регулирует цену/качество товара чтобы она была на ± адекватном уровне.
Есть ли картельные сговоры и монополисты? конечно есть посмотри про сговор лампочек. Но даже так все прекрасно понимают что если заломить цену или угандонив качетво сбавить цену то твой товар просто никто покупать не будет и даже монополистам и картельщикам необходимо держать цены близки к адекватным.
Проблема в том что если все сговорились, тебе нужна сраная лампочка, а она есть только плохая и за дорого, ты ее купишь, ведь других нет, а в темноте стремно сидеть.
Так я и не говорю что картельные сговоры это хорошо. Картельный сговор это хуево.
Но заявлять что саморегуляция невозможна а везде картельные сговоры и монополисты то это паранойя и пора к психиатру.
Управляющий закрыл конкурентов
Вот и я о том же. Поробуй закрой всех конкурентов особенно когда ты сам для них создал базу.
1 спрос на колеса (5й комикс)
2 куча квалифицированной и свободной раб.силы (4й комикс)
3 ухутшив качество своей продукции (4й комикс)

В такой ситуации конкуренты появляются пачками сами собой. А ты вчерашний монополист и лидер рынка в полной жопе.
Когда ты становишься достаточно большим и богатым монополистом, то можешь платить государству, чтобы оно помогало устранять конкурентов... Можешь стать государством!
Нет, на последнем этапе если государство не совсем разложившиеся. Оно резко вспоминает про закон, порядок и антимонопольное право. Да начинает капиталиста бить с ноги, рвать его фирму и тд. Потому как власть это святое
Ну, цеха кое-где вполне резали патрициев. Не во всех городах, но случаи бывали.
Зачем сразу коммунизм?
Мастерская есть.
Рабочие есть.
Осталось организоваться профсоюз!
Начальник всех увольняет и уезжает в своё имение на пару лет.
Где деньги на это он возьмёт? Он вывел кучу бабла на покупку второй мастерской, а потом сделал полный стонкс и просрал доходы за два месяца.
Он если сейчас остановит производство - он экономический труп. Ему придётся продать эту мастерскую, чтобы купить элементарно жрат. Новый владелец скорее всего будет поумнее. А других рабочих, кроме гоблинов, которые готовы даже за 5 монет ебашить - на рынке нету.
Продуманный профсоюз это вообще могущественная штука.
Владелец мастерской берет кредит, нанимает инженера и строит автоматизированную линию. На которую требуется полтора землекопа на контроль. Все гоблины со своим профсоюзом идут нахуй.
Чё-то не видно никаких технологий для её создания. Не, так фантазировать - не мешки ворочать, Ленин, вон, в 1905 году считал, что к 1970-80м годам вся промышленность будет автоматизирована и будет работать при минимальном участии людей. Только просчитался.
Если тут фэнтези - то уж волшебника, что ли. Всё одно фантазии.
Со своего имения. Тут времена когда одна нога была на земле, а вторая в городе.
Тут времена, когда земля уже настолько нихуя не приносит, что надо выгонять на неё овец, а крестьян сгонять с земли и гнать в рудники, да на мануфактуры работать.
Тут уже даже крепостных нету на на производстве! В этот период аграрные латифундии должны были быть реально крупными, чтобы приносить доход В ДЕНЬГАХ.
Ну и этот чел вообще не похож на землевладельца. Жулик какой-то, под управлением мутного кота.
Земля всё ещё дохера приносит, просто те кто сгоняют приносит ещё больше! А те кто потом эту шерсть делает в ткань ещё больше!
И сейчас знаешь ли крупные землевладельцы с еды деньги получают, просто их доля в экономике небольшая
Так я это и сказал. Этот хлыщ никак на крупного землевладельца не тянет.
Словно у дворян на лбу вытутуированы должны быть их наследные земли.
По поведению, речи, одежде, манерам и морали - он 100% парвеню и разбогатевший мещанин. А то и прикидывающийся таковым.
Дворянин с наследственными землями никуда не ходит без слуг, дружище. Это вернейший признак. Хотя бы один слуга - иначе очень не комильфо. А уж до личных разговоров с гоблинами точно не снизойдёт. Может где-то там и есть труЪ владелец - граф какой-нибудь. Но это тогда - его приказчик. И он саботирует предприятие.
Ага расскажи это Детройтским профсоюзам автомобиля старения которые много про себя думали и Крупные корпорации передислоцировали свои центры промышленного производства в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Детроит жалко
Глубокое разделение труда рулит для эксплуатации. Желательно чтоб работник делал всего одну операцию. И учить проще, и конкурентом не станет
Сокращение производства приводит к дефициту товара и росту цен, из-за чего гоблинам становится выгодно производить детали кустарно или ремонтировать имеющиеся. Другие капиталисты имеющие средства так же вкладываются в новые производства или логистику, чтобы занять освободившийся рынок.
> гоблины-рабочие создают профсоюз
> выдвигают требования
> хозяин отказывает
> стачка
> хозяин нанимает штрейкбрекеров
> профсоюзные пиздит штрейкбрекеров
> приезжает городская стража и пиздит профсоюзных
> ???
> попаболь

ЕМНИП, в США что-то такое было.
Ага, только профсоюзы в итоге победили. Можно гуглить "Битва на горе Блэр" и про NIRA.
Вообще, они очень трудно шли к современному состоянию рынка труда, без Рузвельта, мне кажется, хер бы что получилось.
Потому как в США была демократия. А какая власть здесь непонятно, могут и конницей подавить да порубить.
В США была не демократия. В США была вторая поправка и относительно малые силы нацгвардии в те времена. Так что силы были как не парадоксально равные
А что же было в США? Лол
В США было столько же демократии, сколько коммунизма в СССР.
>могут и конницей подавить да порубить
Демократии такое делаю лишь немногим реже, чем монархии или коммунизмы.
И кстати, в США 20-30хх годов была очень такая себе демократия. С мафией, Национальной Гвардией и ГУЛАГами. Такое государство сегодня бы назвали "гибридной тиранией". Республика - да. Но демократия - натянуто. Реально демократия была в некоторых штатах только. Вроде Массачусетса. И на 50 миль вокруг Капитолия. И мораль ещё сугубо христианская.
Не забывай, что нигеры не имели избирательного права, а вообще все граждане - социальных гарантий. Это вот после войны - да, там резко всё пошло в гору, особенно в 50х, когда борьба за права чернокожих началась, и другие прогрессивные вещи.
В период профсоюзных войн, мафиозной власти и Великой Депрессии этот комикс был на каждом шагу.
Так что местное государство вполне себе может быть республикой. Правит какой-нибудь "Совет Пятисот" из богатейших мужей города.
Право голосовать и отмену рабства ещё в 19 веке им выдали. Это они уже потом с расизмом боролись.
Ты вообще не в курсе истории США? Расовая сегрегация чрезвычайно затрудняла доступ черным к избирательной системе, а принцип "раздельные, но равные" работал только на бумаге в плане равенства.
Законы Джима Кроу же! Нищие ниггеры не допускались к выборам. А в южных штатах просто не осмеливались. Население было против, и да, Вторая Поправка и ружжо.
И как я и сказал уже - в разных штатах по-разному. В некоторых было всё по закону. В остальных - по устоявшимся обычаям.
Южные штаты начали водить чёрные кодексы, некоторые из которых мешали чёрным голосовать. Но Федеральные власти пнули и все кодексы отменили к 70 годам 19 века
Но южные штаты использовали лазуйки и законно лишали черных прав
А федералам было плевать , они уже разок выебали южных и готовы были повторить
Есть прекрасная книга "Боевой клич свободы", автор Макферсон. Очень советую прочесть - ты вроде головой по назначению пользуешься, но в данном вопросе плохо ориентируешься.
Книга отличная, написана завлекательно и стоит прочтения сама по себе, но главное - очень многие вещи в сегодняшних США станут понятны и взгляд изменится.
Эххъъ, ещё одна книга из бесконечного списка того, что надо бы прочесть.
И вот мы опять пришли к выводу, что систему нужно менять.
Приветствую, товарищ! /s
Нужно, обязательно нужно менять, но я, как эволюционный технокоммунист, считаю: современные системы управления, увы, соответствуют уровню развития Homo sapiens. Понадобятся века и века селекции, редактирования генома, педагогики, и, с другой стороны, развития автоматизированных систем промышленности - чтобы хотя бы заикнуться о каких-то НОВЫХ принципах управления. Например, общества и государства с высоким уровнем эмпатии и коллективизма, такому прото-коммунистическому социуму. Марксом и прочими шизиками, там, разумеется, уже и пахнуть не будет. Разве что Стругацкими. Но и это пока утопия из утопий.
Надо работать с тем, что есть. По шагу за раз. Начать с устранения авраамических религий из позиции моральных авторитетов, для примера.
Контроль разума это уже антиутопия
Не контроль разума, а выведение более продвинутых человеков - более физически и психически здоровых, с бОльшим уровнем эмпатии. Это позволит избавиться от очень многих проблем. И это, я замечу - цель всех современных цивилизованных государств! Развитие человеческого потенциала.
Именно так, именно так.
Новому обществу - новых людей! А старые вымрут нахуй...
И чо? В истории человека это столько раз уже происходило. Это нормально.
Вопрос в темпе. Можно ждать несколько поколений, а можно попытаться как Пол Пот...
Это ты пока так думаешь.
>Начать с устранения авраамических религий из позиции моральных авторитетов

А кто устранять-то будет? Государству это не выгодно, а народу в основной массе и так норм.
Просвещение и только так. Пока народу не перестанет быть норм, и оно не отомрёт. Долго, согласен. Так я и не революционер.
Религии это следствие работы мозга. Не будут авраамических, будут вера в гороскопы и сущности-гномиков. Говорить что одно однозначно хуже другого сложно. Агрессивность людей от религии явно не коррелирует с самой религией, а скорее с ее возрастом.
Ну а лечить от религии это значит латать баги мозга. Опять же утопия.
Вы вспоминаете 100 летней давности времена, как там с создание профсоюзов в Амазон и Тесла .
"Работники склада Amazon, расположенного на Стейтен-Айленде (располагающийся на острове рядом с Манхэттеном район Нью-Йорка) проголосовали 2654 голосами против 2131 за создание профсоюза."

В Тесле пока не могут победить, на главной фабрике профсоюз два раза так круто рулил что все рабочие оставались без работы. Так же профсоюз крайне против опционов на акции, а в Тесле это очень вкусные плюшки
Так в комиксе и эпоха соответствующая, вообще-то.
Габи нужно выйти замуж за шефа, потом как-то убить его и стать владелицей мастерской. Не так уж и сложно.
У шефа, такое ощущение, уже есть кошкожена и она всем заправляет
Пункт 2: после смерти шефа выйти замуж за кошкожену.
Но ведь комикс об отсутствии собственности на средства производства ...
нет, он про девочек-гоблинов!
Обижает? Он вообще то ей оставил высокую зарплату, хотя мог снизить как остальным...
^ Ше<р, но N Га5и получает . 12 монет... у ^ И, если Га5и хочет проЭолжить их получать, ей стоит помалкивать.
Продуманный капиталист изобрёл штрейкбрехеров.
И еще не раз ей это припомнит, чтобы дать обязанности сверх остальных.
Вот так и работает инфляция.
Скорее, так работает экономический спад. В инфляции самой по себе нет ничего плохого, если реальные доходы растут.
Инфляция это плохо, идеально было бы 0% инфляции. Но хочется роста экономики и побыстрее, от чего немного инфляции полезно чтобы все бабки в экономику вкладывали, а не под матрасами хранили. Поэтому 2-4% стимулируют больше чем вредят, но выше уже больно
И в чем плохо-то? Стимулирует рост экономики, создает более выгодные условия для долгового рынка. К тому же куча инструментов для защиты от инфляции есть.
Потому что бабло обесценивается, от чего все цены текут по всем цепочкам, что вызывает уже саморазгон инфляции. Ведь все начинают закладывать инфляционные ожидания в свои ценники, денежные накопления у насселения падают до минимума и тд.
Это ты описываешь случаи с высокой и продолжающей расти инфляцией. Такая ситуация как и исчезающие накопления людей происходят по общей причине экономического кризиса, который произошел явно не из-за инфляции в 2-4% годовых. Если держать ее в этом диапазоне при учете роста реальных доходов, от нее только плюсы. Минусы только для тех, кто большие суммы под подушкой держит.
Ну так я и написал выше что 2-4% идеально, но не выше
>>Инфляция это плохо, идеально было бы 0% инфляции.
Расскажи эту шутку японцам
У тех дефляция
Гуглил я вашу инфляцию, видел как она работает.
Жду не дождусь коммунистической арки. Где всем платят много, половина сотрудников нафиг не нужна, а в конце почему-то исчезают товары, а деньги обесцениваются.
И оказывается, что все участники повествования жили в стране которая отстала от развитых лет на 50?
То ли дело спустя 30 лет под правильной аркой.
Арка «Империя наносит ответный удар», видимо
Я думаю автор нарисует про профсоюз и потом как профсоюзного лидера подкупает владелец. Это более вероятно на этой ветке развития.
Да. Только у владельца пока с деньгами напряги.
Вообще, он выглядит как саботажник, разваливающий предприятие. А потом придёт какой-нибудь "Честный Прево" и всё починит, а этого жулика посадят. А в конце Габи увидит зарплату в 5 монеток и пироженку за те же 5 м. Но так заебётся, что будет довольна хотя бы и этому.
У советского коммунизма причина отсутствия товаров не заплаты были большие, а большой % брака и низкое качество продукции и управление производства . Куча советской хроники/художки про это
Причина отсутствия товаров в том, что там только планово убыточных предприятий было процентов 15.
А еще непланово убыточные.
А еще скрытно убыточные.
А еще те, которые прибыли и не должны были создавать. Военка там всякая.

И везде по 3 человека, которые делали работу одного.

А зарплаты большие это причина обесценивания денег.
Денег платили много, а товаров на них произведено не было.
Следствие - обесценивание денег.
На свободном рынке (ок, его нигде идеально нет) цена товара равновесна. Если директивно занизить стоимость товара, (а директивно установить вообще все цены, ты не попадешь в равновесную), то это приведет к дефициту и появлению серого рынка перекупов.

А низкое качество и высокий процент брака, потому что бюрократия ради бюрократии, заебанность и отсутствие обратной связи. Рабочий может работать хуево, и получать те же деньги. Директор может творить хуйню и получать деньги. Все довольны.
Это ещё не на уровне со Слепой Девочкой, но стремится к этому...
В следующий раз, видимо, Габи будет считать кредит.
И понимать что может открыть свой бизнес, но много-много монеток ей не достанется. А еще придется наебывать нанятых работников по всякому и жертвовать качеством, чтобы хоть что-то осталось.
Надо сначала без станков. Хотя бы инструменты, материалы и помещение. И даже помещение, вероятно, можно из имеющегося жилья обустроить. Рабочие и станки - вопрос масштабирования.
VIVA DA GЯOT OЯKTOBEЯ ЯEVOLUTION!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Риски и ответственностьОтъем прибавочной стоимостиШеср, мы не справляемся. Похоже, нам нужно Больше рабочих рук. Кто пойдет работать за 6... Нет, 5 монет? Ищу работу ищу работу Прекрасно/ До5ро пожаловать Ь семью! г Шеср, но > Га<5и получает ч 12 монет... у ^ И, если Габи хочет проЭолжить их получать, ей стоит помалкивать. 5: монопсони
подробнее»

Duende гоблинша Гоблин,Goblin Fantasy race Габитал

Шеср, мы не справляемся. Похоже, нам нужно Больше рабочих рук. Кто пойдет работать за 6... Нет, 5 монет? Ищу работу ищу работу Прекрасно/ До5ро пожаловать Ь семью! г Шеср, но > Га<5и получает ч 12 монет... у ^ И, если Габи хочет проЭолжить их получать, ей стоит помалкивать. 5: монопсони
7 : КредитНе станут. Если поднять цены на колеса, разде Ьсе не станут покупать колеса Ь мастерской напротив? Пиис оош 2: Монополия
подробнее»

Duende гоблинша Гоблин,Goblin Fantasy race Габитал

Не станут. Если поднять цены на колеса, разде Ьсе не станут покупать колеса Ь мастерской напротив? Пиис оош 2: Монополия