Ok
Он прав.
Вот из-за конца 10ки, можно будет чисто поржать старому компу дать линух... Так как ТРМ он не требует. А вообще простому человеку в хуй линукс не всрался.
Требование TPM выключается одной галочкой при заливке образа на флешку
Если то чем ты пользуешься (win/linux/mac да и вообще что угодно) не считаешь это говном, значит ты не достаточно глубоко изучил это. Но только досконально изучив это, имеешь полное право называть это говном. Аминь.
все сначала ставят рандомные сборки ,а потом уже доходит чего надо, типа интерфейса
Сначала пропатчил одно, и пошло-поехало.
...через 10 лет очнулся на реакторе
Именно, где еще можно так круто и пафосно браузеры устанавливать?
Браузер через терминал устанавливается как правило одной командой уровня "бля установи браузер" за несколько секунд. Круто и пафосно не получится, слишком быстро и просто
Ну это если воображения нет да духа авантюризма.
А на генте сначала саму генту поднять надо....
Это если ставить из репы.
Всегда можно собрать браузер из сорцов, затем обернуть в пакет, по пути написав скрипты, что бы потом не возится. Обнаружить что версия в гите не совместима с твоей версией Qt и драйвера пепельницы. Искать патчи. Не найти патчи. Писать патчи...
Всегда можно собрать браузер из сорцов, затем обернуть в пакет, по пути написав скрипты, что бы потом не возится. Обнаружить что версия в гите не совместима с твоей версией Qt и драйвера пепельницы. Искать патчи. Не найти патчи. Писать патчи...
Это какой-то бугурт для пользователей генту?
Это бугурт для пакет мэйнтэйнера любого дистрибутива.
>Круто и пафосно не получится
Можно из тарбола закомпилять, да ещё и в контейнере
Можно из тарбола закомпилять, да ещё и в контейнере
браузер как правило уже установлен из коробки
если это конечно не арч, но у арчеводов свой путь
если это конечно не арч, но у арчеводов свой путь
sudo бля установи браузер
бля тут как аналог sudo
Cap_0bvious is not in the бляers file. This incident will be reported.
Только клавиатура светиться не будет, потому что хуй вам, а не драйвера.
Ахахахахаха.Блять и ведь правда
У меня хуже. Ноутбучная клава херачит дефолтной вырвиглазной дискотекой, которая вызовет приступ у эпилептика.
Оспаривай.
"Могу, но не буду ..i."
всяко лучше долбоеба который сделал осознанный выбор и не может пережить критику любимой ос, которая была до него и будет после
Ты буквально написал, что те кто не сидит на Линуксе - это "долбаёбы, не способные на сознательный выбор"
Хотя использование простой и понятной винды это и есть сознательный выбор большинства людей, но тебя, видимо, такая мысль не посещала.
А теперь вот пытаешься сгладить углы, мол, меня не так поняли, триггернулись, стадо. Обосрался, так сиди обтекай молча.
Хотя использование простой и понятной винды это и есть сознательный выбор большинства людей, но тебя, видимо, такая мысль не посещала.
А теперь вот пытаешься сгладить углы, мол, меня не так поняли, триггернулись, стадо. Обосрался, так сиди обтекай молча.
Ставить нужно тот дистрибутив, опытный пользователь которого доступен тебе для вопросов и разговоров. Если таких людей в кругу общения нет, то начинай с любого популярного дистрибутива.
Пишешь в гугле "проблема дистрибутив_нейм" и смотришь сколько страниц в выдаче
Чем больше выдача, тем лучше дистр.
Если не нашел ничего, то дистр - твой.
Если не нашел ничего, то дистр - твой.
Часто это работает. Но и часто бывает, что находишь только симптоматическое "лечение". Например, линукс не может установить программу. Ты гуглишь и видишь советы подключить другой репозиторий, собрать из исходников, удалить лишние файлы, почистить кэш и т.п. Поначалу это помогает. А потом оказывается, что ты неправильно разметил разделы и у тебя половина места на диске не используется. Типичный случай XY problem, поначалу таких много будет.
Ну, если пользователь не заметил сразу, что у него половина диска не используется, то лини не для него.
..и все они статистически меркнут на фоне запроса "проблема Windows имя_версии".
Это не показатель, поскольку зависит от целей дистрибутива, целей и среднего уровня пользователей сообщества, репутации и популярности.
Это не показатель, поскольку зависит от целей дистрибутива, целей и среднего уровня пользователей сообщества, репутации и популярности.
Дружественное линукс комьюнити, да?
ХЗ. Летом чатЖПТ провел меня сквозь все проблемы с Линксом. Включая переназначения кнопок, разворачивание мониторинговых окошек на нужных позициях и нужных мониторах. Так что старые проблемы с поиском "how to" больше не проблемы.
Вполне очевидный итог. Начать следовало с вопроса: "А нахуя мне Линукс?". Если ты не можешь внятно ответить на этот вопрос, то Линукс тебе не нужен.
Угу, и очень странно, что этого нет ни на одном форуме про Линукс. У меня когда сестра купила ноут с предустановленной убунтой пару дней говорила что "а нахуя вообще винду ставить, тут и так все есть", а потом выяснила, что в общем-то для неё там нихуя нет.
Ну, винда - дефолт для разрабов софта/игр, как и лидер по объему рынка ос (больше 70%), так что на форумах такого вопроса вообще не может быть. Для большинства людей винда = компьютер.
Зачем иду на форм? Ну мне многое интересно, я даже хромбук прикупил, чтобы заценить что это такое и что на нём можно. Так что и Линукс для интереса ставил, и в общем-то он у меня на каждом ноуте в уголку сидит за каким-то хером.
Зачем иду на форм? Ну мне многое интересно, я даже хромбук прикупил, чтобы заценить что это такое и что на нём можно. Так что и Линукс для интереса ставил, и в общем-то он у меня на каждом ноуте в уголку сидит за каким-то хером.
Очень сильное заявление про 70% винды у разрабов, пруфов конечно же не будет.
Сделал вывод из нихуя, как и ожидалось. Нативная десктопная разработка сейчас - это настолько узкая ниша сейчас, что никто кроме игорей туда не целится. За последние -дцать лет не было ни одной компании, которая разбогатела бы на десктопном софте. Все переехало в веб, мобилки и облака, и чтобы работать с этим, винда не нужна, а скорее даже вредна. По секрету, даже в офисах майкрософта 90% разрабов используют макбуки.
16 процентов у мака? Хуя гомосеков развелось.
(trollface.jpg)
https://lleo.me/dnevnik/2008/09/01 (правда, все скрины со статистикой 2008 года похерились)
(trollface.jpg)
https://lleo.me/dnevnik/2008/09/01 (правда, все скрины со статистикой 2008 года похерились)
Я как-то на макбуке поставил Винду, и сравнивал Диабло 3 на обоих осях. И удивительно, но на одном железе на макоси она выглядела в 5 раз хуже, чем на винде. Может, конечно, ошибаюсь, и разрабытывают уже хорошие дрова для линукса и мака, и ААА игры будут сравнимыми по качеству, но чёт сомневаюсь. Ни одной игры с приличной графикой на маке или линуксе до сих пор я пока не встречал.
Домашние ПК удерживаются не инертностью, а банальным юзабилити. Я очень надеялся, что убунта сможет все изменить со своими .deb и желанием прийти на домашние ПК, но там до сих пор нет нормальных дистрибутивов большинства софта, встроенный гуи для установки глючит и у меня ни в какую не хочет что-то делать, так что до сих пор приходится ставить через апт-гет, а для рядового юзера это выглядит как хакерство. Он хочет в два клика чтобы софт на компе появлялся. Я не говорю про специфичное устройство файловой системы и блядь, банальное отсутствие возможности вынести ярлык на рабочий стол через одно действие, до сих пор нужно руками прописывать текст в файле.
Да, винда потеряла за !!!10 лет!!! почти 20% процентов рынка, но заслуга это не линукса, а в основном эппла, который до 18 уже вырос. А линукс за это время теплится в районе 3.
А про потерю энтерпрайза это да, смешно. Даже банальные базы данных энтерпрайзные 40% оракл и ещё 24% MS SQL, которые работают только на виндовых серверах. И я не говорю про различные инфраструктурные серверные решения, которые на линукс с пиздец каким скрипом надо переносить, а офисные машины тоже под виндой, и банально проще поставить контроллеры домена на винде, а коль уж есть виндовый сервак, то можно и почты и все остальное барахло на них разворачивать, нахуя заводить ещё сервер.
Домашние ПК удерживаются не инертностью, а банальным юзабилити. Я очень надеялся, что убунта сможет все изменить со своими .deb и желанием прийти на домашние ПК, но там до сих пор нет нормальных дистрибутивов большинства софта, встроенный гуи для установки глючит и у меня ни в какую не хочет что-то делать, так что до сих пор приходится ставить через апт-гет, а для рядового юзера это выглядит как хакерство. Он хочет в два клика чтобы софт на компе появлялся. Я не говорю про специфичное устройство файловой системы и блядь, банальное отсутствие возможности вынести ярлык на рабочий стол через одно действие, до сих пор нужно руками прописывать текст в файле.
Да, винда потеряла за !!!10 лет!!! почти 20% процентов рынка, но заслуга это не линукса, а в основном эппла, который до 18 уже вырос. А линукс за это время теплится в районе 3.
А про потерю энтерпрайза это да, смешно. Даже банальные базы данных энтерпрайзные 40% оракл и ещё 24% MS SQL, которые работают только на виндовых серверах. И я не говорю про различные инфраструктурные серверные решения, которые на линукс с пиздец каким скрипом надо переносить, а офисные машины тоже под виндой, и банально проще поставить контроллеры домена на винде, а коль уж есть виндовый сервак, то можно и почты и все остальное барахло на них разворачивать, нахуя заводить ещё сервер.
Согласен, но, справедливости ради, и Оракл и МС уже имеют дистрибутивы под линукс.
>> Может, конечно, ошибаюсь, и разрабытывают уже хорошие дрова для линукса и мака, и ААА игры будут сравнимыми по качеству, но чёт сомневаюсь. Ни одной игры с приличной графикой на маке или линуксе до сих пор я пока не встречал. > Домашние ПК удерживаются не инертностью, а банальным юзабилити. Я очень надеялся, что убунта сможет все изменить со своими .deb и желанием прийти на домашние ПК> Да, винда потеряла за !!!10 лет!!! почти 20% процентов рынка
Ты еще забыл про ебаные права админа после обновления, когда ты не может установить любой deb, потому что установщик не верит, что ты админ и нужно в терминале писать команду на финиширование обновления и тогда уже ты типо админ.
>24% MS SQL
Хуясе, я думал это какая-то хуйня для микрозадачек и обучения студентов
Хуясе, я думал это какая-то хуйня для микрозадачек и обучения студентов
>24% MS SQL, которые работают только на виндовых серверах
https://learn.microsoft.com/en-us/sql/linux/sql-server-linux-setup?view=sql-server-ver16
если что, сама m$ рассказывала, что даже на их Azure linux-клиентов больше, чем венды
а что происходит на AWS и у прочих провайдеров - и так понятно
https://learn.microsoft.com/en-us/sql/linux/sql-server-linux-setup?view=sql-server-ver16
если что, сама m$ рассказывала, что даже на их Azure linux-клиентов больше, чем венды
а что происходит на AWS и у прочих провайдеров - и так понятно
>а офисные машины тоже под виндой
работал я в банке, там от машины сотрудника требовалось 2 вещи - VPN-клиент и RDP-клиент. Оба сервиса были довольно хорошо и жёстко обрезаны, да так, что на хостовую систему было в целом насрать
Вангую, что в других конторах, угашенных по секурности, примерно такая же ситуация
обе эти вещи есть не то что на Linux, но и на Android.
и таки да, наш отдел через какое-то время мигрировал на нюки с убунтой
работал я в банке, там от машины сотрудника требовалось 2 вещи - VPN-клиент и RDP-клиент. Оба сервиса были довольно хорошо и жёстко обрезаны, да так, что на хостовую систему было в целом насрать
Вангую, что в других конторах, угашенных по секурности, примерно такая же ситуация
обе эти вещи есть не то что на Linux, но и на Android.
и таки да, наш отдел через какое-то время мигрировал на нюки с убунтой
>винда - дефолт для разрабов софта/игр, как и лидер по объему рынка ос (больше 70%)
мобильники приносят игроделам в 2 раза больше, чем десктопы или консоли
и в целом больше половины рынка игрушек - мобильники
для разработки игрушки для мобилки венда не обязательна, а вот макось - очень даже
мобильники приносят игроделам в 2 раза больше, чем десктопы или консоли
и в целом больше половины рынка игрушек - мобильники
для разработки игрушки для мобилки венда не обязательна, а вот макось - очень даже
на лорчике еще древние времена написали гайд и кидали его ньюфагам
https://lorwiki.zhbert.ru/index.php/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0
Суть(ТМ) проблемы, что обычно с таким вопросом приходят не реальные новички, а тролли-набрасыватели
https://lorwiki.zhbert.ru/index.php/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0
Суть(ТМ) проблемы, что обычно с таким вопросом приходят не реальные новички, а тролли-набрасыватели
Жаль мне его не кидали никогда, я, пока не понял что разница чисто вкусовщина, искренне пытался понять разницу между дистрибутивами. Ну, имеется в виду в полновесных десктопных.
А что сестре надо было? Игрушки? Графический редактор? 1С? CAD?
Давненько не следил за этим, но раньше вот огроменным таким камнем преткновения был офисный пакет. Достаточно один раз посмотреть, как может попердолить файл ворда перед важной сдачей, чтобы больше не хотеть так экспериментировать.
Сохраняй из ворда в пдф, чтобы не пердолило.
Я лично перешёл на Гугл доки и вообще похеру теперь, хоть с телефона можно что-то подправить. Договор купли-продажи квартиры вообще пришлось с нуля на телефоне писать как-то.
А так там есть опен офис (и либре офис вроде), в общем-то по функционалу плюс-минус дотягивают, если чего-то очень специфичного вроде рассылок или межфайловых зависимостей не надо. Но в наш век, мне кажется, с гугл доками и офисом 364 вообще без разницы какая система, лишь бы браузер работал.
Я лично перешёл на Гугл доки и вообще похеру теперь, хоть с телефона можно что-то подправить. Договор купли-продажи квартиры вообще пришлось с нуля на телефоне писать как-то.
А так там есть опен офис (и либре офис вроде), в общем-то по функционалу плюс-минус дотягивают, если чего-то очень специфичного вроде рассылок или межфайловых зависимостей не надо. Но в наш век, мне кажется, с гугл доками и офисом 364 вообще без разницы какая система, лишь бы браузер работал.
Ещё полно университетов, налоговых и прочих... бюрократий, которым надо только в определённом формате. Некоторым ещё и 2003 офиса. Не знаю, как сегодня ведет себя документ с таблицами, картинкам, разметкой заголовков и глав, созданый в офисе мс, а потом просто открытый и сохраненный в опенофисе. Если они это поправили - супер. Если нет - уже печальнее.
Чёт сомневаюсь что поправили)
У меня раньше лайфхак был, делать минимально необходимую разметку для таких контор и чек через сохранение в ртф, тогда потом точно ничего никуда не ползает
У меня раньше лайфхак был, делать минимально необходимую разметку для таких контор и чек через сохранение в ртф, тогда потом точно ничего никуда не ползает
документ, созданный в mso 2003, даже в разных версиях mso открывается по разному :D
но вообще все госы в эрэфии сегодня должны принимать ODT - гос. стандарт же
но вообще все госы в эрэфии сегодня должны принимать ODT - гос. стандарт же
"сохраняй в пдф" - решение уровня бог. Особенно когда уже перед самой распечаткой надо вносить правки, или увидел опечатку.
Править пдф тоже можно (Foxit Phantom, например, умеет), но заёбисто.
Не делай так, чтобы нужно было правки вносить в последний момент и не опечатывайся. Делов-то.
В чём проблема иметь свой ноут с нужным тебе ПО, и просто пересобрать PDF?
Постоянно так делал, ещё с института и "ой, а у нас автокад ваши двг не открывает".
Постоянно так делал, ещё с института и "ой, а у нас автокад ваши двг не открывает".
Охуеть решение (≧∀≦)
а сейчас офис доступен даже на телефоне/планшете, ибо уехал в облако и доступен через браузер. Да и в целом популярность mso сильно пострадала от gdocs
хотя и раньше установка офиса 2003/2007 была автоматизирована в winetricks
и фотошоп (официальный, от Adobe) теперь доступен везде тому же сценарию (правда пока только в северной америке)
хотя и раньше установка офиса 2003/2007 была автоматизирована в winetricks
и фотошоп (официальный, от Adobe) теперь доступен везде тому же сценарию (правда пока только в северной америке)
Фотошоп не доступен. Доступен огрызок никому не нужный.
В итоге да, игры стали камнем преткновения
Это очень сильное кунг-фу, которое много на что в этой жизни применить можно, но мало кто умеет
Сначала мне было просто интересно. А потом места на диске стало не хватать и возник вопрос, а зачем мне винда, которая только место занимает. Так и наступил локальный вендекапец.
А кто мешает новую ссдэшку купить? Стоит как грязь, вмещает много. Жил 5 лет на одном террабайте и горя не знал, удаляя только штуки больше 5 гб весом. С двумя терабайтами можно вообще про кнопку удаления забыть на много лет.
А что мешает снести винду? Это вообще бесплатно. Освобождает до половины объёма на жестком диске.
У меня сейчас на ноуте семёрка второй системой. Я в неё захожу один раз в неделю позвонить со скайпа, потому что не хочу ставить это говно на линух. Предпологалось, что я туда буду заходить поиграть в игры, но чот с каждым месяцем всё меньше желания перезагружать комп. На линухе даже без вайна мне есть во что поиграть.
У меня сейчас на ноуте семёрка второй системой. Я в неё захожу один раз в неделю позвонить со скайпа, потому что не хочу ставить это говно на линух. Предпологалось, что я туда буду заходить поиграть в игры, но чот с каждым месяцем всё меньше желания перезагружать комп. На линухе даже без вайна мне есть во что поиграть.
Это какие объемы у твоего жёсткого диска, что Винда занимает половину? 100 гигабайт?
Ну, 7ка голая около 60 ГБ занимает с учётом файла подкачки и легко разбухает до 100 просто за год использования из-за реестров, журналов, кэшей и прочего говна. Не думаю что 10ка-11ка вдруг стали экономичнее. Скорее всего 100 гигабайт жесткого им не хватит для нормального функционирования. У меня сейчас раздел винды 200 гигабайт из 500гигабайтного ssd. Ну, меньше половины, но всё же значительная часть.
Ну так то как раз 10 и 11 стали более экономичные, им достаточно где-то 50 Гб раздела.
У меня самого сейчас раздел 116 Гб, из которых Винда где-то 45 Гб занимает, а 30 - всякая фигня в виде программ, драйверов и сохранений игр.
У меня самого сейчас раздел 116 Гб, из которых Винда где-то 45 Гб занимает, а 30 - всякая фигня в виде программ, драйверов и сохранений игр.
а ведь на С у меня не стоит ни одной игрушки...
Даже не знаю, что сказать, чекни через WinDirStat и стандартные настройки, что у тебя в таком количестве память сжирает :/
Если что - в Линуксе можно из браузера в Скайп ходить - web.skype.com
Там и звонить можно, если ничего не поменялось за последние годы.
Там и звонить можно, если ничего не поменялось за последние годы.
Под файрфокс видеозвонки не работают к сожалению. Или у меня руки из жопы.
Чёт лень разбираться.
Чёт лень разбираться.
Я так и в Винде делаю, потому что десктопный Скайп не хочет видео врубать...
Снести винду мешает нежелание тратить пару месяцев своей жизни на установку Линукса, нет?
А тред мы читаем жопой.жпг
Тут разговор идёт в контексте дуалбута, когда линукс уже стоит.
Тут разговор идёт в контексте дуалбута, когда линукс уже стоит.
У меня на Федоре со скайпом никаких проблем.
Я про проблемы и не говорил. Просто не хочу его ставить по разным соображениям.
даже самый донный 2tb ssd стоит 9.5 к. и это будет какой-то китайский noname с непонятной живучестью.
а если захочешь что-то человеческое с nvme и dram-буфером - улетишь далеко за 10
дефолтный 970evo - уже 16+ к.
не самая дорогая покупка в жизни, но и на "cheap as dirt" чёт как-то не похоже
Ну если ты в России живёшь, то да, недешёвый.
$200 - это нигде не дёшево
80 долларов KingSpec на Амазоне, за 2 террабайта это вообще не деньги.
А, так ты просто охуел.
Купил себе WD Blue SN580 1tb, на озоне он сейчас 6 372. Он без dram, но не всё ли равно.
это, конечно, не 970evo - но тоже достаточно годный SSD
он хоть и dram-less, но это m2-pcie4-nvme - он отжирает под свой буфер хостовую оперативку (HMB). это, конечно, не собственный DRAM-кэш, но уже хоть что-то.
дешманские SATA так не умеют и по мере наполнения начинают очень сильно страдать
Ну, например, за линукс не нужно платить. В некоторых странах может нехило прилететь за пиратство.
Винда бесплатная тащемта =_=
Ты про то что она просит активировать себя, но не блокирует систему? С точки зрения лицензионного соглашения это всё равно пиратство, разве нет?
Ты можешь скачать бесплатно 10 винду прямо с официального сайта майкрософт, и ничего она у тебя просить не будет. У тебя не будет каких-то опций (а Майкрософт Офис вообще идёт отдельно и за подписку), но сама винда бесплатная.
много какой софт можно скачать с сайта вендора по прямой ссылке - лицензионным или бесплатным он от этого не становится
исключение: девайсы с экранами меньше 9". m$ так сильно хотела потеснить айпады и андроид на планшетах, что раздавала вендорам бесплатную лицензию
в остальных случаях придётся таки платить
И тем не менее это не является пиратством, и нет, платить не придётся.
А, и активировать можно через аккаунт майкрософт, который ты тоже создаёшь за бесплатно.
Как минимум, чтобы
- не отвечать в 100500 почему я не хочу использовать про onedrive
- не видеть очередные охуенные suggestion в поиске и пуске
- не видеть приложения, которые ты не устанавливал
- не видеть кучу спамерских уведомлений вроде "Edge самый лучший браузер
а твой огнелис говно"
- не передавать свои данные(некоторым похуй, но все равно)
- не знать про принудительные обновления, которые накатываются в самый неподходящий момент. Сразу пошли флэшбэки из времён, когда я учился в универе и у препода ноутбук начинал обновляться на первой лекции
- да и вообще не быть подопытной обезьянкой в A/B тестах дефективных манагеров
Среднему юзеру нужен только браузер, а он работает везде одинаково
- не отвечать в 100500 почему я не хочу использовать про onedrive
- не видеть очередные охуенные suggestion в поиске и пуске
- не видеть приложения, которые ты не устанавливал
- не видеть кучу спамерских уведомлений вроде "Edge самый лучший браузер
а твой огнелис говно"
- не передавать свои данные(некоторым похуй, но все равно)
- не знать про принудительные обновления, которые накатываются в самый неподходящий момент. Сразу пошли флэшбэки из времён, когда я учился в универе и у препода ноутбук начинал обновляться на первой лекции
- да и вообще не быть подопытной обезьянкой в A/B тестах дефективных манагеров
Среднему юзеру нужен только браузер, а он работает везде одинаково
Мята норм, юзаю её когда в винде что-то наёбывается.
А мне убунта с цинамоном понравилась. Вернее, мне просто цинамон нравится.
Я думаю в линукс комунити на нынешний момент сходятся к тому, что если хочешь чтобы было просто, ставишь дебиан. Он самый основной и надежный. Хочешь кастомизацию и готов учиться - ставишь Арч. А остальные для обычного пользователя/новичка и не нужны.
поставил Debian Stable
@
мы ведь солидные люди, а не эксперементаторы
@
половина железа не работает
@
wifi тоже не работает, интернета нет
@
"ядро обнови"
@
"firmware скачай"
@
свежую мезу вон с того стороннего репо установи
@
а чё так сложно?
если устанавливаешь+настраиваешь не ты сам - лучше не советовать Debian никогда
Debian Sid - прикольно, но "Сид ломает игрушки", тоже не для новичков
@
мы ведь солидные люди, а не эксперементаторы
@
половина железа не работает
@
wifi тоже не работает, интернета нет
@
"ядро обнови"
@
"firmware скачай"
@
свежую мезу вон с того стороннего репо установи
@
а чё так сложно?
если устанавливаешь+настраиваешь не ты сам - лучше не советовать Debian никогда
Debian Sid - прикольно, но "Сид ломает игрушки", тоже не для новичков
Про дебиан ещё был такой мем, когда сам Торвальдс заявил публично, что не осилил его установку
Тут такая хуйня (как и всегда с линуксом, впрочем), что раз на раз не приходится. Зависит от конкретного железа, конкретной версии оси, фазы луны. Я прошлой осенью ставил на lenovo thinkpad x280 дебиан 12.1 (вроде он testing), заранее накачал ещё образ с firmware, прочую поебень, но неожиданно всё само заработало из коробки без всяких танцев с firmware.
Хотя я по прошлому опыту уже привык, что при dist-upgrade отваливаются к хуям иксы, сеть и звук.
Хотя я по прошлому опыту уже привык, что при dist-upgrade отваливаются к хуям иксы, сеть и звук.
она: "с тобой, дурак"
"смотришь на нее непонимающе с мыслью какого хуя ей надо?"
"смотришь на нее непонимающе с мыслью какого хуя ей надо?"
дурак ей надо воткнуть, очевидно же
Окей, и куда ей этот «дурак» втыкать?
ставишь на себя линукс
Нарекаешь девушку Линуксом
Ставишь хакинтош и ебетесь с ним вместе.
просто линуксу гуй не нужон этот ваш
Тоже пробовал разные линуксы побаловаться, было интересно. На постоянку ни один не пошел, хотя бы потому что в игрушки было нормально не поиграть. Все изменилось с покупкой стимдека. Почти винда, только лучше, браузер работает, офис работает, игрушки - еще как работают! Плюс ось уже заточена под это железо, не надо как обычно ебаться с дровами, ой звук отвалился, а где вайфай, а какие дрова лучше на видюху ставить? Просто включил и оно работает. Валве сделали то, чего не смогли все остальные - сделать доступный рабочий комп на линуксе изкоробки. Да, и можно везде писать что сидишь на арче, на форке конечно, но можно и не уточнять.
то есть стимдек лучше машины на винде потому что он:
включил и оно работает
не надо ебаться с дровами
не отваливается звук
есть дрова на видюху
работает браузер, офис и игры
а линукс-то где? :)
включил и оно работает
не надо ебаться с дровами
не отваливается звук
есть дрова на видюху
работает браузер, офис и игры
а линукс-то где? :)
А линукс начинается, когда ты захочешь переустановить ОС на деке =))
"Кстати я использую Arch"было. Так что считово.
Кстати, я использую Arch. Точнее его форк Monjaro. Железо - старенький ноут HP на AMD. Тоже всё завелось без бубна - вайфай есть, видео встало из коробки на открытых драйверах. Звук не отваливается.
Закрытые драйвера AMD тоже поставил, но они на моей старой видюхе работают хуже открытых.
Игрухи есть, даже без установки Вайн и Стим, в достаточном для меня количестве. Линукс тоже есть - вместо диспетчера приложений использую консольку yakuake.
Кстати, я использую Arch. Точнее его форк Monjaro. Железо - старенький ноут HP на AMD. Тоже всё завелось без бубна - вайфай есть, видео встало из коробки на открытых драйверах. Звук не отваливается.
Закрытые драйвера AMD тоже поставил, но они на моей старой видюхе работают хуже открытых.
Игрухи есть, даже без установки Вайн и Стим, в достаточном для меня количестве. Линукс тоже есть - вместо диспетчера приложений использую консольку yakuake.
Петька, ты дурак? Вот же он - на стимдеке!
На пригорочке!
кому нужен линукс когда есть FreeBSD?
А зачем нужна фряха дома?
Я бы юзал, если бы все драйвера поднялись. Но это близко к фантастике.
"Зачем" - из идейных соображений. Мне лично BSD/MIT лицензии ближе. А Столлмен может идти нахуй.
"Зачем" - из идейных соображений. Мне лично BSD/MIT лицензии ближе. А Столлмен может идти нахуй.
по большей части именно из-за идейных соображений Столлмана и твёрдой руки Торвальдса в Linux и присутствует пачка драйверов, которой больше нет ни в одной открытой OS
и в то время пока Гейб вкладывается в само ядро Linux и сопутствующие открытые проекты, фряха от присутствия на playstation получает ёбаное нихуя
и в то время пока Гейб вкладывается в само ядро Linux и сопутствующие открытые проекты, фряха от присутствия на playstation получает ёбаное нихуя
Тут сильно спорный вопрос.
Пока держатели прав на мобильные видеоядра не хотели выкладывать драйвера - линуксоиды сосали бибу вместе с остальным сообществом, не смотря на кучи мобилок с этими видеоядрами и открытыми ядрами. Ещё куча железа поддерживается юзерспейс драйверами с условно произвольной лицензией.
С другой стороны, драйвера на многие сетевые интерфейсы в начале времён портировали с фряхи на линуксы, потому что фряху использовали в корп. сегменте.
Стольмен действительно профессионально создаёт образ большой фигуры в открытом по, но на деле роль ГПЛ в конечном счёте не такая уж и большая. В конце концов - куча софта и живые ОС под BSD/MIT/Apache доказывают, что открытое ПО может существовать и без анального огораживания и без "не играй в мои игрушки".
Те, кто не хочет публиковать свои исходники - не будут этого делать. Те кто развивает открытые проекты - развивают их не зависимо от лицензии. И отсутствие пака драйверов под фряху это в общем то не результат лицензии, а банальная нехватка разработчиков из-за невысокой популярности.
Пока держатели прав на мобильные видеоядра не хотели выкладывать драйвера - линуксоиды сосали бибу вместе с остальным сообществом, не смотря на кучи мобилок с этими видеоядрами и открытыми ядрами. Ещё куча железа поддерживается юзерспейс драйверами с условно произвольной лицензией.
С другой стороны, драйвера на многие сетевые интерфейсы в начале времён портировали с фряхи на линуксы, потому что фряху использовали в корп. сегменте.
Стольмен действительно профессионально создаёт образ большой фигуры в открытом по, но на деле роль ГПЛ в конечном счёте не такая уж и большая. В конце концов - куча софта и живые ОС под BSD/MIT/Apache доказывают, что открытое ПО может существовать и без анального огораживания и без "не играй в мои игрушки".
Те, кто не хочет публиковать свои исходники - не будут этого делать. Те кто развивает открытые проекты - развивают их не зависимо от лицензии. И отсутствие пака драйверов под фряху это в общем то не результат лицензии, а банальная нехватка разработчиков из-за невысокой популярности.
проприетарные драйвера никак не мешали и не мешают корчевать девайсы и создавать кастомные прошивки
а со временем и закрытые видео-дрова отреверсили и создали открытые через clean room
Столманн проебался с тивоизацией и закрытыми загрузчиками, что было исправлено только в gpl3. Но, к счастью, вендоров-пидарасов, которые делают девайсы без разблокировки загрузчика - считанные единицы.
Фряха в целом появилась раньше любого production-ready дистрибутива Linux и почти все 90ые была популярнее Linux, но в итоге базарная модель Linux таки выебала соборную модель фряхи
фряха еще долго не закроется как проект (если вообще когда-нибудь закроется), но уже никогда не достигнет распространённости Linux
а со временем и закрытые видео-дрова отреверсили и создали открытые через clean room
Столманн проебался с тивоизацией и закрытыми загрузчиками, что было исправлено только в gpl3. Но, к счастью, вендоров-пидарасов, которые делают девайсы без разблокировки загрузчика - считанные единицы.
Фряха в целом появилась раньше любого production-ready дистрибутива Linux и почти все 90ые была популярнее Linux, но в итоге базарная модель Linux таки выебала соборную модель фряхи
фряха еще долго не закроется как проект (если вообще когда-нибудь закроется), но уже никогда не достигнет распространённости Linux
Ага, Покажи мне рабочие открытые дрова на мали400. А это между прочем в своё время был одним из самых популярных ускорителей.
Реверс драйверов - долгая и тяжелая штука, и что бы драйвера отреверсили нужно очень много внимания к железке, что с мобильными железяками не работает.
Корчепрошивки все были привязаны к версии ядра. Что приводит к дилеме - сиди со свежей системой но без видео, или на дровах, но с.
В момент популяризации линукса BSD был без ядра. По этому линукс был на слуху всю дорогу, а фряха стартанула с запозданием. Доминирование фряхи в корпоративном сегменте было продиктовано как раз мягкостью лицензии. А потом просто "мода" на линукс захлеснула сервера. И даже в таких условиях фряха находит своего потребителя и разработчика.
Мир открытого ПО живёт по тем же законам анкапа, что и весь остальной мир. Предсказывать что будет модным завтра - вещь настолько же неблагодарная, как предсказывать, какую музыку будут слушать завтра. Может найтись игрок который продвинет фряху, как гугл продвинула пайтон например. Может появится новая система, от новых разработчиков, которая задвинет как юниксы так и линуксы, может случится аппокалипсис, и всем будет не до того.
В любом случае это всё - не аргументы в пользу ГПЛ. Те кто не хочет делится - находит способ не делится. ГПЛ не может с этим ничего сделать. Зато она ограничивает тех, кто хочет делится. Так что в целом это игра не в те ворота.
Столмен может говорить что угодно, может промолчать, может посасать хуи, но не его лицензия лицензия делает ПО открытым.
Реверс драйверов - долгая и тяжелая штука, и что бы драйвера отреверсили нужно очень много внимания к железке, что с мобильными железяками не работает.
Корчепрошивки все были привязаны к версии ядра. Что приводит к дилеме - сиди со свежей системой но без видео, или на дровах, но с.
В момент популяризации линукса BSD был без ядра. По этому линукс был на слуху всю дорогу, а фряха стартанула с запозданием. Доминирование фряхи в корпоративном сегменте было продиктовано как раз мягкостью лицензии. А потом просто "мода" на линукс захлеснула сервера. И даже в таких условиях фряха находит своего потребителя и разработчика.
Мир открытого ПО живёт по тем же законам анкапа, что и весь остальной мир. Предсказывать что будет модным завтра - вещь настолько же неблагодарная, как предсказывать, какую музыку будут слушать завтра. Может найтись игрок который продвинет фряху, как гугл продвинула пайтон например. Может появится новая система, от новых разработчиков, которая задвинет как юниксы так и линуксы, может случится аппокалипсис, и всем будет не до того.
В любом случае это всё - не аргументы в пользу ГПЛ. Те кто не хочет делится - находит способ не делится. ГПЛ не может с этим ничего сделать. Зато она ограничивает тех, кто хочет делится. Так что в целом это игра не в те ворота.
Столмен может говорить что угодно, может промолчать, может посасать хуи, но не его лицензия лицензия делает ПО открытым.
есть задачи есть инструменты
ос - инструмент
для каждой ос и каждой сборки есть свои задачи для решения которых она подходит
когда вы начинаете решать задачи которые вашей оське не подходят
начинается бег на костылях
ос - инструмент
для каждой ос и каждой сборки есть свои задачи для решения которых она подходит
когда вы начинаете решать задачи которые вашей оське не подходят
начинается бег на костылях
Вопрос, если сейчас не существует ни одной задачи, которая решалась бы любой ос любым дистро без костылей, о чём это может говорить?
что придется заниматься минимизацией костылей
распределяешь задачи по серверам с ос которым они БОЛЬШЕ подходят
виртуализация в помощь
но у тебя какя-то гипотетическая ситуация
распределяешь задачи по серверам с ос которым они БОЛЬШЕ подходят
виртуализация в помощь
но у тебя какя-то гипотетическая ситуация
Во-первых, зачем тебе задачи, которые решаются ЛЮБОЙ ос? Чтобы купить десятки компов, на каждую поставить разную ось, и на всех запускать одну эту задачу?
Во-вторых, задача "сидеть в интернете и смотреть мемы на реакторе" вполне неплохо решается если и не на всех осях и дистрах, то на большинстве точно, так что твоё утверждение просто неверно.
В-третьих, речь о том, что ты определяешь задачи, которые нужны лично тебе, и выбираешь под них ось. Или ты все возможные задачи мира хочешь делать?
Во-вторых, задача "сидеть в интернете и смотреть мемы на реакторе" вполне неплохо решается если и не на всех осях и дистрах, то на большинстве точно, так что твоё утверждение просто неверно.
В-третьих, речь о том, что ты определяешь задачи, которые нужны лично тебе, и выбираешь под них ось. Или ты все возможные задачи мира хочешь делать?
Нет, это была шутейка, что сейчас нет ни одной задачи, которая решалась бы без костылей независимо от ПО.
Задача "Сидеть на реакторе и смотреть мемы": на винде - костыли из стороннего браузера, сторонних видео кодеков, до 7 был сторонний стек WiFi протокола. На линуксе - вероятно костыльный драйвер WiFi, костыли на аудио, гигантская подпорка в виде X11 если вайланд по каким то причинам недоступен (у меня под ним граф. планшет нормально не работает например). И это так, что без копания в голову сразу пришло.
Под мои рабочие задачи хорошо подходит Manjaro или Arch. Ещё неплохо бы подошли BSD, но у них проблемы с поддержкой железа. Но я продолжаю использовать костыли в виде X11 (причина выше) или отказываться от функционала из-за нежелания связываться с другими костылями (без wine не могу поиграть во многие игры например). Обидно.
Задача "Сидеть на реакторе и смотреть мемы": на винде - костыли из стороннего браузера, сторонних видео кодеков, до 7 был сторонний стек WiFi протокола. На линуксе - вероятно костыльный драйвер WiFi, костыли на аудио, гигантская подпорка в виде X11 если вайланд по каким то причинам недоступен (у меня под ним граф. планшет нормально не работает например). И это так, что без копания в голову сразу пришло.
Под мои рабочие задачи хорошо подходит Manjaro или Arch. Ещё неплохо бы подошли BSD, но у них проблемы с поддержкой железа. Но я продолжаю использовать костыли в виде X11 (причина выше) или отказываться от функционала из-за нежелания связываться с другими костылями (без wine не могу поиграть во многие игры например). Обидно.
А, ты про эти "костыли". Пфф. Браузеры и прочий софт, который легко ставится, а также то, что работает из коробки, обычно костылями не зовут.
попробуйте Zorin OS, прикольная штука, проще и легче Убунты
А нескучные обои, как в Bolgen OS, есть?
нет
Meh.
Использую линукс как домашнюю ОС больше 20 лет. Браузер, офис, любительская астрономия, моделирование для 3D печати, эксперименты с ESP32, игры из стима и все прочее, чего душа пожелает. Есть десктоп и лаптоп под арчем, NUC для управления телескопом под kubuntu, одноплатник под raspbian. На десктопе держу виндовый раздел исключительно для игрушек. На работе все эти годы программировал под виндовс.
Но я нетипичный пользователь.
Но я нетипичный пользователь.
это приколы для тех, кто и сам прекрасно читает без перевода
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!