У меня так мать на днях от отека Квинке чуть не отошла в мир иной. Врач сказал лишь - ну не пейте ЭТИ таблетки больше, могу другие выписать какие нибудь.
А что ещё он мог сказать? "Давайте убедимся, что именно на эти таблетки реакция"?
Возможно вы купили подделку
Покупайте только в проверенных магазинах
Кстати я знаю один такой
Покупайте только в проверенных магазинах
Кстати я знаю один такой
Если таблетка вызывает сонливость и понос то похуй, но анафилактический шок и отек Квинке это блять как бы стоило упомянуть при выписывании рецепта на обезболивающий препарат, нет? Эта хуйня по сути убить за 15 минут может, в отличие от абсолютно всего остального из побочек.
Врач перед выписыванием таблетосов должен провести тест на все возможные аллергены? Или как это вообще должно работать?
В списке возможных побочек такое указывается обязательно. И если есть выбор между двумя лекарствами, которое может убить и которое не может - надо предоставить человеку выбор.
Подозреваю что из списка обезболов там все с вероятной аллергией на них кроме плацебо и гомеопатии. И шо делать в такой ситуации?
Подозреваю, что в той портянке что шла с лекарством был список возможных побочек, скорее всего не хилый такой список.
Нет, нужно провести тест на аллергию на действующие и вспомогательные вещества конкретно этих лекарств, если ты их впервые принимаешь. Но на это благополучно забивают по всему миру. Иногда спрашивают, есть ли аллергии, но откудо тебе знать-то?
Ну как бы оптимально как минимум опросить насчет предыдущих эпизодов и наличествующих аллергий. Как максимум, если препарат известно -аллергеогенный то указывать, что нужно начинать с меньшей дозы. Мне так антидепрессанты выписывали
Там ниже уже пояснили, что в карте есть отдельная графа для этого. У меня там например есть запись что есть аллергия на какой-то обезбол (ультракаин что-ли, не помню уже, при лечении зуба поставили анестезию и я чуть не отъехал, потом уже лечили без анестезии) перед уколом у меня спрашивали были ли раньше аллергии на анестезию, и т.к. раньше подобных эпизодов небыло, ответил отрицательно. А видишь как оно получилось. Стандартный препарат, который почти всем ставят, а я чуть не принял ислам. Тут не угадаешь пока не попробуешь, либо второй вариант это делать пробы, но ты заебёшься это делать во первых долго, во вторых аллергия может быть на что угодно, вплоть до солнца. Стандартная практика начинать с небольших доз и потом увеличивать, плюс по ходу лечения за своим состоянием тоже нужно следить, как организм реагирует на таблетки, если слишком много побочек, то идти к врачу подбирать другое лечение или препараты и т.д. Врач увы не экстрасенс, ожидать от него чуда не стоит.
Нц так п я что говорю? У меня как раз были четвертные дозы, пока не освоилась
Вот если умрете, тогда и приходите жаловаться, а так нехуй меня доебывать у меня и так очередь
Обычно перед назначениями спрашивают про аллергии. Для этого в карте осмотра есть отдельная графа с названием "Аллергологический анамнез". Приходит человек, ему задают вопрос: "Раньше были аллергии?". Если человек не принимал раньше обезболивающих кроме анальгина, то как узнать, на какие у него аллергия, кроме как не идти целенаправленно к аллергологу на платные анализы всех возможных анальгетиков?
Новокаин частый аллерген, анальгин. Из антибиотиков часто пенициллин.
Может даже не на сам препарат аллергия, а на вспомогательное вещество или краситель.
Новокаин частый аллерген, анальгин. Из антибиотиков часто пенициллин.
Может даже не на сам препарат аллергия, а на вспомогательное вещество или краситель.
Это уже не лечащий, а калечащий.
Очередные нытики, куча побочек в инструкции не значит, что препарат вас этим завалит,просто препарат проходил тестирование и туда включили ВСЁ, что находили у испытуемых, если на препарат буйная реакция, врач назначает другой препарат (если врач туп для этого, обратитесь к главврачу, обычно проблема решается), это доказательная медицина, где учитывают все погрешности. Хочешь 100% без побочек? Есть БАДы и "практики", но они работают только в комплекте с губозакатывательной машиной.
Таки да, если мало побочек, значит херово тестировали.
Или значит, что "лекарство" состоит из сахара и воды
Неправда. Для каждого побочного эффекта есть класс, как часто он встречается — есть нечастые, а есть и весьма частые. А есть частые, например, при длительном приёме. А есть частые при приёме с другими препаратами. А есть частые при наличии определённых заболеваний.
И в большинстве случаев врачу действительно похуй, выписывает горсть таблеток, за выписывание которых ему дают плюшки от фармпредставителей, 90% которых не имеет доказанной эффективности, а на остальные 10% ему похуй как оно с чем там сочетается. Хочешь нормальное лечение — сам во всём разбирайся, ищи что с чем сочетается и что работает. Вот например сайт проверки лекарственного взаимодействия https://www.rxlist.com/drug-interaction-checker.htm Можешь в следующий раз проверить насколько компетентен твой врач.
И в большинстве случаев врачу действительно похуй, выписывает горсть таблеток, за выписывание которых ему дают плюшки от фармпредставителей, 90% которых не имеет доказанной эффективности, а на остальные 10% ему похуй как оно с чем там сочетается. Хочешь нормальное лечение — сам во всём разбирайся, ищи что с чем сочетается и что работает. Вот например сайт проверки лекарственного взаимодействия https://www.rxlist.com/drug-interaction-checker.htm Можешь в следующий раз проверить насколько компетентен твой врач.
И как ты в этом разберёшься? Простого глянь в инете недостаточно для знания темы, нужны годы учёбы и ещё больше практики, поверь даже плохой врач лучше чем самоучки и "знахари".
Для того, чтобы разобраться не во всей медицине, а в конкретно своём заболевании, годов не нужно.
Да, всё ещё сложно, но сложность — херовое оправдание для того, чтобы забить на свою жизнь. Может ещё не разбираться в компьютерной безопасности и финансовой грамотности потому что сложно? Хочешь нормально жить — преодолевай сложности.
"Плохой врач лучше чем самоучки" — чушь. Много ума для того, чтобы выписывать лекарства за сотни денег, которые не помогут, не надо. По сравнению с челом, который десять лет назад учился по учебникам 40-летней давности, сдал экзамены дав на лапу, и с тех пор читал по медицине разве что брошюрки фармкомпаний, на его фоне самоучка вполне себе отличный вариант.
Было бы круто, чтобы за нас всё организовали, чтобы все врачи были квалифицированы и честны, чтобы можно было просто довериться специалисту. Но увы, реальность не такая. Точно так же, как если ты хотя бы немного не разбираешься в машинах — тебя наебут на СТО, а если не разбираешься в законах — тебя наебёт адвокат, которого ты нанял отстаивать свои интересы.
Да, всё ещё сложно, но сложность — херовое оправдание для того, чтобы забить на свою жизнь. Может ещё не разбираться в компьютерной безопасности и финансовой грамотности потому что сложно? Хочешь нормально жить — преодолевай сложности.
"Плохой врач лучше чем самоучки" — чушь. Много ума для того, чтобы выписывать лекарства за сотни денег, которые не помогут, не надо. По сравнению с челом, который десять лет назад учился по учебникам 40-летней давности, сдал экзамены дав на лапу, и с тех пор читал по медицине разве что брошюрки фармкомпаний, на его фоне самоучка вполне себе отличный вариант.
Было бы круто, чтобы за нас всё организовали, чтобы все врачи были квалифицированы и честны, чтобы можно было просто довериться специалисту. Но увы, реальность не такая. Точно так же, как если ты хотя бы немного не разбираешься в машинах — тебя наебут на СТО, а если не разбираешься в законах — тебя наебёт адвокат, которого ты нанял отстаивать свои интересы.
Тут еще важный нюанс, что только сам пациент в полной мере чувствует свой организм. Врач делает выводы по большей части только из того, что пациент сам вспомнил.
Чтобы получить хорошее лечение очень важно правильно донести всю информацию до врача. А чтобы уметь это, нужно хотя бы в общих чертах понимать, что за болячка, как её лечат обычно и на что врачи обращают внимание при назначении лечения. И ты, соответственно, обращаешь внимание и рассказываешь врачу во всех подробностях именно это, он услышит нужный паттерн и ему легко будет назначить нужный препарат.
Чтобы получить хорошее лечение очень важно правильно донести всю информацию до врача. А чтобы уметь это, нужно хотя бы в общих чертах понимать, что за болячка, как её лечат обычно и на что врачи обращают внимание при назначении лечения. И ты, соответственно, обращаешь внимание и рассказываешь врачу во всех подробностях именно это, он услышит нужный паттерн и ему легко будет назначить нужный препарат.
при "приёме с другими препаратами" это не побочки, а "взаимодействие" лекарств. При "наличии определённых заболеваний" это скорей в противопоказаниях будет.
Обычно побочки это то, что возникнуть не должно бы, но почему то возникает.
Обычно побочки это то, что возникнуть не должно бы, но почему то возникает.
Ну не знаю, по мне при выборе из нескольких аналогичных средства, все же стоит учитывать такой параметр. я так себе пока кишечник лечил зубы под портил. И ведь как плохо стало перешел на аналог и жизнь наладилась. Казалось бы сразу так можно, но так понимаю надо выписывать самую токсичную хрень, а кому не нравиться, одно лечить другое калечить, просто нытик?
Как по мне о серьезных побочках информировать было бы не лишним. Вообще в наше время когда врачи на полном серьезе выписывают в кагоцелы с анаферон, понимаешь, что самому нужно разбираться хоть не много.
Как по мне о серьезных побочках информировать было бы не лишним. Вообще в наше время когда врачи на полном серьезе выписывают в кагоцелы с анаферон, понимаешь, что самому нужно разбираться хоть не много.
Забыли добавить "Внезапная смерть". Часто в побочках есть внезапная смерть
Это в наших военкоматах такая висит
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться