20.11.2023, 18:34
Не надо это ебать.
ну где коммунизм там и Киров Reporting
СИ ШАРП = Сталин Иосиф - Штаб Армии и Рабочих Партия
Это для шарашек с учеными физиками и прочими ракетостроителями.
СИ - Сталин Иосиф, шарп(она же решётка) - Гулаг. СТАЛИН ГУЛАГ.
Без массового использования все эти прорывные технологии ничего не стоят. Был бы троичный ПК в каждом доме - можно было бы про что-то говорить. А если на всю страну один левша может блоху подковать, то это не высокий уровень страны, это уровень левши. Единичные экземпляры нельзя сравнивать с серийным производством.
Рашка и сейчас почему-то думает, что 15 штук Су-57 каким-то образом являются конкурентами для 195 штук F-22 или для почти тысячи F-35.
Рашка и сейчас почему-то думает, что 15 штук Су-57 каким-то образом являются конкурентами для 195 штук F-22 или для почти тысячи F-35.
Вообще-то военная доктрина СССР и после России как раз и говорила что лучше много "нормальных" чем мало охуенных. И по сути так и действовали. Советские\Российские разработки почти всегда дешевле аналогов из США. Проблема как раз в бюджете. У нас 15 Су-57 не потому что они охуенны, а потому что денег нет на них, а попонтоваться аналоговнет охота. Вот и результат. С разработками остального в СССР было так же. Пока в США талантливые инженеры создавали Интел и прочие IT компании с нуля, в СССР их расстреливали или в лучшем случае запирали в "почтовом ящике" в каком нить Арзамасе-16. Вот и результат что левши есть, но дальше ты идешь нахуй со своим "у них ружья кирпичом не чистят" без тебя разберемся. 150 лет с написания книги прошло, а нихуя не изменилось
Много чего - блеать, ну что конкретно? Ты даже назвать ничег не можешь. Но убежден в своей правоте.
Про самые мощные компы - это байки патриотов. Вот тут хорошая статья и разбор https://topwar.ru/189962-rozhdenie-sovetskoj-pro-bjesm-saga-chast-iv.html
На самом деле США всегда была сильно впереди. Ну не просто так же СССР копировал их чипы, а не наоборот. И при Хрущеве тоже никаких чудес не было. Да и откуда, если кибернетика при сталине считалась лженаукой.
Про самые мощные компы - это байки патриотов. Вот тут хорошая статья и разбор https://topwar.ru/189962-rozhdenie-sovetskoj-pro-bjesm-saga-chast-iv.html
На самом деле США всегда была сильно впереди. Ну не просто так же СССР копировал их чипы, а не наоборот. И при Хрущеве тоже никаких чудес не было. Да и откуда, если кибернетика при сталине считалась лженаукой.
При Сталине много что называли лженаукой, а потом поняли, что ошибались. Как пример Генетика, которая уничтожалась Лысенковым, а потом оказалось что все наоборот и Лыченков это хуета в отличии от генетики.
Так вот БЭСМ-6 это не мощные компы, а серийные. До них были с десяток вариантов по всему СССР, что появились раньше и были относительно мощными для своего времени. Но они не пошли в серию и так и стали уникальными прототипами. И вот когда решили запустить серию и сделали это с БЭСМ-6, они да, они уже были позади США. Потому что там сразу пускали в серию новые разработки, а не гнобили их в республиканских НИИ без выхода в свет
Так вот БЭСМ-6 это не мощные компы, а серийные. До них были с десяток вариантов по всему СССР, что появились раньше и были относительно мощными для своего времени. Но они не пошли в серию и так и стали уникальными прототипами. И вот когда решили запустить серию и сделали это с БЭСМ-6, они да, они уже были позади США. Потому что там сразу пускали в серию новые разработки, а не гнобили их в республиканских НИИ без выхода в свет
Так и в генетике СССР сильно отставал в итоге. Так и в компьютерах - откуда бы у СССР вдруг появились разработки опережающие американские, если накануне эта область никак не развивалась?
И что ты заладил про серийные-несерийные? Давай пруф, или назови хотябы модель этого чудо компьютера, который опережал западные образцы. Тогда будем сравнивать. Иначе это какие-то ватные байки и вера в секретные аналоговнеты ("У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем!" (с) Манго-Манго)
И что ты заладил про серийные-несерийные? Давай пруф, или назови хотябы модель этого чудо компьютера, который опережал западные образцы. Тогда будем сравнивать. Иначе это какие-то ватные байки и вера в секретные аналоговнеты ("У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем!" (с) Манго-Манго)
Ну вот тебе неплохая статья о первых компьютерах
https://special.sbercloud.ru/longread/computer-history
Там тебе и ответ будет как так смогли, а вот смогли потому что бабло вкладывали. Потом правда это все никуда не шло, но много прорывных идей там было реализовано. Во что я кстати и тыкаю
https://special.sbercloud.ru/longread/computer-history
Там тебе и ответ будет как так смогли, а вот смогли потому что бабло вкладывали. Потом правда это все никуда не шло, но много прорывных идей там было реализовано. Во что я кстати и тыкаю
Stalin (STAtic Language ImplementatioN) is a programming language, an aggressive optimizing batch whole-program Scheme compiler written by Jeffrey Mark Siskind. It uses advanced data flow analysis and type inference and a variety of other optimization methods to produce code. Stalin is intended for production use in generating an optimized executable.
Особенно мне нравится "агрессивный оптимизирующий пакетный компилятор"!
Особенно мне нравится "агрессивный оптимизирующий пакетный компилятор"!
Просто пинг был высокий.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
