прикол же в том что исходники твича хакеры слили
Прикол в том, что за использование этих исходников твич может тебя засудить в анальное рабство, так что всё верно sergantrus говорит, без свободной лицензии от них толку - только полистать для любопытных.
Полистать тоже полезно. Вполне возможно, что там есть копипасты из программ с лицензией GNU GPL.
А эта лицензия вирусная и требует, чтобы производные работы публиковались под той же лицензией.
Уже были прецеденты, что слитые исходники приводили к тому, что программу публиковали под открытой лицензией.
Хотя в случаи твича, это может привести лишь публикацией под открытой лицензией пары тройки скриптов на js.
А эта лицензия вирусная и требует, чтобы производные работы публиковались под той же лицензией.
Уже были прецеденты, что слитые исходники приводили к тому, что программу публиковали под открытой лицензией.
Хотя в случаи твича, это может привести лишь публикацией под открытой лицензией пары тройки скриптов на js.
CopyLeft СПИД. Во всех проектах, которых работал, был стыбженный кусок GPL. Но, вроде, есть обходной способ в виде бинарей, копирасты этажом выше должны знать
Сам ты спид ёбаный. Солидная доля всего этого вашего ойти базируется на copyleft опенсурсе, заложенным задротами в 90х. В противном случае, любая конторая бы пиздила к себе чужие наработки, не давая ничего взамен.
Так MIT тоже много кем шарится из коммерческих разработок. А эти гики давно сидят на руководящих должностях. На работе СПИД, дома мана небесная для любительских проектов
Как они поймут, что это их исходники у меня на сервере?
Как SONY Russia удаляет аудио из кубов, которые я смотрю в Украине?
Ясно же как - будут ждать пока хакеры сольют твои исходники!
Я по работе последние четыре дня разбирался в лицензиях, опен сорсе, паблик домейне, копирайте, Бернской конвенции и всей прочей ёбанной срани.
Короче, оп, ты меня за живое сейчас задел. Публикация исходников, тем более незаконная, не делает проект опенсорсным, маму твою перепрошивал.
Короче, оп, ты меня за живое сейчас задел. Публикация исходников, тем более незаконная, не делает проект опенсорсным, маму твою перепрошивал.
зато скрипт затирающий бойлерплейты и дисклеймеры - делает. так что перепрошивай лучше свою маму.
Денис Попов, ты?
нет, просто никто в здравом уме не будет использовать их код как есть. просто глянут что и как там сделано и скопируют подход.
Это вопрос чисто доказательной базы, докажут, что твой код основан на коде твича - полируй жёппу. С нашей конторой из-за одной строчки кода судились, а ты код алгоритмами пиздить собрался с перебитыми переменными.
Ну, охуеть, просто. Судя по всему, закон ебанут на 10000000%. Строчка кода, если это не вершина человеческой мысли и самый гениальный код во Вселенной, может рандомно повториться у десяти тысяч разных кодеров. Ладно бы целая библиотека, например. Или солидный фрагмент кода еще какой. Но, сука, строчка? В формализированном языке? Это пиздец.
Судиться != выиграть дело. Законы по копирайту +- нормальные, а вот истец да, ебанут на 10000000%.
Но в целом там был код математической формулы собственного изобретения. В законах в основном рекомендации уровня "существенная часть произведения" - где-то суд решает, что 400 слов из 200000 слов - существенная часть книги, где-то 17 слогов уже под копирайтом (хокку), где-то рекламный слоган в два слова. Так что если строчка действительно уникальная, содержит авторскую идею и реализацию и т. д. и т. п. - почему бы и нет.
Но в целом там был код математической формулы собственного изобретения. В законах в основном рекомендации уровня "существенная часть произведения" - где-то суд решает, что 400 слов из 200000 слов - существенная часть книги, где-то 17 слогов уже под копирайтом (хокку), где-то рекламный слоган в два слова. Так что если строчка действительно уникальная, содержит авторскую идею и реализацию и т. д. и т. п. - почему бы и нет.
Просто это питон, и там все приложение в одну строку
всё созданное имеет огромный путь, и долбаеб, создавший креативную вещь, кричащий об авторских правах и понятие не имеет, сколько на эту вещь авторов. Никто не идеален, тем более человечество на данном этапе, ебанные макаки, не более.
Ну перепишут с одного ЯП на другой и что ты докажешь?
Как уже сказали раннее: никто не будет брать их исходники, просто посмотртя решения. А решения - это очень общий подход, его впринципе не закопирайтить. Это как сказать, что мое приложение использует докер как твое, так что ты будешь судится.
Тут вообще больше пищи для хакеров. Они чую заебутся сейчас дыры закрывать, т.к. хакеры устроят им эпичный пентест благодаря сурцам.
Как уже сказали раннее: никто не будет брать их исходники, просто посмотртя решения. А решения - это очень общий подход, его впринципе не закопирайтить. Это как сказать, что мое приложение использует докер как твое, так что ты будешь судится.
Тут вообще больше пищи для хакеров. Они чую заебутся сейчас дыры закрывать, т.к. хакеры устроят им эпичный пентест благодаря сурцам.
> Ну перепишут с одного ЯП на другой и что ты докажешь?
Da kak nekher.
Мне, кстати, нравится, как обсуждение ушло от опенсорса к "я нарушу копирайт и хуй ты чо докажешь". Опенсорс пиздец.
Da kak nekher.
Мне, кстати, нравится, как обсуждение ушло от опенсорса к "я нарушу копирайт и хуй ты чо докажешь". Опенсорс пиздец.
А учитывая мощь Твича, они могут рандомно спиздить у кого-то код, подать в суд на автора этого кода и победить, заставив его еще миллионы лет платить им за "украденный" код. Потому, лучше сразу ехать в Китай. Там, пока воруешь у других стран, это не воровство.
Не, там не воровство если "Великий Си весело"
это очень сложно доказать. даже по патентам на железо суды идут годами, а там все легко как бы: угол скруглен - значит патент нарушен.
Рука ещё к треуголке не тянется ?
Единственный по итогу плюс от этих исходников, это возможность делать некоторые виджеты, вроде рейтинга стримеров по заработку и т.д. Другие же платформы не идиоты, ибо знают что если амазон как то подумает, что компания использует даже какой то кусок их кода, им нужно будет продать компанию чтобы как то оплатить штраф за авторские права.
в принципе кому нахуй нужно создавать второй твич на его коде, кому нахуй это надо. Кроме мошенников.
Никому - пттому что даже емди ты создашь сайт лучше твича - все равно все будут чидеть на твитче.
А если немного модифицировать/поменять местами функции, имена и тд, это считается? Где находится граница использования исходников?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Из свободных альтернатив твича мне понравилась прога owncast. Полтора землекопа из моих друзей на душманской VPS держала нормально.
Знакомые ещё советовали Glimesh, но я его ещё не тестил.