Сразу с рождения в военное училище !
07.11.2023, 11:21
Выживет сильнейший. Слабые солдаты не нужны.
......нужны безответные секс рабы.
Когда ты депутат от партии «Е**ная Россия» - ты физически не можешь предложить хоть что-то не людоедское.
В книге "Война Миров Z" после пережитого зомбиапокалипсиса в России появилась профессия "матери-героини", то бишь единственная её цель это рожать и отдавать на воспитание государству детей, потому что нужно быстро восстановить популяцию в стране.
Ну это все просто фантастические книжки, кстати, потерь на фронте нет!
Ну это все просто фантастические книжки, кстати, потерь на фронте нет!
Разговор прерывает медсестра, она пришла проверить, выпила ли Мария Жуганова витамины для беременных. Мария на четвертом месяце. Это будет ее восьмой ребенок.
— Я жалею только о том, что не смогла остаться в армии и освободить наши бывшие республики. Мы очистили Родину-Мать от восставшей из могил мерзости, настало время перенести военные действия за границы страны. Жаль, что меня там не было в тот день, когда Белоруссия официально вновь вошла в состав империи. Говорят, скоро очередь Украины, а потом… кто знает. Мне бы хотелось во всем этом участвовать, но у меня другой долг… (Осторожно поглаживает живот).
— Не знаю, сколько таких клиник по всей родине. Наверняка недостаточно. Нас так мало, молодых женщин, способных к деторождению, кто не стал жертвой наркотиков, СПИДа или восставшей мрази. Наш правитель сказал, что сейчас величайшее оружие русской женщины — это ее утроба. Если подобное означает, что я не буду знать отцов своих детей или…
(Она на миг опускает глаза).
— …или самих детей, то так тому и быть. Я служу родине, служу всем сердцем.
(Она ловит мой взгляд).
— Вы удивляетесь тому, как такое существование соотносится с нашим новым фундаменталистским строем? Никак. Все эти религиозные догмы — для масс. Дайте им опиум, и пусть успокоятся. Вряд ли кто-нибудь из руководства или даже церкви действительно верит в то, что проповедует. Только один человек, старый отец Рыжков верил, пока его не сослали подальше. Он больше ничего не мог предложить, в отличие от меня. Я рожу для родины еще хотя бы пару детей. Вот почему со мной так хорошо обращаются и не затыкают рот.
(Мария кидает взгляд на полупрозрачное зеркало за моей спиной).
— Что со мной сделают? Когда я перестану приносить пользу, мне будет больше лет, чем выпадает прожить средней женщине.
(Показывает зеркалу средний палец).
— Они хотят, чтобы вы все это услышали. Вот почему вас пустили в нашу страну, позволили записывать интервью, задавать вопросы. Вас ведь тоже используют, понимаете? Ваша задача — рассказать вашему миру о нашем, показать, что случится со всяким, кто вздумаете нами шутки шутить. Война вернула нас к истокам, напомнила, что значит быть русским. Мы снова сильные, нас снова боятся, а для русских это значит только одно: мы снова в безопасности! В первый раз почти за сто лет мы можем согреться в оградительном кулаке Цезаря, и я уверена: вы знаете, как по-русски будет «Цезарь».
— Я жалею только о том, что не смогла остаться в армии и освободить наши бывшие республики. Мы очистили Родину-Мать от восставшей из могил мерзости, настало время перенести военные действия за границы страны. Жаль, что меня там не было в тот день, когда Белоруссия официально вновь вошла в состав империи. Говорят, скоро очередь Украины, а потом… кто знает. Мне бы хотелось во всем этом участвовать, но у меня другой долг… (Осторожно поглаживает живот).
— Не знаю, сколько таких клиник по всей родине. Наверняка недостаточно. Нас так мало, молодых женщин, способных к деторождению, кто не стал жертвой наркотиков, СПИДа или восставшей мрази. Наш правитель сказал, что сейчас величайшее оружие русской женщины — это ее утроба. Если подобное означает, что я не буду знать отцов своих детей или…
(Она на миг опускает глаза).
— …или самих детей, то так тому и быть. Я служу родине, служу всем сердцем.
(Она ловит мой взгляд).
— Вы удивляетесь тому, как такое существование соотносится с нашим новым фундаменталистским строем? Никак. Все эти религиозные догмы — для масс. Дайте им опиум, и пусть успокоятся. Вряд ли кто-нибудь из руководства или даже церкви действительно верит в то, что проповедует. Только один человек, старый отец Рыжков верил, пока его не сослали подальше. Он больше ничего не мог предложить, в отличие от меня. Я рожу для родины еще хотя бы пару детей. Вот почему со мной так хорошо обращаются и не затыкают рот.
(Мария кидает взгляд на полупрозрачное зеркало за моей спиной).
— Что со мной сделают? Когда я перестану приносить пользу, мне будет больше лет, чем выпадает прожить средней женщине.
(Показывает зеркалу средний палец).
— Они хотят, чтобы вы все это услышали. Вот почему вас пустили в нашу страну, позволили записывать интервью, задавать вопросы. Вас ведь тоже используют, понимаете? Ваша задача — рассказать вашему миру о нашем, показать, что случится со всяким, кто вздумаете нами шутки шутить. Война вернула нас к истокам, напомнила, что значит быть русским. Мы снова сильные, нас снова боятся, а для русских это значит только одно: мы снова в безопасности! В первый раз почти за сто лет мы можем согреться в оградительном кулаке Цезаря, и я уверена: вы знаете, как по-русски будет «Цезарь».
Ну это ппц. Мало того, что ещё одино направление для мошенничества, так ещё и социальная бомба замедленного действия. Дохера людей, воспитанных государством, не находят нормального места в обществе и становятся его темной стороной.
Фермы для свиней ещё не построили, подождите.
Нет нет нет.
Люди тупы, не спорю. Но отдавать воспитание детей на откуп государству, даже если оно не такое дерьмо - это хуйня. Политики преследуют свои цели, системы сдержек и противовесов это могут компенсировать, но все наше остаётся много механизмов обхода - популизм, пропаганда. А тут прям прямая прошивка правильных будущих граждан и избирателей. Не не, ну его нахуй
Люди тупы, не спорю. Но отдавать воспитание детей на откуп государству, даже если оно не такое дерьмо - это хуйня. Политики преследуют свои цели, системы сдержек и противовесов это могут компенсировать, но все наше остаётся много механизмов обхода - популизм, пропаганда. А тут прям прямая прошивка правильных будущих граждан и избирателей. Не не, ну его нахуй
С этим прекрасно справляется и стандартная пропоганда, инфовбросы и т.д.
Ну и что-то среди воспитанников детских домов не так уж и много потриотов.
Плюс доступ к информации и умение логически мыслить невилируют её эффект. (на вскидку можно делегировать это независимым структурам или получастным компаниям, держать учебные материалы в открытом доступе, допускать репортёров и т.д.)
И к тому же это как школа до 18, а потом у тебя будет огромное количество времени на осмысление.
Ну и что-то среди воспитанников детских домов не так уж и много потриотов.
Плюс доступ к информации и умение логически мыслить невилируют её эффект. (на вскидку можно делегировать это независимым структурам или получастным компаниям, держать учебные материалы в открытом доступе, допускать репортёров и т.д.)
И к тому же это как школа до 18, а потом у тебя будет огромное количество времени на осмысление.
> Ну и что-то среди воспитанников детских домов не так уж и много потриотов.
У меня нет статистики по распределению политических взглядов среди воспитанников детских домов. Возможно, если человек с детства получает хуй без соли, это несколько уменьшает патриотический пыл и позволяет трезво взглянуть на вещи. С другой стороны, патриотов больше не в сытой Москве, а в далекой бедной глубинке, так что, тезис можно попытаться оспорить.
> С этим прекрасно справляется и стандартная пропоганда, инфовбросы и т.д.
Разница по влиянию на становление мировоззрения между стандартной пропагандой и полным контролем за воспитанием от рождения и до совершеннолетия - колоссальная. Не даром государство пытается влезть в воспитание детей - все эти основы православной культуры, юнармия, разговоры о влажном, Гитлерюгенд итп.
> И к тому же это как школа до 18, а потом у тебя будет огромное количество времени на осмысление.
А потом уже и не надо, уже всё, прошито.
У меня нет статистики по распределению политических взглядов среди воспитанников детских домов. Возможно, если человек с детства получает хуй без соли, это несколько уменьшает патриотический пыл и позволяет трезво взглянуть на вещи. С другой стороны, патриотов больше не в сытой Москве, а в далекой бедной глубинке, так что, тезис можно попытаться оспорить.
> С этим прекрасно справляется и стандартная пропоганда, инфовбросы и т.д.
Разница по влиянию на становление мировоззрения между стандартной пропагандой и полным контролем за воспитанием от рождения и до совершеннолетия - колоссальная. Не даром государство пытается влезть в воспитание детей - все эти основы православной культуры, юнармия, разговоры о влажном, Гитлерюгенд итп.
> И к тому же это как школа до 18, а потом у тебя будет огромное количество времени на осмысление.
А потом уже и не надо, уже всё, прошито.
Ещё раз повторюсь, не в России, в нормальном государстве, с общественным контролем, с открытыми учебными материалами и т.д.
Плюс если отдавать всех детей, то общество избавится от кумовства и всяких там квазидинастий должносных лиц.
Плюс если отдавать всех детей, то общество избавится от кумовства и всяких там квазидинастий должносных лиц.
И наступит коммунизм?
"сортировкой детей по способнастям" откуда вы, блядь, лезете?! Отбраковывать по здоровью/размеру черепа/национальности/подставтьечтоугодно будешь? Заранее определять путь человека в жизни по списку параметров? На ком жениться, когда и сколько рожать? Все ради блага, да? Пиздец.
На пример в финских школах если ребёнок не может понять математику или сложные науки его переводят в класс попроще где идёт больший упор на гумунитарные науки.
Я не писал про заранее, это ты сам придумал.
Ну ок, моя вина, надо было по подробней расписать как происходит сортировка.
Ну ок, моя вина, надо было по подробней расписать как происходит сортировка.
"Сортировка" меня и триггернула.
Для меня, конечно, сам факт того, что я спорю с незнакомыми людьми в интернетах о вещах, на которые не могу сколь-либо заметно влиять, – это уже повод призадуматься о том, где я свернул не туда. Но я твердо уверен в неотъемлемом праве человека распоряжаться своей жизнью. Даже если довести до крайности типа "либо мы все за тебя решаем, а ты будешь сыт/одет/обут/etc., либо ты все решаешь сам, но есть риск закончить бомжом на теплотрассе" – я выбираю второе. Свободу, хоть и с риском, а не смерть в роли бомжа, поясню на всякий.
Для меня, конечно, сам факт того, что я спорю с незнакомыми людьми в интернетах о вещах, на которые не могу сколь-либо заметно влиять, – это уже повод призадуматься о том, где я свернул не туда. Но я твердо уверен в неотъемлемом праве человека распоряжаться своей жизнью. Даже если довести до крайности типа "либо мы все за тебя решаем, а ты будешь сыт/одет/обут/etc., либо ты все решаешь сам, но есть риск закончить бомжом на теплотрассе" – я выбираю второе. Свободу, хоть и с риском, а не смерть в роли бомжа, поясню на всякий.
У тебя не было в школе классов со специализацией? Физмат, обществознание-имтория, с углубленным изучением ин.яза?
Были, и я пошел в гуманитарку с доп. английским. Пошел бы в мат. – как раз таки не справился бы с программой, скорее всего (а мб и не сдал бы экзамены, не помню уже были ли они), но возможность была. Разница в том, что это был _мой_выбор. Можно рассуждать, насколько ребенок способен его делать, что он может быть ошибочен, что за многих все вробще решают родители – да, мир сложная и неидеальная хреновина. Но это не повод убирать свободу выбора в жизни человека вообще, потому что некие дяди лучше знают.
Подумай, пожалуйста. Если, с твоей точки зрения, людишки слишком тупы, чтобы справиться с воспитанием ребёнка (с чем они успешно справлялись последние три сотни тысяч лет существования нашего вида), то в таком случае, человек - в принципе нежизнеспособное существо, которому нельзя доверить совершенно ничего.
В таком случае, разве можем мы вообще доверить что бы то ни было сраному ГОСУДАРСТВУ, которым прявят такие же некомпетентные людишки, избранные другими некомпетентными людишками?
Задумайся над этим. Непутёвый родитель портит жизнь только своим детям. Непутёвое государство портит жизнь всем детям страны. Что хуже?
В таком случае, разве можем мы вообще доверить что бы то ни было сраному ГОСУДАРСТВУ, которым прявят такие же некомпетентные людишки, избранные другими некомпетентными людишками?
Задумайся над этим. Непутёвый родитель портит жизнь только своим детям. Непутёвое государство портит жизнь всем детям страны. Что хуже?
Во первых большинство, а не все, детей как раз и будут воспитывать компитентные со СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ образованием (не трятящие всё свое время на выживание) люди.
>с чем они успешно справлялись последние три сотни тысяч лет существования нашего вида.
Если тебя модель воспитания "половина дожила до возраста махания тяпкой" (ну или в наши дни "до конца школы") устраивает, то пожалуйста. (Это я ещё молчу что в родо племенном обществе, а это 90% времени существования людей, детей воспитывала община, а не отдельные родители)
Современный мир предъявляет к индивиду повышенные требования (если он хочет жить достойно) и из-за этого размножаются (имеют достаточное количество детей для увеличения или сохранения популяции, а это 2+ ребёнка на пару) только те кто живут абы как (Махмуты на ближнем востоке, азиаты из бедных стран, ин). Чтобы сохранить качество при большом количестве людей и при этом не скатится в варварство система интернатов почти безальтернативная.
>Непутёвый родитель портит жизнь только своим детям.
а 60% непутёвых родителей скольким людям жизнь портят?
Во вторых, я ещё в начале подчеркнул что это должно быть в нормальном государстве: с разделением властей, независимыми контролирующими органами, открытостью процессов для возможностью общественного контроля.
Ещё раз, если в России захотят принять воспитание детей государством я буду против. Т.к. людям, удерживающим власть, я доверяю меньше чем Васе алкашу.
>с чем они успешно справлялись последние три сотни тысяч лет существования нашего вида.
Если тебя модель воспитания "половина дожила до возраста махания тяпкой" (ну или в наши дни "до конца школы") устраивает, то пожалуйста. (Это я ещё молчу что в родо племенном обществе, а это 90% времени существования людей, детей воспитывала община, а не отдельные родители)
Современный мир предъявляет к индивиду повышенные требования (если он хочет жить достойно) и из-за этого размножаются (имеют достаточное количество детей для увеличения или сохранения популяции, а это 2+ ребёнка на пару) только те кто живут абы как (Махмуты на ближнем востоке, азиаты из бедных стран, ин). Чтобы сохранить качество при большом количестве людей и при этом не скатится в варварство система интернатов почти безальтернативная.
>Непутёвый родитель портит жизнь только своим детям.
а 60% непутёвых родителей скольким людям жизнь портят?
Во вторых, я ещё в начале подчеркнул что это должно быть в нормальном государстве: с разделением властей, независимыми контролирующими органами, открытостью процессов для возможностью общественного контроля.
Ещё раз, если в России захотят принять воспитание детей государством я буду против. Т.к. людям, удерживающим власть, я доверяю меньше чем Васе алкашу.
Норм инициатива: давно уже пора поднимать вопрос о том, чтобы снять с населения часть нагрузки по воспитанию и размножению. Благо, этот вопрос становится особенно остер в цивилизованных странах, так что, может быть, морализаторов пошлют нахуй наконец-то и начнут детишек в пробирках растить. Конечно, у интернатных будут свои причуды, но зато меньше шанс, что получится какое-нибудь асоциальное инфантильное нечто.
В итоге получится асоциальное жестокое нечто, которое будет колотить дубинками всех, кто не согласен с партией )
Так а что дальше-то? Если я умру, то люди будут жить в проклятом мире? С такой же позиции можно было вообще продолжать жить родоплеменным строем - уж там-то точно никого бы не расстреливали "у стенки", т.к. и стен нет, и стрел на охоту могло не хватить. Очередной долбоеб лудист.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
