Так-так-так... у мудака появилась красноволосая предыстория
25.09.2023, 02:28
Человек-мудак: начало
Захватывающий сюжет, интригующая история, невероятные приключения... как жаль, что всем похуй на эту хуету.
Ничего, однажды его приголубят. Какой-нибудь ugly bastard
Нет, он просто безполезный имбицил который обидился на всех парочек потому что его отшили, он просто жалкий эгоцетричный мудак
хуже, Дарт Вейдер на самом деле Анакин Скайокер и Люк - это его сын
То есть мало того что это чмо оказалось мудилой 80-го уровня, так это чмо ещё и чуть не убил людей своей выходкой со светофором. Этот гандон не кирпича заслуживает, а жизнь за решёткой и полосатую робу.
Я всё жду когда это чмо получит заслуженное наказание.
Не получит. Этот комикс хуета.
Что забавного может быть в мудаках?
В вымышленных мудаках?
В подростковых пиздостраданиях
Даже не подростковых, а просто долбоебских. И мудацких.
Смысл в том, что мудак из-за своих пиздостраданий по писечке руинит другим нормальный день.
Ну да ну да, день руинит. Автобусом нахуй.
Ну да. Кому-то день, а кому-то жизнь. Мудаки так и работают.
Вообще не понимаю, почему в предыдущий раз эту хероту в плюс вывели. Надо было сразу минусовать.
Хуёрмисов.
Когда на реакторе было в почёте мудачество?
Когда пиздят мудового чела, с вертухи выкидывают из автобуса какую-нибудь крикливую самку, или какой-нибудь Компот втаптывает в газон охуевшего школьника, тут всегда в почёте, хоть это и быдловый способ.
Тут чел тупо ведёт себя как пранкер или ещё какое-то отребье.
Они ни ему, никому вообще, не мешали; не вели себя по-хамски, но он просто рандомно доебывается до людей что ваши гопники, а их кто-то уважал когда-нибудь? Нет.
Так что ты сайтом всё-таки ошибся.
Когда на реакторе было в почёте мудачество?
Когда пиздят мудового чела, с вертухи выкидывают из автобуса какую-нибудь крикливую самку, или какой-нибудь Компот втаптывает в газон охуевшего школьника, тут всегда в почёте, хоть это и быдловый способ.
Тут чел тупо ведёт себя как пранкер или ещё какое-то отребье.
Они ни ему, никому вообще, не мешали; не вели себя по-хамски, но он просто рандомно доебывается до людей что ваши гопники, а их кто-то уважал когда-нибудь? Нет.
Так что ты сайтом всё-таки ошибся.
> Когда на реакторе было в почёте мудачество?
>тут всегда в почёте, хоть это и быдловый способ
Сам спросил - сам ответил. Удобно.
> Так что ты сайтом всё-таки ошибся.
Да я вижу, что у пикабушников припекает.
> Тут чел тупо ведёт себя как пранкер или ещё какое-то отребье.
Ой вей. Когда в какой Коносубе такое - всем норм. А тут ниибацо стали моральными гигантами.
>тут всегда в почёте, хоть это и быдловый способ
Сам спросил - сам ответил. Удобно.
> Так что ты сайтом всё-таки ошибся.
Да я вижу, что у пикабушников припекает.
> Тут чел тупо ведёт себя как пранкер или ещё какое-то отребье.
Ой вей. Когда в какой Коносубе такое - всем норм. А тут ниибацо стали моральными гигантами.
Я уже понял, что ты тупой, но все-равно объясняю на пальцах:
Во-первых ты не там акцентировал внимание.
Мудачество — не в почёте, а расправа с мудаками да, даже если посредством насилия (что, так-то быдловый способ, но раз ничего другого не работает).
Но так вышло, что мудак тут сам протагонист. Он не сделал ровным счётом нихуя хорошего, но сделал кучу плохого людям, которые этого не заслужили, при чем по инцельской причине — "Ээ блэт писку ебат не дали(((", что даже в нашей обители девственников тупое основание для попытки убийства и многочисленного хулиганства.
Тут хорошо бы отнеслись, если бы он был вигилантом:
Чуваки орут под окнами; переходят в неположенном месте и бычат на водителей; мусорят.
И первых бы он отпиздил, вторых припугнул машиной, а на третьих высыпал их же мусор, например.
Но этот петушок агрится на совершенно безобидные парочки за нихуя и мешает жить, этого реакторчане никому не желают.
Моралфаги бы тут были бы, если бы он как раз попустил бы их заслуженно, но все бы начали "Кудах, надо было затерпеть, обидел четких пацанов", но тут претензии к поведению перса оправданы, а тут всё-таки реактор, а не двач какой-нибудь, хотя даже там, мне кажется, срут в почтовый ящик за дело.
Хуй знает, что там в Коносубе, но уверен, что там чел всё-таки антигерой, то есть хоть как-то компенсирует плохие поступки хорошими (а плохие направлены против плохих), да и те не настолько мудацкие.
Взять снова того же Компота:
Если бы школьник просто шёл, а его отпиздил пьяный бомж, то виноват второй, осуждаем. Но там был охуевший хулиган, который заслужил подсрачников в охуевшую жопу, одобряем.
Был видос где какая-то черная свиноматка начала бычить на пассажиров автобуса и черный парень за шкирняк её выпиздовал на улицу лежать. Если бы чел просто так распускал руки — осуждали бы его; но тут была тупая пизда, которая получила заслуженную трёпку, злорадство, что так ей и надо. Точно не нормисы, они бы раскудахтались "Детей/животных/женщин/стариков бить в любом случае нельзя", но и не психопаты какие-то, чтобы "Ха, челу за нихуя плохо сделали, клааасс" радоваться.
Бешеную собаку уебали — хорошо, доброго одомашненного пса — плохо; мирно сидящего человека — плохо, буйное быдло обнимает пол после хука в скулы — хорошо.
Почему я должен объяснять элементарные вещи, ёбнврот?
Во-первых ты не там акцентировал внимание.
Мудачество — не в почёте, а расправа с мудаками да, даже если посредством насилия (что, так-то быдловый способ, но раз ничего другого не работает).
Но так вышло, что мудак тут сам протагонист. Он не сделал ровным счётом нихуя хорошего, но сделал кучу плохого людям, которые этого не заслужили, при чем по инцельской причине — "Ээ блэт писку ебат не дали(((", что даже в нашей обители девственников тупое основание для попытки убийства и многочисленного хулиганства.
Тут хорошо бы отнеслись, если бы он был вигилантом:
Чуваки орут под окнами; переходят в неположенном месте и бычат на водителей; мусорят.
И первых бы он отпиздил, вторых припугнул машиной, а на третьих высыпал их же мусор, например.
Но этот петушок агрится на совершенно безобидные парочки за нихуя и мешает жить, этого реакторчане никому не желают.
Моралфаги бы тут были бы, если бы он как раз попустил бы их заслуженно, но все бы начали "Кудах, надо было затерпеть, обидел четких пацанов", но тут претензии к поведению перса оправданы, а тут всё-таки реактор, а не двач какой-нибудь, хотя даже там, мне кажется, срут в почтовый ящик за дело.
Хуй знает, что там в Коносубе, но уверен, что там чел всё-таки антигерой, то есть хоть как-то компенсирует плохие поступки хорошими (а плохие направлены против плохих), да и те не настолько мудацкие.
Взять снова того же Компота:
Если бы школьник просто шёл, а его отпиздил пьяный бомж, то виноват второй, осуждаем. Но там был охуевший хулиган, который заслужил подсрачников в охуевшую жопу, одобряем.
Был видос где какая-то черная свиноматка начала бычить на пассажиров автобуса и черный парень за шкирняк её выпиздовал на улицу лежать. Если бы чел просто так распускал руки — осуждали бы его; но тут была тупая пизда, которая получила заслуженную трёпку, злорадство, что так ей и надо. Точно не нормисы, они бы раскудахтались "Детей/животных/женщин/стариков бить в любом случае нельзя", но и не психопаты какие-то, чтобы "Ха, челу за нихуя плохо сделали, клааасс" радоваться.
Бешеную собаку уебали — хорошо, доброго одомашненного пса — плохо; мирно сидящего человека — плохо, буйное быдло обнимает пол после хука в скулы — хорошо.
Почему я должен объяснять элементарные вещи, ёбнврот?
>Я уже понял, что ты тупой
Сказал пикабушник, meh.
>что даже в нашей обители девственников тупое основание для попытки убийства и многочисленного хулиганства
Ты щас пытаешься изображать героя Челентано из "Укрощения строптивого" с "Ну ему же больно, какая это комедия?". От Тома и Джерри тоже припекает?
>этого реакторчане никому не желают
Откуда пикабушнику знать чего там желают реакторчане?
>то есть хоть как-то компенсирует плохие поступки хорошими
Нет.
> Почему я должен объяснять элементарные вещи, ёбнврот?
>нормис щитает свое восприятие нормой и очевидностью и с ебалом морального гиганта пиздит про сие
Никогда такого не было, ага.
Сказал пикабушник, meh.
>что даже в нашей обители девственников тупое основание для попытки убийства и многочисленного хулиганства
Ты щас пытаешься изображать героя Челентано из "Укрощения строптивого" с "Ну ему же больно, какая это комедия?". От Тома и Джерри тоже припекает?
>этого реакторчане никому не желают
Откуда пикабушнику знать чего там желают реакторчане?
>то есть хоть как-то компенсирует плохие поступки хорошими
Нет.
> Почему я должен объяснять элементарные вещи, ёбнврот?
>нормис щитает свое восприятие нормой и очевидностью и с ебалом морального гиганта пиздит про сие
Никогда такого не было, ага.
Дед, иди уже пей таблетки, пикабушники у него везде. Жирный троллинг не в моде уже десять лет, "паджигателей пуканов" держат за дебилов столько же.
Если хочешь отвести душу — забирай своё красивое белое пальто и иди под теги про деструктивные наклонности, где чуваки убиваются об ландшафт, там в комментах как раз подходящая атмосфера смеха над болью.
Если хочешь отвести душу — забирай своё красивое белое пальто и иди под теги про деструктивные наклонности, где чуваки убиваются об ландшафт, там в комментах как раз подходящая атмосфера смеха над болью.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
