Да нет, не ошибка, просто некоторые ватаны не видят разницы
Пушной никогда бы такого не сказал!
Да нет, не ошибка, просто некоторые ватаны не видят разницы
Да нет, не опечатка, к сожалению. Прямая отссылка к одному уличному опросу населения в РФ, где люди "очень плохо отнеслись к гетеросексуальности".
Они бы еще про отношение к моногамии и цисгендерности опрос провели. Хотя боюсь, в этом случае спрашивающих могли бы вооще побить.
Тогда не опечатка, а выражение с двойным дном.
Тот, который ты нашёл, не единственный
Конечно в РФ. Вот беглое гугление выдало.И ещё с десяток таких же опросов от больших и малых общественных объединений или просто от энтузиастов лежит на ютубе.
А, ты не выкупил да. Меня это как раз и позабавило больше всего в комиксе
Смотря каждый день десяток новостей, всегда есть вероятность что то упустить. Вот так пропустив опрос, пропустил мимо себя шутку.
Это прям с десяток опросов и вдвое больше мемов по ним пропустить надо было
Чувак там молодец конечно. "Я в живую не видел" Сразу понятно, что на нашем сайте сидит и гей порно смотрит...
На твой вопрос у меня ответа нет.
Но я тоже некогда любил эти фильмы, однако позже пересмотрев внимательно понял - что если в первом еще как то можно оправдать героя повсеместным пиздецом, то второй фильм ебаная отрыжка про беспредельщика.
Но я тоже некогда любил эти фильмы, однако позже пересмотрев внимательно понял - что если в первом еще как то можно оправдать героя повсеместным пиздецом, то второй фильм ебаная отрыжка про беспредельщика.
Многих зрителей прёт с героев, которые уверенные в себе и находят выход из любых ситуаций*
* - все этические, социальные и экономические проблемы, которые герой создал своими недальновидными и самоуверенными действиями не существенны, потому что герой победил!
По той же причине многим так нравится "House of cards".
* - все этические, социальные и экономические проблемы, которые герой создал своими недальновидными и самоуверенными действиями не существенны, потому что герой победил!
По той же причине многим так нравится "House of cards".
А прикол в том, что Балабанов так и задумывал второй фильм. Но народ двойного дна не выкупил, а наоборот полюбил фильм за то что вот он мститель народный, показывает этим буржуям.
Не расизм, а ксенофобия.
А фильмы (в первом классный саундтрек, но это не заслуга фильма) - качественно снятое кино про ублюдков. Сродни "Бумеру", только чуть тоньше.
А фильмы (в первом классный саундтрек, но это не заслуга фильма) - качественно снятое кино про ублюдков. Сродни "Бумеру", только чуть тоньше.
Данила Багров - д'Артаньян нашего времени: такой же быдлан и беспредельщик по сути, но романтический герой и людям нравится.
А Бумер - это вообще фильм про карму: вот персонаж творит хуйню - и вот в следующем эпизоде ему прилетает ответочка. Меня вообще удивило после просмотра, что кто-то увидел в героях пример для подражания.
А Бумер - это вообще фильм про карму: вот персонаж творит хуйню - и вот в следующем эпизоде ему прилетает ответочка. Меня вообще удивило после просмотра, что кто-то увидел в героях пример для подражания.
Я сорта говна чуть перепутал. Не "Бумер", а "Бригада"
Я не так давно пересматривал Бригаду и обратил внимание на забавное — половину вот этой героической атмосферы там передает музыка. Если убрать музыку, которая как бы дает оценку происходящему, то останется только фильм про мудаков. Если заменить героическую главную тему на что-то депрессивное, эффект будет тот же.
Во многом и Брат так работает.
Во многом и Брат так работает.
Может что-то вроде синдрома утёнка?
Ты смотрел эти фильмы будучи совсем пиздюком, и они тебя тогда сильно впечатлили.
И сейчас на воспоминания об этих фильмах накладываются воспоминания о тех детских впечатлениях.
Я тогда был уже вполне себе школотой, и мне как тогда на эти фильмы было впринципе похуй, так и сейчас (как и на бригады и прочие фильмы про ментов с бандюками). Один раз посмотрел, и то вроде не всё.
Саундтрек только зашёл в своё время. Ну, и надо признать, есть там мемасные моменты ("мы, гусские, дгуг дгуга не обманываем").
Ты смотрел эти фильмы будучи совсем пиздюком, и они тебя тогда сильно впечатлили.
И сейчас на воспоминания об этих фильмах накладываются воспоминания о тех детских впечатлениях.
Я тогда был уже вполне себе школотой, и мне как тогда на эти фильмы было впринципе похуй, так и сейчас (как и на бригады и прочие фильмы про ментов с бандюками). Один раз посмотрел, и то вроде не всё.
Саундтрек только зашёл в своё время. Ну, и надо признать, есть там мемасные моменты ("мы, гусские, дгуг дгуга не обманываем").
Наверное по той же причине, почему добрая часть восточного блока can relate на тот же doomer постпанк: слишком много схожих сюжетов из нашей жизни, такое же говно и тоска повсюду.
Советская унификация среды, как физической, так и культурной для облегчения контроля над всем.
Как база использовалась в первую очередь российская культура центрального региона, что сделало её продолжением политики руссификции, начатой ещё РИ.
Там, где местные кульутры изначально достаточно похожи, унификация привела к значительному вытеснению местной культуры, что и делает многие продукты российской культуры интуитивно понятными многим людям.
Как база использовалась в первую очередь российская культура центрального региона, что сделало её продолжением политики руссификции, начатой ещё РИ.
Там, где местные кульутры изначально достаточно похожи, унификация привела к значительному вытеснению местной культуры, что и делает многие продукты российской культуры интуитивно понятными многим людям.
Мне кажется, это сродни отношению к Жеглову. И Высоцкий харизматично сыграл. И кажется сначала, что Шарапов мягкотелый. А когда задумаешься, то соглашаешься с Груздевым в конце и понимаешь, что "Он через кого хочешь перешагнёт. Доведётся, и через тебя тоже.".
Может видео эссе Кунгурова тебе поможет понять что же тебе в этих фильмах нравится. Но стоит помнить 2 с лишним года назад была несколько иная обстановка
> оба фильма же прославляют все то, что неправильно с Россией
Я не все видел у Балабанова, но отметил, что он обычно не прославлял, а только показывал. Те, кто понимал, что происходит в жизни и на экране, выкупали, что хороших героев там особо нет. Остальные (дети, например) просто смотрели на демонстрацию силы и превосходства, слушали хорошую музыку, в общем, развлекались.
Я не все видел у Балабанова, но отметил, что он обычно не прославлял, а только показывал. Те, кто понимал, что происходит в жизни и на экране, выкупали, что хороших героев там особо нет. Остальные (дети, например) просто смотрели на демонстрацию силы и превосходства, слушали хорошую музыку, в общем, развлекались.
Да сейчас вообще половину кино 90х невозможно показывать из за новых стандартов корректности, а Данила и по тем временам был простой и прямой парень
Потому, что, "в девяностые еще пешком под стол ходил"
На случай важных переговоров
Про гниду черножопую в учебнике никогда не напишут. У нас слишком много очень обидчивых черножопороссиян. Эту фразу даже из фильма "Брат" вырезали, при прокате на тв
У нас это у кого? Потому что одна цитата из Брата в учебнике режима плешивого уже есть
Я сегодня имел диспут со своими бывшими (но все равно любимыми) старшими коллегами.
Началось с того, что один наш большой, добрый и доверчивый дядька, выложил очередной мультик про то, как Россия в кольце врагов, а враги, значит (все как один уроды в трусах и с кривыми носами) в бессильной злобе бьются в наши крепкие врата.
Я, значит, взбугуртил, начал плеваться и обзывать Пу и Ко преступниками и убийцами. Завязался разговор.
На арену вышел другой дядька, сибиряк, мыслитель-правдоруб. Дядька стал в позу, требовать конкретики, доказательств, и чтобы я, значит, не поддавался на вражескую пропаганду, а думал логически.
Слово за слово, дошли мы до изменения Контституции. Сибиряк мой все аргументы отметает, требует назвать номер якобы нарушенной статьи Конституции. На все мои наводящие вопросы он обзывался, матерился и говорил, что примет только конкретные факты, а я - доверчивый дурак.
Ну, полезли. Глава 9. ст. 135-136. Также смотрим ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" ст 2. п.2.
О чем там говорится? А о том, что нельзя одним пакет принимать разные поправки. Нельзя спросить у человека: "Вы за защиту зверушек и чтобы Путин сидел в Кремле до 2036 года, или Вы хотите, чтобы все зверушки умерли?", ожидая в ответ только "Да" или "Нет".
Федеральный закон требует задавать эти вопросы отдельно, отдельным голосованием. Отдельно спрашиваем про зверушек - Да или нет. Отдельно - про обнуление недообнуленного.
А тут сразу свыше 200 (!) поправок, где скромно, как бы нехотя, вопросик про обнуления гражданина Пу, застенчивого диктатора.
Все это время мой сибиряк бил себя пяткой в грудь, говорил про то, как мозг молодежи промывают и требовал конкретных фактов.
Ну, дошли мы до конца обсуждения. Сибиряк сказал, что я слишком глуп, чтобы понять, как связана защита природы с обнулением Путина, а вопросы мои слишком поверхностны.
На скромную просьбу прояснить, дать глубокий ответ, показать конкретику, он начал со фразы: "На самом деле, все дело в общественном строе..."
(занавес)
(там было еще, но все сводилось к банальному "чего ты к Путину прицепился, когда вокруг в мире так много несправедливости, а Обама - мировой преступник")
Т.е. я ему факты, номера статей, пункты закона, нарушенного Путиным, а собеседник, который всю дорогу хвалился своим умом и мастерством фактического анализа, вдруг начинает тебе про общественные формации задвигать.
Началось с того, что один наш большой, добрый и доверчивый дядька, выложил очередной мультик про то, как Россия в кольце врагов, а враги, значит (все как один уроды в трусах и с кривыми носами) в бессильной злобе бьются в наши крепкие врата.
Я, значит, взбугуртил, начал плеваться и обзывать Пу и Ко преступниками и убийцами. Завязался разговор.
На арену вышел другой дядька, сибиряк, мыслитель-правдоруб. Дядька стал в позу, требовать конкретики, доказательств, и чтобы я, значит, не поддавался на вражескую пропаганду, а думал логически.
Слово за слово, дошли мы до изменения Контституции. Сибиряк мой все аргументы отметает, требует назвать номер якобы нарушенной статьи Конституции. На все мои наводящие вопросы он обзывался, матерился и говорил, что примет только конкретные факты, а я - доверчивый дурак.
Ну, полезли. Глава 9. ст. 135-136. Также смотрим ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" ст 2. п.2.
О чем там говорится? А о том, что нельзя одним пакет принимать разные поправки. Нельзя спросить у человека: "Вы за защиту зверушек и чтобы Путин сидел в Кремле до 2036 года, или Вы хотите, чтобы все зверушки умерли?", ожидая в ответ только "Да" или "Нет".
Федеральный закон требует задавать эти вопросы отдельно, отдельным голосованием. Отдельно спрашиваем про зверушек - Да или нет. Отдельно - про обнуление недообнуленного.
А тут сразу свыше 200 (!) поправок, где скромно, как бы нехотя, вопросик про обнуления гражданина Пу, застенчивого диктатора.
Все это время мой сибиряк бил себя пяткой в грудь, говорил про то, как мозг молодежи промывают и требовал конкретных фактов.
Ну, дошли мы до конца обсуждения. Сибиряк сказал, что я слишком глуп, чтобы понять, как связана защита природы с обнулением Путина, а вопросы мои слишком поверхностны.
На скромную просьбу прояснить, дать глубокий ответ, показать конкретику, он начал со фразы: "На самом деле, все дело в общественном строе..."
(занавес)
(там было еще, но все сводилось к банальному "чего ты к Путину прицепился, когда вокруг в мире так много несправедливости, а Обама - мировой преступник")
Т.е. я ему факты, номера статей, пункты закона, нарушенного Путиным, а собеседник, который всю дорогу хвалился своим умом и мастерством фактического анализа, вдруг начинает тебе про общественные формации задвигать.
Самый прикол на мой взгляд в том, что люди непонимающие так себя не ведут. Активное неприятие, аж до ругани, это сигнал что на самом-то деле всё он понимает, просто ответственность на себя брать не хочет.
И рыбку съесть и фашистом не прослыть, было уже такое
да все проще, "обезьяна видит - обезьяна делает" - они просто копируют поведение пропагандистов из телека, где в параше типа 60 минут только и делают что затыкают рот, брызжут слюной и вызывают к эмоциям
Да не, там всё проще. Я на бытовом уровне такое поведение встречал. Это как когда мелкого жулика с поличным поймали, глазки бегают, версии гуляют. Это профессионал умеет пиздеть так что не подкопаешься, а тут сразу видно когда попал.
Ну бле, когда ура-патриотам, религиозным фанатикам и прочим альтернативно критически мыслящим людям начинают доказывать неправоту их взглядов, химическая реакция в мозгу напоминает оною у наркомана, к которого отбирают дозу. Так как у ура-патриотов хорошим таким источником гормона радости является десятилетиями насаждаемое через телек чувство мнимого величия (в отсутствие реальных достижений, хотя вот Луна-25, а тоже нет...), то когда ты пытаешься им доказать ошибочность их взглядов, ты всё равно что грозишься алкашу разбить бутылку на опохмел. Тут многое зависит от интеллигентности собеседника - быдлован может тебе и в морду зарядить "запутена!", а те что повоспитаннее будут пытаться выехать на фактическом анализе твоих доводов, но в конце всё равно сольются на "у нас особый путь", ибо признать неправоту, это признать, что живёшь в тоталитаризме, власть тридцать лет обогащается со свистом просирая все народные полимеры, страна изгой, армия далеко не такая сильная как рисует телек-анал Звизда, всё дорожает с каждым днём, на западе во многих сферах жизни реально лучше, а сам ты простак, который всё это время верил пропаганде.
"Часто встречаю тут недовольные возгласы пидорах о том, что им в ответ постят пруфстеров, +15, либо просто шлют нахуй. Собственно, поясню почему адекватный человек никогда не должен что-либо доказывать, объяснять и оправдываться перед пидорахой.
Пидорахи вовсе не наивные дурачки, они хитрые и лживые. Они пиздят как русские из идеологических соображений. Пидораха прекрасно знает что ихтамнеты на самом деле там есть, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают. Пидорахи рассматривают это как своеобразную миссию по защите "своих". По этой причине они до последнего защищают всякий скам, который еще вчера сами хуесосили. Ходил со свастоном и зиговал? Это не важно, сейчас он герой и антифашист, а то ошибки прошлого. Обосрался? Подверг "миссию" опасности? Из антифашиста ты моментосом превратишься в кусок дерьма.
Пока Пыня или кто-либо из бояр прямо не признает то о чём пидорахи лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у пидорах наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле пидорахи просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена.
По сути, каждая пидораха считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего командира." (c)
Пидорахи вовсе не наивные дурачки, они хитрые и лживые. Они пиздят как русские из идеологических соображений. Пидораха прекрасно знает что ихтамнеты на самом деле там есть, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают. Пидорахи рассматривают это как своеобразную миссию по защите "своих". По этой причине они до последнего защищают всякий скам, который еще вчера сами хуесосили. Ходил со свастоном и зиговал? Это не важно, сейчас он герой и антифашист, а то ошибки прошлого. Обосрался? Подверг "миссию" опасности? Из антифашиста ты моментосом превратишься в кусок дерьма.
Пока Пыня или кто-либо из бояр прямо не признает то о чём пидорахи лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у пидорах наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле пидорахи просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена.
По сути, каждая пидораха считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего командира." (c)
С одной стороны: "многоходовочка, везде враги, победа любой ценой" и это все понимают.
Но с другой стороны нечто гораздо хуже для обычного индивида: "От твоего мнения вообще ничего не зависит. Твое существование бесполезно, все по настоящему важные решения в жизни за тебя всегда принимала власть. Все твое мировоззрение сконструировано властью. Образование, церковь, полиция, бизнес - все в полном подчинении, а те кто несогласны, много думают или амбициозны выкидываются из страны всеми методами."
Многих настоящих патриотов так корежит что они скорее пойдут убьются в войне или свалят из страны, чем отдадут жизнь на разгребание этой свалки. Все что угодно лишь бы вернуть контроль или его видимость над своей жизнью.
Но с другой стороны нечто гораздо хуже для обычного индивида: "От твоего мнения вообще ничего не зависит. Твое существование бесполезно, все по настоящему важные решения в жизни за тебя всегда принимала власть. Все твое мировоззрение сконструировано властью. Образование, церковь, полиция, бизнес - все в полном подчинении, а те кто несогласны, много думают или амбициозны выкидываются из страны всеми методами."
Многих настоящих патриотов так корежит что они скорее пойдут убьются в войне или свалят из страны, чем отдадут жизнь на разгребание этой свалки. Все что угодно лишь бы вернуть контроль или его видимость над своей жизнью.
> я слишком глуп, чтобы понять, как связана защита природы с обнулением Путина, а вопросы мои слишком поверхностны
Жаль что не все поймут как это умно и тонко ))))
Жаль что не все поймут как это умно и тонко ))))
Старый детский анекдот. Бегая по лесу, попали в яму лисенок, волчонок и медвежонок. Сидят день, два, три - есть хочется. Тут предложение - давайте съедим самого младшего? Ну ок. Лисенок - мне год, волчонок - мне полтора! Медвежонок - а у меня! А мне... а я счас как дам всем по харе! Так вот, это и есть последний аргумент мамкиного сибиряка.
прикольно было бы если бы облачка и шрифт постоянно розширялить постепенно выталкивая пикетчика из комикса =о.О=
Я терпел и смеялся со всего, но на «ихних» даже мне стало не смешно
Это чувство когда человек который родился и жил 20 лет в Украине раскрывает как хохлы хотят биооружием убить русских. И уходит в истерику когда слышит что ему ничего в таком случае не грозит
Это мой батя. Правда через год войны он переобулся, и теперь это клятые пендосы стравили русских и украинцев.
А пендосов заставили клятые рептилойды!
Всем известно, что рептилойдами управляют евреи, а вот евреями - украинцы.
"У русских генетическое превосходство над нацизмом"
"у народа России имеется одна лишняя хромосома"
Не могу понять, почему не могу оставить коммент к комментам в политике
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!