Это как в школе когда двойку получаешь и первым делом спрашиваешь кто что получил и если у многих двойки то это успокаивает. Быть злодеем гораздо проще морально, когда ты убеждён что вокруг все тоже злодеи и у тебя просто нет другого выбора.
Не факт. Помню "воспитательницу", ставившую двойки за "плохое поведение". Хуйня у неё мораль была, если честно - "я взрослая и умная, а вы, тупые пездюки, должны быть послушными". Говорят, она очень быстро переехала из школы на рынок, воспитывать носки и труселя
если была тупая что ставила не только в дневник, но и в журнал - туда ей и дорога
Логика здесь простая, "кто-то получил конкурентное преимущество, совершив что-то ужасное, ну так и я хочу поступить так же, иначе у него будет преимущество, а у меня - нет".
Кстати, работает и в обратную сторону, в плане "я жертва, мне можно". Например "я чёрный, мне можно быть расистом". "Я женщина, я могу бить или оскорблять мужчину". "Я не мудак, который наживается на простых людях, просто на страну напали, и у меня нет выбора".
Кстати, работает и в обратную сторону, в плане "я жертва, мне можно". Например "я чёрный, мне можно быть расистом". "Я женщина, я могу бить или оскорблять мужчину". "Я не мудак, который наживается на простых людях, просто на страну напали, и у меня нет выбора".
"Все побежали пиздить стиралки, и я побежал..."
на этом шаге они начинают говорить что "не все так однозначно" и "ну я такого не слышал".
ну или убегает в ванную чтобы спрятаться за спизженной стиралкой.
эти патриоты - они скользкие хуи, которым очень неприятно когда их самих ставят раком с помощью их же аргументации.
ну или убегает в ванную чтобы спрятаться за спизженной стиралкой.
эти патриоты - они скользкие хуи, которым очень неприятно когда их самих ставят раком с помощью их же аргументации.
Умение читать ох как не гарантирует, что книга не сработает. С другой стороны, что сработает тоже не гарантирует
https://polit.reactor.cc/post/5509930
https://polit.reactor.cc/post/5509930
ну для себя может и проще, а для других, если ты слабее, то эти оправдания не работают, а если сильнее, то они и не нужны в принципе, это как с родителями, им похер что все остальные двойки получили, им им же похер, что родители васи купили ему велосипед
Уже выпустили второй том этой книги. И основной её тезис теперь строиться на идее: "Вот они тоже много кого бомбили и воевали, но им санкций не дали. А как мы чуть-чуть, на пол шишечки, воевать стали, то нас весь мир санкциями обложил".
Причём тут это вообще? Каким боком?
Ты Америку за это осуждаешь? Нет? А что тогда до нас докопался?
Ты Америку за это осуждаешь? Нет? А что тогда до нас докопался?
"А кто на неё санкции положит? Она же памятник!"
Плюсую, сразу начинают играть в дурачка.
Нет, у Вьетнама нефти не было.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!