А большего нам и не надо.
Из нового Флеша. Видел там авторы фильма отмазывались мол такой графон специально чтобы показать как Флеш видит мир или типа того :/
А га самом деле это говно столько раз переснимали и переделывали, что студии по спец эффектам просто не успевали выполнить всё работы.
Ты индийские фильмы видел? Там такой графон, что охуеть можно.
Конечно там графон охуенный, потому что это все не CGI, а по настоящему. Умер герой значит умер.
Да не, есть яркий пример со мстителями финал. Боссы так долго не могли решить, какие костюмы будут у главных героев, что целые партии игрушек вышли в итоге с другими костюмами. Ну и конторы по графике все это правили с горящими пердаками и по 24 часа в сутки
Да) И ещё хуйнули туда кучу камео чтобы "ну у нас же мультивселенная ага, вон челопук от Марвел заработал денег, мы чё хуже йопты?"
Как и все мы, как и все мы...
Чем кринжовая? Типа выглядит как тот поющий мужик в ковбойской шляпе?))
У этой сцены дохрена смысла, кстати. Основатель рода, вроде бы Валерий, заключил контракт с Богом (Ватиканом) - вечное прощение грехов для него и всех его потомков в обмен на убийство Дракулы ( или сдерживание пока не будет найден способ убить его). Все родственники Кейт Уинслет попали в рай, даже брат оборотень и вампирша которая ей то ли сестрой была, то ли еще кем то. Не говоря уже о дедушках педофилах, матерях содомитках и кузенах насиловавших монашек, ну чисто гипотетически. Так вот, на Кейт Уинслет род Валерия прервался, ибо Бог че то не захотел чтобы по миру шастали чуваки с безлимитным тарифом на грехи.Нам показывают Кейт Уинслет в райских облачках, чтобы мы увидели что договор про отпущение грехов был правдой и чтобы лучше могли понять какой Бог все таки пидор, который одним махом аннулировал договор и не дал Левой Руке Господа остепениться и завязать с охотой на монстров
У этой сцены дохрена смысла, кстати. Основатель рода, вроде бы Валерий, заключил контракт с Богом (Ватиканом) - вечное прощение грехов для него и всех его потомков в обмен на убийство Дракулы ( или сдерживание пока не будет найден способ убить его). Все родственники Кейт Уинслет попали в рай, даже брат оборотень и вампирша которая ей то ли сестрой была, то ли еще кем то. Не говоря уже о дедушках педофилах, матерях содомитках и кузенах насиловавших монашек, ну чисто гипотетически. Так вот, на Кейт Уинслет род Валерия прервался, ибо Бог че то не захотел чтобы по миру шастали чуваки с безлимитным тарифом на грехи.Нам показывают Кейт Уинслет в райских облачках, чтобы мы увидели что договор про отпущение грехов был правдой и чтобы лучше могли понять какой Бог все таки пидор, который одним махом аннулировал договор и не дал Левой Руке Господа остепениться и завязать с охотой на монстров
Какая в пизду Кейт Уинслет?
Кейт Бекинсейл, а не Уинслет.
Насчёт концовки ты, по-моему, слишком глубоко копаешь и выдумываешь. Если бы Бог лично замочил Анну или как-то подстроил её смерть, то тогда можно было бы говорить о каком-то скрытом мотиве. А так обычный bittersweet ending получился, вряд ли в него вкладывали какой-то особый подтекст.
Я, кстати, не вполне понял вот этот момент про Левую Руку Господа. В фильме это никак не раскрывается, это тема из лора первоисточника?
Насчёт концовки ты, по-моему, слишком глубоко копаешь и выдумываешь. Если бы Бог лично замочил Анну или как-то подстроил её смерть, то тогда можно было бы говорить о каком-то скрытом мотиве. А так обычный bittersweet ending получился, вряд ли в него вкладывали какой-то особый подтекст.
Я, кстати, не вполне понял вот этот момент про Левую Руку Господа. В фильме это никак не раскрывается, это тема из лора первоисточника?
Да, перепутал))
Ну, мотив тут только один - пока род Валерия едва выживал в войне с вампирами им как то и некогда было грешить. Но после уничтожение Дракулы - буквально каждый потомок рождался бы пожизненной индульгенцией. Да сам Папа Римский лично бы её замочил (если бы конечно верил во всё это). Так что Бог просто сделал красивую многоходовочку - избавился от Дракулы, избавился от рода Валерия, сохранил своего лучшего охотника. И всё это чужими руками, вернее рукой)
Насчет Левой Руки Господа- в фильме было несколько намеков. Бекинсейл спросила у Карла (монашка), известно ли кто в первый раз убил Дракулу и тот прочитал "написано что-то про Левую Руку Господа". Дракула узнал Ван Хельсинга, и даже дал пару намеков - "Ты же великий Ван Хельсинг! Тебя обучали монахи от Тибета до Стамбула!". Затем Дракула спрашивает, помнит ли как он его убил и что то вроде "Наверное такая обуза, быть Левой Рукой Господа". Итого, получается что Ван Хельсинг живет едва ли не дольше Дракулы (300 лет), то есть гипотетически является не стареющим бессмертным. И что возможно он был кем то вроде избранного, прошедшего спецподготовку.
В христианской мифологии возможно есть что то про это. Например, Правая рука - святые, милость, добро, всё такое - видна всем. Левая рука - карательная ( ну или мастурбирующая) - остается в тени.
Ну, мотив тут только один - пока род Валерия едва выживал в войне с вампирами им как то и некогда было грешить. Но после уничтожение Дракулы - буквально каждый потомок рождался бы пожизненной индульгенцией. Да сам Папа Римский лично бы её замочил (если бы конечно верил во всё это). Так что Бог просто сделал красивую многоходовочку - избавился от Дракулы, избавился от рода Валерия, сохранил своего лучшего охотника. И всё это чужими руками, вернее рукой)
Насчет Левой Руки Господа- в фильме было несколько намеков. Бекинсейл спросила у Карла (монашка), известно ли кто в первый раз убил Дракулу и тот прочитал "написано что-то про Левую Руку Господа". Дракула узнал Ван Хельсинга, и даже дал пару намеков - "Ты же великий Ван Хельсинг! Тебя обучали монахи от Тибета до Стамбула!". Затем Дракула спрашивает, помнит ли как он его убил и что то вроде "Наверное такая обуза, быть Левой Рукой Господа". Итого, получается что Ван Хельсинг живет едва ли не дольше Дракулы (300 лет), то есть гипотетически является не стареющим бессмертным. И что возможно он был кем то вроде избранного, прошедшего спецподготовку.
В христианской мифологии возможно есть что то про это. Например, Правая рука - святые, милость, добро, всё такое - видна всем. Левая рука - карательная ( ну или мастурбирующая) - остается в тени.
Да там Дракула дает жирный намек, называя Ван Хеллсинга Гэбриелом. У нас Это конечено Гавриил но так то это второй Архангел после Михаила и является "Карающей Рукой Господа"
>Ну, мотив тут только один
Я понял твою мысль с первого раза и повторюсь: откуда дровишки для foul play? Теоретический мотив - это далеко не всё. Нужны ещё умысел, средство и возможность.
Если соседа, заебывающего тебя концертами с перфоратором, внезапно ебнет инфаркт, это не будет достаточным основанием штурмовать твою хату со спецназом и искать в ней секретные яды, не оставляющие следов.
>Насчет Левой Руки Господа- в фильме было несколько намеков
Я помню эти намеки. Я потому спрашивал, что они в сюжете фильма "чтоб было" и всё, больше они никак не проявляются. Ну, может быть, разве что для объяснения крутизны Ван Хельсинга, если он и в самом деле архангел с амнезией.
Короче, суть моих непоняток сформулировал ещё Чехов: ружье на стену повесили, но оно так и не выстрелило.
Я понял твою мысль с первого раза и повторюсь: откуда дровишки для foul play? Теоретический мотив - это далеко не всё. Нужны ещё умысел, средство и возможность.
Если соседа, заебывающего тебя концертами с перфоратором, внезапно ебнет инфаркт, это не будет достаточным основанием штурмовать твою хату со спецназом и искать в ней секретные яды, не оставляющие следов.
>Насчет Левой Руки Господа- в фильме было несколько намеков
Я помню эти намеки. Я потому спрашивал, что они в сюжете фильма "чтоб было" и всё, больше они никак не проявляются. Ну, может быть, разве что для объяснения крутизны Ван Хельсинга, если он и в самом деле архангел с амнезией.
Короче, суть моих непоняток сформулировал ещё Чехов: ружье на стену повесили, но оно так и не выстрелило.
Марвел выбрали стратегию - говно, зато целая бочка.
ДС выбрали стратегию - говно... зато... никаких зато, просто говно.
ДС выбрали стратегию - говно... зато... никаких зато, просто говно.
У ДС Миротворец и Джокер, так что хоть посолили
Джокер не в универе. Зато бетмен довольно ерутой
А єто разве не Пистолетов?
Откровенно, Стражи - это лучший фильм от Марвел после "Нет пути домой". Всё остальное, особенно сериалы, ну кроме Лунного Рыцаря, наверное, хотя это скорее моя личная симпатия к персонажу, откровенный проходняк и совершенно не дотягивают до планки, которую Марвел сами себе выставили 1-2-3 фазами своей киновселенной.
Если "Нет пути домой" мерило качества, то я боюсь, что за говнище в новых Стражах
ну хз - в моем сердечке всеравно именно первая часть стражей лучшая - 2 часть фуфел. А 3 часть меня люто бесила в конце натужными сценами - особенно когда под взрывы спасают животных и неуместным юмором - лучше чем 2 часть , но явно хуже чем 1 часть. ИМХО
Это да, но третья в отличии от первой рассказывает историю персонажей совершенно по другому. Глубже. Весь лейтмотив третьей части, это принятие себя и фильм справляется с этим просто на ура. Наконец-то рост персонажей от везучих клоунов из первого фильма (не говорю что это плохо если что).
Не ожидаешь такого от фильма Марвел, это бьёт прям кувалдой по эмоциям, я наверное ещё пару часов после фильма ничего не мог сказать жене о своих ощущениях о нём, просто не было слов, очень сильно загрузило.
P.S. и ещё я очень трепетно отношусь к кроликам, и меня очень сильно загрузила Поля из фильма.
Не ожидаешь такого от фильма Марвел, это бьёт прям кувалдой по эмоциям, я наверное ещё пару часов после фильма ничего не мог сказать жене о своих ощущениях о нём, просто не было слов, очень сильно загрузило.
P.S. и ещё я очень трепетно отношусь к кроликам, и меня очень сильно загрузила Поля из фильма.
Вот мне как раз в 3 части и не зашло то что фильм всеми силами пытается развести меня на слезы - и перегибает палку, что аж мерзко становится - тупой злодей, тупой финал, максимально тупые диалоги - такое себе прощание, ИМХО
Вот они видны все эти квоты в каждом пикселе, это как 40 летние скучны белые мужики, которые только мешали.
Ты по квоте написал этот коммент?
В случае DC это ещё не самая плохая графика что у них есть
She Hulk как бы тоже не полный метр
1979
Только это кадр не из первого фильма, где в основном были практические спецэффекты. Второй AVP был в 2007
смотрел не так давно и вторую часть. очень долгий и нудный фильм, да спецэффекты неплохие, хотя молоко из макарон вместо проводов у андроида ну такое себе. Прометей в этом плане понравился намного больше ибо раскрывает лор, а не просто как 2й чужой эксплуатирует "того же да побольше".
1. А ничего, что между Чужими и Прометеем 30 лет развития кинематографа?
2. Чужие - это совершенно другой фильм, по сравнению с Чужим. Если 1й фильм - это почти классический ужастик - там даже "последняя девушка" есть - только очень мастерски снятый, то 2й - это нф боевик.
2. Чужие - это совершенно другой фильм, по сравнению с Чужим. Если 1й фильм - это почти классический ужастик - там даже "последняя девушка" есть - только очень мастерски снятый, то 2й - это нф боевик.
да дело даже не в развитии технологий. Просто прометей про сюжет, а чужие 2 от кэмерона это тупое мочилово, без какого либо смысла. Для вселенной от этого фильма как и от 3 части толку 0. Что есть, что нет его.
Вообще не понимаю всеобщего дроча на кэмерона, он после терминатора2 слился по полной.
Вообще не понимаю всеобщего дроча на кэмерона, он после терминатора2 слился по полной.
Потому что студии видят, что фильмы прекрасно продаются без супер-эффектов.
> Сколько прослужила советская техника
Большая часть дохла меньше чем за год, после чего регулярно ремонтировалась. Иной раз вплоть до того, что менялось в ней практически всё.
Те немногие, что дожили до наших дней - исключение и ошибка выжившего (некто не ведёт подсчёт тех, что не дожили).
> и как быстро ломается современная
Если покупать нормальную, а не дешманское говно - то ломается редко.
Большая часть дохла меньше чем за год, после чего регулярно ремонтировалась. Иной раз вплоть до того, что менялось в ней практически всё.
Те немногие, что дожили до наших дней - исключение и ошибка выжившего (некто не ведёт подсчёт тех, что не дожили).
> и как быстро ломается современная
Если покупать нормальную, а не дешманское говно - то ломается редко.
Если шуроповёрту уже 20 лет, он не современный!
А схерали строениям из камня не пережить тысячи лет? Вообще 99% памятников архитектуры древности развалились либо из-за землетрясений, либо их растащили на материалы местные жители. А если каменное строение никто не будет трогать, то с ним никогда ничего и не будет.
Ну вот была документалка как снимали Стар Трек в 60-ых. Автоматические двери на корабле - как автоматические двери в супермаркетах и торговых центрах - на самом деле пара рабочих тянула за веревки. Не исключено что и Балрог на самом деле не гениальное 3D, если посмотреть исходники
посмотри документалки по созданию Властелина или лучше пересмотри отрывок в нормальном качестве. Это полноценный CGI, притом искусно сделанный. Тот же Голлум и тонна других эффектов, которые на 3 головы выше современных блокбастеров за 200-300 миллионов. И это 2001 год на минуточку, разница в 22 года.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!