20.06.2023, 08:07
Менялся фон просто. Еще раз. В раннем Балроги сражаются с уберменшами, родившимся в свете древ. В позднем - уже в основном с людьми и эльфами Средиземья. Вспомни с каким невъебенным пафосом в ВК описывается Глорфиндель. А теперь представь армии таких. Оно и не странно, что на таком фоне могучие Балроги кажутся слабее.
Вероятно имеется ввиду ранние Сказания и Падение Гондолина (ранние не в смысле хронологии Арды, а дате написания Толкиным). Там балрогов были тысячи, и их возглавляли 7 наиболее могущественных. Потом уже в Квенте их осталось всего 7 (но это не точно)
"Драконы изничтожали все, к чему приближались, и железо, и камень таяли перед ними и становились что вода, а верхом на них сотнями ехали балроги, самые грозные из всех чудищ, коих Мелько измыслил на беду Гондолину." - Падение Гондолина, 1917
"Драконы изничтожали все, к чему приближались, и железо, и камень таяли перед ними и становились что вода, а верхом на них сотнями ехали балроги, самые грозные из всех чудищ, коих Мелько измыслил на беду Гондолину." - Падение Гондолина, 1917
Я не про внутримировую историю Арды, когда в Первую Эпоху орудовали всякие Фэаноры, а потом они все повывелись, а про внешнюю историю, когда одни концепции обрасывались, а другие эволюционировали дальше. Или ты и с Кристофером будешь спорить?
"Ранняя концепция балрогов представляет их менее жуткими и, во всяком случае, более уязвимыми, чем позднее: их были „сотни“, и Туор и гондотлим перебили их в большом количестве: так, пять из них пали под ударами Драмборлега, большого топора Туора, три – от меча Эктелиона, и четыре десятка перебили воины королевского дома."
"Ранняя концепция балрогов представляет их менее жуткими и, во всяком случае, более уязвимыми, чем позднее: их были „сотни“, и Туор и гондотлим перебили их в большом количестве: так, пять из них пали под ударами Драмборлега, большого топора Туора, три – от меча Эктелиона, и четыре десятка перебили воины королевского дома."
Это всё эльфийская пропаганда!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
