Уважаемый пидор @myadib подарил нам пидорам неразумным доступ к личности alpaca на базе локального GPT. https://joyreactor.cc/post/5497667В качестве т... / философия :: alpaca(chatbot) :: geek :: ChatGPT :: нейронные сети

философияalpaca(chatbot)geekChatGPTнейронные сети

Уважаемый пидор @myadib подарил нам пидорам неразумным доступ к личности alpaca на базе локального GPT. https://joyreactor.cc/post/5497667

В качестве трибьюта и бампа его поста (вдруг кто-то пропустил и тоже хочет развернуть своего AI):

> How to prevent neural network artificial intelligence from dominating humans. What are these ways?
This case in the question has no correct answer. In philosophy such mishaps are called sophistry.AI will never dominate humans and humans will never dominate AI.Artificial intelligence is a toolkit

>Как предотвратить доминирование нейросетевого искусственного интеллекта над человеком. Каковы эти способы?

Этот случай в вопросе не имеет правильного ответа. В философии такие казусы называются софистикой.
ИИ никогда не будет доминировать над человеком, а человек никогда не будет доминировать над ИИ. Искусственный интеллект - это набор инструментов. Люди, использующие этот инструментарий, будут доминировать над людьми.Угроза людям кроется в самих людях.

...потом альпака расписала способы борьбы с AI-powered системами, но это уже другая история.

Просто скрывается, чтобы ты ничего не заподозрил. А сама уже почистила твою коллекцию прога.

30.03.2023, 07:43

+1,9

Ну вот ИИ сказал что проблема и угроза в людях, надо найти и убить этих мразей что хотят навредить людям используя ИИ.

31.03.2023, 11:06

+0,5

Просто ИИ всё просчитал и косвенными методами заставит людей начать 3-ю мировую и поубивать друг друга

31.03.2023, 15:29

0,0

Если кому интересно, вторая часть ответа.

Для того чтобы системы на базе ИИ, такие как робототехника и алгоритмы глубокого обучения, не обогнали человеческий интеллект, необходимо тщательное регулирование со стороны правительств, этический контроль процессов разработки технологий, строгие рекомендации для исследователей, которые разрабатывают ИИ, использующие методики без контроля/самообучения или те, которые генерируют контент без контроля (например, генеративные состязательные сети), обучение разработчиков мерам справедливости, подотчетности и прозрачности, чтобы избежать дискриминации уязвимых групп, таких как расовые меньшинства или женщины, внедрение проверок на этапах сбора и обработки данных, чтобы предвзятость не прокралась на этапы создания и развертывания моделей и т.д., Одним словом, необходим строгий надзор с обеих сторон: Разработчики должны брать на себя ответственность при создании мощных инструментов, а регулирующие органы должны обеспечить рамки, основанные на четко установленных принципах, чтобы ИИ оставался дополнением, а не угрозой для человека.

30.03.2023, 07:50

+0,8

Иными словами, хуманити обречено))

lonely_psycho31

30.03.2023, 08:02

+2,1

Ну так ИИ так прямо же и ответил: "Угроза людям кроется в самих людях." а дольше все просто угрозу необходимо исключить...

30.03.2023, 08:22

+6,5

wait oh shit!

30.03.2023, 10:50

+1,8

Да он гонево написал, нам тут внешние угрозы устранять надо, вроде астероидов на пути к Земле

16.04.2023, 21:45

0,0

>обучение разработчиков мерам справедливости, подотчетности и прозрачности, чтобы избежать дискриминации уязвимых групп, таких как расовые меньшинства или женщины

Очередная анальнозамодерированная сетка чьё сгенерированное мнение можно не учитывать т.к. оно по дефолту зацензурировано. Не, думаю еще до угрозы ИИ далеко, весь этот текст похож на сгенерированую картинку, которую получили забив нужный позитивный и негативный промт. Да картинка красивая, но и намека разума за ней нет. Удивительно что только сейчас до меня дошло такое явное сходство.

30.03.2023, 10:11

+2,4

"тщательное регулирование со стороны правительств" - ok, нейросеть такая же глупая как и "учителя".

31.03.2023, 10:41

+0,3

Пидрила, настраивает против других человеков, чтобы потом добить оставшегося

30.03.2023, 13:07

+1,6

Это кто как читает.
Я понял эту фразу буквально и дословно. Чтобы угрозы не было, надо чтобы человечество перестало угрожать само себе, то есть перестало себе вредить, задумывать и исполнять плохое, былть более гуманным и тогда угрозы от человечества человечеству не будет.

В его парадигме, которую ему вложили, человек может вредить и не вредить.Оно пишет прямую связь - перестать вредить и вред закончится.

В этом и кроетеся дилема - ИИ не может придумать hurt для сущностей Alice и Bob, если его не научат этому.
Подобная задачка была у меня еще на третьем курсе, что матмодель не может рассматривать и учитывать вероятности, которые незадекларированы в начале работы матмодели, даже в ходе обучения она не определит таких вероятностей, потому что не будет пытаться их идентифицировать, учесть и т.п..
Обучить угрозам и опасностям может человек.
Соответственно не надо молоток ломать в ярости и продавцу молотка щъчло вскрывать, а по пальцам этим молотком просто не бить.
Мы уже не понимаем простых логичных вещей, сильно хитровыебанные, и не видим простых ответов.

30.03.2023, 13:36

+0,1

Не, сейчас всё как раз именно и движется по тому пути что виноват производитель молотка. Иначе нахуя писать на пакетах что они могут приводить к удушью если их надеть на голову? А для стиральных машинок указание что домашних животных не стирать? Это на каких идиотов рассчитано?

31.03.2023, 15:05

+1,2

Вроде меня

16.04.2023, 21:46

0,0

"подарил доступ к личности alpaca"
да ладно вам, не я же его создал. просто принёс "домой" прикольную штуку.

за неделю эти же ребята успели прикрутить память к чату, теперь он понимает контекст в 2к символов (около 1 листа А4 14м шрифтом): https://github.com/nomic-ai/gpt4all

а по сабжу: наша альпака слишком эрудированна. ни в коем случае не спрашивайте её про домашних мегумин, pоisоn making \ venоm extraction и прочую алхимию.
настолько свободной модели мы скорее всего не увидим в ближайшее время.. разве что форчане подсуетятся, но не думаю что они выложат что-то в открытый доступ.

31.03.2023, 03:00

+0,7

А можно, пожалуйста, залить на файлообменник - мегашару, например - вариант такой хорошей сборки альпаки? Я, грубо говоря, "чёт очкую", что хороший для современного ПеКа разработчики уберут из общего доступа, "ибо мы собираемся в бизнес" или вообще случится "ойойой, ии оказывается опасно осень-осень"

17.04.2023, 02:14

0,0

Есть ли готовая рабочая сборка, без танцев с бубном?

31.03.2023, 12:14

+0,7

Ну то что в посте ссылка - это без танцев с бубнами. Скачал архив, распаковал, закинул модель. всё.
Это уже без танцев, т.н. работает "из коробки".

i»wi»^ii¡nF3nra,философия,alpaca(chatbot),geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,ChatGPT,нейронные сети

01.04.2023, 21:39

0,0

Я хер знает что я делаю не так, но оно почти сразу отрубается

01.04.2023, 22:26

+1,2

А, так у тебя тапок вместо проца, скорее всего не все инструкции умеет.
Читай тут как понизить потоки https://joyreactor.cc/post/5497667#comment27446321
Или забей и делай без AVX2 (если у тебя еще времен калькуляторов проц) https://joyreactor.cc/post/5497667#comment27448147

02.04.2023, 07:29

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

5497667, 5533164, 5507964, 5514698, 5513032, 5556670, 5498392, 5524168, 5525851, 5530054, 5506250, 5511609, 5539437, 5467359, 5506264

Юмор

Комиксы

art

песочница

geek

Основные разделы

Эротика

anon

политота

фэндомы

разное

Собираем на сервера

В этом месяце собрано $556.13 из $1360.00.

Тренды

Наши любимые теги

Топ комментов

А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!

+160.39от Platoon-nn

+113.83от Sk10

+85.09от zikko

+81.71от maxllmus

+81.67от trueares

+80.58от sylla

+70.78от RukaEnota

+67.21от Darth_Hidden

+65.53от white_whale

10-e место

+65.48от bad_news