сначала нужно разобрать SSD
06.04.2023, 06:56
Вот если без шуток, с чего начать изучение плюсов? Онлайн-курсы это кот в мешке, да и стоят дороговато.
Видео-уроки учат не тому как всё работает, а как код набивать словно обезьянка.
У меня нет особого желания "вкатится в айтишечку и зарабатывать 100к в наносекунду", софт скилов недостаточно, но хотелось бы начать кое-что пилить "для души", но нужно для этого знать плюсы и в целом теорию программирования, с чем у меня проблемы (за плечами только базовые основы школьной программы до девятого класса, понимаю что есть такое компудахтер, логика и как примерно обычный код переводится в машинный. Ну и какой-то код писал на бейсике и паскале, но дальше циклов не заходил).
Вообщем, киберпидоры, нужна ваша помощь: с чего начать учить? Есть-ли у вас на примете годный онлайн-курс или учебники для самостоятельного изучения?
Видео-уроки учат не тому как всё работает, а как код набивать словно обезьянка.
У меня нет особого желания "вкатится в айтишечку и зарабатывать 100к в наносекунду", софт скилов недостаточно, но хотелось бы начать кое-что пилить "для души", но нужно для этого знать плюсы и в целом теорию программирования, с чем у меня проблемы (за плечами только базовые основы школьной программы до девятого класса, понимаю что есть такое компудахтер, логика и как примерно обычный код переводится в машинный. Ну и какой-то код писал на бейсике и паскале, но дальше циклов не заходил).
Вообщем, киберпидоры, нужна ваша помощь: с чего начать учить? Есть-ли у вас на примете годный онлайн-курс или учебники для самостоятельного изучения?
Что ты несёшь? Начать то вот - бери и начинай, хоть по книгам, хоть по урокам, материала как на русском так и на английском, вагон. Есть резкие, дерзкие курсы, интенсивные, есть такие, что как будто даунам разжёвывают, дети, давайте сначала разберёмся что такое программирование.
Это уже потом, как вкатишься, вопрос становится у кого и куда дальше учиться.
Это уже потом, как вкатишься, вопрос становится у кого и куда дальше учиться.
Да вот с этим и проблема, что любые курсы это кот в мешке, ты можешь отвалить кучу денег и не получить нихуя информации. И ладно деньги, их можно ещё заработать, а вот потраченное время уже не вернёшь. Я хочу на основе рекомендуемых материалов (ибо троллям, лжецам и девственникам доверяю больше чем инфоцыганам) составить себе вменяемый план само обучения.
Изучать языки программирования надо по книгам.
Чтобы была возможность быстро пропустить всю "воду", посидеть подумать над сложными моментами, поставить пометку, сделать закладку, использовать потом как справочник.
По плюсам можно порекомендовать книги от Микрософта - они гарантированно качественные.
А вообще, язык программирования - это средство, а не цель.
Начни (или, по крайней мере, параллельно изучай) с алгоритмов (книги Кнута) и с программной архитектуры.
Чтобы была возможность быстро пропустить всю "воду", посидеть подумать над сложными моментами, поставить пометку, сделать закладку, использовать потом как справочник.
По плюсам можно порекомендовать книги от Микрософта - они гарантированно качественные.
А вообще, язык программирования - это средство, а не цель.
Начни (или, по крайней мере, параллельно изучай) с алгоритмов (книги Кнута) и с программной архитектуры.
1) определится кем именно ти хочешь стартовать. 2) Я все свои курси брал на udemy.com , берешь курс когда у них скидки. За то что ти прошел крус - получаешь сертификат. Которий ложишь в профиль linkedin. 3) Просишь пидоров помочь с прохождением интервью, но почти все есть в интернетах. Так же на линкеде можно нациганить менторство. Глобальная задача - устроится джуном. А там уж поверь мне будет виднее что учить, где учить и куда учить. И самое главное что ти получишь на первой работе - комерческий опит.
"Изучать языки программирования надо по книгам."
Изучать языки программирования нужно на практике. В том же "CLR via C#" Рихтера всё то же самое, что на MSDN и на Метаните. А умению писать код и решать задачи это не научит.
Изучать языки программирования нужно на практике. В том же "CLR via C#" Рихтера всё то же самое, что на MSDN и на Метаните. А умению писать код и решать задачи это не научит.
Нужна и теория и практика. Способ учиться на ходу работает если ты уже умеешь боле менее ходить. Что бы начать хоть что-то писать, нужен какой-то багаж знаний. Книги хороши тем что там всё собрано в одном месте, организовано и подаётся последовательно. Есть книги справочники по языку, если есть уверенность и нет желания всё подряд читать. MSDN это тот же электронный справочник. И естественно практика должна идти параллельно теории. В книгах обычно приводится кучу примеров кода, с которым можно поиграться. И в конце глав - задачи. Можно ещё самому скачать какие-нибудь олимпиадные задачки, для дополнительной практики.
Ты сам-то по книгам много языков выучил? Я не сколько доебаться, а реально любопытно. Т.к. я за свою карьеру пока ни одного языка по книгам не изучал.
Имхо, лучше начинать с каких-нибудь простых практических туториалов, которые не базу разжовывают, а общими мазками показывают как с этим работать и как оно работает. Всегда до книг дело доходило когда хотелось залатать дыры в знаниях, но не для изучения с нуля.
Имхо, лучше начинать с каких-нибудь простых практических туториалов, которые не базу разжовывают, а общими мазками показывают как с этим работать и как оно работает. Всегда до книг дело доходило когда хотелось залатать дыры в знаниях, но не для изучения с нуля.
Ебать у тебя все сложно. Работаю в айти 5 лет без профильного образования. Пишешь в гугле например: "hello world" на js, открываешь первую ссылку и кодишь, я так начинал
Так как я вкатился в гейм дев почти с полного, нуля, думаю я могу давать УЕБАНСКТЕ СОВЕЬЫ, так что слушай. Для начала ты должен понять что ты хочешь. Язык программирования это лишь инструмент для превращения твоих знантй и навыков в команды для компьютера. И если условно ты хочешь разебать бетонную стену изучать технтку чеканки не самая луяшая идея, нет ну инструментамт для чеканки ты тоже разьебешь рано или поздно стену, вопрос только нахуя если можно взять отбойный молоток и кувалду.
Если же ты все таки решил что тебе нужно с++ то ты должен изучать практику и теорию одновременно, мне очень зашли БЕСПЛАТНЫЕ курсы на курсере от яндекса белый - чкрный пояс по с++ 5 курсов в которых дохуя практики примеров и неплохо растолкованна теория, паралельно с этим я бы посоветовал читать книгу Страуструпа принциаы и практика с++, они очень хорошо дополняют друг друга и закрывают непонятные места. После того как ты это сделаешь, я могу тебя поздравить, ты нихуя не знаешь с++ продолжай практиковаться и бери книгу Скота Меерса эффективное использование современного с++ из которой ты поймёшь что ты и правда нихуя не знаешь с++, что такое р валуе и л валуе и почему с++ все ненавидят. Поздравляю на этом моменте ты достигаешь ранга плюсовый червячок, впадаешь в депрессию от ахуеваеия от с++, осознания своей тупости, но в тоже время начинаешь немного ориентироваться в с++ и самостоятельно можешь понимать, что тебе нужно дальше
Если же ты все таки решил что тебе нужно с++ то ты должен изучать практику и теорию одновременно, мне очень зашли БЕСПЛАТНЫЕ курсы на курсере от яндекса белый - чкрный пояс по с++ 5 курсов в которых дохуя практики примеров и неплохо растолкованна теория, паралельно с этим я бы посоветовал читать книгу Страуструпа принциаы и практика с++, они очень хорошо дополняют друг друга и закрывают непонятные места. После того как ты это сделаешь, я могу тебя поздравить, ты нихуя не знаешь с++ продолжай практиковаться и бери книгу Скота Меерса эффективное использование современного с++ из которой ты поймёшь что ты и правда нихуя не знаешь с++, что такое р валуе и л валуе и почему с++ все ненавидят. Поздравляю на этом моменте ты достигаешь ранга плюсовый червячок, впадаешь в депрессию от ахуеваеия от с++, осознания своей тупости, но в тоже время начинаешь немного ориентироваться в с++ и самостоятельно можешь понимать, что тебе нужно дальше
Есть Unity на C#. Там все проще, вкатиться в принципе легко. Основ с условного metanit хватит для Unity.
Я сам сейчас учу Unity по курсам ребят из GameDev.tv на Udemy. Крайняя годнота за 12 баксов на распродаже, ~30 часов лекционного материала на курс, по итогу каждого курса у них выходит либо пара небольших игр, которые сразу пакуются тебе в портфолио, либо одна нормальная игра (например, в их RPG курсе).
Для С++ у них тоже есть отдельный курс. Думаю, как минимум взглянуть на него стоит. Если 12 баксов не хочется отдавать, я думаю пиратскую версию найти не проблема, они довольно популярные.
Для С++ у них тоже есть отдельный курс. Думаю, как минимум взглянуть на него стоит. Если 12 баксов не хочется отдавать, я думаю пиратскую версию найти не проблема, они довольно популярные.
Вопрос в том, стоит ли вообще идти в геймдев. Это нишевая и рискованная отрасль, в отличие от энтерпрайза.
Ок. Значит обучение в айти работет сверху-вниз, а не как в других областях — снизу-вверх?
Если я правильно понял советы, то план следующий:
1. Освоить скриптовый язык движка.
2. Сделать несколько тестовых проектов.
3. Проанализировать все ошибки и исправить их.
4. Повторять 2 и 3 пункты пока не наткнусь на неразрешимую проблему.
5. Начать изучение более низкого уровня для решения этой проблемы.
6. Снова повторять 2 и 3 пункты.
Если я правильно понял советы, то план следующий:
1. Освоить скриптовый язык движка.
2. Сделать несколько тестовых проектов.
3. Проанализировать все ошибки и исправить их.
4. Повторять 2 и 3 пункты пока не наткнусь на неразрешимую проблему.
5. Начать изучение более низкого уровня для решения этой проблемы.
6. Снова повторять 2 и 3 пункты.
Мой совет перестать задавать себе эти вопросы, а просто научится получать кайф от процесса. Это ключевой фактор для успеха в этом деле. Я сейчас cpp программист кастомного игрового движка и я тебе не советую начинать с плюсов, не потому что язык какой-то супер сложный (я так не считаю) А потому, что если его применяют, то значит хотят выжать максимум, и от соискателя будут требовать, что бы он не просто писал код, а постоянно задумывался, а это выделение памяти на куче или стеке, а здесь лучше по значению или по ссылке передать, а виртуальный метод это не слишком большой оверхед здесь? Когда на условном C# можно просто писать код и вообще об этом не думать и никто этого требовать не будет. Я сам сменил десятки языков прежде чем пришел к плюсам. Более того есть программисты, которые терпеть не могут плюсы, а есть те которые терпеть не могут питон, есть отдельная каста функциональщиков, которые презирают всех остальных. Понять что тебе больше нравится можно только попробовав разные подходы. Нет смысла выбирать язык раз и навсегда, ты всё равно его сменишь. Ты сейчас спрашиваешь как тебе научится ездить на велосипеде, переживая что тебе взять эндуро или шоссейник или электро, просто возьми что угодно вообще и начни уже пытаться кататься.
Годот использует GDscript, который ближе всего именно к Питону.
Питон изучай с книжки Python Crash Course и Automate Boring Stuff With Python.
Питон изучай с книжки Python Crash Course и Automate Boring Stuff With Python.
Вот именно что плюсы старые нелогичные и как первый язык ну совсем не годны.
Хочешь низкого уровня - чем тот же Rust не угодил. Хочешь именно Си ... ну дак изучи хотябы сами Си без плюсов, без шаблонов и тд, а когда задолбаешся писать тонны кода поймёшь для чего нужны шаблоны и тд.
Но вот для меня после 20 лет плюсов Rust стал реально прям - правильными плюсами. На нём теперь же даже ядро люникса пишут.
Да и система сборки единая и централизованная, а не этот ад.
Хочешь низкого уровня - чем тот же Rust не угодил. Хочешь именно Си ... ну дак изучи хотябы сами Си без плюсов, без шаблонов и тд, а когда задолбаешся писать тонны кода поймёшь для чего нужны шаблоны и тд.
Но вот для меня после 20 лет плюсов Rust стал реально прям - правильными плюсами. На нём теперь же даже ядро люникса пишут.
Да и система сборки единая и централизованная, а не этот ад.
Курсы и вообще видео - это трэш. Там нет поиска и затруднена перемотка, там тебе просто рассказывают по порядку хуйню, которую во-первых, ты не запомнишь и не поймёшь без практики, а во-вторых, не факт что именно эта хуйня тебе нужна.
Придумай себе задачку, и начни решать её.
Можно купить книжку, но в принципе, по плюсам материалов - целый интернет.
Придумай себе задачку, и начни решать её.
Можно купить книжку, но в принципе, по плюсам материалов - целый интернет.
1. Плюсы язык не для вкатывающихся. И чтобы достичь востребованного работодателями уровня придется потратить уйму времени. Это не пара месяцев и даже не пол года. Это реально длинный путь.
2. Джунам в РФ после ухода западных компаний стало гораздо сложнее. Стало гораздо меньше заказчиков. У меня жена занимается веб-разработкой(знаю, это другое) и у них в довольно крупной российской компании было сокращение. Теперь, уже с годовым опытом коммерческой разработки, вообще не может найти новую работу. Смотрит удаленно по всей РФ. Открываешь любую новую вакансию на ХХ, и там пометка что ее вместе с тобой в этот момент смотрят несколько десятков человек.
Это синьорам стало гораздо проще. Многие же поуезжали) Я ради прикола выложил своё резюме там. За первый день 70 просмотров и 30 рекрутеров мне написало)
2. Джунам в РФ после ухода западных компаний стало гораздо сложнее. Стало гораздо меньше заказчиков. У меня жена занимается веб-разработкой(знаю, это другое) и у них в довольно крупной российской компании было сокращение. Теперь, уже с годовым опытом коммерческой разработки, вообще не может найти новую работу. Смотрит удаленно по всей РФ. Открываешь любую новую вакансию на ХХ, и там пометка что ее вместе с тобой в этот момент смотрят несколько десятков человек.
Это синьорам стало гораздо проще. Многие же поуезжали) Я ради прикола выложил своё резюме там. За первый день 70 просмотров и 30 рекрутеров мне написало)
"1. Плюсы язык не для вкатывающихся."
Ага, не напрасно прогеры еще моего поколения его крестами называли.
Ага, не напрасно прогеры еще моего поколения его крестами называли.
Я бы крестом 1С называл: идешь в 1С - ставишь на себе крест, как на программисте.
Я вроде писал что мне НЕ для вкатывания, мне для себя)
И с такими условиями, мне проще забить на коммерческую разработку и учить инструменты для себя любимого в том темпе, в котором мне удобно и полезно.
И да, знаю что плюсы это очень сложный язык для новичков. Но мне казалось что если я изучу его, то смогу намного лучше понять как работает сам Godot (и иные движки написанные на плюсах), что позволит мне более эффективно его использовать. Просто даже когда на права учат, изучают теорию работы автомобиля и его устройство, прежде чем за руль на площадке сажать.
И с такими условиями, мне проще забить на коммерческую разработку и учить инструменты для себя любимого в том темпе, в котором мне удобно и полезно.
И да, знаю что плюсы это очень сложный язык для новичков. Но мне казалось что если я изучу его, то смогу намного лучше понять как работает сам Godot (и иные движки написанные на плюсах), что позволит мне более эффективно его использовать. Просто даже когда на права учат, изучают теорию работы автомобиля и его устройство, прежде чем за руль на площадке сажать.
Тебе не нужно знать низкий уровень для Годот, если ты не делаешь 3D игру где на экран спавнятся 1000 хуевин за раз (и даже для этого достаточно хорошо понимать сам GDscript и алгоритмы) . Там очень сложно проебать оптимизацию.
То есть чтобы пользоваться мышкой тебе нужно знать как устроено считывание сигнала лазера с поверхности, как устроен конкретный микроконтроллер в мышке, как работает шина юсб на транспортном, сигнальном уровнях, посмотреть исходники драйвера мыши в твоей os. Без этого никуда, правда? Нет, программируя ты всё равно будешь иметь дело с какой-то абстракцией и не всегда будешь знать как оно устроено внутри. Вон у юнити нет открытого исходного кода и ты никогда не узнаешь как оно устроено внутри, но люди же как-то делают игры на нём, правда?
Справедливости ради, я действительно читал как мышка устроена, что бы правильно ей пользоваться XD
Многие бесятся когда пытаются елозить оптической мышкой по поверхности, с которой ей сложно считать движение, и думают что мыша сломалась. Я когда мелким был тоже так бесился.
Многие бесятся когда пытаются елозить оптической мышкой по поверхности, с которой ей сложно считать движение, и думают что мыша сломалась. Я когда мелким был тоже так бесился.
Плюсы лучше начать с изучения условного пайтона)
После "пайтона" плюсы легче и быстрей зайдут
После "пайтона" плюсы легче и быстрей зайдут
Неплохой курс для начинающих у Яндекса. Бесплатно, поэтапно, с тестовыми задачами и прочая.
https://academy.yandex.ru/handbook/cpp
https://academy.yandex.ru/handbook/cpp
Давай начнем с простого уточнения - а какова цель?
Никто не учит язык просто потому что.
Опять же от цели будет зависеть и объем работ.
Хороший абстрактный курс есть на степике -
https://stepik.org/course/7/promo
Ты пишешь - видео не учат пониманию как что работает - тот курс как раз наоборот. И в комментариях к каждой задаче там жалуются, что ниасилил. Потому что понимать не хотят. Но этот курс не для начинающих.
Поищи материалы с привязкой к тому, что тебе надо
Годот/Анриал, Qt, SDL. По всему популярному есть тонна материалов.
По непопулярному обычно есть доки, но не уверен, что новичку хватит усидчивости разбирать их.
Насчёт понимания как работает изнутри - а оно точно нужно сейчас, когда ты решил вкатиться?
Условное сравнение:
На каком-нибудь современном игровом движке нартсовать треугольник и повернуть его на угол это несколько кликов мышкой.
Для игровых фреймворком - это несколько строк кода.
На голом OpenGL это пара десятков строк.
На Вулкане ещё больше. Сильно больше.
Абстракции которые скрывают от тебя поначалу внутреннее содержание, позволят не испугаться объема того, что надо будет изучить. Так есть ли смысл сразу нырять с головой в омут и бросить, если можно постепенно погружаться и достичь цели?
Никто не учит язык просто потому что.
Опять же от цели будет зависеть и объем работ.
Хороший абстрактный курс есть на степике -
https://stepik.org/course/7/promo
Ты пишешь - видео не учат пониманию как что работает - тот курс как раз наоборот. И в комментариях к каждой задаче там жалуются, что ниасилил. Потому что понимать не хотят. Но этот курс не для начинающих.
Поищи материалы с привязкой к тому, что тебе надо
Годот/Анриал, Qt, SDL. По всему популярному есть тонна материалов.
По непопулярному обычно есть доки, но не уверен, что новичку хватит усидчивости разбирать их.
Насчёт понимания как работает изнутри - а оно точно нужно сейчас, когда ты решил вкатиться?
Условное сравнение:
На каком-нибудь современном игровом движке нартсовать треугольник и повернуть его на угол это несколько кликов мышкой.
Для игровых фреймворком - это несколько строк кода.
На голом OpenGL это пара десятков строк.
На Вулкане ещё больше. Сильно больше.
Абстракции которые скрывают от тебя поначалу внутреннее содержание, позволят не испугаться объема того, что надо будет изучить. Так есть ли смысл сразу нырять с головой в омут и бросить, если можно постепенно погружаться и достичь цели?
Цель простая и сложная одновременно: начать делать простенькие игры для души. Godot выбрал за его достаточный функционал (по крайней мере по отзывам) при минимальном размере (как инструмента, так и билда).
У меня не стоит цели коммерческой разработки, и я готов посвящать свободное время на изучение и освоение инструмента, но боюсь что если я не смогу понимать как инструмент работает, то не смогу им нормально пользоваться. Впрочем, в этом треде мне уже пояснили что это нормально — не знать как под капотом работает.
У меня не стоит цели коммерческой разработки, и я готов посвящать свободное время на изучение и освоение инструмента, но боюсь что если я не смогу понимать как инструмент работает, то не смогу им нормально пользоваться. Впрочем, в этом треде мне уже пояснили что это нормально — не знать как под капотом работает.
Хорошая цель, хороший инструмент, и материалов по ним множество, как книг, форумов, так и видео-материалов
Удачи
Удачи
Я языки и программивание в целом изучал по книгам, видосам и статьям. Самым эффективным было чтение книг из-за единого языка и целостности информации. Плюс всегда легко вернуться назад, а не пытаться вспомнить где ты что видел, пытаться повторить старый запрос или найти в истории браузера сайт. В итоге в голове осталось только то, что было в книгах
Для начала советую определиться программистом какого профиля ты хочешь стать: игры, сайты, приложения на пк или приложения на телефоны. Потом выбирать язык (желательно самый популярный для выбранной сферы) и учить по книгам. Самые хорошие, которые сделаны как учебники, то есть сначала теория, а в конце задания. На первых парах тебе важно узнать лишь основы, потому подойдёт любой учебник. Как закончишь, бери книгу по платформе в которой используется твой язык. Например, если это C# и игры, то Unity. Тоже учебник по основам, но тут уже надо брать от зарубежных авторов, у них информация лучше подаётся. Потом идёшь на сайт вакансий и смотришь что требуют от джунов с твоей базой и учишь это. Желательно учить попутно реализуя проект для портфолио. И по немногу углубляешь знания языка
Для начала советую определиться программистом какого профиля ты хочешь стать: игры, сайты, приложения на пк или приложения на телефоны. Потом выбирать язык (желательно самый популярный для выбранной сферы) и учить по книгам. Самые хорошие, которые сделаны как учебники, то есть сначала теория, а в конце задания. На первых парах тебе важно узнать лишь основы, потому подойдёт любой учебник. Как закончишь, бери книгу по платформе в которой используется твой язык. Например, если это C# и игры, то Unity. Тоже учебник по основам, но тут уже надо брать от зарубежных авторов, у них информация лучше подаётся. Потом идёшь на сайт вакансий и смотришь что требуют от джунов с твоей базой и учишь это. Желательно учить попутно реализуя проект для портфолио. И по немногу углубляешь знания языка
Самый популярный язык надо выбирать из тех, которые существуют хотя бы 10 лет.
Плюсы нормальный выбор, если у человека есть время, он упорен и готов рыть носом, и хочет понимать до конца, что делает его программа, а не что делают за него оболочки, интерпретаторы, библиотеки...
Коммюнити широчайшее и более доброжелательное, имхо, чем в тех же шарпах и php.
И уж точно можно быть уверенным, что плюсы не устареют за следующие 20 или 30 лет.
Плюсы нормальный выбор, если у человека есть время, он упорен и готов рыть носом, и хочет понимать до конца, что делает его программа, а не что делают за него оболочки, интерпретаторы, библиотеки...
Коммюнити широчайшее и более доброжелательное, имхо, чем в тех же шарпах и php.
И уж точно можно быть уверенным, что плюсы не устареют за следующие 20 или 30 лет.
И ещё, простого пути нет. Основа программирования сейчас, это не язык и не платформа, а архитекрута. С ней будет одинаково сложно всегда. За паттерны вообще будешь постоянно сраться с другими программистами.
По этому выбирай любой язык для выбранной тобой платформы. Желательно тот, что лучше всего понимаешь, так ты быстрее приступишь к изучению архитектуры. А после изучения оной тебе любой новый язык будет казаться не таким сложным, как то было на первых парах. Ибо в среднем все языки одинаково объектно-ориентированные, и отличаются только в реализации некоторых патернов и работой с ресурсами, что зависит от платформы для которой язык используется.
Это пока всё что тебе надо знать о программировании. Всякими сборщиками мусора, работой с памятью, что такое объект для языка, кучи, очереди и иными подкапотными вещами пока не забивай себе голову. А то я гляжу тут уже набежали "тру кодеры 20 лет опыта с кабелем вместо пуповины", для которых уже плюсы говно, раст заебись и т.д. Пока смотри на собственные ощущения, на чем тебе писать проще для твоей сферы, и не лезь под капот. Полезешь уже ближе к концу изучения архитектуры кода, и скорее всего на должности джуна
По этому выбирай любой язык для выбранной тобой платформы. Желательно тот, что лучше всего понимаешь, так ты быстрее приступишь к изучению архитектуры. А после изучения оной тебе любой новый язык будет казаться не таким сложным, как то было на первых парах. Ибо в среднем все языки одинаково объектно-ориентированные, и отличаются только в реализации некоторых патернов и работой с ресурсами, что зависит от платформы для которой язык используется.
Это пока всё что тебе надо знать о программировании. Всякими сборщиками мусора, работой с памятью, что такое объект для языка, кучи, очереди и иными подкапотными вещами пока не забивай себе голову. А то я гляжу тут уже набежали "тру кодеры 20 лет опыта с кабелем вместо пуповины", для которых уже плюсы говно, раст заебись и т.д. Пока смотри на собственные ощущения, на чем тебе писать проще для твоей сферы, и не лезь под капот. Полезешь уже ближе к концу изучения архитектуры кода, и скорее всего на должности джуна
Не начинай с плюсов, это худший язык для начала. Я это тебе тут написал что бы воспринял совет серьезно и понял что те кто меня это тебе писали до меня тоже писали серьезно. Язык говно, выбери другой.
По программированию пойдет любой учебник по алгоритмам.
Курс Гарварда на русском: https://www.youtube.com/playlist?list=PLawfWYMUziZqyUL5QDLVbe3j5BKWj42E5
Начало на уровне школьной информатики для гуманитариев.
По программированию пойдет любой учебник по алгоритмам.
Курс Гарварда на русском: https://www.youtube.com/playlist?list=PLawfWYMUziZqyUL5QDLVbe3j5BKWj42E5
Начало на уровне школьной информатики для гуманитариев.
Спасибо. Мне сейчас в первую очередь основы и нужны.
Но вопрос: если плюсы действительно не стоит учит, значит мне не стоит на первых порах учить то как оно там работает на низких уровнях? Не будет-ли это приводить к бесчисленным ошибкам и утечкам памяти? Просто обучение любым другим вещам всегда начиналось с базовых вещей, по типу физики с математикой, и постепенного перехода от малых и базовых вещей к высоким и сложным. Ибо без знания функционирования на микроуровне, возможны грубейшие ошибки на макроуровне, что может привести к непоправимым последствиям. Именно по этому к изучению базовой теории я всегда относился серьёзно.
Но вопрос: если плюсы действительно не стоит учит, значит мне не стоит на первых порах учить то как оно там работает на низких уровнях? Не будет-ли это приводить к бесчисленным ошибкам и утечкам памяти? Просто обучение любым другим вещам всегда начиналось с базовых вещей, по типу физики с математикой, и постепенного перехода от малых и базовых вещей к высоким и сложным. Ибо без знания функционирования на микроуровне, возможны грубейшие ошибки на макроуровне, что может привести к непоправимым последствиям. Именно по этому к изучению базовой теории я всегда относился серьёзно.
спасибо, посмотрю.
Первый ролик как то отталкивающе начинается. Помпезность иногда используется для маскировки. Надеюсь дальше полуслепой крот-индус будет у доски на ломанном английском объяснять сегменты памяти используемые программой
Первый ролик как то отталкивающе начинается. Помпезность иногда используется для маскировки. Надеюсь дальше полуслепой крот-индус будет у доски на ломанном английском объяснять сегменты памяти используемые программой
Я начинал с "ООП в С++" Лафоре.
но сейчас, смотря сквозь призму опыта, я бы начал с ISO C, (до С90) и двигался шаг за шагом к последним версиям. Либо Страуструп.
но оно тебе нахуй не нужно, 99%.
хочешь пилить забавы ради - учи питон. быстро, просто и кучу готовых библиотек.
по теории / практике : курсы Гарварда онлайн, codecademy и codewars в помощь.
Сам язык мало что даёт, решают мозги, сопутствующие инструменты (тулинг) и библиотеки.
для интересующихся:
для 100к/наносек - это про С#/Java + работа на забугорный enterprise и лет 5+ опыта в коммерческих проектах. Потому что быстро, просто, тулинг и библиотеки. Для 100к наносек на плюсах тебе нужно будет знать много-много больше. По состоянию на 2023 С++ практически ушел с enterprise решений в виду сложности разработки и поддержки (за редким исключением, где нет смысла/возможности/нужды/денег от него избавляться). В гейдев идти за баблом - себя не уважать. Либо opencl/cuda и прочий high performance дроч, либо system dev, либо embed, все это требует дохуя прочих знаний кроме С++. либо все остальное, но с баблом не все так радужно.
но сейчас, смотря сквозь призму опыта, я бы начал с ISO C, (до С90) и двигался шаг за шагом к последним версиям. Либо Страуструп.
но оно тебе нахуй не нужно, 99%.
хочешь пилить забавы ради - учи питон. быстро, просто и кучу готовых библиотек.
по теории / практике : курсы Гарварда онлайн, codecademy и codewars в помощь.
Сам язык мало что даёт, решают мозги, сопутствующие инструменты (тулинг) и библиотеки.
для интересующихся:
для 100к/наносек - это про С#/Java + работа на забугорный enterprise и лет 5+ опыта в коммерческих проектах. Потому что быстро, просто, тулинг и библиотеки. Для 100к наносек на плюсах тебе нужно будет знать много-много больше. По состоянию на 2023 С++ практически ушел с enterprise решений в виду сложности разработки и поддержки (за редким исключением, где нет смысла/возможности/нужды/денег от него избавляться). В гейдев идти за баблом - себя не уважать. Либо opencl/cuda и прочий high performance дроч, либо system dev, либо embed, все это требует дохуя прочих знаний кроме С++. либо все остальное, но с баблом не все так радужно.
Слышал что есть неплохая книга по C++ от Столярова А.В., преподаёт в какой-то московской шарашке программирование. Сам ничего не могу сказать на сколько это действительно хорошие пособие т.к. ничего не понимаю ни в плюсах ни в программировании в общем, книги можно купить по 2к рублей за штучку либо бесплатно скачать с его же сайта: http://stolyarov.info/books/programming_intro
Прата (да да, знаю что устарело но вкатиться с 0 - имхо, лучше), Шилдт но повествование рваное, надо смотреть в том же Прате и идти +- по темам из П. но в книге Ш.
Но как плюсист хочу спросить - нахуя? Работа - древние проекты, редко где что-то постоянно обновляется, ебаный говнокод постоянно. Раст попизже будет кмк
Но как плюсист хочу спросить - нахуя? Работа - древние проекты, редко где что-то постоянно обновляется, ебаный говнокод постоянно. Раст попизже будет кмк
боюсь дело в том, что пописать "для души" что-то крупнее примитивного калькулятора на плюсах будет очень непросто. Надо понимать очень четко что конкретно ты хочешь иметь в результате и подбирать инструменты (библиотеки) исходя из ТЗ. В моем понимании, плюсы стоит брать, когда задача прям максимально нетривиальная, типа нужно не только интерфейс, но и 3д интеракция (считай любая игра типа шутер\рпг сегодня). Если тебе достаточно одного интерфейса, то лучше взять тот же жабаскрипт - будет легче и веселее писать интерфейсы. Если нужно только с базой данных и вычислениями поработать, то Питон.
Так то плюсы отлично подойдут, чтобы залипнуть в "основах языка" на следующие несколько лет хех, если тебя это устраивает - мне советовали книгу Роберта Лафоре Object-oriented Programming in C++
минусят тебя зря, вопрос стоящий, основной совет: ищи информацию везде, пробуй разные источники, не ленись искать. Ну и рутракер в помощь)
Так то плюсы отлично подойдут, чтобы залипнуть в "основах языка" на следующие несколько лет хех, если тебя это устраивает - мне советовали книгу Роберта Лафоре Object-oriented Programming in C++
минусят тебя зря, вопрос стоящий, основной совет: ищи информацию везде, пробуй разные источники, не ленись искать. Ну и рутракер в помощь)
Вроде то что тебе нужно http://stolyarov.info/
Читай Павловскую, а лучше сразу Страуструпа.
У Страуструпа (создатель языка) есть книга-самоучитель с примерами. На русском есть издание.
Книга написана так, что идиоты понимают (на себе проверял)
Книга написана так, что идиоты понимают (на себе проверял)
Сам начал по курсам, и все плохо, ничего не понятно. Многие вещи упускают. Советую "Освой самостоятельно C++ по одному часу в день. 8-е издание." Сиддхартха Рао. Реально вещь, очень понятно и доступно написана. На ютубе есть полезный канал #SimpleCode в качестве подспорья. Ну а дальше, после того, как освоишь ООП переходить на создание окошек в Qt.
![File Edit Search Run Compile Debug Tools Options Windou Help
[■]
HELLOWOR.PAS
i=m
program HelloWor1d; uar
i:String; begin
WriteLni'TechApple.Net Turbo Pascal 7_ World'); ReadIn(i);
end.
r[ 1
About
Turbo Pascal
Uersion 7.0
Copyright (c) 1983,92 by
Borland International, Inc
5:39
FI](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/it-юмор-geek-php-4883279.jpeg "it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,php,языки программирования,программирование,ChatGPT,нейронные сети")
Не, среда программирования для бейсика (емнип, это был QBASIC) по умолчанию имела такой же дизайн. Разве что ключевые слова и строки как-то по-другому подкрашивались. Но, разумеется, этот дизайн кастомизировался. Я в своё время настроил его на зелёные буквы на чёрном фоне, шоб быть как ололо-кулхацкер из Матрицы.
Чтобы еще раз пережить 2022 и 2023?
Потому что плюсы там анально обложены realtime проверками. Оно вообще там с ASAN работает и целочисленные переполнения ловит! На каждое обращение к памяти и арифметическую операцию происходит проверка!
Понятно, что это в первую очередь из-за небезопасности плюсов, но если бы литкод смог в нормальную песочницу, то С++ был бы не медленнее раста.
Понятно, что это в первую очередь из-за небезопасности плюсов, но если бы литкод смог в нормальную песочницу, то С++ был бы не медленнее раста.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
