Подробнее
The professor using ChatGPT to write the classes homework assignments The students using ChatGPT to complete the homework assignments
ChatGPT,нейронные сети,без перевода,chatGPT,neural networks
Еще на тему
ChatGPT нейронные сети без перевода
Подробнее
The professor using ChatGPT to write the classes homework assignments The students using ChatGPT to complete the homework assignments
ChatGPT,нейронные сети,без перевода,chatGPT,neural networks
Подробнее
The professor using ChatGPT to write the classes homework assignments The students using ChatGPT to complete the homework assignments
ChatGPT,нейронные сети,без перевода,chatGPT,neural networks
Везде. Да, с разными особенностями. На постсоветском пространстве это отчеты и "научные труды" для отчетности, на Западе -- шоуменство на грани с клоунством, дабы привлечь гранты и убедить очередного мецената, вместо десятой (нахуй не нужной) яхты дать денег на электронный микроскоп (или хотя бы на деталь для оного).
В теории, это сильно замедляет науку. Потому как в науке немало фундаментальных тем, в которых даже отрицательный результат важен, что уж говорить о просто накоплении и изучении всяческих явлений и материалов, просто что бы (ибо никогда не знаешь, какое эпохальное открытие или огромный проффит могут вдруг вылупиться из таких исследований).
На практике, без административной лабуды в сферу быстро набьется масса прохиндеев, переливающих из пустого в порожнее.
Как это решить -- хрен знает. Вся надежда, что сможем решить до того, как все и вся наебнется.
Для этого, как минимум, освоить межпланетные и межзвездные путешествия, основать колонии, что бы все яйца не ютились на этой крохотной пылинке, в ебенях отдаленной маленькой галактики.
Но для этого нужно толкать науку.
Иногда хочется основать религиозное течение (благо, как любое дурное дело -- не хитрое), и все это блядское общество ввергнуть в матерый религиозно-феодальный строй, где во главе будет образование и научные достижения. Герцоги математики, графы соционики и маркизы молекулярной химии (привет техноложцам Ойкумены).
Отбитый как муслимы и с жесткой инквизицией, карающей необразованных.
Это уродский клин, но раз по другому не могут, почему бы и нет.
*социологии
И происходит это из фундаменталки биологической: мозг так устроен, что хочет ленится.
А наука ж наоборот загружает мозг по полной, так что это никто не купит.
Если бы мы руководствовались только механизмами торможения (мозг не "ленится", он экономит ресурсы), люди и религию бы не придумали. И науку -- тем более.
Психология возникновения культов -- это огромный пласт.
И психология создания культов -- тоже. Будучи трансперсональным психологом, я этой дичи насмотрелся по самое не могу.
Если ты так не согласен, то приведи в пример хоть один культ, где простых адептов заставляют мозги напрягать.
Тебе застит глаза, то, что ты выходец из христианской культуры. Это только христианство себя активно противопоставляла научной деятельности (и то, не всегда, не во всем). И современный научный атеизм от силы лет полтораста существует, что ни о чем, в исторических масштабах.
Да. И что?
// Хотелось бы сохранить. //
Зачем?
Давай, прокинь ему пару замечаний
"Слышали про студента, написавшего диплом с помощью ChatGPT? Есть история помощнее
Уважаемый испанский химик публиковал по научной статье каждые 37 часов. Догадайтесь, как он это делал…"
https://meduza.io/feature/2023/04/11/slyshali-pro-studenta-napisavshego-diplom-s-pomoschyu-chatgpt-est-istoriya-pomoschnee
"Испанский Университет Кордовы недавно уволил одного из самых плодотворных и цитируемых своих сотрудников, специалиста по катализу и коллоидной химии Рафаэля Луке. Он проработал в университете почти 15 лет и за это время опубликовал более 700 научных статей. Только в этом году его имя появилось в списке авторов 58 работ — по подсчетам издания El Pais, новые открытия Луке совершал в среднем каждые 37 часов. Нетрудно догадаться, что резко возросшая научная эффективность оказалась связана с появлением бота ChatGPТ, который ученый, по собственному признанию, использовал «для улучшения качества текстов». Впрочем, нейросети не создали, а лишь углубили проблему публикации так называемого научного мусора, указывают энтузиасты, занимающиеся наукометрикой. Теперь, с появлением ChatGPT, производить такой «мусор» нечистоплотным ученым стало существенно проще, а распознавать его — напротив, существенно сложнее."