И как они экономят с алиментов?
Налогооблагаемая база с зп вроде меньше на размер алиментов
Ого, срочно переписать
За все мои 10 лет под опекой соц.службе было до меня дело ровно один раз, когда мне стукнуло 18 лет и мэрия решила похвастаться мной и ещё одной девицей, мол, смотрите какие у нас примерные сироты, хорошо учатся, поступают в университеты, вот подарки - пиздуйте. Но, чего от государства не отнять, каждый месяц на мою сбер.книжку капала приличная копейка (началось с 3к потом выросло до 12500), жаль только с квартирой меня прокинули.
Я как бы прописан в доме, а значит квартира не положена. Но дом как бы снесен. Квартира была положена до 22 (нужно было в очередь встать), но прописка в снесенном доме не позволяет. Пока пытался выписаться из снесенного дома, напрягли из военкомата. В итоге тупо вписали мне в прописку новый (на тот момент даже не достроенный дом с квартирой, которой даже нет в этом доме), лишь бы меня побыстрее военкомату сбагрить. С одной стороны остался без квартиры, с другой стороны ищи меня свищи по этому адресу теперь.
У нас пол страны этим живет. Одни занимают нужные должности, чтоб бабло рубить, другие заводят знакомства с первыми и платят им чтоб еще большее бабло рубить.
башляешь соцработникам и они тебе любого ребёнка разрешать взять под опеку.
был случай, у *** сын принял ислам, она на этом фоне кукухой поехала, вплоть до учёта у психиатра. муж её (не отец рипнувшегося сына) по молодости и дурости судимость имеет. захотели они ребёнка усыновить, чтобы у мамы перестала крыша ехать. соц работники охуели от их анкеты и отказали. некая вполне скромная сумма денег и хоп! 12-летний более-менее здоровый и презентабельный мальчуган теперь их сынок.
лулз в том, что сумма зависела от того, какого ребёнка они хотят. чем 1) моложе 2) здоровее 3) лучше родословная, тем дороже. они не потянули лакшери вариант, решили сэкономить и взяли сироту сына алкашей (один закопан, вторая села и лишена прав), в раннеподростковом возрасте, зато здорового, без гепатитов там всяких и прочих пороков сердца.
был случай, у *** сын принял ислам, она на этом фоне кукухой поехала, вплоть до учёта у психиатра. муж её (не отец рипнувшегося сына) по молодости и дурости судимость имеет. захотели они ребёнка усыновить, чтобы у мамы перестала крыша ехать. соц работники охуели от их анкеты и отказали. некая вполне скромная сумма денег и хоп! 12-летний более-менее здоровый и презентабельный мальчуган теперь их сынок.
лулз в том, что сумма зависела от того, какого ребёнка они хотят. чем 1) моложе 2) здоровее 3) лучше родословная, тем дороже. они не потянули лакшери вариант, решили сэкономить и взяли сироту сына алкашей (один закопан, вторая села и лишена прав), в раннеподростковом возрасте, зато здорового, без гепатитов там всяких и прочих пороков сердца.
Породистая собака с тру родословной дороже выйдет
Ни отец, ни мать, отказавшиеся от малыша, не освобождаются от необходимости содержать несовершеннолетнего гражданина (п. два ст. семьдесят первая СК РФ). Пребывание отпрыска в воспитательном учреждении не отменяет положений семейного законодательства в части, касающейся обязательств родителей. То есть придется платить алименты, если отказался от ребенка.
Величина материальной поддержки для несовершеннолетних детей, устанавливается в соответствии со ст. восемьдесят один СК РФ. Если родитель должен содержать только одного нуждающегося отпрыска до восемнадцати лет, размер алиментов на ребенка будет составлять не менее двадцати пяти % от заработка.
А за то что взял ребёнка на опекунство то размер выплат двадцать тысяч четыреста семьдесят два рубля семьдесят семь копеек. Но есть "но" в виде того что хуй вам, а не опекунство, так как отказ от ребенка в добровольном порядке подразумевает лишение родительских прав граждан являющихся кровными родственниками отпрыска.
Величина материальной поддержки для несовершеннолетних детей, устанавливается в соответствии со ст. восемьдесят один СК РФ. Если родитель должен содержать только одного нуждающегося отпрыска до восемнадцати лет, размер алиментов на ребенка будет составлять не менее двадцати пяти % от заработка.
А за то что взял ребёнка на опекунство то размер выплат двадцать тысяч четыреста семьдесят два рубля семьдесят семь копеек. Но есть "но" в виде того что хуй вам, а не опекунство, так как отказ от ребенка в добровольном порядке подразумевает лишение родительских прав граждан являющихся кровными родственниками отпрыска.
> Но есть "но" в виде того что хуй вам, а не опекунство, так как отказ от ребенка в добровольном порядке подразумевает лишение родительских прав граждан являющихся кровными родственниками отпрыска.
Погоди, а если гипотетическая ситуация, ты со своей женой. Она забеременела, вроде все заебись, беременность протекает нормально, но при рождении выявляется какая-то генетическая болячка жеская, ты отдаешь ребенка в детдом. Затем через некоторое время хочешь получить здорового, но твоя жена, ты как носитель гена, опять сломаете потомство, поэтому единственный вариант взять на попечительство. Ничего не получится?
Погоди, а если гипотетическая ситуация, ты со своей женой. Она забеременела, вроде все заебись, беременность протекает нормально, но при рождении выявляется какая-то генетическая болячка жеская, ты отдаешь ребенка в детдом. Затем через некоторое время хочешь получить здорового, но твоя жена, ты как носитель гена, опять сломаете потомство, поэтому единственный вариант взять на попечительство. Ничего не получится?
Отказ взять своего ребенка из родильного дома не влечет автоматического лишения родительских прав - все равно этот вопрос будет решать суд, но, как правило, в этом случае решение принимается быстро и безоговорочно. Сложность состоит в том, какую причину при отказе от ребенка считать уважительной, а какую нет. Закон однозначного ответа не дает, а судебная практика (включая практику высших судов) разнится. Но, как правило, сам факт отказа от ребенка, без указания причин, уже является достаточным основанием для лишения родительских прав.
Могу посоветовать только не ложить хуй на все анализы, осмотры и т.д. и сохранять каждую записульку. Если в суде докажите что пиздецома влечёт инвалидность и на этапе беременности вы про неё не знали и не кто вам по медицинским показаниям не предлагал прервать беременность, то суд может и оставит вам родительские права. Но алименты всё равно платить придётся.
Могу посоветовать только не ложить хуй на все анализы, осмотры и т.д. и сохранять каждую записульку. Если в суде докажите что пиздецома влечёт инвалидность и на этапе беременности вы про неё не знали и не кто вам по медицинским показаниям не предлагал прервать беременность, то суд может и оставит вам родительские права. Но алименты всё равно платить придётся.
Однако варик просто отказаться от своего ребёнка и что бы хорошие знакомые его приютили. Тогда у знакомых будет пенсия и льготы, вы же будете платить алименты только на бумаге (главное с друзьями не страться), а пиздюк свои льготы.
Но родительских прав вам так не кто не вернёт и если соцзащита спалит то взебут всех причастных, так как у нас можно выйти сухим будучи маньяком-пидофилом но не когда пытаешься наебать налоговую.
Но родительских прав вам так не кто не вернёт и если соцзащита спалит то взебут всех причастных, так как у нас можно выйти сухим будучи маньяком-пидофилом но не когда пытаешься наебать налоговую.
Когда гос-во требует с тебя деньги это налог. Когда ты требуешь деньги с гос-ва это мошенничество/попрошайничество/льготные пидорасы, когда вы уже все передохнете.
Не путай.
Не путай.
У мамы знакомая проще сделала: жила с типом, но брак не оформляли. Не просто время от времени, а прям нормально жили как семья. Родился сын и она везде где только можно оформмилась как мать-одиночка. льготы, детские лагеря, продуктовые пакеты, вся хуйня. Риска никакого. Даже особо не скрывала ибо все выплаты шли от далёкого бюджета, а не от соседей. Хотя те же соседи этот бюджет и наполняли.
Распространенная схема, как оказалось. Стал часто таких людей встречать. Вроде, муж, жена и более двух детей от него, а по документам мать-одиночка, которая не знает, кто папа ее отпрысков. и да, это особо они не скрывают.
угадай к какой категории населения в одной из наиболее экономически развитых стран применяются аналогичные льготы, отчего "матери-одиночки" вообше не парятся о создании брака, при этом плодятся аки кролики?
https://singlemothersgrants.org/welfare-benefits-for-single-mothers/
https://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_queen
https://singlemothersgrants.org/welfare-benefits-for-single-mothers/
https://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_queen
Даже если так, это не отменяет того, что это мошенничество. Просто вы оба мошенники.
Тут ещё вопрос справедливости. Почему-то у матерей-одиночек льготы есть, а у семейных нет, вот и получается что в условиях постоянной нехватки денег фиктивный развод или рождение ребенка вне брака - нормальное решение, даже когда у родителей по факту хорошие отношения. Быть женатым или замужем тупо невыгодно, такое вот наследие совка.
Спору нет. Хоть Россия и декларирует себя социальным государством, но на деле никакой заботы о людях нет даже близко. Население для государства - просто дойная корова. Впрочем, в других странах тоже полно тупых налоговых законов и неумных законодателей. В голову сразу приходит разговор на вечеринке из замечательного фильма "On the basis of sex".
- Знаете, молодёжь в Швеции не выходит замуж.
- Правда?
- Правда. Они обручаются. Они всё равно живут вместе. Всё равно заводят детей, строят семью. Но не женятся. Знаете почему?
- Из-за налогов.
- Чистая правда. После войны в Швеции приняли закон, по которому у супружеских пар совместный подоходный налог. Только, в отличие от США, они не получили с этого налога никаких преимуществ.
Так что женатые шведы вдруг обнаружили себя в невыгодных условиях, оплачивая более высокие налоги. Так что они разводились, но продолжали жить вместе. Тогда правительство Швеции приняло новый закон, по которому разведённые пары, продолжавшие жить вместе из-за налогов, стали считаться всё ещё женатыми. Тогда они сделали то же, что и любой из нас. Добавили второй вход в домах, разделив их стеной прямо по середине, но не забыв про внутренние двери. «Ладно, хорошо», - говорит шведское правительство. - «Новый закон. Ранее женатые, а теперь разведённые пары, живущие в разделённом на две части доме, опять-таки из-за налогов, будут считаться проживающими вместе, то есть...»
- Всё ещё супругами.
- Теперь ты понял. И так продолжалось несколько лет. Пока новое поколение шведов не избавились от проблемы, не выходя замуж вообще.
- Мораль истории в том, что, пытаясь увеличить доход, шведское правительство разрушило надежду на счастье всей молодёжи.
- Именно. То, как правительство облагает налогом народ, наглядно показывает государственные приоритеты.
- Знаете, молодёжь в Швеции не выходит замуж.
- Правда?
- Правда. Они обручаются. Они всё равно живут вместе. Всё равно заводят детей, строят семью. Но не женятся. Знаете почему?
- Из-за налогов.
- Чистая правда. После войны в Швеции приняли закон, по которому у супружеских пар совместный подоходный налог. Только, в отличие от США, они не получили с этого налога никаких преимуществ.
Так что женатые шведы вдруг обнаружили себя в невыгодных условиях, оплачивая более высокие налоги. Так что они разводились, но продолжали жить вместе. Тогда правительство Швеции приняло новый закон, по которому разведённые пары, продолжавшие жить вместе из-за налогов, стали считаться всё ещё женатыми. Тогда они сделали то же, что и любой из нас. Добавили второй вход в домах, разделив их стеной прямо по середине, но не забыв про внутренние двери. «Ладно, хорошо», - говорит шведское правительство. - «Новый закон. Ранее женатые, а теперь разведённые пары, живущие в разделённом на две части доме, опять-таки из-за налогов, будут считаться проживающими вместе, то есть...»
- Всё ещё супругами.
- Теперь ты понял. И так продолжалось несколько лет. Пока новое поколение шведов не избавились от проблемы, не выходя замуж вообще.
- Мораль истории в том, что, пытаясь увеличить доход, шведское правительство разрушило надежду на счастье всей молодёжи.
- Именно. То, как правительство облагает налогом народ, наглядно показывает государственные приоритеты.
Схему можно значительно упростить. Не надо никакой пары знакомых. Просто рожаете неофициально, никому о рождении ребенка не сообщаете. Потом ребенка как-то помечаете, чтобы самим было проще узнать (типа, незаметная татуировка в виде нескольких точек). Подкидываете в больницу в корзине. Всё, официально вы бездетная пара, которая никогда не заводила ребенка. Потом приходите и усыновляете своего же ребенка. Растите его, получая все причитающиеся бонусы.
Ну если хотите финт ушами...
Есть такая штука Государственная социальная помощь в виде социального пособия, в регионах суммы разные как и условия но в целом размер пособия - это разница между прожиточным и средним размером дохода за 3 предыдущих месяца
условий дофига но если у тебя нет 2х квартир 2х машин гектара земли или миллионных доходов то тебе надо 2 вещи право и средний доход не выше прожиточного на каждого чела семьи
что-бы иметь право нужно либо обучаться на очной форме обучения, осуществлять уход за ребенком до 3 лет, либо осуществлять присмотр и уход за престарелым или инвалидом(официально в пфр), являться получателем любого вида пенсии, или работать и получать доход в течении 3х месяцев перед датой подачи(средний доход на 3 месяца не должен быть выше прожиточного)
Пример1: студент очник, обязательно нужна временная регистрация по общаге(что-бы в расчет не брался доход семьи по месту постоянной регистрации)
подаешь заявление в местный орган труда и соцзащиты и получаешь прожиточный каждый месяц, пока не доучишься, если получаешь стипендию то будешь получать прожиточный минус стипендия
Пример2: впадлу работать(или работаешь в черную), живешь один, а жрать что-то надо и пивасика, оформляешь присмотр или уход, как вариант - пойти работать(но это работать надо + МРОТ выше прожиточного, так что врядли получиться оформить пособие) и точно также получаешь прожиточный пока не надоест или пока осуществляешь присмотр и уход
Пример3: Хочешь поиметь правительство за их тупорылые законы(живешь один), оформляешь самозанятость, в течении 3х месяцев показываешь доход по 1000 в месяц(пирожки продавал, продавать при этом пирожки не обязательно), а на 4й оформляешь себе пособие в размере прожиточного минус 1000 доходов которые показывал, 14000 в месяц, считай безусловный доход, работать можно по желанию
комбинации разные есть главное это наличие права у всех членов семьи и суммарный средний доход за 3 месяца ниже прожиточного
Можете поливать меня говном, но как говорят наши получатели мер соц. поддержки, что-бы жить нормально нужно воровать у государства быстрее чем государство ворует у тебя...
Есть такая штука Государственная социальная помощь в виде социального пособия, в регионах суммы разные как и условия но в целом размер пособия - это разница между прожиточным и средним размером дохода за 3 предыдущих месяца
условий дофига но если у тебя нет 2х квартир 2х машин гектара земли или миллионных доходов то тебе надо 2 вещи право и средний доход не выше прожиточного на каждого чела семьи
что-бы иметь право нужно либо обучаться на очной форме обучения, осуществлять уход за ребенком до 3 лет, либо осуществлять присмотр и уход за престарелым или инвалидом(официально в пфр), являться получателем любого вида пенсии, или работать и получать доход в течении 3х месяцев перед датой подачи(средний доход на 3 месяца не должен быть выше прожиточного)
Пример1: студент очник, обязательно нужна временная регистрация по общаге(что-бы в расчет не брался доход семьи по месту постоянной регистрации)
подаешь заявление в местный орган труда и соцзащиты и получаешь прожиточный каждый месяц, пока не доучишься, если получаешь стипендию то будешь получать прожиточный минус стипендия
Пример2: впадлу работать(или работаешь в черную), живешь один, а жрать что-то надо и пивасика, оформляешь присмотр или уход, как вариант - пойти работать(но это работать надо + МРОТ выше прожиточного, так что врядли получиться оформить пособие) и точно также получаешь прожиточный пока не надоест или пока осуществляешь присмотр и уход
Пример3: Хочешь поиметь правительство за их тупорылые законы(живешь один), оформляешь самозанятость, в течении 3х месяцев показываешь доход по 1000 в месяц(пирожки продавал, продавать при этом пирожки не обязательно), а на 4й оформляешь себе пособие в размере прожиточного минус 1000 доходов которые показывал, 14000 в месяц, считай безусловный доход, работать можно по желанию
комбинации разные есть главное это наличие права у всех членов семьи и суммарный средний доход за 3 месяца ниже прожиточного
Можете поливать меня говном, но как говорят наши получатели мер соц. поддержки, что-бы жить нормально нужно воровать у государства быстрее чем государство ворует у тебя...
Знаете почему посты с Двача тащат сюда, а не наоборот? Подумайте 5 секунд.
Потому что свобода - лучше, чем несвобода. У вас тут кармадроч, баны за неправильное мнение, коллективные нападки для слива рейтинга и затыкания ртов неугодным и прочий мрак.
Там тоже банят, но хотя бы нет рейтинга, который и провоцирует людишек надрачивать на него.
Потому что свобода - лучше, чем несвобода. У вас тут кармадроч, баны за неправильное мнение, коллективные нападки для слива рейтинга и затыкания ртов неугодным и прочий мрак.
Там тоже банят, но хотя бы нет рейтинга, который и провоцирует людишек надрачивать на него.
Ну-у-у... Хуй знает. "Свобода, но тоже банят", ну блядь. После первых полутора звёзд рейтинг едва ли что-то необходимое. На Мэйлаче тоже есть свои игрушки вроде модераторских беседок и прохода в модераторы, но к ним ты спокоен. Я вот спокоен к рейтингу. Понятно, что звёздочка у меня есть, а у тебя нету, но можешь единожды дать денег, например, считай своего рода мэйлачевский пропускной код.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!