Главное событие «Оскара 2023»: Брендан Фрейзер теперь является лауреатом самой престижной кинопремии / Брендан Фрейзер (Brendan Fraser) :: Актеры и Актрисы :: Знаменитости :: Оскар (Academy Awards)

Оскар Брендан Фрейзер Актеры и Актрисы Знаменитости 

Главное событие «Оскара 2023»: Брендан Фрейзер теперь является лауреатом самой престижной кинопремии мира, как лучший актёр в драме «Кит». Заслуженно, добряк!

Оскар,Academy Awards,Брендан Фрейзер,Brendan Fraser,Актеры и Актрисы,Знаменитости
Подробнее

Оскар,Academy Awards,Брендан Фрейзер,Brendan Fraser,Актеры и Актрисы,Знаменитости
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Оскар все еще релевантен в 23м?
vodochka vodochka13.03.202310:31ссылка
+24.8
В случае с господином Фрейзером это статуэтка является конкретным таким и абсолютно заслуженным признанием его заслуг как актёра, всё как положено
KycT KycT13.03.202310:39ссылка
+52.9
Оскар все еще релевантен в 23м?
vodochka vodochka 13.03.202310:31 ответить ссылка 24.8
Никогда.
Властелин колец заслуженно получил, ящитаю
Makky Makky 13.03.202312:38 ответить ссылка 10.3
Безумный макс получал и ещё куча отличных фильмов и мультиков
Жаль что Клаус не получил.
В случае с господином Фрейзером это статуэтка является конкретным таким и абсолютно заслуженным признанием его заслуг как актёра, всё как положено
KycT KycT 13.03.202310:39 ответить ссылка 52.9
Наверное обидно, когда ты тяжело работал, тебе за это дали Оскар, но люди считают что тебе его дали за политические взгляды...
dzo83089 dzo83089 13.03.202310:50 ответить ссылка 15.0
Там его за цвет кожи давали...
doctype doctype 13.03.202311:34 ответить ссылка 10.1
эм но в таком случае получается не оскар является признанием заслуг актера а именно актер является доказательством эммм как бы сказать... ценности оскара.
Внезапно, но так это и работает. Ценность Оскара зависит от того, насколько качественные фильмы и работы она награждает. Оскар как награда в прошлых годах как раз таки и терял ценность из-за того, что награждал хуету
MrAztek MrAztek 13.03.202312:02 ответить ссылка 20.4
Там сейчас "Всё везде и сразу" лучший фильм и ещё в куче номинаций победил. Я не хочу сказать, что это прям уж плохой фильм, но бля..
kipd kipd 13.03.202316:12 ответить ссылка 6.2
Точно не лучший, причём скорее всего ни в одной номинации.
Соглы. И фильм все здесь и сейчас тоже заслуженно получил свои награды.
Draz Draz 13.03.202311:02 ответить ссылка 2.8
В какой-то степени да, но большинству уже похуй конечно
Лео получил и все, больше ваш оскар нахуй никому не интересен
Ну я бы посмотрел церемонию выдачи Оскара Адаму Сэндлеру
И ведь он рили хорош. Если не байка, то после "Неогранённые драгоценности" он сказал, что если фильм не возьмёт Оскар, он снимет фантастическое говно. И ведь, сука, снял, прям как в старые добрые)
Kart_01 Kart_01 13.03.202311:12 ответить ссылка 11.8
Чот про "фантастическое гавно" подумал о sci-fi от Сендлера.

Я б глянул на стартрек от него))
Бля, теперь хочу Сай фай говно от Сендлера. Что ты наделал!? :3
Есть от МакФарлена.
Это немного другой сорт говна
А мне понравилась его игра в фильме "Приколисты". Было ощущение что он обыгрывает самого себя, учитывая много общего между его карьерой и карьерой персонажа.
в этом собственно и фишка, всякие деппы и прочие прикольные дядьки просто харизматичные люди, а как актеры они не очень, т.к. фактически не играют, а ведут себя обычно, просто их не пугают сцены и камеры
правда в этой схеме не ясно, как награждают за "Лучший дебют", на них ведь статистики нет)
Да и дебют может быть разный.
Имхо, Депп играет по разному и разных персонажей, это перевод превращает их в сплошного капитана Джека Воробья.
Озвучка, скорее. Баргман хорош, но таки да, не особо гибкий, в отличие даже от того же Кузнецова.
Ну вот смотри: тут все кичатся, что и никогда он не был, а сейчас прямо совсем-совсем никому не интересен, но даже тут люди следят за этой церемонией и каждый раз делают кучу постов о ней. Так что ответ на твой вопрос - да, ещё как.
Merzon Merzon 13.03.202310:58 ответить ссылка 6.9
Если Брендан рад получению Оскара, то и я за него рад
Ну честно говоря, там половину всего забрал "Все везде и сразу", так что выборочка выглядит охуенно.
А Ваканда получила только за хорошие костюмы, что в принципе справедливо.

Из последних оскаров этот выглядит самым... нормальным?
1nsanie 1nsanie 13.03.202310:35 ответить ссылка 32.8
Выходил фильм про ваканду!?
Nigosh Nigosh 13.03.202311:00 ответить ссылка 6.2
Даже два
Помимо чёрной пантеры?
Nigosh Nigosh 13.03.202311:49 ответить ссылка 2.6
А пантера не про Ваканду?
А может ты про Ваканду?
Ну да.
Просто у каждого в голове свой контекст. Раньше все марвеловские фильмы смотрел, но вот на капитане марвел задумался, что не стоит смотреть всё подряд. Ну и не следил особо за ситуацией, вроде пару мемов видел по новой пантере, да думал что это после трейлера, а оно вон как
Nigosh Nigosh 13.03.202314:52 ответить ссылка 0.0
Нет конечно, А фильм называется Чёрная Пантера: Ваканда навсегда
Представляю, если бы новую пантеру сыграл Мэл Гибсон. Vakanda forever!
Nigosh Nigosh 13.03.202314:55 ответить ссылка 0.2
он назывался бы "Ваканда против жидов"
Да в целом отличный фильм, особенно если понимать что писался он под Джеки Чана, но из за его отказа сниматься в этом куча моментов и задуманных приколов просто потеряли смысл!
дело вкуса.
но чем конкретно он отличен? если не считать отличительной чертой корявую мешанину и бредятину. даже обожая Джеки я бы его там не переварил. и почти уверен, что он не просто так там отказался сниматься. я так-то и Мишель Иео еще со старых фильмов бы трахнул, но просто охренел увидев ее в этом бреде.
Ну скажем так, соглашусь с pretoden (коммент ниже), это один из интересных фильмов 2022, для меня. Плюс может и смысл банален, но подача оригинальная и достаточно смешная, плюс достаточно интересная идея с "эффектом бабочки". Так же весь фильм — это отсылки на жизнь Джеки, и это достаточно интересно. Ну отказался то он по вполне понятной причине, так как в жизни он отрекся от дочери из-за ее каминг аута, а тут по смыслу фильма он должен был это принят. А так да ты прав дело вкуса, мне понравился.
Да норм фильм. Красивые костюмы, наркоманский сюжет и довольно глубокий смысл, хотя не для всех конечно, но по-моему проблема отцов и детей хорошо раскрыта в фильме
видно слишком я давно в завязке и отвык от бэд трипов. и больше не в состоянии понять в мелькании цветных пятен глубокую мысль.
Хз, мне очень понравился. Из всего кала что выходил в 2022 (где вершина говна это Амстердам) - Все везде и сразу, во-первых, интересный и запоминающийся, во-вторых охуенно смешной
На вкус и цвет...
Согласен:
- не обычный,
- местами забавный,
- трешовый(для меня +).
я его бросил на первых титрах, в середине, и касательно "запоминающийся" я вообще ничего не могу вспомнить.
Как по мне он просто позитивно выделялся на фоне других фильмов и все.
Ну сама концепция интересная и игра актеров да и в целом как все это снималось
Чем так плох Амстердам?
Ревность и непоследовательность сюжета. Весь фильм можно назвать нарезкой скетчей, которую объединяет тоненький сюжет и очень большое заявление о том, какая война плохая и калечит людей.
Как антивоенное заявление - норм.
Как история про людей- вообще не норм
С удовольствием смотрел, отличный фильм.
Ты путаешь фильм Пиноккио с негро феей и мульт от дель Торо. Номинацию взял мульт и он хорош.
Iliich Iliich 13.03.202314:46 ответить ссылка 9.6
Тут я обосрался, виноват. Какой умник додумался два произведения по одной франшизе в один год запускать. Мульт по пинокио не смотрел, ничего не скажу.
g7127882 g7127882 13.03.202317:23 ответить ссылка -1.2
в фильме есть раздражающие вещи в стиле то ли тик-тока, то ли азиатской рекламы - он иногда так старается тебя удивить, так пучит глаза и машет всем подряд перед лицом, что начинает тошнить. и эти пальцы-сосиски, которые форсят как символ фильма, буэ.
но во многих аспектах фильм хороший и даже новаторский.
öde. öde. 13.03.202315:17 ответить ссылка 3.7
Полный расколбас, хех.
И что никто никому не влепил? Не удался оскар в этом году...
BabanMT BabanMT 13.03.202310:39 ответить ссылка 0.1
Какой то скучный нынче оскар. Никому леща не дали...
Van-ay Van-ay 13.03.202310:43 ответить ссылка -1.3
	Ж Г°ж,	— Ql ■ •
• А В i mg ^	Е
Feliastre Feliastre 13.03.202310:53 ответить ссылка 24.2
Жаль только концовка мрачноватая.
Смешная же. Там этот Дориан такой смешной.
Худеет потихоньку
Потихоньку? Да охуенными темпами. Очень рад за него
TobiKun TobiKun 13.03.202311:03 ответить ссылка 12.4
Похоже, я буду пересматривать фильмы с Фрейзером. Только вчера подумал, что хочу пересмотреть "Взрыв из прошлого"
Недавно пересматривал "Ослепленный желаниями", все так же охрененно как в детстве! Главное 3 Мумию не смотреть, такое себе.
Адам и Ева...классика)
Incode Incode 13.03.202318:27 ответить ссылка 3.2
Оскар уже так себя дискредитировал, это как Нобелевская премия мира. Но Брендан улыбается, значит все хорошо
abadonael abadonael 13.03.202311:06 ответить ссылка -0.1
А ты его играешь всю жизнь но оскара тебе не дают.
PSYMorph PSYMorph 13.03.202311:50 ответить ссылка 11.5
А может ты?
Zneik Zneik 13.03.202311:57 ответить ссылка -6.2
А может и я
Scallop Scallop 13.03.202312:11 ответить ссылка 12.9
Both
саглы
дефолтная слезовыжималка обмазанная повесточкой
rendre rendre 13.03.202311:28 ответить ссылка -1.6
Он меня мотивировал в зал пойти
Пока не станешь толстым геем, это не сработает. Падажжи или ты уже выполнил все условия?
Качество фильмов падает очень сильно.
И качество самой премии тоже.
Оскары за лучшие фильмы в 90-е: "Танцы с волками", "Молчание ягнят", "Непрощенный", "Форрест Гамп", "Список Шиндлера", "Храброе сердце", "Титаник", "Красота по-американски", "Английский пациент", "Влюбленный Шекспир". Только "Шекспир" не остался в истории.
Оскары за лучшие фильмы в 2013-2022: "Всё, везде и сразу", "Кода", "Страна кочевников", "Паразиты", "Зеленая книга", "Форма воды", "Лунный свет", "В центре внимания", "Бердман", "12 лет рабства"

Несравнимо. И это не нытье из серии "раньше трава была зеленее". Реально несравнимо.
ну так и крутые истории заканчиваются, одно дело, когда 100 лет писали книги разной степени годноты, а другое, когда за 70-2000 всю уже экранизировали
Megalex Megalex 13.03.202311:50 ответить ссылка -6.2
А Дюна? Где её оскар?
6 штук, вас че, в гугле забанили?
Это за отдельные аспекты фильма. А оскар за лучший фильм года получил какой-то "CODA: Ребенок глухих родителей".
А за какие такие заслуги? за какие то элементы давали, но в целом за фильм много чести.
Визуал на любителя, сильное замыливание, не адекватные цветофильтры, и крайне скупые декорации, отношение к первоисточнику сразу видно, герцег ныне не расчетливый и умный человек, а какой то терпила и пиздастрадалец. Что уж говорить про наследника, которого сделали каким то истеричкой.
В целом вот разбили за несколько частей ибо времени экранного не хватило все в один фильм поместить, но вставлять по десять минут скучных полетов по пескам у них время нашлось, да и много очень длинных скучных не информативных сцен.
Еще и друг пола прям вообще рембо сделали, в одного пол армии выкашивает в стиле боевиков 80ых.
Ну разве, что эффекты, эффекты да, красивые и за это награды логичны. Но вот в целом как фильм, тем более по дюне, такое себе.
Угу, и некоторые вещи переснимают по третьему кругу, а другие так ни разу и не.
Ну паразитьі и Бердман вроде нече так
Да и "Зеленая книга" тоже норм!
фильм конечно норм, но, если бы там не было истории про превозмогание гея-ниггера (причем это там считается персонаж второго плана), то и оскара там тоже бы не было. Причем статуэтка прошла мимо Вигго Мортенсена и ушла... Малеку за какую-то пародию на Меркьюри в Богемской Рапсодии.
Va-R Va-R 13.03.202313:56 ответить ссылка -4.7
Ага, а раньше-то еще охуенней было, диалогия Крестного отца, Пролетая над гнездом кукушки, Афера, Рокки, культовые фильмы. А с 80-х началась по мнению некоторых икспертов вроде тебя политизированная хуйня, вместо Вердикта оскар получил Ганди. Потом еще парочка культовых лент вроде Человек дождя. 90-е ты перечислил, но Шекспир и Титаник, сириусли? И начало нулевых ты почему-то проебал, хотя там были шикарные ленты. Собственно, из твоего списка 13-22 годов откровенно за повесточку награды получил только Лунный свет. Крайне спорна Земля кочевников в конкуренции с Отцом, хотя как по мне премия должна была уйти Звуку металла. Все остальное заслуживало Оскара на все 100%. В этом году, бесспорно, статуэтка за главный фильм года ушла не в ту степь.
Mortis Mortis 13.03.202316:05 ответить ссылка 2.4
не про повесточку речь, а про общий уровень. Я перечислил строго фильмы, получавшие Оскар как лучшие за 90-99 гг. И вроде очевидно, что там все по сути остались в истории кроме Шекспира.
А из современных лауреатов не останется никто.

"Крайне спорна Земля кочевников в конкуренции с Отцом, хотя как по мне премия должна была уйти Звуку металла" - все три картины - порожняк, который забыт уже сейчас. Это и есть падение общего уровня.
Ну Зеленая миля, вполне хороший фильм
4CIRR 4CIRR 13.03.202311:46 ответить ссылка 0.5
Книга? Миля в 99 вышла.
Он, видать, "зеленая книга" имел в виду.
yawrry yawrry 13.03.202312:34 ответить ссылка 0.0
Слоник.
начало 4 оскара
интерстеллар 1 оскар.
прибытие 1 оскар
Фильмы Кристофера Нолана: количество Оскаров - 11.
Кристофер Нолан: количество Оскаров как лучшего режиссера и за лучший фильм - 0.
Va-R Va-R 13.03.202317:03 ответить ссылка -1.4
А что в фильме-то хорошего?
Актёрская игра Брендана.
Я про сам фильм спросил
Не поверишь, но в самом фильме есть его актёрская игра. И это диалоговая драма, так что актёрка - это очень значимая часть фильма.
возможно он намекает, что это вся годнота фильма (я не смотрел)
Ну, сценарно это не моё кино, не фанат чистейших диалоговых драм, так что и оценить не могу, но актёрка и грим там - моё почтение.
То есть там реально ничерта кроме хорошей игры одного актёра нет?
Есть, хорошая атмосфера, его просто интрессно смотреть. Там отлично и внезапно раскрывается второстепенный персонаж со своей мини-историей, хотя ты не ждешь этого. Концовка сделана классно.
Молодец Брэндон. Он заслужил награду.
Один из моих любимых - "Ослепленный желаниями". Насколько он там разнообразен и неповторим в образах.
sapienz sapienz 13.03.202315:49 ответить ссылка 6.8
А что Оскар проходил?
Большинство российских СМИ его проигнорили, чтобы не рассказывать, что док.фильм "Навальный" получил Оскар
Чертовски рад за старину Брендана!
Простите, не мог не высказаться...
Этот оскар такая помойка. Типа за мумию оскар тебе хуй, а за какое-то дерьмо держи, но не за фильм а просто потому что ты не вскрыл вены после болезни и потери всех денег на шлюхожён.
IIuHrBuH IIuHrBuH 18.03.202312:27 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

Как Брендан Фрейзер пришел к «Оскару»
1€ИН0П0ИСК
Ш