Каждый год, минимум пару раз, вижу "стерелизованную" суку с щенками.
Пишу из Астрахани. Подтверждаю, пидораса судили.
У них бирки должны быть, но у нас так отлов работает, что... Они должны выловить собаку, убедиться , что она не больна и не агрессивна , провести аккуратно стерилизацию и выпустить в родной район откуда забрали, но это в идеале ... По итогу ловят чуть ли не калеча животное, кое-как стерелизацию проводят, если ее можно так назвать, после которой не все выживают животные и выбрасывают в каком-то не знакомом животному районе... У нас Собака прибилась к магазину, бедная только через неделю начала к охраннику выходить, хромала и людей боялась, ушко с биркой кровоточило... По весне щенята два появились у нее...
Схуяли вообще бездомная собака должна быть отпущена. Вот это вот хурма со стерлизацией она доля развивающихся стран сделана. В развитых странах Европы и в США, ловят, держат некоторое время, возращают хозяину, если есть ошейник или чип, со штрафом естественно. Если никто за это время не забирает, то усыпляют. Западные зоозащитники нихрена это изменить не могут, так как болтшинство населения устраивает и проталкивают этот маразм в странах победнее и где руководство покорумпированией.
"Что-то сделать с собаками". Настолько размытое условие ещё постараться надо сформулировать.
Теперь их даже выгуливать и кормить нельзя.
Очередная особа, которая не в состоянии сформировать мысль, но своим мнением обязана поделится с интернетом. Никогда такого не было...
очень похоже на зоозащитниц
А если у меня нет претензий к собакам, а только к их тупорылым хозяевам? Мне им можно хотеть что-то сделать? Бездомных собак не видел уже пару лет, а даже когда видел, то они огибали широкой дугой всех людей. А вот домашние псины часто встречают лаем, лезут под ноги или идут наперерез с поводком, о который спотыкаешься. Ну и по классике: вечный лай, ссаньё и говно повсюду, выгул где только вздумается, отрицание намордников или поводков для крупных псин.
Я бы заявлял, если бы был результат, но система тупо не работает. Либо выпишут минимальный штраф, которого ещё нужно добиться, узнав имя и место проживания владельца и который не факт что отрезвит, либо просто отложат в долгий ящик бюрократии. Разбираться начинают только в серьёзных случаях "Вот когда покусают, тогда и звоните"
Это слишком жестоко, тогда посадят собаку, а может и хуже...
По твоему описанию - ты даже не пробовал. Сабж -административка, менты пишут протокол и передают администрации района, и уже та выписывает штраф. Для ментов минимальные трудозатраты, для администрации плюсы в бюджет - так что это не "когда покусают". Да и опровергать административку довольно маятно - "презумпция невиновности" не работает, владельцу собаки нужно доказывать невиновность.
Именно о долбоёбах и речь. Была похожая история. Иду вечером домой, стоит группа собаководов. Две мелкие собаки и одна большая. Все без поводков. Большая бежит ко мне с лаем и останавливается в паре метров. Также останавливаюсь и прошу отозвать и прицепить поводок. На что получаю мемный ответ "Ой, идите, не бойтесь, она у нас мирная". Мякотка ещё в том, что ситуация развернулась на территории школы, где на каждом входе висит табличка "Выгул собак запрещён!".
Я бы не удивился, если бы она попыталась с учётом степени адекватности некоторых долбоёбов. Всё на что большинство из них способно - доёбываться до адекватных владельцев.
У бездомных собак есть хозяева. Ты не поверишь - даже у стаи перелетных приц есть хозяева. Хозяином является администрация терроририального образования на котором произошло событие с участием бездомных животных.
Тебя покусала стая собак - заявление в прокуратуру, что на такуй-то территории администрация нихуя не следит за бездомными животными. Тебе ворона пизданула на машину кость с помойки - заявление, что администрация нихуя не занимается своевременным вывозом мусора и организацией надежного хранения бытовых отходов. Крысы пожрал ипроводку в авто - заявление, что нихуя не производится ликвидация грызунов, являющими переносчиками опастных заболеваний. Поверь - их ебут так-же, как инспекции могут ебать обычных ИП-ешников и мелких комерсов, а то и сильнее.
У нас человек занимается на дачах водоснабжением. С администрации Подольского района полностью стрят ремонт авто, компенсацию на се походы по судам и экспертизы и з/п за два месяца - он ехал от нас (как не смешно, именно с моего участка после замены насоса) и в 1,5км от дачных ворот ему на перерез дороги выбедал лось. Капот / решетка радиатора / радиатор / фары / лобовуха - под замену. Обоснование - ни единого знака "осторожно, дикие животные"
Тебя покусала стая собак - заявление в прокуратуру, что на такуй-то территории администрация нихуя не следит за бездомными животными. Тебе ворона пизданула на машину кость с помойки - заявление, что администрация нихуя не занимается своевременным вывозом мусора и организацией надежного хранения бытовых отходов. Крысы пожрал ипроводку в авто - заявление, что нихуя не производится ликвидация грызунов, являющими переносчиками опастных заболеваний. Поверь - их ебут так-же, как инспекции могут ебать обычных ИП-ешников и мелких комерсов, а то и сильнее.
У нас человек занимается на дачах водоснабжением. С администрации Подольского района полностью стрят ремонт авто, компенсацию на се походы по судам и экспертизы и з/п за два месяца - он ехал от нас (как не смешно, именно с моего участка после замены насоса) и в 1,5км от дачных ворот ему на перерез дороги выбедал лось. Капот / решетка радиатора / радиатор / фары / лобовуха - под замену. Обоснование - ни единого знака "осторожно, дикие животные"
Ты перечислил варианты компенсации, которые выходят из санпинов, ГК и еще пары НПА. Но на данный момент админстрация ничего не может сделать, так как связана законом о защите животных, который напрямую запрещает усыпление безнадзорных животных. Можно, конечно, развивать тему до самых жидорептилоидов, которые вдажеют всей планетой, но хозяин животного - это все-таки отдельный человек, полностью ответственный за поведение животного. Администрация, вплоть до государственной, по факту не несет никакой ответственности и даже компенсирует из твоего же кармана.
Если администрация не способна контролировать стаю собак на подконтрольной территории собаки отлавливаются и сдаются в приюты (на колбасу, или выпускаются в дром районе, чтоб это была головная боль соседей). Администрация отвественность несет, т.к. любого главу района подсиживают еще минимум пара кардидатов и за каждый такой косяк его будут ебать до смещения с должности, а хлебное место ни кому терять не охото.
если животное опасно и ведёт себя агрессивно к человеку его надо уничтожить. а зоошизикам не подмахимать принимая идиотские законы
Злые, агрессивные, нестерилизованные бомжи в неглаженной грязной форме! Напали на стаю собак и забрали почтальйона, приготовленного на ужин. После чего бросили умирать от голода возле свалки....
где то в пералельной реальности живут фури которые дрочат на людей. там есть костюмы сексуального бомжа и почтальёна.
Ну так-то правильно, она же сдохнуть не хочет.
Живу в Питере, бродячих собак уже лет 7 не видел. Их как будто всех одним моментом отловили и они больше не появляются. Но это в центре, на окраинах я почти не бываю. Есть кто со спальных районов, как у вас там с собаками?
Тут мы видим утрированное преувеличение. В споре это нормально, но реально бурлить по этому поводу не сто́ит.
-- пусть сдохнут те, кто не любит детей
-- у меня сосед-алкаш и его дети-алкаши уже дважды чуть не сожгли наш дом. куда мне обращаться?
-- пусть сдохнут те, кто защищает маньяков
-- у нас два маньяка после отсидки подкармливают городских кошек, а один из них спас девочку от насильника. Почему ты их не любишь?
... и другие версии абсурдных одиночных примеров в ответ на эмоциональное высказывание, никак не предназначенное быть началом диалога или спора.
-- пусть сдохнут те, кто не любит детей
-- у меня сосед-алкаш и его дети-алкаши уже дважды чуть не сожгли наш дом. куда мне обращаться?
-- пусть сдохнут те, кто защищает маньяков
-- у нас два маньяка после отсидки подкармливают городских кошек, а один из них спас девочку от насильника. Почему ты их не любишь?
... и другие версии абсурдных одиночных примеров в ответ на эмоциональное высказывание, никак не предназначенное быть началом диалога или спора.
В чем суть? Зоозащитники вам ничем не обязаны, что могут/хотят то и делают.
Претензии свои к государству выкатывайте, это его обязанность разбираться с бродячими животными. А то нашли с кого спрашивать. Не зоозащитники виноваты если у вас нет спасения от бродячих собак в городе.
Претензии свои к государству выкатывайте, это его обязанность разбираться с бродячими животными. А то нашли с кого спрашивать. Не зоозащитники виноваты если у вас нет спасения от бродячих собак в городе.
и волк и медведь на человека стараются не нападать как на еду по умолчанию. это сомнение в том что трогать человека не стоит начиналось с того что когра человек ещё не догадался привязать камень к дубине но за дубину уже взялся, он убивал вякого зверя посягнувшего на человека. закон древний как сам человек: напал - будешь убит.
мы не варвары поэтому опасных собак надо убить гуманно. не травить чтобы добиться часовой агонии и не раздирать на куски или медленно забивать камнями и палками. убить быстро и с минимумом страданий для собаки. можно пустить их шкуры в дело а из мяса и костей сделать корм для животных а из костей удобрение
мы не варвары поэтому опасных собак надо убить гуманно. не травить чтобы добиться часовой агонии и не раздирать на куски или медленно забивать камнями и палками. убить быстро и с минимумом страданий для собаки. можно пустить их шкуры в дело а из мяса и костей сделать корм для животных а из костей удобрение
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!