Старый расистский анекдот - "Кто в Детройте убил больше всего черных преступников за последние 20 лет? Одинокая BBW в кабинете своего акушера за все эти годы"
А теперь встречайте эту ненормальную ИРЛ:
Голубчик, извольте вплесну душноты по анатомии/биологии: в тестикулах половозрелого мужика постоянно растворяется/перерабатывается в разы больше, чем может там натеребонькать самый яростный пубертатный дрочила за неделю нонстопа. Это же не семенные стораджи с накоплением от первого дня жизни. Небольшой суточный буфер есть, но больше перерабатываетя самим организмом.
BBW это толстухи, а не то что ты подумал.
Big beautiful woman
Пышечка тобиш
Пышечка тобиш
Curvy это что то по польски
Презервативы и спираль придумали для лохов, че
Сук, дорого же! Разоришься на них, живя на одно соцпособие
Аборты делать дешевле?
ну да а что там, ершик дома просто засовываешь и крутишь
О, прикольно. Не знал о таком. Есть опыт применеиня?
Не ну спираль это пиздец конечно. А поводу презиков самое распространённое нытье в стиле - мы ничего не чувствуем, плак.
И как ты представляешь себе, что гордый афроамериканский мужчина, станет натягивать на свою черную, блестящую на солнце от смазки и пота елду, какой-то кусок резины?
И как ты представляешь себе, что гордый афроамериканский мужчина, станет натягивать на свою черную, блестящую на солнце от смазки и пота елду, какой-то кусок резины?
Пусть попробуют нормальные резинки, к дюрекс больше никогда не вернутся
Словно хуй эрегированный в жидкий латекс
А можно список?
Погугли экстра тонкие. Дюрекс 0,06 мм обычно, тебе нужны 0,04, 0,03, 0,02 и 0,01 мм соотвественно, цена растет от толщины, чем тоньше стенка тем дороже
Ну и да, если в жопу долбиться, то надо брать толстые наоборот и пользоваться большим количеством смазки
А, ну я так и подумал. Просто мало ли, вдруг какие-то конкретные есть на уме.
Я девственник с реактора, про секс только читал в интернете. Хотел подловить меня на том, что я в марках презервативов разбираюсь?
Окамото.
О, спасибки.
Для особо-активных есть варианты закупаться огромными пачками на всяких алиэкспрессах, а уж в США и подавно есть, где подобным добром закупиться.
Резинки с алиэкспресса - к пополнению в семье.
Всяко лучше, чем 15 детей.
Голубчик, извольте вплесну душноты по анатомии/биологии: в тестикулах половозрелого мужика постоянно растворяется/перерабатывается в разы больше, чем может там натеребонькать самый яростный пубертатный дрочила за неделю нонстопа. Это же не семенные стораджи с накоплением от первого дня жизни. Небольшой суточный буфер есть, но больше перерабатываетя самим организмом.
Тут два момента. Первый - вопросов больше чем ответов относительно когнитивных способностей дамы: аборты здоровья не добавляют. Второй, касаемо конкретно твоего сообщения - тут вопрос в том, где провести эту черту, когда можно начинать включать эмпатию. Да и часто она включается вне зависимости от логических доводов. Эмоциональная система слегка автономно живет.
Однако могу сказать ,что сомнительный подход включать эмпатию по отношению к одиночным клеткам ко всему с гаплоидным набором хромосом.
Однако могу сказать ,что сомнительный подход включать эмпатию по отношению к одиночным клеткам ко всему с гаплоидным набором хромосом.
>где провести эту черту
Законодательно запрещены опыты на зародышах старше 2 недель - из этических соображений. С точки зрения суровой биологии, следовало бы расширить эту границу до 10 недель - это границы эмбрионального периода, пока оплодотворённая яйцеклетка не счиатется даже зародышем, пока не пройдёт плацентацию.
Законодательно запрещены опыты на зародышах старше 2 недель - из этических соображений. С точки зрения суровой биологии, следовало бы расширить эту границу до 10 недель - это границы эмбрионального периода, пока оплодотворённая яйцеклетка не счиатется даже зародышем, пока не пройдёт плацентацию.
Есть люди религиозные, которые скажут что там есть душа, отвали =) Закон он тоже как бы не является причиной культурного фона (или же управленческого диктата) а все же следствием оного.
С точки суровой биологии относительно светской "гуманности" - людей больше волнует не плацентация а то, на сколько межушный ганглий развит.
С точки суровой биологии относительно светской "гуманности" - людей больше волнует не плацентация а то, на сколько межушный ганглий развит.
Из каких тканей образовывается душа не подскажите?
>На всё есть циферки.
не на все, ко всему ничто не мешает человекам эти циферки на глобус натягивать.
>"Есть душа" - с 7 дня после зачатия
У нас внезапно появился прибор измеряющий душу? =) Ну, сект ээээ простите религий много, каждая со своими загонами. Ну, это самые сложные люди, я бы сказал в плане выработки культурной нормы.
>нервная система обособляется на 3 неделе.
обособляется, но про то, на что способна она - речи нет. как нижний порог для гуманности такое может быть аргументом. Ну, гуманность грубо говоря о том, чтоб не убивать то самое самосознание, которому нету толкового определения и является по сути "заменителем души" у философов материализма.
не на все, ко всему ничто не мешает человекам эти циферки на глобус натягивать.
>"Есть душа" - с 7 дня после зачатия
У нас внезапно появился прибор измеряющий душу? =) Ну, сект ээээ простите религий много, каждая со своими загонами. Ну, это самые сложные люди, я бы сказал в плане выработки культурной нормы.
>нервная система обособляется на 3 неделе.
обособляется, но про то, на что способна она - речи нет. как нижний порог для гуманности такое может быть аргументом. Ну, гуманность грубо говоря о том, чтоб не убивать то самое самосознание, которому нету толкового определения и является по сути "заменителем души" у философов материализма.
Я тут глянул ее твиттер, и вопросы касательно ее когнититивных способностей отпали сами собой.
Я понимаю, что введение дополнительных понятий в законодательство может сильно усложнить правоприменительную практику и добавить большое количество проблем, что сделает такого рода изменение практически бессмысленным или даже вредным. Моя мысль скорее заключалась в том, что не стоит воспринимать любое убийство одинаково. Да, мы убиваем и иногда это оправданно и даже необходимо. Основная проблема, судя по всему, в том, что очень сложно договориться кого, когда и как допустимо убивать.
ну например дебилушка потому что выкидыши - достаточно частый расклад беременности, да, беременность прерывается не только абортом. И в случае признания аборта убийством - начнут ебать врачам мозги по поводу каждого выкидыша, ибо это летальный случай в практике.
А еще гондон ты бесчувственный потому что при неприятностях с беременностью жизнь женщины может оказаться под угрозой, но врачи будут мять титьки с тем что не могут прервать беременность изза законов пока последствия не станут тяжелыми. Примеров - море разливанное, см Ирландия еще недавняя, текущая Польша и кое-какие штаты США.
Да и в принципе даже с нормальной беременностью - это нехило бьет по здоровью и женщина посему имеет право выбирать, надо оно ей или нет.
Ну и да, картинка в тему:
А еще гондон ты бесчувственный потому что при неприятностях с беременностью жизнь женщины может оказаться под угрозой, но врачи будут мять титьки с тем что не могут прервать беременность изза законов пока последствия не станут тяжелыми. Примеров - море разливанное, см Ирландия еще недавняя, текущая Польша и кое-какие штаты США.
Да и в принципе даже с нормальной беременностью - это нехило бьет по здоровью и женщина посему имеет право выбирать, надо оно ей или нет.
Ну и да, картинка в тему:
Насколько я помню, аборт можно делать только в первые пару-тройку недель. Собсно, это и ответ.
В этом случае подавляющее большинство даже не умеют узнать что они беременны.
Пока задержки не было, то и заподозрить её нельзя, а это 4 недели уже.
Да и стандартные тесты начинают показывать беременность только после 4х недель а обычно позже.
Даже в самых дурацких режимах минимум 6 недель разрешают.
Врачи обычно не будут даже пытаться сохранить беременность если ей меньше 12 недель, потому что большая часть беременностей заканчиваются до этого срока
Пока задержки не было, то и заподозрить её нельзя, а это 4 недели уже.
Да и стандартные тесты начинают показывать беременность только после 4х недель а обычно позже.
Даже в самых дурацких режимах минимум 6 недель разрешают.
Врачи обычно не будут даже пытаться сохранить беременность если ей меньше 12 недель, потому что большая часть беременностей заканчиваются до этого срока
Ну не пара-тройка, но я в целом, что там есть какой-то определённый срок.
Не профанации.
На 7-8 день яйцеклетка имплантируется в стенку матки. До этого - всё ещё будет не аборт, а контрацепция.
До 3-4 недели это вообще, строго говоря, скорее яйцеклетка оплодотворённая. Здесь граница чистой этики, с 4 недели это уже зародыш.
До 10 недели это ранний зародыш. Он даже к плаценте не прикреплён. Досюда доходит биологически разумная граница аборта.
С 11 недели начинается фетальный этап и зародыш называется уже плодом.
Человек - генетическое понятие. Человеком зародыш становится в тот момент, когда о нём можно говорить как об организме, а не о скоплении клеток. Это происходит в момент дифференциации первых органов. Оптимально сказать - когда обособилась нервная трубка (3 неделя) - это уже формальный человек, хотя и недоразвитый.
Если ты имеешь в виду 100% ПОЛНОЦЕННЫЙ человек - то учитывай, что у Homo sapiens охуенная неотения и дети - личинки. Биологическая полноценность особи - спорное понятие. Минимум - от способности существовать и питаться самостоятельно (то есть после прекращения грудного вскармливания), максимум - до половой зрелости (первая менструация или поллюция). Вот и думай.
На 7-8 день яйцеклетка имплантируется в стенку матки. До этого - всё ещё будет не аборт, а контрацепция.
До 3-4 недели это вообще, строго говоря, скорее яйцеклетка оплодотворённая. Здесь граница чистой этики, с 4 недели это уже зародыш.
До 10 недели это ранний зародыш. Он даже к плаценте не прикреплён. Досюда доходит биологически разумная граница аборта.
С 11 недели начинается фетальный этап и зародыш называется уже плодом.
Человек - генетическое понятие. Человеком зародыш становится в тот момент, когда о нём можно говорить как об организме, а не о скоплении клеток. Это происходит в момент дифференциации первых органов. Оптимально сказать - когда обособилась нервная трубка (3 неделя) - это уже формальный человек, хотя и недоразвитый.
Если ты имеешь в виду 100% ПОЛНОЦЕННЫЙ человек - то учитывай, что у Homo sapiens охуенная неотения и дети - личинки. Биологическая полноценность особи - спорное понятие. Минимум - от способности существовать и питаться самостоятельно (то есть после прекращения грудного вскармливания), максимум - до половой зрелости (первая менструация или поллюция). Вот и думай.
А можно еще дальше усложнить вопрос: может это и человек, пусть и не полноценный, но он еще "ДАЖЕ НЕ ГРАЖДАНИН!" (по крайней мере по законам РФ). А если говорить серьезно, то на практике возможно стоит пренебречь точностью формулировок для достижения обыкновенного бытового удобства. Спасибо за развернутый ответ, было интересно читать.
Ну смотри: Вот с точки зрения либертарианства нет никакой разницы, является ли внутриутробный зародыш человеком или нет. Если не является, то это часть тела матери, с которой она может делать что угодно как и с любой другой частью своего тела. Если это человек, то его убийство оправдано потому что он не может выжить без тела матери, а мать со своим телом, опять, может делать что угодно.
Я буквально в последнем абзаце написал про точки зрения, ну камон. :D
Если это был троллинг, тогда ладно.
Если это был троллинг, тогда ладно.
Для меня это выглядит не как ответ на мой вопрос, а как реакция на ключевые слова, которые соответствуют типу generic_prolife. То есть это общение даже не со мной, а со стандартным представителем prolife в интернете, который начался задолго до и неизвестно когда закончится. Мой вопрос (как я пояснил выше) не затрагивает сложности правоприменительной практики в отношении абортов в разных странах мира, а относится к проблеме необходимости убийства, а именно как, когда и с какой целью это считается допустимым. Впрочем, с точки зрения биологии человека, мыслительный процесс весьма энергозатратный процесс и применять его стоит с осторожностью.
Да ну. Вот еще влезать в это всё законами. Хотят разворотить себе бэбицентр - да хер с ними. У кого действительно нельзя, некоторым просто запрещено ибо припизднутые наглухо, для кого-то карьера решает (хотя у меня много многодетных родственников по обоим линиям и никто на дно не скатился).
Для каких-то дурех все кончается с первого же раза - акушер по неопытности отхватит на аборте половину доминантных фоликул для желтого тела и все ановуляторные процессы в этой пустышке до конца жизни прекратятся. Ну и пусть себе живет с ветрами в манде, зато карьеру сделает - че в любой момент готова подмахнуть без обязательств.
Для кого это проблема потом - эко-шмэко хуяк хуяк и клон готов.
Пусть сами себя контролируют, вот не вагиностраданий в наше время. Да и куда рожать - наружу посмотри че происходит. Я уж на фоне 2019-2023 наоборот захиканить думаю лет до 50.
Для каких-то дурех все кончается с первого же раза - акушер по неопытности отхватит на аборте половину доминантных фоликул для желтого тела и все ановуляторные процессы в этой пустышке до конца жизни прекратятся. Ну и пусть себе живет с ветрами в манде, зато карьеру сделает - че в любой момент готова подмахнуть без обязательств.
Для кого это проблема потом - эко-шмэко хуяк хуяк и клон готов.
Пусть сами себя контролируют, вот не вагиностраданий в наше время. Да и куда рожать - наружу посмотри че происходит. Я уж на фоне 2019-2023 наоборот захиканить думаю лет до 50.
А ты не думал из чего имитация мяса?
Вы путаете два разных процесса - зачатия и развития. Пока человека не зачали, никакого процесса развития не существует, так как самого объекта развития не существует. Развиваться нечему.
Так как по вашей логике просто существование сперматозоидов и яйцеклеток отдельно друг от друга - уже геноцид.
Так как по вашей логике просто существование сперматозоидов и яйцеклеток отдельно друг от друга - уже геноцид.
Беременность можно прервать надев презерватив - зачатие тоже часть процесса.
Спермицидная смазка повреждает сперматозоид так что он не может пробить стенку яйцеклетки.
Спирали не мешают процессу ополодотворения яйцеклетки, но не позволяют ей закрепиться, фактически не позволяя выжить уже многоклеточному организму.
Противозачаточные действуют по разному, например не дают вырасти слою внутри матки, но не мешают оплодотворению. Можно наверно сказать, что оплодотворенную яйцеклетку до смерти стоят голодом.
И вообще, яйцеклетка рождается вместе с организмом матери - позволив ей умереть неоплодотворенной - это считается прерывание жизни? Это тоже самое практически что не кормить ребенка или не давать ему лекарство, преступное бездействие
Спермицидная смазка повреждает сперматозоид так что он не может пробить стенку яйцеклетки.
Спирали не мешают процессу ополодотворения яйцеклетки, но не позволяют ей закрепиться, фактически не позволяя выжить уже многоклеточному организму.
Противозачаточные действуют по разному, например не дают вырасти слою внутри матки, но не мешают оплодотворению. Можно наверно сказать, что оплодотворенную яйцеклетку до смерти стоят голодом.
И вообще, яйцеклетка рождается вместе с организмом матери - позволив ей умереть неоплодотворенной - это считается прерывание жизни? Это тоже самое практически что не кормить ребенка или не давать ему лекарство, преступное бездействие
По вашей логике уже само существование сперматозоидов и яйцеклеток - часть процесса зачатия. Это просто глупо. Так как почему мы тогда останавливаемся именно на их существовании, а не перейдем сразу к остыванию вещества после большого взрыва и формированию из него звёзд? Ведь всем известно, что мы состоим из звёздной пыли, то есть сперматозоиды с яйцеклетками - тоже.
Тем более, что процесс зачатия - не есть процессом развития человека. Это с вашей стороны просто подмена понятий.
Про спираль - да, я считаю, что это уже прерывание развития, однако, только если процесс зачатия в данном случае завершился успешно.
Вы просто смешали в кучу два разных процесса. Так как наличие инструмента не обязывает им пользоваться. А вот не давать лекарства уже существующему человеку - это да, преступление.
А то получается, что если вы произвели лекарство, его обязаны кому-то скормить, иначе по вашей логике - это уже преступление.
Тем более, что процесс зачатия - не есть процессом развития человека. Это с вашей стороны просто подмена понятий.
Про спираль - да, я считаю, что это уже прерывание развития, однако, только если процесс зачатия в данном случае завершился успешно.
Вы просто смешали в кучу два разных процесса. Так как наличие инструмента не обязывает им пользоваться. А вот не давать лекарства уже существующему человеку - это да, преступление.
А то получается, что если вы произвели лекарство, его обязаны кому-то скормить, иначе по вашей логике - это уже преступление.
Хороший подход, давай продолжим твою аналогию.
Если в новорожденным ничего не делать, то это просто кусок плоти, с сознанием, меньшим, чем у теленка, которых мы едим. Который к тому же, не сможет сам выжить и неделю. Человеком он становится после лет проживания в человеческом обществе, заботы, воспитания и обучения. Значит, раз в результате ничегонеделания из новорожденного не получается человека, то и новорожденный - не человек, и его запросто можно убивать.
Если в новорожденным ничего не делать, то это просто кусок плоти, с сознанием, меньшим, чем у теленка, которых мы едим. Который к тому же, не сможет сам выжить и неделю. Человеком он становится после лет проживания в человеческом обществе, заботы, воспитания и обучения. Значит, раз в результате ничегонеделания из новорожденного не получается человека, то и новорожденный - не человек, и его запросто можно убивать.
Как вы лихо привязали определение человека к уровню интеллектуального развития.
Вы серьезно считаете, что если человек слабо развит интеллектуально, то его можно не считать за человека? Знаете кто таким занимался?
Напомню, если вы не очень понимаете язык, которым я писал свой комментарий: я нигде ни разу не указал ни одного параметра, по которому можно определять человек он или нет. В моем комментарии я безусловно считаю, что эмбрион должен стать человеком. И на любой стадии развития прерывание данного процесса есть прерывание жизни этого человека.
Читайте внимательно, пожалуйста.
Вы серьезно считаете, что если человек слабо развит интеллектуально, то его можно не считать за человека? Знаете кто таким занимался?
Напомню, если вы не очень понимаете язык, которым я писал свой комментарий: я нигде ни разу не указал ни одного параметра, по которому можно определять человек он или нет. В моем комментарии я безусловно считаю, что эмбрион должен стать человеком. И на любой стадии развития прерывание данного процесса есть прерывание жизни этого человека.
Читайте внимательно, пожалуйста.
Чмо очкастое на магните не спрашивали, блять. Делай вебинар по блэк металу, заебал.
Ну так половые клетки имеют одинарный набор хромосом и никак за людей считаться не могут. Другое дело, когда образуется зигота, тогда уже можно говорить об отдельном человеческом организме. А с абортами, их можно считать убийством, так как все-таки уничтожают зарождающийся человеческий организм, другое дело что в зависимости от срока разная "социальная приемлемость", если в первое время, когда ничего не сформировано и зародыш похож на НЕХ, это приемлемо, то когда уже плод мало отличается от младенца - неприемлемо.
Сшелушенные клетки кожи обладают двойным набором хромосом, только я не наблюдаю траура по поводу их смерти. Иногда из человека целые органы удаляют, и ничего. Все эти "приемлемо" и "неприемлемо" существуют только в обществе в рамках некого общественного договора, который очень размыт. И рассматривать действия нужно исходя из их последствий, а не какого-то абстрактного добра и зла, существующего независимо от человека. Могут быть ситуации, когда вполне морально, допустим, будет человека убить и съесть.
Аборт на каком этапе? если что ребенок рожденный на 7 месяце беременности может вырасти без каких либо умственных осложнений (физически там всегда беда). Этот спор потому и существует, как определить на каком этапе яйцеклетка + сперматозоид = человек? И мирового решения пока что на горизонте нет.
а могла и сохранить их, как сделала одна мамаша, сильно любящая своих деток (осторожно, "секретные", жесть и всё такое)
Но как бы немного фейк. Вроде это новорожденные кормовые мышки/хомячки для террариумов.
Хотя это не отменяет пиздеца, что у кого-то хватило ума делать такой розыгрыш.
Если это реально - предполагаю мы имеем где-то на планете, в районе Англии, куку тетю с бешенством матки и полностью отъехавшим в жопу мозгом.
Хотя это не отменяет пиздеца, что у кого-то хватило ума делать такой розыгрыш.
Если это реально - предполагаю мы имеем где-то на планете, в районе Англии, куку тетю с бешенством матки и полностью отъехавшим в жопу мозгом.
В двух словах - любящая мать.
Но вообще - нет там ничего такого страшного, открывай спокойно.
Но вообще - нет там ничего такого страшного, открывай спокойно.
Трофейные черепа на палке, но очень маленькие.
Еще пару подробностей и мы переместимся в раздел вахи
Сейчас холодком повеет, но история. В моем spawn-town не было больших больниц, как в мегаполисах. Поэтому отъезд на аборт любой известной городской блудницы становился достоянием радио ОБС за 0,00001 мс. Одна из наших local-оторв начала этот путь еще в 11 классе и сейчас к 25 годам у нее минимум 5-6 известных общественности ходок на зачистку buffer'a. Причем она не в край опустившаяся, работает вроде где-то в магазине, но на грани маргинализации с частым бухлом в слюни, посолить любит, кого-то даже за изнасилование сажала. Короче полный комплект антиЗОЖ и залетает как кошка от любых нестранных мужских трусов, не взирая на череду абортов.
Хехе. Была у меня одна знакомая (подружка коллеги, в гости к ней частенько приходила), у которой к 25 годам было 8 абортов. При этом барышня вполне себе неплохо выглядела. Ну, всяко лучше тем тело из оригинального твита.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!