- Honey, am I pretty or ugly?
- You're both.
- What do you mean?
- You're pretty ugly.
- You're both.
- What do you mean?
- You're pretty ugly.
Скорее всего ветер у неё гуляет везде
Ну, мужчины всё же реже пользуются косметикой, а под тонной штукатурки и не разберёшь порой что там было без неё.
Насчет мужчин отчасти правда. Не в том смысле, что мужчины уродливы, конечно нет. А в том, что женщины всё более и более разборчивы с каждым годом.
Благодаря широкому выбору, который дает интернет, и мужчинам, которые готовы на одноразовые отношения с девушкой гораздо ниже своего уровня, от чего у таких девушек очень быстро вырастает корона, и на что-то меньшее они дальше уже не согласны.
В общем-то, и насчет женщин отчасти правда. Чем более разборчивы женщины, тем менее разборчивы мужчины, чтобы иметь возможность хоть с кем-то завести отношения.
Благодаря широкому выбору, который дает интернет, и мужчинам, которые готовы на одноразовые отношения с девушкой гораздо ниже своего уровня, от чего у таких девушек очень быстро вырастает корона, и на что-то меньшее они дальше уже не согласны.
В общем-то, и насчет женщин отчасти правда. Чем более разборчивы женщины, тем менее разборчивы мужчины, чтобы иметь возможность хоть с кем-то завести отношения.
19% мужчин оцениваются женщинами как привлекательные выше среднего (= интересны).
60% женщин оценивается мужчинами как привлекательные выше среднего (= интересны).
60% женщин оценивается мужчинами как привлекательные выше среднего (= интересны).
Тут нужно понимать, что у женщин и мужчин оценка привлекательности сильно отличается.
И, как бы это было ни было избито, но мужикам важна внешность на первом месте, у женщин же на первом месте именно для отношений стоит состоятельность(а для ебли - альфачность, но хуй тебе хоть одна в этом честно признается), в широком смысле, плюс уверенность в себе. Это, кстати, широко эксплуатируется всякими тренингами знакомств для мужиков.
И, как бы это было ни было избито, но мужикам важна внешность на первом месте, у женщин же на первом месте именно для отношений стоит состоятельность(а для ебли - альфачность, но хуй тебе хоть одна в этом честно признается), в широком смысле, плюс уверенность в себе. Это, кстати, широко эксплуатируется всякими тренингами знакомств для мужиков.
У женщин это работает не так. Для женщин внешность - это первичный фильтр. Подходит - смотрим дальше, состоятельность и прочее.
Статистика всяких тиндеров действительно говорит о том, что в общей массе мужчинам нравится 80% женщин, а женщин интересует только 20% мужчин.
Только причина тут не в объективной красоте, а в завышенном курсе пизды.
Только причина тут не в объективной красоте, а в завышенном курсе пизды.
в обменнике за одну пизду мешок хуев дают
А ты достаточно хорош?
За внешний вид не только косметика отвечает. При одних и тех же исходных данных мужик тоже может похудеть, пойти в качалку, стильно одеться и подстричься, вывести прыщи или еще какие-то дефекты пофикстить медициной, а может ничего не делать и выглядеть как чухан.
Уже отвечал на этот вопрос на реакторе: 70% тянок современных если не похуй, то как минимум не так важна мужская мускулатура. Куда больше ценят простую стройность (не хилость), бритость и невонючасть (охуели, согласен). Сейчас спросом пользуются миловидные парни, если честно.
Но качалка как раз из-за них мастхэв, если с типажом лица не повезло или метаболизмом. Кочалочка даст спрос у более сознательных дам. Те, кто за 30, к примеру, уже более падкие на мускулатуру. Молоденьких тоже можно "внушить" через постель.
Но некоторые тянки, что я узнал из разговора как минимум с троими, сказали, что они точно не хотят сильных парней, ибо будут бояться их (хотя мне кажется, что тут несколько страх, сколько боязнь утратить средство манипуляции через те же комплексы).
Но качалка как раз из-за них мастхэв, если с типажом лица не повезло или метаболизмом. Кочалочка даст спрос у более сознательных дам. Те, кто за 30, к примеру, уже более падкие на мускулатуру. Молоденьких тоже можно "внушить" через постель.
Но некоторые тянки, что я узнал из разговора как минимум с троими, сказали, что они точно не хотят сильных парней, ибо будут бояться их (хотя мне кажется, что тут несколько страх, сколько боязнь утратить средство манипуляции через те же комплексы).
Тут только можно сказать, что качалка скорее хорошо, чем плохо. Помимо внешнего вида это все таки позитивное влияние на здоровье и гормоналку.
У тянок все равно свои субъективные представления об эстетике, которые будут разными для конкретных людей и они сами не могут сформулировать какой-то универсальный стандарт, что им нравится.
У тянок все равно свои субъективные представления об эстетике, которые будут разными для конкретных людей и они сами не могут сформулировать какой-то универсальный стандарт, что им нравится.
Исследования подтверждают - в обеспеченных странах (с высоким уровнем безопасности) женщины меньше ищут маскулинных самцов, и больше - просто стройных.
https://www.theguardian.com/science/2010/mar/17/masculine-faces-women-disease
Так же молодые девушки предпочитают "милых" парней брутальным в среднем. Вот тут чел аргументированно разбирает это вопрос.
https://www.theguardian.com/science/2010/mar/17/masculine-faces-women-disease
Так же молодые девушки предпочитают "милых" парней брутальным в среднем. Вот тут чел аргументированно разбирает это вопрос.
Я старый, отнюдь не качок, и ебало кривоватое.
Тем не менее, откровенно старающихся познакомиться со мной баб много, просто в публичном пространстве.
Причём, так было не всегда. Когда-то я был весьма нищим, и на меня вообще не смотрели, хотя я был моложе и красивее.
Сейчас я хоть и не богат, но значительно выше среднего, и это очень влияет.
Тем не менее, откровенно старающихся познакомиться со мной баб много, просто в публичном пространстве.
Причём, так было не всегда. Когда-то я был весьма нищим, и на меня вообще не смотрели, хотя я был моложе и красивее.
Сейчас я хоть и не богат, но значительно выше среднего, и это очень влияет.
Неужели твоё благосостояние никак не отразилось на внешности?
Может ты стал лучше одеваться. Лучше питаться, выглядеть более здоровым. Стал выглядеть более ухоженным. Может даже бороду отрастил. Похудел. Возможно, стал плавать/немного подкачался. Есть такое?
Может ты стал лучше одеваться. Лучше питаться, выглядеть более здоровым. Стал выглядеть более ухоженным. Может даже бороду отрастил. Похудел. Возможно, стал плавать/немного подкачался. Есть такое?
А надо было приходить с длинными...
Если я правильно помню, то основной причиной такого поведения является биология человека, а точнее тот факт, что именно самка определяет подходящего партнера. Самцу в такой ситуации сложно быть разборчивым, можно запросто остаться без потомства (что подтверждается статистическими данными, а именно тем что на женщин приходится больше детей, чем на мужчин, то есть количество мужчин у которых не было детей выше). А дальше уже накладываются социальные и культурные особенности.
Это чисто биология. Это и Дробышевский рассказывал и ещё куча биологов антропологов.
Мужик сунул вынул, в случае чего сбежал
А тне ходи 9 месяцев с пузом, рожай с риском смерти, а потом выкармливают.
В такой ситуации логично, что мужик будет ебать всё что даёт, а тянка скрупулёзно присматриваться
Мужик сунул вынул, в случае чего сбежал
А тне ходи 9 месяцев с пузом, рожай с риском смерти, а потом выкармливают.
В такой ситуации логично, что мужик будет ебать всё что даёт, а тянка скрупулёзно присматриваться
Тут тоже не все так просто, потому что бабам не интересны спокойные семейные мужики, а нужны эмоции и подсознательная тяга создать гремучую смесь из противоположностей.
При этом чем выше положение мужчины, тем шире выбор.
Когда у женщин наоборот, с увеличением положения и состояния, выбор становится всё уже, в среднем, так как партнёры с более низким статусом отсеиваются с куда большей вероятностью.
При этом статус может быть не про материю, а про авторитет и положение в обществе, из-за чего порой путают статус и вседозволенность, порождённую грубостью или глупостью.
Когда у женщин наоборот, с увеличением положения и состояния, выбор становится всё уже, в среднем, так как партнёры с более низким статусом отсеиваются с куда большей вероятностью.
При этом статус может быть не про материю, а про авторитет и положение в обществе, из-за чего порой путают статус и вседозволенность, порождённую грубостью или глупостью.
В целом да, по совокупности природных и социальных факторов мы получаем, то что половой отбор почти полностью висит на них.
В современном мире рыночный подход к отношениям и доступ к большему количеству потенциальных мужиков, только ужесточил критерии отбора.
В довесок еще и наше поколение чуть ли не самое депрессивное и потерянное, что только усугубляет шизу как и баб, так и растет колличество отчаявшихся слабых мужиков.
В современном мире рыночный подход к отношениям и доступ к большему количеству потенциальных мужиков, только ужесточил критерии отбора.
В довесок еще и наше поколение чуть ли не самое депрессивное и потерянное, что только усугубляет шизу как и баб, так и растет колличество отчаявшихся слабых мужиков.
большая часть людей обычные. не красивые, не уродливые, по остопиздившей 10 бальной шкале на 6-7 где то так. чтобы найти человека на 0 это постараться надо и на 10 тоже хуй найдешь.
Я её оцениваю на 6.5 из 10.
Где-то на 7. Потому что полунигра и черты лица грубые. Не люблю таких.
Скорее, не очень требовательный. Или просто не может в адекватную оценку. Если шишка встаёт, то это сразу 10.
Если солидная часть выборки получает 10, то система оценки явно не справляется со своей задачей.
Если солидная часть выборки получает 10, то система оценки явно не справляется со своей задачей.
Ну она худая, высокая, очень симметричное лицо, ярко выраженные скулы, женственный подбородок. По-моему, большинство тех, кто попадали в списки самых красивых людей, обладали данными параметрами. Вот цвет кожи, цвет волос, цвет глаз это уже вкусовщина, ну и еще раньше были популярны полные, но это не здоровая тема, т.к. перевес вреден для здоровья. Вот эта девушка для меня тоже 100 из 100, хотя с Зендеей ничего общего нет кроме тех же самых параметров
Абсолютно все параметры - вкусовщина. К примеру, высокий рост для меня является понижающим коэффициентом.
Списки красивых людей хоть и могут отражать мнение большинства, но они не являются абсолютной истиной. Личную оценку эти списки никак не повлияют.
Довольно сомнительно вообще начинать этот спор, как и выдавать личные 100 из 100. Жук верно написал, что средняя оценка по среднему человеку так или иначе будет стремится к условным 6-7. Кто-то даст больше, кто-то меньше, но точно не стоит разбрасываться десяткой.
Списки красивых людей хоть и могут отражать мнение большинства, но они не являются абсолютной истиной. Личную оценку эти списки никак не повлияют.
Довольно сомнительно вообще начинать этот спор, как и выдавать личные 100 из 100. Жук верно написал, что средняя оценка по среднему человеку так или иначе будет стремится к условным 6-7. Кто-то даст больше, кто-то меньше, но точно не стоит разбрасываться десяткой.
Ну понятное дело, что у всех людей разный вкус. Вот к примеру молодой Бред Питт вообще не в моем вкусе, но ему вполне можно дать 10 из 10 потому что тяжело отрицать, что он в целом красивый мужчина, но если бы я оценивала его исходя из своих вкусов, то дала бы ему не больше 6/10, т.к. не люблю такой типаж, но ведь и оценивать нужно не только с точки зрения "мне нравится, в моём вкусе".
И вообще, кто украл теги?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!