You can take the girl out of the hood, but not the hood out of the girl
Скарлетт Йоханссон, не ?
Да, она.
а члены в хентае с шотами
до 19 вкека было дохуя мастеровых специализирующихся на портретах и пейзажах (в гостиную повесить). К 20 веку они почти умерли. Потому что появилась фотография, которая позволяла это делать точенее, быстрее и дешевле. Сейчас их почти не видно, разве что на каких то развалах вроде Крымского моста и прочих художественных точках. А вот в музеях все это не висит, в отличие от того же Левитана или Шишкина. Потому что нахуй надо. Боюсь тут тоже самое выйдет. Ты или создаешь звездную ночь как Ван Гог которую тупо хуй увидишь за окном. Или ты нахер не нужен
Понимаешь ли в чем проблема. Раньше портрет или пейзаж в гостиную покупали серьезные доны, за серьезные деньги. Тоесть можно было очень неплохо жить работая на этот сегмент, который к тому же постоянно увеличивается. Потому что богатых становиться все больше так как экономика растет. А какой ты богач без картинной галереи в гостиной с личным портретом посередине?
Сегодня это все нахуй не надо, портрет тебе если очень надо сделают с фото за пару тысяч рублей. Можешь повесить в гостиной как твой прадед делал. То же и с портретами и прочим. Рынок схлопнулся до единичных примеров. Да он не исчез, но "простому ремесленнику" стало жить сложнее и находить аудиторию которая все это купит тоже сложнее. Вот про что я говорю. Потому что сегодня рынок патрион художников которые делают аниме-девочек сейчас достаточно большой. Вот по нему нейронка и ударит и сильно. Это такие же ремесленники как и те что делали портреты и пейзажи 200 лет назад. Потому что была потребность в массовом производстве контента, а заменить их нечем
Сегодня это все нахуй не надо, портрет тебе если очень надо сделают с фото за пару тысяч рублей. Можешь повесить в гостиной как твой прадед делал. То же и с портретами и прочим. Рынок схлопнулся до единичных примеров. Да он не исчез, но "простому ремесленнику" стало жить сложнее и находить аудиторию которая все это купит тоже сложнее. Вот про что я говорю. Потому что сегодня рынок патрион художников которые делают аниме-девочек сейчас достаточно большой. Вот по нему нейронка и ударит и сильно. Это такие же ремесленники как и те что делали портреты и пейзажи 200 лет назад. Потому что была потребность в массовом производстве контента, а заменить их нечем
Я как раз понимаю в чем проблема, потому что непосредственно сталкивался с этими людьми и вот что я тебе скажу - эти люди живут не на "пару тысяч рублей". Это ремесло дает нормальный доход, не хуже "менеджера среднего звена". Та же фигня со всякими кузнецами и прочей экзотикой. Эти люди _не_ бомжуют. Их кратно меньше, но ниша существует и даже не думает исчезать
Именно что это работает как экзотика. Но раньше это было массовым примером. Рынок схлопнулся и очень сильно. Нет потребности в сотнях и тысячах художников-портретистах которые "просто рисуют портреты", как и нет массовой потребности в кузнецах-оружейниках сделать нож или саблю. Только проблема в том что это все схлопнулось давно больше 100 лет назад и текущие представители этой профессии существуют в новых условиях. А вот рынок художников аниме-тянок вчера был большой и уже завтра начнет схлопываться. Охуенно быть из профессии на схлопывающемся на твоих глазах рынке, не находишь?
>Потому что сегодня рынок патрион художников которые делают аниме-девочек сейчас достаточно большой.
А такой уж он и большой ли? Сколько там художников, делающих хотя бы 50к в год на патреоне? Возможно, даже сотня не наберется.
А такой уж он и большой ли? Сколько там художников, делающих хотя бы 50к в год на патреоне? Возможно, даже сотня не наберется.
Э нет, не закат.
Тут аналогия ближе к распространению электронной музыки: я прямо сейчас могу накачать звуков всех инструментов мира и даже собрать что-то, от чего уши не станут блевать (слишком сильно), но это все равно какафония и я не сравнюсь ни с одним настоящим музыкантом. Вокалоиды, синтезаторы и прочее-прочее-прочее повлияли на музыку, но никак не заменили живые инструменты. Зато для какого-нибудь кинчика уже не надо нанимать оркестр, его может заменить рукастый (в идеальном мире) звуковик с оборудованием.
Так и тут, это технология и художников она если и заменит, то мы вряд ли до этого момента доживем.
Так что дрочи на нейросетных тяночек на любой вкус и не переживай о будущем (в этом направлении, по крайней мере), ты видишь не закат эпохи людей-художников.
Только не сегодня.
Тут аналогия ближе к распространению электронной музыки: я прямо сейчас могу накачать звуков всех инструментов мира и даже собрать что-то, от чего уши не станут блевать (слишком сильно), но это все равно какафония и я не сравнюсь ни с одним настоящим музыкантом. Вокалоиды, синтезаторы и прочее-прочее-прочее повлияли на музыку, но никак не заменили живые инструменты. Зато для какого-нибудь кинчика уже не надо нанимать оркестр, его может заменить рукастый (в идеальном мире) звуковик с оборудованием.
Так и тут, это технология и художников она если и заменит, то мы вряд ли до этого момента доживем.
Так что дрочи на нейросетных тяночек на любой вкус и не переживай о будущем (в этом направлении, по крайней мере), ты видишь не закат эпохи людей-художников.
Только не сегодня.
Появление синтезаторов и прочей электроники не убило музыкантов, потому что это всего лишь инструменты которые нужно еще правильно сложить. Так что это не только не убило эту профессию, а наоборот расширило потребность в них. Потому что джаз музыкант не будет делать кислоту и драм-н-бейз. Но при этом джаз все еще актуален и пользуется спросом. Так что с новым жанром наоборот больше потребности в разных музыкантах которые эти жанры будут играть.
Тут же другая история. 80% художников это всякие раскадровщики, контуровики и прочий второстепенный персонал, который фактически ничего не создает, а лишь работает по лекалам который задает режиссер и главный художник. И вот как раз именно их нейронка легко и заменит. Главный задал основные сцены, а середину отдал нейронке и она это все за 5 минут создала. Все нахуй нужны 10 художников которые все это делали до этого?
Тут же другая история. 80% художников это всякие раскадровщики, контуровики и прочий второстепенный персонал, который фактически ничего не создает, а лишь работает по лекалам который задает режиссер и главный художник. И вот как раз именно их нейронка легко и заменит. Главный задал основные сцены, а середину отдал нейронке и она это все за 5 минут создала. Все нахуй нужны 10 художников которые все это делали до этого?
А с кем пиво ебашить после работы?
Просто отомрёт спрос на рисовал по строгим запросам, и возвеличится спрос на рисовал с интересными идеями. Однообразный контент, которого и раньше было много, перейдет, в основном, на откуп нейросетям, а что-то с идеей и оригинальным видением, возможно, наоборот, приобретёт больший спрос.
>Есть надежда, что с потерей рабочих мест начнет появляться безусловный базовый доход.
Есть надежда, что не начнет.
Есть надежда, что не начнет.
> Ну или что государство будет требовать у компаний нанимать минимальное количество людей по каким-то показателям.
Надеюсь, что не будет.
Что будет делать такой вот мясной мудак, нанятый по квоте, а не по скиллу? Будет не успевать за нейросетями и тянуть компанию на дно. Это только повысит стоимость товара для потребителя и понизит качество. Конкуренты из стран без повесточки будут побеждать, новые компании будут регистрировать у них, не будут платить налоги в странах с повесточкой, базовый доход станет меньше.
Надеюсь, что не будет.
Что будет делать такой вот мясной мудак, нанятый по квоте, а не по скиллу? Будет не успевать за нейросетями и тянуть компанию на дно. Это только повысит стоимость товара для потребителя и понизит качество. Конкуренты из стран без повесточки будут побеждать, новые компании будут регистрировать у них, не будут платить налоги в странах с повесточкой, базовый доход станет меньше.
Но, появится новая должность, оператор нейросетей: человек, умеющий составлять правильные запросы. В этом плане, для 80% особо ничего не изменится. Да и вообще, в фантастике это давно описано: можно потратить мощный компьютер и кучу времени на отбор результата, либо просто нарисовать как надо. И то, и то имеет свои плюсы и минусы.
Согласен. Данная профессия появиться. Но мы же про другое говорим, про то что перестанут быть нужны сотни простых художников, так? Один оператор нейросетей заменяет (условно) 100 художников. Это как оператор ткацкого станка, который заменяет 100 ткачей. Да профессии такие появились, но эту убило рынок простых ткачей на сотни тысяч человек. Вот в чем проблема
Так они найдут новую работу, которая так же не будет требовать от них оригинального виденья. В итоге как общество мы только в плюсе, ибо количество производимых благ увеличится.
нейронки так быстро не заменят. те кто рисует по лекалам сейчас - еще будут востребованы, пусть с каждым годом все меньше, но лет 5 у них вполне есть. а вот вкатываться новым людям без таланта уже может и не стоит. не будет так что вот сегодня ты греб миллионы а завтра всё обрубило и ты с голой жопой.это постепенный процесс и люди должны будут к нему приспосабливаться, как приспосабливались к индустриализации.
Если думаешь что у тебя будет андроид кошкодевочка - попустись.
Будешь работать на барина по 15 часов в день на заводе, нейросеть будет следить за тобой через камеры, чтобы ты хуярил до седьмого пота, а не до шестого, и лишний раз в туалет не ходил. А робот-полицецский будет пиздить тебя дубиной по хребту если выйдешь на забастовку.
Будешь работать на барина по 15 часов в день на заводе, нейросеть будет следить за тобой через камеры, чтобы ты хуярил до седьмого пота, а не до шестого, и лишний раз в туалет не ходил. А робот-полицецский будет пиздить тебя дубиной по хребту если выйдешь на забастовку.
Сложно, дорого. Вычислительные мощности ещё на камеры тратить. Гораздо проще платить за штуки и увольнять за невыполнение квот. Так люди сами станут работать ещё и до восьмого пота и держаться за работу, т.к. в очереди за ними стоят толпы голодных уволенных художников.
- Деда, а какими раньше были компьютеры?
- Нуу, помню у меня была флешка на которую влезало аж 3 фильма, а когда 1-й Симс зависал, я двигал мышкой, чтобы он отвис.
- Всего 3 фильма? Что за мышка? И разве 1-й Симс существует? Правда что там движение камеры это не отдельное DLC?
- Нуу, помню у меня была флешка на которую влезало аж 3 фильма, а когда 1-й Симс зависал, я двигал мышкой, чтобы он отвис.
- Всего 3 фильма? Что за мышка? И разве 1-й Симс существует? Правда что там движение камеры это не отдельное DLC?
Какие однако в будущем тупые дети.
Дети?Ты имел в виду клоны?
И Аватара Легенду об Аанге!
Ну че, кто-то все еще сомневается?
О, Великая Космическая Жаба, яви мне свою мудрость!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!