Байден: маловероятно, что ракета, поразившая Польшу, была выпущена из России / Польша :: Вторжение в Украину 2022 :: Байден :: страны :: Ракета :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Байден Вторжение в Украину 2022 Ракета Польша ...политика 

Байден: маловероятно, что ракета, поразившая Польшу, была выпущена из России

https://apnews.com/article/g-20-summit-nato-biden-andrzej-duda-25e615909ba0d871d5092f5b3aec21c8

Президент Джо Байден заявил в среду, что «маловероятно», что ракета, которая убила двух человек в союзной по НАТО Польше, была выпущена из России, но пообещал поддержать расследование Польши в отношении того, что она назвала ракетой «российского производства».

Три американских чиновника заявили, что, по предварительным оценкам, ракета была выпущена украинскими войсками по приближающейся российской ракете во время сокрушительного залпа по электроинфраструктуре Украины во вторник.Чиновники говорили на условиях анонимности, поскольку они не уполномочены обсуждать этот вопрос публично.

An The Associated Press O
™ @AP
Three U.S. officials told the @AP that preliminary assessments indicate the missile that struck Poland had been fired by Ukrainian forces at an incoming Russian missile.
apnews.com
Poland: Russian-made missile fell on our country, killing 2
WARSAW. Poland (AP)


Подробнее
An The Associated Press O ™ @AP Three U.S. officials told the @AP that preliminary assessments indicate the missile that struck Poland had been fired by Ukrainian forces at an incoming Russian missile. apnews.com Poland: Russian-made missile fell on our country, killing 2 WARSAW. Poland (AP) — Poland said early Wednesday that a Russian-made missile fell in the country’s east, killing two people, though U.S. President Joe 12:12 PM • Nov 16, 2022 • Twitter Web App 541 Retweets 358 Quote Tweets 680 Likes
политика,политические новости, шутки и мемы,Байден,Вторжение в Украину 2022,Ракета,Польша,страны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Eforce221 Eforce22116.11.202211:10ссылка
-35.7
Как и ожидалось, местное население кудахктора, которое гордо противопоставляет себя всяким ватным пикабу, делает ровно то же, что и делают ватники - впадают в стадию отрицания, строят конспирологические версии.
Твой Дед Твой Дед16.11.202211:20ссылка
+63.0
*Озабоченость*....
Пф. Уже куча западных медиа / российско-оппозиционных и украинских блогеров да комментаторов отписались что ракеты российские. Если подтвердится что таки украинские, не сомневайтесь, ватка с ботами до конца войны будет припоминать. А всем крикливым долбаебам и диванным военным экспертам у которых "фсё адназначна" и которые заранее, не дожидаясь экспертизы, во всём разобрались, будет уроком.
psys psys 16.11.202209:55 ответить ссылка 35.4
Потому что это выйдет солидный кейс о повальном пиздабольстве который любым сомневающимся можно будет предъявить. Это же не на нас боты работают.
psys psys 16.11.202210:01 ответить ссылка 38.8
Странный кейс так-то, запад меньше чем за 12 часов сам же признал что ракеты не РФ. Пиздабольства как такого и не было.
wafk wafk 16.11.202213:27 ответить ссылка 8.8
Признали, что не была выпущена из територи РФ. Вполне можете быть ракета РФ выпущенная с Белоруси.
Та ещё и вариант с Приднестровье упустили)
"Появились предположения, что упавшая на территорию Польши ракета могла быть не российской, а украинской зенитной ракетой С-300, летевшей по цели, но промахнувшейся.
Господа, это не важно, виновна в инциденте все равно россия. Поясню.Это логика.
Единственное условие, при выполнении которого на Польшу не будут падать никакие ракеты, это если россия перестанет их пускать по Украине.
Вариант Украине не пускать свои ракеты не подходит - страна имеет право ЗАЩИЩАТЬСЯ любыми доступными средствами. А вот нападать не имеет права.

Поэтому все претензии Польши к россии, даже если вдруг эта ракета окажется украинской зенитной."

https://prosto-vova.livejournal.com/3997224.html
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте отметил, что чьей бы ни была ракета, которая привела к гибели двух человек в Польше, причиной инцидента являются массированные ракетные удары России по Украине
Если бы это было не важно, то не важно это было бы еще при первых сообщениях о прилете.
Но лично я с таким суждением согласен. В любом случае произошедшее это вина агрессора.
psys psys 16.11.202213:54 ответить ссылка 10.0
я тупенький в географии и нихуя не понимаю. Объясни плез.
Городок, куда прилетела "стопудов нихуя не российская, блябуду, пацаны"-ракета, находится по карте левее Украины, рашка соответственно правее. И каким хером якобы украинская ракета могла туда попасть? Это типа как в Червячках - когда не правильно расчитываешь силу ветра, пускаешь ракету, а она в воздухе разворачивается и улетает ещё дальше назад от тебя, а не в сторону противника? Так это работает?
Warsaw
Belarus
Slovakia
Hungary
100 km
Przewodów
Zamosc
Ukraine
Lviv
100 miles
yiffysan yiffysan 16.11.202214:45 ответить ссылка -6.5
там не границе подстанция, соединяющая сеть европы и украины, возможно стреляли в догонку, хз
• ••
X
л Yura Gaidai
8хв-0
Глянув на карту яшм ENTSO-E, европейськоУ мере>ю onepaiopiB передач! е/е, до якоУ пщключена УкраУна. Хрестик - розташування Пшеводува, де впала ракета. Думаю пояснения зайв1. Цтили по Добротв1рсьюй ТЕС, або по пщстанцмбтя неУ. ГПшя Добротв1р-Замосць - одна з двох, що
Неисправная старая ракета может сделать даже так:
о мой город)
В такие комменты надо вставлять Гарольда
Внимание на время когда были сделаны твиты
Тот с версией об атаке России появился раньше.
A D The Assoc'ated Press O
mi @AP
BREAKING: A senior U.S. intelligence official says Russian missiles crossed into NATO member Poland, killing two people.
A Polish government spokesman did not immediately confirm the information, but said leaders were meeting on "crisis situation."
i 0	«
J
Там же вроде от С-300 остатки.
Призываю пидоров со знанием работы C-300

Если это С-300, то я не понимаю, как тогда ракета попала в Польшу. т.е. ракета преследовала российскую ракету, но российская ракета ливнула с реальности, и украинская ракета решила приземлиться в Польше? Или ракету С-300 пустили не туда? Да и откуда и куда летела русская ракета? Если это российские С-300, то они действительно настолько дальнобойны?
Тут имеется в виду что "не с территории России"
От России она реально не долетела бы. А вот с Белоруссии да.
Индекс ГРАУ	Год	Дальность, км
5В55К (В-500К) /5В55КД	1978	47
5В55Р (В-500Р) /5В55РМ	1984	75-90
5В55С^ИСТ0ЧНИ/< неУказан 2779 дней]	1992	47
5В55У	1992	150
А с оккупированных территорий?
Слишком далеко. Крайне слишком. Приднестровье 400+ км, Херсонская область 780+ км.
Не стоит думать что украинские ракеты сохраняются каким-то образом лучше чем российские, мог случиться отказ самоликвидатора на промахнувшейся ракете ПВО при перехвате крылатой ракеты. Насчет дальности и возможности С-300 поражать наземные цели отписался ниже.
TauGepta TauGepta 16.11.202210:38 ответить ссылка 16.8
>Заявления том что С-300 может в земля-земля находятся на уровне слухов
Тем временем Харьков уже с середины лета обстреливают исключительно ракетам с-300, в Николаеве этими ракетами уже 5 или больше домов снесло. О всем этом регулярно докладывают официальные лица.
St1ks St1ks 16.11.202211:08 ответить ссылка 16.7
И вчера, Харьков обстреляли именно ракетами с-300 о чем написал глава администрации
Олег Синегубов, голова Харювсько! ОДА О
172 733 подписчика
Непрочитанные сообщения
Г
Олег Синегубов, голова Харювсько! ОДА 9 Харювщина. 16 листопада
Вчора ввечер1 ворог завдав 6 ракетних удар1в С-300 по м1сту Харюв та ЧугуТвському району. С пошкодження об'екпв енергетичноТ ¡нфраструктури. Без
St1ks St1ks 16.11.202211:16 ответить ссылка -2.4
Этот человек и является одним (чуть ли не единственным) из источников сообщений об обстреле наземных целей с С-300. Я еще летом обратил на это внимание. Обстрелы именно из С-300 ставятся под сомнение в т.ч. западными экспертами. Я же в свою очередь словил не слабый диссонанс потому что один и тот же постер (Это не про вас если что) на реакторе может в одном комменте угарать с оснащения войск РФ, их тактике, дизморали и т.п., а в другом писать про вот такие вещи, мол переделали ракеты, которые предназначены для немного других целей. У обоих сторон есть одинаковое вооружение, плюс и те и те захватывают вооружение противника, что создает просто феерический простор для провокаций. Я уверен, что некоторые свои проебы (например, расконсервированная зенитная ракета упала на жилой дом по причине брака/поломки) Украина списывала на обстрелы со стороны РФ. И им в 99% случаев поверят их союзники. Подобные события могут быть опасны для Украины если они вскроются. При этом очевидно, что чьи бы ракеты не упали в Польше, случались ли события описанные мной выше первоочередная вина лежит на поехавшем старом ублюдке и его прихвостнях, ибо другая сторона вынуждена защищаться, а не просто так решила пострелять ракетами.
>Обстрелы именно из С-300 ставятся под сомнение в т.ч. западными экспертами.
Я принес пруфы из технического описания ракет С-300 почему С-300 не может в земля-земля. Оригинального. https://www.secretprojects.co.uk/ebooks/9M82.pdf
И улетел в минуса. Почему? Видимо местным виднее чем инженерам создававшим эту ракету.
где в пдфке пруфы, что не может?
вот мо говорит что может
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12126415
duza duza 16.11.202215:55 ответить ссылка 0.5
А других ракет у С-300 нет? Например ЗУР 5В55Р? Даже ребенку понятно что вы хрень пишете.
Комплексов С-300 существует почти 20 модификация и около 10 типов ракет к ним. Вы выкопали техническое описание одной из этих ракет притом от войсковой С-300 которая даже другим кб разработана.
St1ks St1ks 16.11.202219:34 ответить ссылка 1.4
>Этот человек и является одним (чуть ли не единственным) из источников сообщений об обстреле наземных целей с С-300
Это вы сами придумали или кто-то подсказал? Потому что глава Николаевской области тоже говорит об обстрелах ракетами С-300 регулярно всё это подкрепляется фотографиями остатков ракет. И заявления экспертов не раз видел что это вполне реально.
>Обстрелы именно из С-300 ставятся под сомнение в т.ч. западными экспертами
Давайте почитаем, покажите

А пока вот вам статья еще 18 года где написано что комплекс С-300ПТ имеет возможность нанесения ударов по наземным целям с заранее известными координатами
https://tvzvezda.ru/weapon/raketi/201812141354-cwvj.htm
И вот статья где указывается то же самое
https://missilery.info/missile/c300ps
Это я привожу только российские источники, в украинских уже давним давно эксперты по полочкам разложили всё, еще летом когда у всех были сомнения.
St1ks St1ks 16.11.202219:18 ответить ссылка 2.2
А зачем инерционке информация от радаров? Маршрут в нее отдельно можно загрузить хоть с расчетом на пируэты в воздухе. Чем данные от радаров отдичажтся от данных без радара, особенно если мы обсуждаем не донаводку с подсветкой, а дальнелетную инерционку? Известные условия старта и заданная относительно этих условий цель типа довернуть направо после 10км,изменить высоту в такихто и такихто точках.
> Заявления том что С-300 может в земля-земля находятся на уровне слухов от людей не знающих

Мэр города Николаев - Виталий Ким - говорит, что этими ракетами атакуют город. В Запорожье аналогично. Плюс есть фото. Так может всё-таки в "земля-земля", или нет?
Zenitur Zenitur 16.11.202210:37 ответить ссылка 10.6
CIT в лице Ливиева тоже уже давно выкладывают инфу о применении С-300 для атаки наземных целей, так что да:
"Заявления том что С-300 может в земля-земля находятся на уровне слухов" попахивает пиздежом взятым с потолка.
Aiven Aiven 16.11.202211:01 ответить ссылка 16.3
так вроде не секрет, что могут по земным целям https://www.mk.ru/politics/2022/11/01/obyasnilos-ispolzovanie-rossiey-zenitnykh-raket-s300-po-nazemnym-celyam-na-ukraine.html
сам текст:

Главком ВСУ Залужный к утру вторника предоставил подробный отчет об ракетных ударах по энергообъектам Украины 31 октября. Он подсчитал, что всего с российской стороны прилетело 55 крылатых ракет Х-101, одна управляемая авиационная ракета Х-59, 4 беспилотника «Герань-2» и «Ланцет-3», а также… 22 зенитных ракеты от системы С-300. Возникает вопрос: почему оборонительная система ПВО С-300 применяется нами как наступательное оружие? Возможно ли это в принципе?
На этот вопрос «МК» ответил один из действующих специалистов ПВО, фамилию которого по этой причине не называем.
Вот что он рассказал:
- В комплексы С-300 изначально, еще при их разработке, были заложены возможности стрельбы не только по воздушным объектам, но и по наземным целям. Нашим войскам в середине 90-х годов была поставлена задача более подробно изучить возможность работы «по земле». Мы делали расчеты, готовили специалистов и проводили такие стрельбы на полигоне «Ашулук» в Астраханской области. Для этого использовались комплексы С-300 модификаций «ПТ», «ПС» и «ПМ».
Первые такие стрельбы проводились в 1996 году. На самом краю полигона — почти за его пределами, до сих пор находится «кладбище» тары из-под ракет - транспортно-пусковых контейнеров. Из них тогда на земле выкладывали макеты, имитирующие различные объекты, которые служили целями для стрельбы наших комплексов по наземным целям.
Стреляли так: боевые расчеты по команде вводили координаты неподвижной цели, ракета стартовала, подлетала к этой наземной цели и на определённой высоте подрывалась. После этого командиры проверяли, насколько точно и сильно осколками и динамическим ударом взрывной волны поражен этот объект.
А поражались они очень хорошо. Тогда был сделан вывод, что наши комплексы ПВО прекрасно могут работать по колоннам танков, по защищенной технике и укрепленным сооружениям, так как вес боевой части этих ракет в различных модификациях от 90 кг до 250 кг. Это большой объем взрывчатого вещества. К тому же он находится в металлической «рубашке» и имеет множество поражающих элементов. Раньше это были металлические кубики, позже использовались другие элементы. Но на полигоне после их разлета были в пыль разнесены все наземные мишени. То есть такие стрельбы зенитными ракетами не по воздушным, а по наземным целям проводились.
И вот сейчас, когда началась спецоперация на Украине, руководством было принято решение, вспомнить этот опыт. Если есть такая возможность, надо её реализовать. Тем более, что у нас имеется много довольно старых ракет для комплексов С-300,
Ракеты для С-300 лежали на складах, использовались в качестве мишеней во время боевой подготовки для учебных стрельб. Так почему их не применить для уничтожения объектов на Украине?
Это куда продуктивней, чем просто утилизировать их по старости. Потому было решено использовать для работы по наземным объектам на Украине в основном комплексы ПВО С-300 более ранних модификаций типа «ПС» и частично «ПМ». У нас все комплексы С-300 постепенно снимаются с боевого дежурства, так как мы перевооружаемся на новые С-400 и С-350. А на подходе еще и С-500.
Системы ПВО предыдущих модификаций решено использовать чисто по наземным целям. Для работы по воздуху у нас имеются новые комплексы, а самое главное - более современные ракеты. Они доработаны для возможности уничтожения беспилотников, высотных объектов, пикирующих баллистических целей. У них диапазон совершенно другой — более широкий. И назначение другое. А тем ракетам, которые имеют меньший диапазон возможностей, мы теперь мы нашли им более нужное применение.
В тех описании 9М82 (единственное что может долететь куда-либо аэродинамически) нет ни слова о возможности работы по наземным целям. Более того, в них отсутствует контактный взрыватель.

Вопрос, кому вы будете верить? Желтушному МК с человеком из МО или буквально техническому документу по ракете?
TauGepta TauGepta 16.11.202211:36 ответить ссылка -1.1
Еще вроде вчера вечером уже была инфа что одна ракета - Калибр. Вторая С-300 предположительно с Украинского ПВО. Калибр угребал на польшу а С-300 за ней гналась.
Velor Velor 16.11.202213:13 ответить ссылка -1.1
А я еще вчера хотел пошутить про "чтобы никому не было обидно, одна ракета окажется российской, вторая - украинской", но решил, что повод для смехуечков неподходящий.
Доказательство невозможности использования гаечного ключа для забивания гвоздей, не может строится на том что в инструкции указано о несколько ином его предназначении. С учётом того что сейчас даже вертолёты косплеят катюшу стреля нурсами под 45 в воздух - легко допустить что в ракете ПЗРК либо прошили, либо вообще отрубили нахрен электронику, лишь бы она летела приблизительно в "в ту сторону". особенно судя по заявлениям что точность у С-300 крайне херовая по наземным целям, судя по тому на каком расстоянии от цели обычно взрываются ракеты. Слишком много свидетельств о том что это именно С-300 и именно по наземным целям применяется.
Aiven Aiven 16.11.202215:07 ответить ссылка -0.2
Окей, подробно:
1) 5В55К, самая древняя ракета, управление радиокомандное - значит ракета должна быть в прямой видимости для того чтобы ею можно было управлять. Можно ли навести на поверхность? Только в прямой видимости (10-15 км)
2) 5В55Р/С/У, управление полуактивное - значить цель должна постоянно подсвечиваться радаром. Можно ли навести на поверхность? Нет.
3) 9М82/83, управление инерциальное или командно-инерционное с активным наведением на конечном участке траектории - в первом случае значит что цель должна быть обнаружена радаром, после чего данные о ее координатах передается ракете для выработки ракетой необходимой траектории. На конечном участке ракета захватывает цель самостоятельно. Во втором случае всё тоже самое, за исключением того что и ракета и цель отслеживаются радаром, после чего на ракету передаются управляющие данные. Может ли поразить наземную цель? Нет.
Пруф
ИЗДЕЛИЕ 9М82 Техническое описание 9М82.0000 ТО
1984
TauGepta TauGepta 16.11.202211:25 ответить ссылка -0.2
>Можно ли навести на поверхность? Только в прямой видимости

Няш, ну куда ты лезешь? Выводишь в точку и потом оставляешь дело беспощадной суке инерции, благо цель типа "город", уж как-нить попадет.
А еще как минимум у беларуских С-300 есть режим имитатора координат точки встречи ЗУР и цели для наземных целей.
Выше прочитай, идиот
Просто уточню, что Ким - не мэр, а глава областной военной администрации и губернатор. Мэр Николаева - Александр Сенкевич.
Значит, пропагандисты были правы. Теперь Польша нападет на Украину и захватит всю западную часть!
Надо сделать это раньше!
madgod madgod 16.11.202211:13 ответить ссылка 4.4
...и не остановится, пока не увидит на дорожных указателях иероглифы!
Срочно отправляем агентов рисовать иероглифы на границе.
Ну, раз так говорят, значит украинская. Допускал и такой вариант, почему нет?
"Телеканал CNN со ссылкой на военного чиновника НАТО сообщил, что самолет НАТО, находившийся в воздушном пространстве Польши, отследил ракету, данные переданы Варшаве и альянсу. Что это за данные информации пока нет. Но есть реакция президентов нескольких стран, которые, по всей видимости, знают, что за информация передана в Варшаву.

Президент США Джо Байден переговорил с коллегами и заявил, что предварительные данные исключают возможность того, что упавшая в Польше ракета была запущена из России.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что данные говорят о непричастности России к инциденту с падением ракеты в Польше. По его словам, на переговорах с канцлером ФРГ Олафом Шольцем он получил информацию, что инцидент может быть результатом технической ошибки.

Associated Press со ссылкой на американских чиновников сообщило, что упавшую в Польше ракету, выпустили украинские войска: «Первоначальные данные указывают на то, что ракета, попавшая на территорию Польши, была выпущена украинскими силами по приближающейся российской ракете».

Похоже, что Россия, действительно не запускала ракету по Польше. Но были ракеты, выпушенные по Украине. И сбивая эти ракеты силы ПВО Украины, по всей видимости, промахнулись.

Но Россия все-равно виновата? Если бы не было российских ракет, выпущенных по Украине, то и в Польшу не прилетела бы ракета? Так или не так?"

https://irek-murtazin.livejournal.com/3370653.html
с такой логической цепочкой можно дойти и до обезьяны с камнем. Или виноватые, кто не поставил новое ПВО Украине. А кто виноват в атаках на инфраструктур РФ, конечно же сама РФ. В этой повестки РФ виновата во всем, а Украинское правительство белое и пушистое, только руки марает об грязные деньги у себя в тёплых офисах.
DreadzTV DreadzTV 16.11.202215:01 ответить ссылка -2.9
Ты и прав и неправ одновременно.
Что ты имеешь в виду под инфраструктурой рф?
Что значит, марает деньги в тёплых офисах?
kalesin kalesin 16.11.202219:38 ответить ссылка -0.3
каин
Да нет, ты тут сагрился на вполне разумное объяснение.
>А кто виноват в атаках на инфраструктур РФ, конечно же сама РФ. В этой повестки РФ виновата во всем, а Украинское правительство белое и пушистое

Ну так поясни мне, что я в этой фразе понял неправильно.
Как и ожидалось, местное население кудахктора, которое гордо противопоставляет себя всяким ватным пикабу, делает ровно то же, что и делают ватники - впадают в стадию отрицания, строят конспирологические версии.
Ракета не боинг, два года не понадобится, но да.

Учитывая схожесть части используемых вооружений скорее всего пару дней будут обсуждать чьи ракеты, прежде чем станет понятно в достаточной степени.

Но вне зависимости от того, российская это ракета выпущенная из беларуси или украинская, это веский повод дать таки Украине больше ПВО. В идеале всё ПВО, невозможно же постоянно слышать, как эти идиоты бомбят гражданских и инфраструктуру в ответ на собственную некомпетентностью.
olhuya olhuya 16.11.202212:21 ответить ссылка -2.2
"невозможно же постоянно слышать, как эти идиоты бомбят гражданских и инфраструктуру в ответ на собственную некомпетентностью." Ну, девятый месяц этим уверенно занимаются
ну я об этом и говорю.

видимо слишком сложно выражаюсь опять.
olhuya olhuya 16.11.202216:36 ответить ссылка -1.5
"В идеале всё ПВО"
....
belis belis 16.11.202214:12 ответить ссылка 12.9
бывает состояние системы, когда она организована оптимально по соотношению вложенных ресурсов относительно результата, а бывает состояние системы, когда она имеет максимальный возможный результат, те. сколько не добавляй результат не изменится.

Я имел ввиду второе состояние ПВО сети.
olhuya olhuya 16.11.202216:38 ответить ссылка -2.0
а ВСУ перестанут обстреливать приграничные села и города РФ тоже? а то тут многие и не в курсе что тоже люди гибнут при обстрелах, цепочка "мести" срабатывает то
Ну, наши могли бы и помолчать насчёт обстрелов. По сравнению с тем, что творится на Украине, посечённые осколками заборы и сараи не идут ни в какое сравнение. Если ввязались в войну, то не надо плакаться, когда прилетает обратка.
SpBerkut SpBerkut 16.11.202216:55 ответить ссылка -2.3
Да, справдливо, когда маньяк на улице пытается зарезать кого-то, то это кто-то сначала должен перестать отбиваться. Именно так это и происходит.

Кто вообще начал-то всё? Охуенно, украницы прицельно уничтожают военную логистику, потому что хотят жить - это вот они виноваты "цепочка мести", россия с нихуя начинает войну с обстрела всего подряд вообще - "ната выбара не аставила".

Блять, это я думал у меня нет никого ощущения причастности к стране и государству.
olhuya olhuya 16.11.202217:05 ответить ссылка -2.5
"прицельно уничтожают военную логистику" ну это далеко не всегда так..минометные обстрелы сел где есть погибшие жители это сложно назвать "прицельным обстрелом"
И да по сравнению с уровнем обстрелов Украины это малозначительно но все же...почему то мне кажется имей ВСУ те же ракеты что и РФ был бы примерно тот же "уровень" по городам РФ но бьют по той зоне до которой могут "дотянутся"
Суть в том что это "месть" как она есть, да РФ первая нанесла удары и это агрессия, но
не надо тоже слишком то облагораживать ВСУ, в ответ они обстреляли села приграничные где тоже погибли люди это факт (не по войскам РФ нанесли удары на территории где проходят боевые действия), на войне не бывает чтобы на одной стороне воевали "ангелы"
Вот я невнимательно слежу, но все полгода. А когда, какие обстрелы?

Ну те вот до Белгорода точно дотягиваются, 30км от границы с самого начала войны - прифронтовая зона. Почему-то я переодически слышу как там неостожно курят на складах, но не о горящих многоэтажках.

Из того, что я сышал (явно слышал не всё), самые крупные удары по российским гражданским были падающие российские истребители на российской теорритории.
olhuya olhuya 16.11.202219:28 ответить ссылка -1.2
Левиев сегодня:
15 ноября произошел обстрел населенного пункта Шебекино в Белгородской области. Некоторые местные средства массовой информации сообщили об украинском обстреле, но точной информации пока нет. Под удар попал павильон с водой и аптека, есть погибшие.

Трупы замазаны но вы если че предупреждены
https://t.me/belplus_31/8672

Про этот случай услышал в одном чате
https://bel.ru/news/2022-10-23/obstrel-unichtozhil-v-shebekino-tri-torgovyh-tsentra-2165763

Больше не знаю, т.к. не интересуюсь, сорян
Rennug Rennug 16.11.202220:01 ответить ссылка 2.2
Спасибо.

На мой вкус это всё равно не попадает в картину регулярных миномётных обстрелов, но вероятно я нереалестично однозначно сформулировал и выглядело так, что я считаю, что прилётов физически не случается никогда.
olhuya olhuya 16.11.202221:00 ответить ссылка -1.5
А пруфлинк из независимого источника, а не ватного ресурса, будет?
т.е. любой российский тг-канал у вас "ватный источник"? серьёзно?
с таким же подходом тогда по городам Украины не наносятся удары вообще, вы все придумываете, "пруфлинков" же нет, а ваши украинские и прозападные это "недостоверные источники"...детский сад с обеих сторон
По приграничным селам и городам РФ ВСУ наносят периодически удары и люди погибают от них это факт
Каждый день по территории приграничных раенов Сумской области прилётает.
Им сидеть сложа руки или как?
Популярный вид спорта выдавать желаемое за действительное.

С другой стороны, на фразы с «вероятно», «возможно» и прочим, что допускает обратное, можно смело игнорировать. Вероятно, Земля была плоской. Возможно, я пидор. Скорее всего, есть самолёты, которые летают на пивной тяге. И т.д.
Что значит возможно???
Попался! Я не говорил, что я 100% не пидор
А...
Свободен этим вечером?))
Мы на джое, мы все здесь по определению.
>Скорее всего, есть самолёты, которые летают на пивной тяге.

Теперь тебя придется ликвидировать.
Как по мне такой вариант может быть, не все в НАТО готовые воевать из-а двух убитых поляков, кроме прибалтов и Польщи о своей готовности никто не заявил, как по мне попросили угомониться Дуду и скинуть якобы на промашку пво Украины, но вот походу Украинскому руководству таки переводы стрелок не понравились.
Oleksiy Danilov Q @OleksiyDanilov • 35 мин
Виступаемо за спГльне вивчення ¡нциденту з падшням ракети в Полыцк Готов1 передати наявш у нас докази роайського сл1ду. Очкуемо в!д партнер1в ¡нформац1ю, на шдстав1 якоТбув зроблений висновок про те, що йдеться про ракету украГнськоГ ППО.
О 25	ХЛ 196	1
likerner likerner 16.11.202215:54 ответить ссылка 10.5
Пока все ещё на одной странице, кто-то помнит чем закончилась история с дроном, груженым взрывчаткой, который шлепнулся на территории Хорватии? Потому что ситуация выглядит один-в-один и все идет к тому же финалу: быстро смести под ковер.
Образовалась дыра, чей летательный аппарат стал причиной этой ямы .... Так и не понятно до сих пор...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A2%D1%83-141_%D0%B2_%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5
А мне теория анонов с фочана нравится
File: 16685621185120 jpg (343 KB, 1200x436)
□ Anonymous 11/16/22(Wed)08:52:07 No 56061914 ► »5.606J98.5 »560.61995 »560.61998 >>.56062022 >>56.0,62036 >>5.6062045 »5.6062072 »56062075 >>56062149 »56062169 »56062179 »56062244 »56062248 »56062270 »56062355 »56062522 »56062665 »56062695
Could this
Блядь, пиздец, там как раз что-то околопромышленное и жд депо во Львове на той широте где ебнуло ракетой
не думаю что крылатые ракеты работают по джипиэс, у них всех своя инерциональная система отсчета
но я в современных ракетах профан, могу говорить хуйню
"Thats too good to be true"
Не, я не говорю что это плохо сомневаться в своих знаниях, но в слепую верить даунам с форчана тоже идея такая себе.
С большей долей вероятности координаты изначально взяты с головы лол. Не говоря уж про предпологаемую точность.
Anoril Anoril 16.11.202212:20 ответить ссылка 8.0
проверить можно в два клика
К lie в
ГГ
	> 50.44790, 30.51384
Л ”1	
49.87037, 24.07278
Przewodów
50.47494, 23.92228
diamid diamid 16.11.202213:14 ответить ссылка 16.9
Ну а, цитирую, "50.4501N 24.0311 E" куда предпологается что упало?
Anoril Anoril 16.11.202213:58 ответить ссылка 0.4
Небольшая погрешность может быть за счет неточности ракеты и изначальных координат, которые бьют не по центру городу, а в какой то объект рядом.

Никто же не знает, куда именно кокретно эти ракеты должны были лететь, только примерные координаты города.
У них своя ИНС на случай пропадания сигнала точного местоположения от GPS. Но финальная корректировка курса за GPS, он увеличивает точность. Без него тоже прилетит, но не так точно.
Ну и всякие там режимы полёта, когда может большую часть пути лететь по ИНС, накапливая ошибку, а на финальном участке скорректироваться по GPS, чтобы быть менее уязвимой от глушилок
А ведь вполне вероятно.
Lester48 Lester48 16.11.202212:20 ответить ссылка -1.1
Не из России, а из Беларуси?
Ты сравниваешь неуправляемую ракетки (80мм) с твердотопливным двигателем, с напичканной электроникой ебаниной которая по ходу полёта может корректировать курс? Её в принципе нельзя запустить куда то туда.
t110e5m t110e5m 16.11.202212:36 ответить ссылка 23.1
Не рушь у манямирок у долбоебов у которых армия рф это одни ржавые калаши и не летающие ракеты. Правда почему до сих пор их не вытеснили, имея бесконечное оружие 1/4 планеты, это интересный вопрос.
AM-5 AM-5 16.11.202213:00 ответить ссылка 0.0
Ебать ты добаёб, друже.
Tormen Tormen 16.11.202212:51 ответить ссылка 1.6
Меня смущает сама воронка на фото и видео с места событий. Неужели образовалась бы такая дыра в земле просто от осколков любой из ракет? Или украинская ракета ПВО гналась за русской и чёт приуныла и носом в землю зарылась? Направление ракет тоже оставляет много вопросов. Просто у кого-то нет яиц, как по мне...ну, или нас реально спасают от ядерной зимы, я хз
OLLder OLLder 16.11.202212:55 ответить ссылка 0.1
Я видел фото с трактором. ИМХО там след от падения а не от взрыва ракеты.. То есть она не долетела до цели и тупо рухнула. Почему самоликвидация не сработала второй вопрос.
Velor Velor 16.11.202213:19 ответить ссылка 8.7
то есть воткнулась и не взорвалась? и где тогда сама ракета?
Rennug Rennug 16.11.202214:53 ответить ссылка 1.2
Взрыватель не сработал т.к. до цели не долетела. У нас так было в дом ракета въебалась на вылет и не взорвалась. Просто от энергии столкновения пол дома обвалилось.
Velor Velor 18.11.202214:10 ответить ссылка 0.1
Пишут, что от зенитной ракеты не было бы такой большой воронки.
joytt joytt 16.11.202219:03 ответить ссылка -0.1
И в этом вся прелесть демократии. Словно одного человека ничего не решает. А вот расследование чётко покажет кто же был виновником.
Prolbo Prolbo 16.11.202215:45 ответить ссылка 5.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Pawel Szrot @PSzrot Pan Prezydent @AndrzejDuda zdecydowal о zwolaniu jutro Rady Bezpieczeristwa Narodowego na g. 12.00. Язык оригинала: польский, переведено с помощью Google Господин Президент @AndrzejDuda решил созвать Совет национальной безопасности завтра в 12.00. 10:35 РМ • 15 нояб. 2022 г
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Польша страны Вторжение в Украину 2022 Вторжение Польши в Россию 2022

Pawel Szrot @PSzrot Pan Prezydent @AndrzejDuda zdecydowal о zwolaniu jutro Rady Bezpieczeristwa Narodowego na g. 12.00. Язык оригинала: польский, переведено с помощью Google Господин Президент @AndrzejDuda решил созвать Совет национальной безопасности завтра в 12.00. 10:35 РМ • 15 нояб. 2022 г
Капсе1апа Prezydenta Ф @ргегу<1еп1р1 РгегуЬе^ @Апс1гге]0ис1а: N¡0 те wskazuje па ге Ьу1 to ¡п1епс]опа1пу аЪак па РЫвк?. Najprawdopodobn¡ej Ьу(а to гак1е1а produkcji гову]зк1е] 1ури Б-300. N¡6 тэту \л/ tej сИ\л/Ш dow6d па to, ¿е Ьу(а 1о rak¡eta wystrzelona рггег эггоп? гоэу]зкд. [1/2] Т @ВВМ_Р1_
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Польша страны дуда Вторжение в Украину 2022

Капсе1апа Prezydenta Ф @ргегу<1еп1р1 РгегуЬе^ @Апс1гге]0ис1а: N¡0 те wskazuje па ге Ьу1 to ¡п1епс]опа1пу аЪак па РЫвк?. Najprawdopodobn¡ej Ьу(а to гак1е1а produkcji гову]зк1е] 1ури Б-300. N¡6 тэту \л/ tej сИ\л/Ш dow6d па to, ¿е Ьу(а 1о rak¡eta wystrzelona рггег эггоп? гоэу]зкд. [1/2] Т @ВВМ_Р1_