Президент Польши Анджей Дуда: Вчерашний инцидент с падением ракеты не является целеноправленной атакой на Польшу. У нас нет доказательств, что ракету запустила Россия.
![Капсе1апа Prezydenta Ф
@ргегу<1еп1р1
РгегуЬе^ @Апс1гге]0ис1а: N¡0 те wskazuje па ге Ьу1 to ¡п1епс]опа1пу аЪак па РЫвк?. Najprawdopodobn¡ej Ьу(а to гак1е1а produkcji гову]зк1е] 1ури Б-300. N¡6 тэту \л/ tej сИ\л/Ш dow6d па to, ¿е Ьу(а 1о rak¡eta wystrzelona рггег эггоп? гоэу]зкд. [1/2]
Т @ВВМ_Р1_](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/политика-Польша-страны-7695030.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Польша,страны,дуда,Вторжение в Украину 2022")
![Kancelaria Prezydenta Ф
©prezydentpl
#PAD: Wiele wskazuje na to, ze byla to rakieta obrony powietrznej, która niestety spadla na terytorium Polski. [2/2]
Пороаости твит
12:03 PM • 16 нояб. 2022 г. • Twitter for iPhone
25 ротвитов 3 твита с цитатами 52 отметки «Нравится»,политика,политические](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/политика-Польша-страны-7695031.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Польша,страны,дуда,Вторжение в Украину 2022")
Но...подождите, ведь коварная НАТА провоцирует Россию на СВО! Они всеми Путями хотят очернить Путю! Как же так?!
С-300, в модификации земля-воздух, самоликвидируется, если не находит цели и кончается топливо.
А вот в модификации земля-земля она летит пока не столкнётся с чем-нибудь. Такая модификация только у России есть.
В общем, стоит ещё подождать выводов экспертов.
В любом случае, войну развязал Путин. Он и виновен.
А вот в модификации земля-земля она летит пока не столкнётся с чем-нибудь. Такая модификация только у России есть.
В общем, стоит ещё подождать выводов экспертов.
В любом случае, войну развязал Путин. Он и виновен.
Ну, неисправности - вещь. В интернете прилично так аварий при запусках тех же 300-ток. Если я правильно понимаю, то своих довоенных ракет, возможно хорошего качества, у Украины уже давно нет. Воюют либо поставленными залежалыми запасами из других стран, либо наскоро собранными из чего попало.
Путин все равно мудак.
Путин все равно мудак.
Думаю для очистки совести стоит сказать, что "должна самоликвидироваться". Я так понимаю в боевых снарядах давольно часто что-то может пойти не так, поправьте, если неправ.
Но в целом пофиг. Не напади хуйло, ракеты бы просто так не летали.
Но в целом пофиг. Не напади хуйло, ракеты бы просто так не летали.
Если их было 2, то вероятность того, что они совершенно случайно одинаково сломались, крайне мала.
Впрочем, и не такая хуйня в этом мире случается.
Впрочем, и не такая хуйня в этом мире случается.
вчера говорили про 2, сегодня Дуда говорит про одну
собственно, потому и написал "если"
собственно, потому и написал "если"
если даже "что-то пошло не так", то ракета ПВО не детонирует от удара об землю и не может оставить такую здоровую воронку, как на фото в новостях из Польши, потому что основа боевой части ракет ПВО - это шрапнель в виде кубиков, от ракеты ПВО прицеп и трактор на фото должны все быть как решето
Тоже смотрел на фото и охуевал. Вот для сравнения машина в Запорожской области, поражение шрапнелью с расстояния 10-12м. У всех машин в колонне были пробиты колёса и масса следов от шрапнели.
На фото из Польши дистанция меньше метра. Я не настоящий сварщик, но от зенитной боевой части ожидал бы колёса в клочья с такой дистанции. Что у прицепа, что у трактора.
На фото из Польши дистанция меньше метра. Я не настоящий сварщик, но от зенитной боевой части ожидал бы колёса в клочья с такой дистанции. Что у прицепа, что у трактора.
Поясняю: Шрапнель зенитной ракеты специально направляется взрывом конусом по направлению переднего обтекателя, для поражения цели на которую наведена ракета. При утыкании ракеты в землю(что логично если там было именно падения после отказа самоликвидации), а не целевом подрыве мы и видим малое число осколков, т.к. главные поражающие элементы ушли в грунт.
Вот вообще не уверен. Большая часть современных БЧ взрываются вбок или вокруг при пролёте ракеты рядом с целью. Выброс ПЭ вперёд требует точного попадания, а для быстрых целей может даже понадобиться упреждение.
Ну начать с того что это Конус, а не 1 пулька, облако осколков на дистанции в 5 метров покрывает ~30 м^2 площади перпендикулярной оси ракеты, сов Инженеры вполне понимали возможности наведения и делали адекватное облако поражения. Про упреждение: Ракеты изначально предназначены для работы на перехватывающем курсе, то есть по сути изначально летят с упреждением.
А что, РФ туда вообще не завозит своих ракет, чтобы оттуда пулять?
Смотри. Фразы "есть только у россии" и "есть только у россии и беларуси" отличаются не только количеством слов, но и смыслом. Это во-первых. Во-вторых - нет ни одного свидетельства того, что запуск был произведен из беларуси и за 2 дня это был единственный человек, который приплел к инциденту третью страну.
Вы с чем спорите? Я отвечаю на конкретное утверждение, вы пытаетесь оспорить ответ используя общеизвестные, но не относящиеся к вопросу утверждения.
Да, рф использует аэродромы в беларуси. Да, там есть какая-то техника. Нет, в данном случае оттуда ничего не прилетело. В радиусе 200км от точки падения ракеты и в беларуси нет ничего (расположение частей рф уже давно обозначено на карте). Итак, причем, в данном конкретном случае, беларусь?
Вы с чем спорите? Я отвечаю на конкретное утверждение, вы пытаетесь оспорить ответ используя общеизвестные, но не относящиеся к вопросу утверждения.
Да, рф использует аэродромы в беларуси. Да, там есть какая-то техника. Нет, в данном случае оттуда ничего не прилетело. В радиусе 200км от точки падения ракеты и в беларуси нет ничего (расположение частей рф уже давно обозначено на карте). Итак, причем, в данном конкретном случае, беларусь?
Потому что белка де-юре отдельное государство, прямо не участвующее в войне. Если войска РФ ебашат зм-зм С300 с територии Беларуси, то как бы это не идиотски звучало, это не означает участие в этом вс рб. То есть, если наличие С300 исключительно у вс рф - правда, то "есть только у россии" - утверждение истинное.
Ваш аргумент "Нет, в данном случае оттуда ничего не прилетело. В радиусе 200км от точки падения ракеты и в беларуси нет ничего (расположение частей рф уже давно обозначено на карте)." легко можно подвергнуть сомнению, тк машина носитель ракет С300 это высокомобильная платформа, и абсолютно ничего не мешает вс рф запускать ее из любой точки марионеточного государства. Это , на мой неискушенный взгляд, очень даже укладывается в базовую военную логику - запуск ракет с нескомпрометированных позиций.
Ваш аргумент "Нет, в данном случае оттуда ничего не прилетело. В радиусе 200км от точки падения ракеты и в беларуси нет ничего (расположение частей рф уже давно обозначено на карте)." легко можно подвергнуть сомнению, тк машина носитель ракет С300 это высокомобильная платформа, и абсолютно ничего не мешает вс рф запускать ее из любой точки марионеточного государства. Это , на мой неискушенный взгляд, очень даже укладывается в базовую военную логику - запуск ракет с нескомпрометированных позиций.
Я ни с чем не спорю, просто вбрасываю аргументы.
Какой же тупой, честное слово.
Про самоликвидацию и надёжность систем ты нам расскажи. У нас в эстонии 2 года назад случайно с истребителя ракету выпустили. Случайно!!!! Говорят так и не нашли.
https://rus.postimees.ee/6030925/ispanskiy-istrebitel-nechayanno-vypustil-boevuyu-raketu-v-vozdushnom-prostranstve-estonii
https://rus.postimees.ee/6030925/ispanskiy-istrebitel-nechayanno-vypustil-boevuyu-raketu-v-vozdushnom-prostranstve-estonii
А я ведь говорил
Значит, даже если это правда - надо было использовать ситуацию, обвинить РФ и предпринять какие то действия?
Действия в любом случае нужно было предпринять, и уже давно. Даже если ракеты действительно украинские, ответственность - на Путине.
а это забавно. мне только интересно, а как они за день слепили расследование. боинг, этот несчастный, например, обсасывали что то около месяца.
так в боинге было много людей, а тут 2 тракториста всего, из-за такого мелкого проишествия даже озабоченность и осуждение стыдно высказывать
...сказал pacreot.
А что там лепить? Это же не финальный вывод, а промежуточный. Для этого достаточно посмотреть на обломки, выяснить тип ракеты, нарисовать на карте круг с радиусом в дальность этого типа ракеты и посмотреть, есть ли в них русские батареи.
С точки зрения дипломатии это реально победа, так как в первые же минуты было заявлено от официальных лиц о "Российской ракете", но по утру оказалось все немного иначе.
Плюс поведение США в этой ситуации однозначно продемонстрировало что к прямому вмешательству в данных конфликт они пока не готовы.
Ну и есть еще один "конспирологический" момент что Украина намеренно или случайно создала повод для сил НАТО и то что даже один из самых радиаторной настоянных по отношению к России членов НАТО не решился им воспользоваться, очень показательно. То есть если раньше стягивание сил альянса к границам Украины воспринималось с опаской для Российской стороны, то теперь это воспринимается больше как показуха. Само собой в дальнейшем все может изменится, но на данный момент это очень весомая информация которую просто подарили России.
Плюс поведение США в этой ситуации однозначно продемонстрировало что к прямому вмешательству в данных конфликт они пока не готовы.
Ну и есть еще один "конспирологический" момент что Украина намеренно или случайно создала повод для сил НАТО и то что даже один из самых радиаторной настоянных по отношению к России членов НАТО не решился им воспользоваться, очень показательно. То есть если раньше стягивание сил альянса к границам Украины воспринималось с опаской для Российской стороны, то теперь это воспринимается больше как показуха. Само собой в дальнейшем все может изменится, но на данный момент это очень весомая информация которую просто подарили России.
ну так эти ракеты и были так аккуратненько запущены, чтобы "прощупать почву" - насколько можно поборзеть, не получив пизды.
Элементарная психология, гопники всегда так делают. Сначала всякие мелкие подъёбы. Если промолчал - то начинают присаживаться на шею и охуевать. Если сразу же дал понять, что нехуй к тебе лезть - то переведут в шутку и сольются
Элементарная психология, гопники всегда так делают. Сначала всякие мелкие подъёбы. Если промолчал - то начинают присаживаться на шею и охуевать. Если сразу же дал понять, что нехуй к тебе лезть - то переведут в шутку и сольются
Так все страны делают. "Случайно" залетает самолёт американский над территорией Китая, и смотрят, что будут делать китайцы. Что предпримут, откуда засекут, откуда вылетят самолёты сопровождения, итд. Смотрят и записывают. Так что когда говорят, что случайно чтото произошло (сбили самолёт, выпустили ракету, потеряли ядерную боеголовку), это нихуя не случайно.
Дуда?
Дуда
Дуда
Не ссыте, НАТО еще покажет! )))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!