Модель создана в компасе, гипотетически действует. Я понимаю, что это не то, что надо автору, но... главное участие.
Моя не уметь рисовать. Моя уметь чертить.
В компасе ? О боже...
Моя не уметь рисовать. Моя уметь чертить.
Есть же куча нормальных CADов
CADы как раз для черчения
вот же вирдбойз
*чертила
Я себе недавно софт подбирал под 3д принтер, и единственное что я плохого про компас узнал это то что интерфейс неудобный, в остальном пишут что збс. Если к нему уже притерся думаю смысла ноль искать что то другое.
Единственный плюс компаса- это уровень локализации: материалы и крепеж по ГОСТу, чертежи там всякие, штриховки-хуевки, вот это все.
Эм, а что ещё надо-то??? Солид моделирование, оно и в Африке солид. NURBS с ламберт заливкой через AB boolean, как и в любом другом 3D CAD. МатКапы наверное тоже есть.
Я сам не пользовался, но не понимаю этой войны идеологий. Я в Solidworks чутка волоку. Но STL один хер редактирую в полигоналке. Дома Blender, на работе Maya. Ваще пох что за программа, главное чтобы задачу выполняла.
Я сам не пользовался, но не понимаю этой войны идеологий. Я в Solidworks чутка волоку. Но STL один хер редактирую в полигоналке. Дома Blender, на работе Maya. Ваще пох что за программа, главное чтобы задачу выполняла.
Порог вхождения в Компас ниже, после пары курсов инженерки в технаре на бумаге интерфейс Компаса и способ построения чертежей/моделей кажется вполне логичным (хоть и не без косяков)
Ему уже лет 5 как интерфейс переделали на похожий солидворксу. А у солидворкса очень удобный интерфейс.
Во-первых ИМПАРТАЗАМЕЩЕНИЕ
Во-вторых в ТЗ некоторых ОКРах уже указывают, что КД должна быть выполнена в Компасе.
Суровая реальность.
Во-вторых в ТЗ некоторых ОКРах уже указывают, что КД должна быть выполнена в Компасе.
Суровая реальность.
Я вот пытался . И чот как то непонятно
Моя тоже не умеет рисовать. Но очень хочет рассмотреть конструкцию в деталях, и понять их взаимодействие. А может и подумать (чисто гипотетически) над её воплощением в пластике (ибо из доступного такого размера барабан будет только в довольно мягком алюминии или очень "тяжелой" стали). Не считает ли автор возможным поделиться чертежиком?
Товарищ майор, ну не надо, а? Это ж просто картинка.
Тоже с ним работал. На оружейной специальности. Сколько же в этой конструкции перерасхода металла.
Ликтор: тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжно!
Твоя работа ?
А есть в высоком разреветься под А3?
Можно разреветься, но А3 вроде как это не грудь
>Ra 0.008
Вместо смазки использовать пасту ГОИ?
Вместо смазки использовать пасту ГОИ?
не думал, что до этого дойдёт, но... как хорошо что кроме инженеров, есть дизайнеры
Ну спасибо, что не в СкетчАпе
А что? Уже поддерживает добавление подвижных сборок. Жизнь налаживается.
CAD рулит! Автору респект
я не оружейник но как работает этот боек и как должны невыпадать патроны в процессе эксплуатации? мне кажется вот здесь либо тупо выпадет либо заклинит при повороте барабана
ЗОГ!
Это не боек, это подпружиненный фиксатор барабана
Видимо ствол снизу, на это намекает и расположение бойка на предыдущем рисунке. Такая схема существует.
Да, именно так
я понял что ствол снизу и без пояснений и про него и говорил. ракурс неудачный. с него не видно чтобы пуля могла свободно вылететь.
Если ты про пулю, то снизу. В момент выстрела штифтом барабан встает так, что камора находится напротив отверстия внизу. Аналогично револьверу Маузер Зиг-Заг.
Как УСМ должен работать? Я не вижу пружины.
И да, патроны не выпадают благодаря полукруглой шторке, а ля Наган.
КУДА ТЕБЯ ЗАРЯЖАТЬ?
КУДА ТЕБЯ ЗАРЯЖАТЬ?
КУДА ТЕБЯ ЗАРЯЖАТЬ?
Оттягиваешь стопор (торчит сзади) и весь барабан откидывается вперед (приглядись, там есть ось), попутно проводя экстракцию гильз.
Оригинальная и интересная конструкция. Матебой вдохновлялся при разработке?
Особенно механизм проворота барабана понравился - оригинально и довольно просто.
Это помесь Зиг-Зага, Нагана и кучи разных Велодогов.
А.. и нижнее расположение ствола да, от Матебы.
А калибр какой? Есть смысл на столько утяжелять конструкцию, что бы для каждого патрона делать отдельный ствол?
"Главное медалька" ты имел ввиду?
Глянь мой профиль и пойми, я выше медалек
Переиграл и уничтожил
А можно весь чертеж, пжалста?
Хочешь собрать дома?
Вместе с майором
Не советую собирать майора дома
А разбирать?
Если только в Питере.
SOLIDWORKS ONE LOVE
Несмотря на то, что оно не совсем подходит под условия конкурса, я ОЧЕНЬ впечатлён как конструкцией, так и инженерным подходом! :)
Благодарю, если модель хоть чем то может пригодиться, то готов предоставить на полностью безвозмездно основе.
Для текущих проектов она не будет востребована, но на будущее буду иметь ввиду!
О-фи-генно. Вот просто.
Спасибо
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!