Очень странная конструкция у этого револьвера, если честно
Смею предположить, что за основу взят Colt Army Model 1860, а дальше фантазия художника.
Это так, но суть в том, что характерные вырезы на барабане говорят, что это капсюльный револьвер. В эти прорези капсюли должны вставляться. А заряжается он с передней части барабана, как мушкет. И там должен быть специальный рычаг, чтобы пули заталкивать, вместо него тут нож. И переломный механизм типа S&W Model 3, хотя это конструкция револьвера под обычный патрон, вставляющийся в заднюю часть барабана. То есть тут совмещены две принципиально разные и несовместимые конструкции револьвера
Пока моделировал тоже заприметил эти особенности, плюсую. Барабан явно отсылает к временам доутилитарных патронов, а переломный шарнир не имеет к этому отношения, но отходить от заданной художником концепции не стал, уважаю видение автора)
А стреляет он концентрированной чакрой владельца)
Какой инженерной логики вообще ожидать от художника пушек к 2D фэнтези играм с голыми лучницами и стрелком дикого запада в рыцарском шлеме и стальной плитой приклеенной к рубахе?
Я даже не удивлюсь, если эти лезвия под стволом вообще не будут применяться как холодное оружие за всю игру.
Давно пора понять и простить.
Какой инженерной логики вообще ожидать от художника пушек к 2D фэнтези играм с голыми лучницами и стрелком дикого запада в рыцарском шлеме и стальной плитой приклеенной к рубахе?
Я даже не удивлюсь, если эти лезвия под стволом вообще не будут применяться как холодное оружие за всю игру.
Давно пора понять и простить.
Странно даже представить как такое лезвие должно применяться: колющий урон исключен в силу его длины, рубящий тоже по причине недостаточного веса револьвера и неудобства в размахивании. Им только колбасу в перерывах бурной фантазии нарезать.
Я немного прокомментирую этот момент. Несомненно, что оружие у нас фентезийное и создавалось в первую очередь из соображений эстетики, однако как любитель капсюльных револьверов я не полностью проигнорировал техническую часть.
Дело в том, что капсюльные Кольты и Ремы середины 19го века после появления унитарного патрона массово конвертировались под них заменой барабана. Барабаны Заката и Рассвета в силу разных причин были изменены под патроны, сохранив часть капсюльного конструктива (выемки под брандтрубки, например). Механизм перезарядки был тоже изменён, поэтому рычаг для запрессовки тоже был упразднён за ненадобностью.
Ну а образцы револьверов с лезвием похожей конфигурации были. Да, не массовые, да, как курьёзы, но тем не менее
Дело в том, что капсюльные Кольты и Ремы середины 19го века после появления унитарного патрона массово конвертировались под них заменой барабана. Барабаны Заката и Рассвета в силу разных причин были изменены под патроны, сохранив часть капсюльного конструктива (выемки под брандтрубки, например). Механизм перезарядки был тоже изменён, поэтому рычаг для запрессовки тоже был упразднён за ненадобностью.
Ну а образцы револьверов с лезвием похожей конфигурации были. Да, не массовые, да, как курьёзы, но тем не менее
Вроде Херрера про НЕ огнестрельное оружие в рамках закона рассказывал (канал "Давай на русском")
Да, скорее всего
Всё так! Я даже в ТЗ об этом честно написал. Нежно люблю эту модель
Ух епт даже нарезы в стволе нарисовал. Правда нарезы должны быть широкими а поля узкими, у тебя наоборот. И калибр в барабане выглядит меньше чем в стволе, даже с учетом перспективы.
Делал в CAD, размер канала ствола (без учета нарезов) и каналы в барабане абсолютно идентичны
Класс! Здоровская работа и внимание к деталям. Отличное начало дня, спасибо!
Ты по ошибке принял тень за вырез в стволе, из-за чего выглядит очень странно)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться