Она: Опять о своих шлюхах думает! Он: Сколько времени мне потребуется, чтобы проехать 100 километр / математика :: наука :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы)

MinusmanMinusman
Мемы математика наука 
Она: Опять о своих шлюхах думает! Он: Сколько времени мне потребуется, чтобы проехать 100 километров, если я проеду первый километр со скоростью 100 км/ч, а затем буду уменьшать скорость на 1 км/ч каждый километр до тех пор, пока не начну ехать со скоростью 1 км/ч?,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики,
Подробнее
Она: Опять о своих шлюхах думает! Он: Сколько времени мне потребуется, чтобы проехать 100 километров, если я проеду первый километр со скоростью 100 км/ч, а затем буду уменьшать скорость на 1 км/ч каждый километр до тех пор, пока не начну ехать со скоростью 1 км/ч?
Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,математика,наука
Еще на тему
Мемы

Мемы(21966)

математика

математика(853)

наука

наука(5175)

Развернуть

Отличный комментарий!

4.6051701859881 часа
AndreyZhuk AndreyZhuk10.11.202215:43ссылка
-0.8
Это просто ln(n) а по формуле Эйлера ещё поправочный коэффициент же, ~5.2 часа на самом деле
Mumrik Mumrik10.11.202215:50ссылка
+33.2
знаешь что мы делаем со всеми этими поправками, сопротивлениями и силами гравитационных взаимодействий с солнцем?

пренебрегаем.
AndreyZhuk AndreyZhuk10.11.202215:54ссылка
+1.9
Моё почтение пренебрежению к поправкам, но в твоём комменте была претензия на точность на 13 знаков после запятой. С такой точностью проёбывать где-то пол часа в расчётах выглядит странно
Mumrik Mumrik10.11.202215:58ссылка
+58.1
Комментарии 5310.11.202215:37ссылка23.0
Nameless Nameless 10.11.202215:39 ответить ссылка 12.4
Считает! Что бы уснуть.
Rivalyt Rivalyt 10.11.202215:42 ответить ссылка 2.8
4.6051701859881 часа
AndreyZhuk AndreyZhuk 10.11.202215:43 ответить ссылка -0.8
Это просто ln(n) а по формуле Эйлера ещё поправочный коэффициент же, ~5.2 часа на самом деле
Mumrik Mumrik 10.11.202215:50 ответить ссылка ↑ 33.2
знаешь что мы делаем со всеми этими поправками, сопротивлениями и силами гравитационных взаимодействий с солнцем?

пренебрегаем.
AndreyZhuk AndreyZhuk 10.11.202215:54 ответить ссылка ↑ 1.9
Моё почтение пренебрежению к поправкам, но в твоём комменте была претензия на точность на 13 знаков после запятой. С такой точностью проёбывать где-то пол часа в расчётах выглядит странно
Mumrik Mumrik 10.11.202215:58 ответить ссылка ↑ 58.1
Сумма ряда 1/n, n от 1 до 100
5.18737751763962026080511767566
ЧудоПёс ЧудоПёс 10.11.202217:28 ответить ссылка ↑ 7.4
я стар уже для этого, но есть эксель и пару минут чтобы набросать формулы и протащить строки.
 А В С 1 осталось, км проекхал, км 2 100 1 3 99 1 96 6 1 97 5 1 98 4 1 99 3 1 100 2 1 101 1 1 102 0 103 104 105 106 107 О Е скорость, км/ч время, ч 100 0,01 99 0,01010101 6 0,166666667 5 0,2 4 0,25 3 0,333333333 2 0,5 1 1 0 итого
гость гость 10.11.202218:19 ответить ссылка ↑ 3.9
из-за того, что ты считаешь скорость постоянной на каждом километре, а потом мгновенно сбрасываешь, ты теряешь время, на самом деле скорость сбрасывается плавно, так у тебя с 2 до 1км\ч сбрасывается скорость 0,5ч, а на деле 0,6666ч, а это 10минут. Так потерял примерно 23минуты.
Ezekyle Ezekyle 10.11.202220:59 ответить ссылка ↑ -0.7
Посмотри условия задачи
erros erros 10.11.202221:51 ответить ссылка ↑ 0.7
да? а я взял интеграл 1/x с пределами [1;100]. и к полученному добавил коэффициент эйлера как сказал мумрик. и кто из нас правее при том что ответы разнятся с тысячных долей?
AndreyZhuk AndreyZhuk 10.11.202218:39 ответить ссылка ↑ 0.4
Ну вопервых не уверен что тут можно пользоваться именно интегралом 1/x учитывая что выходит что-то странное по физическому смыслу как будто. Типа 1/х это время, а dx это по сути что? учитывая что х это номер километра на котором ты едешь не совсем ясно что ты вообще получаешь написав dx/x под интегралом, да и пределы интегрирования странные, если 1/x это время то оно с 0 начинаться должно, а с 0 ты определённый интеграл такой не возьмёшь, странно короче. Ну и если бы инегрирование работало ты бы сразу получал сумму времени, а получается какая-то залупа)

Но не суть, мб я хуйню несу, мб ты, но так или иначе ты пришёл к заветной формуле ln(100) и получил ~4.6ч. Расходится ответ у тебя потому что у формулы Эйлера есть ещё один поправочный коэффициент, которым я как раз-таки принебрёг) Он стремится к 0 при стремлении n в бесконечность, но на самом деле даже при сумме первых 10 членов гармонического ряда он влияет уже только на сотые доли, так что на него я сразу забил
Mumrik Mumrik 10.11.202221:06 ответить ссылка ↑ -0.5
s/v=t. в данном случае s=1. v меняется на каждом участке (считаем что скорость сбрасывается мгновенно). следовательно сумма 1/v на каждом участке это и есть время прохождения. пределы интеграла выбраны от 1 до 100 включительно потому что надо брат, (и на ноль делить нельзя, только в пределах при х стремящемся к 0) и вообще это скорости на каждом участке пути. интеграл 1/v от v1=1 до v2=100. и получаем 4,6 часа. вот вся первоначальная цепочка. потом ты приплел эйлера зачем то. я нашел коэффициент подставил и получил заветные примерно 5,2 точнее 5,18238585089. потом заявились минусаторы с эскелем и ответом 5,18737751764. почему так нахуй если суть одна и та же в итоге? что у них что у меня сумма ряда 1/скорость а ответы разные чуть ли не в корне
AndreyZhuk AndreyZhuk 10.11.202221:24 ответить ссылка ↑ -0.9
Спорить на счёт интеграла мне лениво, потому что надо разбираться, мб потом как-нибудь разберусь, но ИМХО он тут точно не такой, иначе бы сразу давал правильный ответ.

Я считал по-другому. Последний километр ты едешь за 1 час, предпоследний за 1/2 часа и т.д. до первого километра который ты едешь за 1/100 часа. Получается последовательность 1/n которая называется гармонический ряд вроде бы. Сумма первых N членов такой последовательности считается по формуле Эйлера как ln(N) + коэффициент Эйлера + ещё какой-то микро коэффициент хз кого. Коэффициент Эйлера как раз ты прибавил а вот этот микро коэффициент забыл (а я про него не сказал, потому что на него забил из-за его маленькости при n>10)
Mumrik Mumrik 10.11.202221:36 ответить ссылка ↑ 0.6
Интеграл уместен для непрерывных функций.
По условиям задачи функция изменения скорости таковой не является.
Тут эксель наше всё.
erros erros 10.11.202221:56 ответить ссылка ↑ 0.3
то есть если мы учитываем что скорость между участками меняется не мгновенно и плавно то мой ответ правильный что ли?
AndreyZhuk AndreyZhuk 10.11.202221:59 ответить ссылка ↑ -1.8
Мне кажется задача недостаточно точно сформулирована.
Всё очень сильно зависит от быстроты изменения скорости.
Да, если меняется плавно то твой ответ правильный.
Но если от 100 до 99 скорость будет меняться плавно и ты 30% (цифра с потолка) дистанции проедешь со скоростью больше чем 99,5 км/ч - то это не сильно повлияет на итоговое время. А вот если ты с 2 до 1 км/ ч будешь плавно снижать скорость и 30% дистанции проедешь со скоростью свыше 1,5 км/ч - это весомо отразится на итоговом времени
erros erros 10.11.202222:47 ответить ссылка ↑ 0.0
зовите Перельмана короче
AndreyZhuk AndreyZhuk 10.11.202222:52 ответить ссылка ↑ -0.9
...плюс-минус полчаса...
skim skim 10.11.202218:13 ответить ссылка ↑ -1.5
А могли бы спать
Dihanie Dihanie 11.11.202201:24 ответить ссылка ↑ 0.0
При чем тут вообще сопротивление и гравитация? Во-первых, задача чисто математическая. Во-вторых, даже при моделировании в реале никакие иные воздействия (кроме пули в голову водителя) на ее решение не влияют, поскольку заданная система обеспечивает поддержание условий задачи.
cityrat cityrat 10.11.202217:50 ответить ссылка ↑ -0.6
пико это слова, которые говорит пикачу
Jifd Jifd 10.11.202217:42 ответить ссылка ↑ 3.4
а ты думаешь в честь чего назвали приставкку?
AndreyZhuk AndreyZhuk 10.11.202218:30 ответить ссылка ↑ 0.0
боку но пико?
чирик чирик 10.11.202220:50 ответить ссылка ↑ 2.5
А куда по твоему он едет?
darth_vader\m/ darth_vader\m/ 10.11.202217:55 ответить ссылка ↑ 20.1
Ты только последний километр будешь 1 час ехать, не думаю что остальные 99 можно проехать за минуту сорок.
Wayt Wayt 10.11.202215:50 ответить ссылка ↑ 11.1
Можно наверное взять среднее - 50,5 кмч. И выходит примерно 2 часа. Не?
trainerbilli trainerbilli 10.11.202215:51 ответить ссылка -7.4
Не. Последний километр -1 час, 99-й - 0,5 часа, 98й - 0.33 часа , 97-й - 0,25 часа вот тебе уже больше двух часов...
BigZed BigZed 10.11.202216:03 ответить ссылка ↑ 1.8
К сожалению средняя скорость не равна средней между всеми скоростями с которыми ты ехал а считается как весь путь\на всё время. Например тут средняя скорость движения на самом деле получается ~20км/ч.
Например ты едешь один километр со скоростью 1км\ч а второй со скоростью 2 км/ч. Если брать среднее по-твоему выходит типа 1.5км/ч средняя скорость, а на самом деле это 2км /1.5ч ~ 1.3 км/ч
Mumrik Mumrik 10.11.202216:11 ответить ссылка ↑ 1.3
Если проще - то среднеарифметическое можно считать только если у тебя равные промежутки времени были, а тут равные промежутки расстояния.
Heralt Heralt 10.11.202216:58 ответить ссылка ↑ 7.9
18674 секунды
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 10.11.202215:52 ответить ссылка -0.9
.. разрешите уточнить: 18 674,5590635026 =)
96969696 96969696 10.11.202216:14 ответить ссылка ↑ -0.6
Примерно 5.187 часов, то есть  5 часов 11 минут и 13-14 секунд
Aragvaen Aragvaen 10.11.202215:57 ответить ссылка 0.2
42
MDED MDED 10.11.202215:59 ответить ссылка 2.4
Теперь в комментах все выебываются по этому поводу
คຖ໓rē ¢hค໐Ş คຖ໓rē ¢hค໐Ş 10.11.202216:09 ответить ссылка 14.8
Ага, нет бы о шлюхах думать
hefeal hefeal 10.11.202216:13 ответить ссылка ↑ 17.6
Хорошо быть тупым гуманитарием, я даже не пытался решить. Как думал о шлюхах, кошкодевочках и пидорах с упругими бицепсами, так и продолжил думать
GreenLeaf GreenLeaf 10.11.202217:41 ответить ссылка ↑ 2.8
самый гетеросексуальный гуманитарий би лайк
z3r0ne z3r0ne 10.11.202218:10 ответить ссылка ↑ 0.3
Так вот они какие — учебники по математике для зумеров
remedios1422 remedios1422 10.11.202216:24 ответить ссылка -1.2
Вот только движение не равноускоренное: ускорение -1км/ч2 только после первого км, после 99км например оно будет -1км/50ч2 (это даже если пренебречь тем, что ускорение не равномерно и происходит не на всём пути, а в конкретных вехах).
Moon_Fox Moon_Fox 10.11.202217:02 ответить ссылка ↑ 1.6
Промахнулся на 2 порядка: 1км/0.5ч2 (2км/->1км/ч после 30 минут движения со скоростью 2км/ч)
Moon_Fox Moon_Fox 10.11.202217:11 ответить ссылка ↑ 0.6
Так замедление с каждым километром будет увеличиваться, т.к. каждый последующий километр проезжается за большее время.
ЧудоПёс ЧудоПёс 10.11.202217:07 ответить ссылка ↑ 0.6
ответ: пока она не накрасится - он никуда не поедет
Apocalypsis Apocalypsis 10.11.202217:49 ответить ссылка 0.9
Кому лень вспоминать формулу и считать - https://www.kontrolnaya-rabota.ru/s/ryad/summa/?infinity=0&nm=100&function=1%2Fn&N=n&n0=1
cityrat cityrat 10.11.202218:07 ответить ссылка 0.0
А зачем это нужно думать , если на практике это не пригодится ?
opachky123 opachky123 10.11.202218:33 ответить ссылка -3.9
Сколько времени ты будешь выплачивать ипотеку, если процентная ставка растет на 0,5% ежегодно?
cityrat cityrat 11.11.202213:22 ответить ссылка ↑ 0.2
Нисколько , на зарплату в 15000 рублей я никогда не смогу позволить себе ипотеку в этой стране
opachky123 opachky123 11.11.202221:24 ответить ссылка ↑ 1.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
космос

космос

физика

физика

химия

химия

Wojak

Wojak

мемасы


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
Когда не прогуливал математику в школе я счастлив в браке с математикой 26 #181530247 17.08 19:44:17 »181529506 >А есть еще подобные пиздецы в математике, расскажи о них, ты вроде шаришь в этом ? Полно. Проблема в том, что у математики нет предмета. У физики есть. У химии есть. У программирования есть. У прости хосподи, рисования есть. А у математики нет. То есть э
подробнее»

математика наука Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы смешные картинки,фото приколы

26 #181530247 17.08 19:44:17 »181529506 >А есть еще подобные пиздецы в математике, расскажи о них, ты вроде шаришь в этом ? Полно. Проблема в том, что у математики нет предмета. У физики есть. У химии есть. У программирования есть. У прости хосподи, рисования есть. А у математики нет. То есть э