Отличный комментарий!
Только это пиздешь.
Гитлер с помощью векселей "МЕФО" сделал финансовую пирамиду для наеба людей в масштабах всей страны. Вся милитаризация экономики Германии была произведена в долг. Это послужило одной из причин начала войны, чтобы эти долги покрыть.
А вот в Веймарской республике экономика восстанавливалась, смотри золотые двадцатые. Плохо стало только из-за мировой Великой Депрессии.
Не распространяйте миф, что Гитлер крепкой рукой поставил Германию на ноги.
Гитлер с помощью векселей "МЕФО" сделал финансовую пирамиду для наеба людей в масштабах всей страны. Вся милитаризация экономики Германии была произведена в долг. Это послужило одной из причин начала войны, чтобы эти долги покрыть.
А вот в Веймарской республике экономика восстанавливалась, смотри золотые двадцатые. Плохо стало только из-за мировой Великой Депрессии.
Не распространяйте миф, что Гитлер крепкой рукой поставил Германию на ноги.
Ну да , ну да , только вот разница в том, что Наполеон был образцовым Императором, фактически сам учредил французскую юриспруденцию, давал пизды многократно превосходившим его противникам в абсолютно стратегически проигрышных ситуациях и был по сути подобием античного героя своего времени.
А самое главное - у него это все вышло и его роль в истории настолько велика что она кричит сама о себе .
Но конечно же надо сравнить его с каким-то заурядным монархом у которого даже нет и тени его достижений.
А самое главное - у него это все вышло и его роль в истории настолько велика что она кричит сама о себе .
Но конечно же надо сравнить его с каким-то заурядным монархом у которого даже нет и тени его достижений.
Только вот масштаб пиздеца от действий Наполеона даже превысил масштабы пиздеца монархии.
ну, он типа Сфинкса попортил и пирамиды там типа тоже... ну а чё - наследие типа.
И потом мы открываем даты I антифранцузской коалиции - 1792-1797. Это когда вся
потомственная дрянь, почувствовала угрозу своим боженькой данным правам и привилегиям, собралась всем тогдашним "цивилизованным миром" задушить на корню целую нацию пошедшую против веками освященных традиций.
После чего еще шесть раз собирались в подобные коалиции, но уже в попытках отмахаться от монстра взращенного собственными же руками.
потомственная дрянь, почувствовала угрозу своим боженькой данным правам и привилегиям, собралась всем тогдашним "цивилизованным миром" задушить на корню целую нацию пошедшую против веками освященных традиций.
После чего еще шесть раз собирались в подобные коалиции, но уже в попытках отмахаться от монстра взращенного собственными же руками.
> потомственная дрянь, почувствовала угрозу своим боженькой данным правам и привилегиям
Не было такого. Наполеон именно что был законно избранным императором. Его, по сути, и не казнили, а сослали на личный остров с собственной маленькой армией, только по той причине, что по законам того времени он был "легитимным". В то время было еще убеждение, что вся власть от бога. Убей ты Наполеона, то это стало бы началом конца всех приевшихся монархий. К тому же он при правлении и даже в ссылке пользовался огромной популярностью у народа, а его вклад в развитие нации и всей Европы, наверное, соизмерим с горсткой римских и греческих правителей. Остальные монархи его тупо боялись и думали "убей ты такого великого человека, то что сделают с таким говном, как я?".
Не было такого. Наполеон именно что был законно избранным императором. Его, по сути, и не казнили, а сослали на личный остров с собственной маленькой армией, только по той причине, что по законам того времени он был "легитимным". В то время было еще убеждение, что вся власть от бога. Убей ты Наполеона, то это стало бы началом конца всех приевшихся монархий. К тому же он при правлении и даже в ссылке пользовался огромной популярностью у народа, а его вклад в развитие нации и всей Европы, наверное, соизмерим с горсткой римских и греческих правителей. Остальные монархи его тупо боялись и думали "убей ты такого великого человека, то что сделают с таким говном, как я?".
В 1789 году произошла Великая французская революция. 14 июля восставшие с шумом овладели Бастилией. В стране установился новый строй. В мире начавшуюся революцию считали поначалу очередным бунтом, вызванным временными финансовыми затруднениями и личными качествами Людовика XVI. С увеличением же масштабов революции при дворах просвещенных абсолютистских монархий Европы начали опасаться распространения революции на все сопредельные страны. Опасения русского двора разделяли монархи Пруссии и Австрии, что повлекло к изданию известной Пильницкой декларации.
В 1790 году заключён союз Австрии и Пруссии с целью военного вмешательства во внутренние дела Франции, но ограничились разработкой планов интервенции и оказанием материальной помощи французской эмиграции и контрреволюционному дворянству внутри страны (Екатерина II дала взаймы 2 млн руб. на создание наёмной армии).
7 февраля 1792 года заключили австро-прусский союзный договор о совместной борьбе против Великой французской революции. Договором предусматривалось, что Пруссия оккупирует Эльзас, Австрия расширит свои владения в Бельгии. Стороны договорились взаимно защищать свои владения от нападения любой третьей державы и не заключать др. союзов, не известив друг друга. Австрия и Пруссия предложили России, Англии, Испании и Саксонии присоединиться к договору. Однако эти гос-ва, хотя их правящие круги и разделяли идею борьбы с революцией, по разным причинам пока не были готовы к тому, чтобы принять предложение, даже не смотря на скоропостижную кончину французского монарха. Франция в свою очередь опередила союзников, объявив 20 апр. 1792 войну Австрии. На стороне последней выступили силы союзной Пруссии.
В марте 1793 года подписана конвенция между Россией и Англией об обоюдном обязательстве оказывать друг другу помощь в борьбе против Франции: закрывать свои порты для французских судов и препятствовать торговле Франции с нейтральными странами (Екатерина II отправила русские военные корабли в Англию для блокады французских берегов). Дальше говно по трубам потекло уже в промышленных масштабах и без остановки на ближайшие два десятка лет.
©
В 1790 году заключён союз Австрии и Пруссии с целью военного вмешательства во внутренние дела Франции, но ограничились разработкой планов интервенции и оказанием материальной помощи французской эмиграции и контрреволюционному дворянству внутри страны (Екатерина II дала взаймы 2 млн руб. на создание наёмной армии).
7 февраля 1792 года заключили австро-прусский союзный договор о совместной борьбе против Великой французской революции. Договором предусматривалось, что Пруссия оккупирует Эльзас, Австрия расширит свои владения в Бельгии. Стороны договорились взаимно защищать свои владения от нападения любой третьей державы и не заключать др. союзов, не известив друг друга. Австрия и Пруссия предложили России, Англии, Испании и Саксонии присоединиться к договору. Однако эти гос-ва, хотя их правящие круги и разделяли идею борьбы с революцией, по разным причинам пока не были готовы к тому, чтобы принять предложение, даже не смотря на скоропостижную кончину французского монарха. Франция в свою очередь опередила союзников, объявив 20 апр. 1792 войну Австрии. На стороне последней выступили силы союзной Пруссии.
В марте 1793 года подписана конвенция между Россией и Англией об обоюдном обязательстве оказывать друг другу помощь в борьбе против Франции: закрывать свои порты для французских судов и препятствовать торговле Франции с нейтральными странами (Екатерина II отправила русские военные корабли в Англию для блокады французских берегов). Дальше говно по трубам потекло уже в промышленных масштабах и без остановки на ближайшие два десятка лет.
©
Распространил культуру и идеи свободы по всей Европе, чем косвенно поспособствовал отказу от монархии во всей Европе ? А так же прогрессу и тому, что распространял свободы и боролся с мракобесием и отсталостью ?
Вот она - благодарность тем, кто толкнул мир вперед !
Лагерей не создавал , воевал только с регулярным силами монархов Европы, которые САМИ ОБЪЯВЛЯЛИ ЕМУ ВОЙНУ раз за разом, жаждал мира и вот такое мы слышим - сравнение его с каким-то обыкновенным грабителем и завоевателем .
Но конечно, выдающаяся личность, которая пошатала старые рабские порядки и дала всем пиздюлей " плохая " потому что ПРЕУСПЕЛА в этом ! Ведь монархи не тратили множество жизней, которые им не принадлежат в бессмысленных войнах за территорию, ВЕКАМИ, ДА ?!?!
И у него еще и блять, цвета французского флага на аватарке !
Тьфу ! * плевок *
Вот она - благодарность тем, кто толкнул мир вперед !
Лагерей не создавал , воевал только с регулярным силами монархов Европы, которые САМИ ОБЪЯВЛЯЛИ ЕМУ ВОЙНУ раз за разом, жаждал мира и вот такое мы слышим - сравнение его с каким-то обыкновенным грабителем и завоевателем .
Но конечно, выдающаяся личность, которая пошатала старые рабские порядки и дала всем пиздюлей " плохая " потому что ПРЕУСПЕЛА в этом ! Ведь монархи не тратили множество жизней, которые им не принадлежат в бессмысленных войнах за территорию, ВЕКАМИ, ДА ?!?!
И у него еще и блять, цвета французского флага на аватарке !
Тьфу ! * плевок *
Чел, имхо, с аналогией "восторгаться Наполеоном и его достижениями = фашизм" перегибает аки старая бабка со скамейки, но Цезарь...
Цезарь уничтожил галльскую культуру и какую-никакую цивилизацию, стёр в пыль так, что мало чего от материковых кельтов нам осталось, выжигал деревни, порою уводя в рабство женщин и детей, порою просто убивая (в своих же собственных "Записках о Галльской войне" он это описывает).
В какой-то мере он был Гитлер своего времени по отношению к галлам, но т.к. 2000 лет назад времена и порядки были другие, то это ему "списывается" многими историками.
Цезарь уничтожил галльскую культуру и какую-никакую цивилизацию, стёр в пыль так, что мало чего от материковых кельтов нам осталось, выжигал деревни, порою уводя в рабство женщин и детей, порою просто убивая (в своих же собственных "Записках о Галльской войне" он это описывает).
В какой-то мере он был Гитлер своего времени по отношению к галлам, но т.к. 2000 лет назад времена и порядки были другие, то это ему "списывается" многими историками.
Ахинея какая-то. Отношения кельтов с Древним Римом начались задолго до покорения Галии Цезарем. И тон этих отношений задали именно кельты, нехило так окучив этруссков и за одно чуть было не стерев с лица земли молодой Рим.
Кельты вообще миролюбием не отличались и прибывали перманентно в междоусобных войнах, периодически наведывались к римлянам и грекам.
При этом во времена Цезаря у Рима в отношении кельтов была своего рода "программа лояльности". Римляне охотно заключал мир с галльскими племенами, торговали вино, участвовали в междоусобицах на стороне лояльных племен, выделяли землю для поселений на границах, нанимал галлов на службу. Римская конница времен Цезаря состояла преимущественно из галлов. Тот факт, что у парочки кельтских вождей, одурманенных идеей объединения всех племен под своим правлением и имеющих многократный перевес в живой силе, ничего не получилось, не делает их жертвами.
Кельты вообще миролюбием не отличались и прибывали перманентно в междоусобных войнах, периодически наведывались к римлянам и грекам.
При этом во времена Цезаря у Рима в отношении кельтов была своего рода "программа лояльности". Римляне охотно заключал мир с галльскими племенами, торговали вино, участвовали в междоусобицах на стороне лояльных племен, выделяли землю для поселений на границах, нанимал галлов на службу. Римская конница времен Цезаря состояла преимущественно из галлов. Тот факт, что у парочки кельтских вождей, одурманенных идеей объединения всех племен под своим правлением и имеющих многократный перевес в живой силе, ничего не получилось, не делает их жертвами.
Да и не Цезарь только. И не только по отношению к галлам. Римляне знали толк в этническом терроре.
А то, что это разборки малой группы де Хуйлонов. Подавляющему населению похрен и для них ничего не поменяется, будет ли один де Хуйлон или их будет десять. С точки зрения государства тоже не сильные изменения были пиздецы как у автократов, так и у группы, например Реч Посполитая, когда порламент не мог порешать созданием но вой армии, когда враг двигались к столице.
Вот очередной идиот , который не зная истории возбухает и орет про " фашизм " - Наполеон жаждал мира и регулярно давал пизды государствам, которые РАЗ ЗА РАЗОМ , заключая мир после своих очередных поражений СНОВА СГОНЯЛИ ЛЮДЕЙ НА БОЙНЮ и объявляли войну , нарушая мир, просто потому что, и так было 7 раз !
Но конечно же - зачем различать ? Лучше просто объявим всех " фашистами " , всех императоров СВОЕГО ВРЕМЕНИ - " ужасными диктаторами " , и почему ? Потому что он делал тоже самое, что и другие , вот только отстаивал идеи свободы и самое главное - побеждал !
А кого-то выдающегося конечно же убогий обыватель простить не может )
Но конечно же - зачем различать ? Лучше просто объявим всех " фашистами " , всех императоров СВОЕГО ВРЕМЕНИ - " ужасными диктаторами " , и почему ? Потому что он делал тоже самое, что и другие , вот только отстаивал идеи свободы и самое главное - побеждал !
А кого-то выдающегося конечно же убогий обыватель простить не может )
Только это пиздешь.
Гитлер с помощью векселей "МЕФО" сделал финансовую пирамиду для наеба людей в масштабах всей страны. Вся милитаризация экономики Германии была произведена в долг. Это послужило одной из причин начала войны, чтобы эти долги покрыть.
А вот в Веймарской республике экономика восстанавливалась, смотри золотые двадцатые. Плохо стало только из-за мировой Великой Депрессии.
Не распространяйте миф, что Гитлер крепкой рукой поставил Германию на ноги.
Гитлер с помощью векселей "МЕФО" сделал финансовую пирамиду для наеба людей в масштабах всей страны. Вся милитаризация экономики Германии была произведена в долг. Это послужило одной из причин начала войны, чтобы эти долги покрыть.
А вот в Веймарской республике экономика восстанавливалась, смотри золотые двадцатые. Плохо стало только из-за мировой Великой Депрессии.
Не распространяйте миф, что Гитлер крепкой рукой поставил Германию на ноги.
Именно.
Германия жила в долг, и эти долги покрывались ограблением свеже захваченных стран.
Германия жила в долг, и эти долги покрывались ограблением свеже захваченных стран.
Именно это решение Гитлера вообще некорректно называть пирамидой, ведь обычная пирамида основана на выплатах дивидендов ТОЛЬКО из средств новых вкладчиков, и когда сумма новых вкладов не перекрывает сумму необходимых выплат по старым вкладам, пирамида рушится. Такая система не может долго существовать, так как количество вкладчиков жёстко ограниченно.
В тоже время Гитлер выплачивал дивиденды из ресурсов, отнятых у других стран. Так что его система больше напоминает "Инвестиции в военную компанию", нежели настоящую "Пирамиду". Он мог перестать выпускать векселя и сосредоточится на закрытии долгов, из всё новых и новых завоеваний.
В тоже время Гитлер выплачивал дивиденды из ресурсов, отнятых у других стран. Так что его система больше напоминает "Инвестиции в военную компанию", нежели настоящую "Пирамиду". Он мог перестать выпускать векселя и сосредоточится на закрытии долгов, из всё новых и новых завоеваний.
Векселя мефо - государственные облигации, которые Германия выдавала как оплату по своим госконтрактам. Их выпускали неограниченно, и их можно было поменять в банке на нормальные марки, но компании ждали с этим, т.к. на векселях был 4% доход. Еще где-то читал что по объему векселей было в 3 раза больше, чем общего объема марок. Т.е. если их начали бы обналичивать, то экономике настал бы пиздец. https://history.stackexchange.com/questions/25393/where-did-hitler-get-the-funds-to-invest-in-economic-development-programs-such-a/25394#25394
Кроме векселей мефо классная история была с фольксвагеном. https://www.thecollector.com/volkswagen-beetle-nazi-germany/
Гитлер пообещал всем народный автомобиль. Жители Германии оплачивали аванс в 990 марок (при зарплате около 100 марок в месяц https://history.stackexchange.com/questions/38430/nazi-germany-income-of-low-wage-workers-and-prices-of-food-and-other-items), покупая за 5 марок в неделю стикер. Люди начали платить 1938. В 1939 началась война и естественно производство автомобилей остановилось (точнее даже не началось считай). Т.е. люди заплатили аванс за автомобиль, а получили нихуя.
Кроме векселей мефо классная история была с фольксвагеном. https://www.thecollector.com/volkswagen-beetle-nazi-germany/
Гитлер пообещал всем народный автомобиль. Жители Германии оплачивали аванс в 990 марок (при зарплате около 100 марок в месяц https://history.stackexchange.com/questions/38430/nazi-germany-income-of-low-wage-workers-and-prices-of-food-and-other-items), покупая за 5 марок в неделю стикер. Люди начали платить 1938. В 1939 началась война и естественно производство автомобилей остановилось (точнее даже не началось считай). Т.е. люди заплатили аванс за автомобиль, а получили нихуя.
Мимо. Послевоенная Европа восстанавливалась по тому же принципу. План Маршала покрывал внешне торговый дефицит и сильно упрощал процесс, но не был ключевым.
Штука в том, что деньги напечатанные под проект зависают в нем на долго и просачиваются в экономику понемногу. Если руки не из жопы и все вокруг в руинах, в объемах дефлятора или меньше. Если руки из жопы, получается Американский гос долг. Если ты дохера умный экономист, можно и так.
Но Гитла мудак. Эт аксиома)
Штука в том, что деньги напечатанные под проект зависают в нем на долго и просачиваются в экономику понемногу. Если руки не из жопы и все вокруг в руинах, в объемах дефлятора или меньше. Если руки из жопы, получается Американский гос долг. Если ты дохера умный экономист, можно и так.
Но Гитла мудак. Эт аксиома)
Может и поставил на ноги, может не поставил, но за большим популизмом и таким явлением, как "отскок от дна" после кризиса не очень понятно.
А то что ты про долги написал - это всё хуйня, типа "госдолга США", может придется отдавать, но все надеются, что нет. И тем более всем было похуй на долги потому, что у Веймарской Республики и так были неотдаваемые долги, но к долгам бонусом голод, безработица, кризис и всё сопутствующее, а при Гитлере просто неотдаваемые долги, без бонусов.
Как бы Гитлер не руководил экономикой, я если честно хз, историки тоже разделились на этот счет, но как политик бабок намутить он сумел. А немцам нравилось, даже небольшие успехи в экономике, раздутые пропагандой, после затяжного кризиса были похожи на спасение, и вот он, наш мудрый вождь, хуйни не сделает...
А то что ты про долги написал - это всё хуйня, типа "госдолга США", может придется отдавать, но все надеются, что нет. И тем более всем было похуй на долги потому, что у Веймарской Республики и так были неотдаваемые долги, но к долгам бонусом голод, безработица, кризис и всё сопутствующее, а при Гитлере просто неотдаваемые долги, без бонусов.
Как бы Гитлер не руководил экономикой, я если честно хз, историки тоже разделились на этот счет, но как политик бабок намутить он сумел. А немцам нравилось, даже небольшие успехи в экономике, раздутые пропагандой, после затяжного кризиса были похожи на спасение, и вот он, наш мудрый вождь, хуйни не сделает...
При Веймарской Республике были золотые двадцатые, окончившиеся, тогда же, когда и во всём остальном мире кончились ревущие двадцатые - с наступлением великой депресии. Только вот когда весь мир выходил из великой депрессии, Гитлер так охуенно руководил экономикой, что ещё до начала второй мировой войны в Германии были введены продовольственные карточки.
Германия после ПМВ вполне успешно восстанавливалась, а в какой-то момент и процветать начала, пока не наступила во всём мире великая депрессия и не пришёл к власти крепкий хозяйственник, точнее суровый вояка с сильной рукой.
Гитлер - плохой пример. Там целенаправленно все шло к войне. Наполеон же сначала реформировал страну изнутри, а потом попер войной на соседей, когда внутреннее развитие замедлилось и нужны были ресурсы. Наверное, удачный пример будет Чаушеску. Он очень грамотно строил политику, избавился от зависимостей от совка и Европы. Дружил со всеми - и Европой, и Америкой, и Азией. Возродил промышленность. Держал на поводку совок и осуждал узурпатурскую политику людоедских режимов (первым из стран соцЛАГЕРЯ осудил введение советских войск в Чехословакию). Короче, в начале был прям как Наполеон, но засиделся на троне и американцы в сговоре с союзом устроили переворот и Чаушеску убили.
Приходилось работать с чем есть, и результаты нашего сладкого тортика были великолепны !)
Я тебя помню -ты тот еще долбоеб, то что такие как ты выступают против только подтверждает правильность объективной оценки роли этой личности в истории .
И те кто поняли ошибки во время этих семи лет умерли
Охуенно конечно пропустить, что произошло за эти 7 лет, и почему Наполеон виделся спасением после всего того звездеца.
Так и после первого Наполеона после череды революций и прочих пиздецов Наполеон Третий пришёл к власти на волне популярности первого. И снова власть в руках у одного человека.
Перевод мема годичной давности...
Наполеон был великим человеком, безусловно. Но в чём-то это сыграло с ним - и с Францией злую шутку.
Потому как огромная часть "революционных достижений" была продуктом старого режима - ведь Франция была гегемоном в экономике, политике и культуре. Но со временем это стало выдыхаться в революционном безумии, и пришлось рвать жилы.
Так что несмотря на всё величие, результаты Наполеона были неприятные.
Демографический потенциал страны он знатно подорвал. Способствовал объединению Германии (и вообще повысил статус немецкой аристократии), чем создал угрозу для Франции на континенте. Проебался с колониями.
По совести, он и так прыгнул выше головы. Ибо по французски говорил хуже, чем Александр I )))
Ну, Бог ему судья.
Наполеон был великим человеком, безусловно. Но в чём-то это сыграло с ним - и с Францией злую шутку.
Потому как огромная часть "революционных достижений" была продуктом старого режима - ведь Франция была гегемоном в экономике, политике и культуре. Но со временем это стало выдыхаться в революционном безумии, и пришлось рвать жилы.
Так что несмотря на всё величие, результаты Наполеона были неприятные.
Демографический потенциал страны он знатно подорвал. Способствовал объединению Германии (и вообще повысил статус немецкой аристократии), чем создал угрозу для Франции на континенте. Проебался с колониями.
По совести, он и так прыгнул выше головы. Ибо по французски говорил хуже, чем Александр I )))
Ну, Бог ему судья.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А самое главное - у него это все вышло и его роль в истории настолько велика что она кричит сама о себе .
Но конечно же надо сравнить его с каким-то заурядным монархом у которого даже нет и тени его достижений.