Показалось?
https://joyreactor.cc/post/5299246https://joyreactor.cc/post/5311102
При виде этих постов у меня возникают довольно противоречивые чувства. С одной стороны люди сталкиваются с жестокостью начальства и понимают, что капиталист всегда тянет одеяло на себя. Они так же понимают, что все поблажки рабочими были получены в борьбе, профсоюзной или нет. Но как раз таки эта концентрация на профсоюзах ограничивает их. Ставит их в рамки капиталистической системы и закрепляет в ней. Мне кажется, если начать с ними разговор о марксизме,то они начнут утверждать о его утопичности и недостижимости. Или просто примитивно лить помои про "совок"? Но что это? Страх перед тем, что они не понимают, глубокий консерватизм, нежелание менять систему или неверие в свои силы?То самое мещанское сознание?
А комментарии из второго поста меня просто поражают. Уже не один десяток раз в кружке были срачи о богатых и их богатстве. Но тут мне кружка мы видим, что обычные обитатели реактора утверждают, что для того, что бы стать богатым, нужно иметь деньги, капитал. А так же связи и удачу. То есть никакого пресвятого предпринимательского таланта? И многое богатые становятся богатыми, просто обманывая людей. А так же где же наплыв комментариев от апологетов рынка, где они, когда они так нужны?
Реактор для меня видится в целом либерально настроенной площадкой, где в целом большинство людей "за всё хорошее, против всего плохого".Но такие настроения путают меня, вызывают вопросы. Люди умнеют,милорд?
Подробнее
Ну вообще, он мог бы. Только надо чтобы во всех тренингах была реферальная ссылка на регистрацию на биржах. Тогда станет мультимиллионером. 1% ЕркМап2 27.Aug.2022 13:58 ответить V Ну так примерно они и делают, куда не посмотри везде суперсоветы как стать миллиардером, при этом почти все миллиардеры изначально бедными и не были В |г^аггц 27.Aug.2022 14:07 ответить V Чтобы делать деньги, нужны деньги. 0^1а5йс Нес!от 27.Aug.2022 14:11 ответить V ссылка •
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
https://joyreactor.cc/post/5311102#comment26247369
Он довольно наглядно показывает одно из противоречий капитализма. Противоречие интересов отдельного капиталиста и капитала в целом. Сильные профсоюзы ослабят конкурентов капиталиста, но и ослабят капитал в целом. А потом придут по голову и первоначального капиталиста.Такая же дилемма как и роботизация производства. Это выгодно одному капиталисту,но не выгодно капиталу,так как это приведёт к уменьшению прибылей из за снижения издержек производства, и из за этого стоимость товара будет стремится к нулю, что ставит под вопрос смысл рыночных, и даже товарно-денежных отношений в целом
Подобные рассуждения идут от доморощенных марксистов, которые не понимают что труд рабочего в нынешние времена составляет мизерную часть стоимнисти продукции. Скажем 30 000 сотрудников АвтоВАЗа делают 250 000 000 000руб прибыли. Если каждый рабочий ник зарабатывает 500 000 в год это 15 000 000 000, около 6% от прибыли.
А теперь исключим работников из производства.Сколько будет прибыль?Ноль.Ведь не будет товара.
Сам себе противоречишь
где-то проебан момент про прибавочную стоимость? а да он проебан в "остальное прибыль капиталиста."
Скажем купил капиталист мандаринки, на заводе их упаковали в ящики, капиталист продал мандаринки в ящиках. Что прибавилось к мандаринкам?
Или выдолбил старик из колоды корыто, какая часть стоимости корыта прибавочная?